Zwaar mishandelde man op Mallorca overleden #12 rip Carlo

quote:

Op dinsdag 9 november 2021 21:24 schreef SOG het volgende:

[..]
Mbt carlo bedoelt ie

Daar gaat dit topic toch over en de rest van de ellende die ze hebben veroorzaakt.

quote:

Op dinsdag 9 november 2021 21:39 schreef mascara-klodder het volgende:
Daar gaat dit topic toch over en de rest van de ellende die ze hebben veroorzaakt.

Ja maar je krijgt natuurlijk meer straf als je iemand tegen zn kop schopt en de beste man overlijdt vergeleken met iemand tegen zn kop schoppen waarbij de man bv slechts even ko is.

De politie biedt 15k voor de fatale beelden. De Hilversumse pappies zullen er een veelvoud voor over hebben.

quote:

Op woensdag 10 november 2021 01:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De politie biedt 15k voor de fatale beelden. De Hilversumse pappies zullen er een veelvoud voor over hebben.

Nou dat denk ik toch niet.

We kennen de namen en de rugnummers.
Die gozers gaan brommen en sorry zeggen.

Enge kids zijn het, die houden we nog jaren in de gaten.

Er gaat er geen een nog een normaal leven hebben. Mark my words.

Elke stageplek, baan of date krijgt een bericht.

Als zo’n stuk afval, want dat zijn ze, daarvoor echt geen plek imo onze maatschappij
.

Spuit 11

[ Bericht 83% gewijzigd door maily op 10-11-2021 07:43:06 ]

Deze gasten komen dus gewoon vrij, alles wordt al voorgesorteerd. "Gebrek aan bewijs"

Hulde voor paps en mams kinderen gauw terug laten vliegen en verhalen volledig op elkaar afstemmen voordat de politie in actie komt

quote:

Op woensdag 10 november 2021 13:20 schreef Scorpie het volgende:
Deze gasten komen dus gewoon vrij, alles wordt al voorgesorteerd. "Gebrek aan bewijs"

Hulde voor paps en mams kinderen gauw terug laten vliegen en verhalen volledig op elkaar afstemmen voordat de politie in actie komt

Waar ze ook uitgebreid de tijd voor kregen. Na hoeveel weken kwam Fred Flintstone ook al weer op de tv uitleggen dat ze er hard mee bezig waren?

quote:

Op dinsdag 9 november 2021 17:33 schreef SOG het volgende:
Dus een zaak op een presenteerblaadje blijkt het toch niet te zijn. Vind het dan des te meer bizar dat die mannen niet in spanje zijn vervolgd. Spaanse politie kan toch makkelijker onderzoek doen? Wat betreft camerabeelden sws, maar iemand gaf hier al aan dat ze wat dat betreft steken hebben laten vallen.

Mbt het onderzoek nu in Nederland is het uiteraard beter dat de nederlandse politie dit doet, maar dit had voorkomen kunnen worden als die spanjaarden gewoon hun werk hadden gedaan.

Alle camerabeelden vaststellen. Alle getuigen horen. Oproep beelden en oproep getuigen. Meteen na mishandeling, dan wel nadat duidelijk werd dat het een kasplantje was.

De stelling dat het bewijs min of meer in kannen en kruiken was, was nou juist het argument om de zaak naar Nederland te halen.

quote:

Op woensdag 10 november 2021 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nou dat denk ik toch niet.

We kennen de namen en de rugnummers.
Die gozers gaan brommen en sorry zeggen.

Enge kids zijn het, die houden we nog jaren in de gaten.

Er gaat er geen een nog een normaal leven hebben. Mark my words.

Wat een onzin. Volkert van der g liep ook gewoon binnen no time de marathon.

Genoeg werkgevers die hun sollicitanten niet controleren. Bovendien, als ze nergens aan de bak komen en in een uitkering belanden krijgen ze overal voorrang bij sollicitaties.

Na een paar jaar is dit allemaal overgewaaid.

quote:

Op woensdag 10 november 2021 15:26 schreef SOG het volgende:

[..]
Wat een onzin. Volkert van der g liep ook gewoon binnen no time de marathon.

Genoeg werkgevers die hun sollicitanten niet controleren. Bovendien, als ze nergens aan de bak komen en in een uitkering belanden krijgen ze overal voorrang bij sollicitaties.

Na een paar jaar is dit allemaal overgewaaid.

Verwacht ik ook. Doen alsof deze jongens tot na 80e levensjaar geen normaal leven kunnen leiden, . Dat is echt compleet wereldvreemd.

Niemand geeft hier over een aantal jaar nog een fuck om. Zeker als ze niet veroordeelt worden (of vrijspraak). Zo gaan die dingen nou eenmaal.

quote:

Op woensdag 10 november 2021 17:04 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Verwacht ik ook. Doen alsof deze jongens tot na 80e levensjaar geen normaal leven kunnen leiden, . Dat is echt compleet wereldvreemd.

Niemand geeft hier over een aantal jaar nog een fuck om. Zeker als ze niet veroordeelt worden (of vrijspraak). Zo gaan die dingen nou eenmaal.

Een strafblad blijft je wel je hele leven achtervolgen hoor. Het eerste incident levert in ieder geval zware mishandeling op. Of ze zich vrij kunnen pleiten van die doodslag is ook nog maar de vraag.

quote:

Op woensdag 10 november 2021 17:18 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Een strafblad blijft je wel je hele leven achtervolgen hoor. Het eerste incident levert in ieder geval zware mishandeling op. Of ze zich vrij kunnen pleiten van die doodslag is ook nog maar de vraag.

Daarom staat er ook 'zeker bij geen vervolging of vrijspraak', . Toch, er wordt bij veel werk niet geïnformeerd naar VOG's. En indien wel: er wordt bij deze VOG's alleen gekeken naar zaken die relevant zijn voor je (aanstaande) functie. Of 'mishandeling' altijd als relevant wordt gezien, weet ik niet. Daarnaast hebben ze altijd nog de optie om hun eigen bedrijf te starten.

Maar ook in die gevallen: doen alsof deze jongens nóóit meer een normaal leven kunnen leiden is echt overdreven. Ik verwacht gewoon dat, veroordeelt of niet, deze gasten later gewoon netjes een vrouw en kinderen hebben en prima meedoen in de samenleving (uitzonderingen daargelaten). Als 'elke Tinder date' ze checkt of een bericht ontvangt (ik weet dat dit niet jouw woorden zijn, hoor!) zouden ze bijvoorbeeld al nooit(!) een gezin kunnen stichten met partner; dat geloof je toch zelf ook niet?

quote:

Op woensdag 10 november 2021 17:31 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Daarom staat er ook 'zeker bij geen vervolging of vrijspraak', . Toch, er wordt bij veel werk niet geïnformeerd naar VOG's. En indien wel: er wordt bij deze VOG's alleen gekeken naar zaken die relevant zijn voor je (aanstaande) functie. Of 'mishandeling' altijd als relevant wordt gezien, weet ik niet. Daarnaast hebben ze altijd nog de optie om hun eigen bedrijf te starten.

Maar ook in die gevallen: doen alsof deze jongens nóóit meer een normaal leven kunnen leiden is echt overdreven. Ik verwacht gewoon dat, veroordeelt of niet, deze gasten later gewoon netjes een vrouw en kinderen hebben en prima meedoen in de samenleving (uitzonderingen daargelaten). Als 'elke Tinder date' ze checkt of een bericht ontvangt (ik weet dat dit niet jouw woorden zijn, hoor!) zouden ze bijvoorbeeld al nooit(!) een gezin kunnen stichten met partner; dat geloof je toch zelf ook niet?

Nee, dat zijn niet mijn woorden.

Ik verwacht wel dat je er lang nachtmerries van overhoudt. Alleen al door de spanning die ze nu hebben.
Maar een knappe veroordeling met dito straf zal nog veel meer impact hebben natuurlijk. Afwachten en met belangstelling het proces gaan volgen.

quote:

Op woensdag 10 november 2021 17:39 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Nee, dat zijn niet mijn woorden.

Ik verwacht wel dat je er lang nachtmerries van overhoudt. Alleen al door de spanning die ze nu hebben.
Maar een knappe veroordeling met dito straf zal nog veel meer impact hebben natuurlijk. Afwachten en met belangstelling het proces gaan volgen.

I know, . Daarom verduidelijkte ik dat ook. Ik

Maar ben het met je eens: ik hoop dat ze mega nerveus zijn, de straf krijgen die ze verdienen (als ze inderdaad gedaan hebben waar ze van worden verdacht). Hoop dat ze zich kapot zijn geschrokken. We zullen 't zien.

quote:

Op woensdag 10 november 2021 17:48 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
I know, . Daarom verduidelijkte ik dat ook. Ik

Maar ben het met je eens: ik hoop dat ze mega nerveus zijn, de straf krijgen die ze verdienen (als ze inderdaad gedaan hebben waar ze van worden verdacht). Hoop dat ze zich kapot zijn geschrokken. We zullen 't zien.

Die pappies en mammies praten alles goed .....

quote:

Op donderdag 11 november 2021 13:05 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nee, juist niet. Kletsmajoor.

'Juist niet' is ook niet de juiste term.

Dit vind ik wel opvallend:

quote:

Volgens Kaarls had Nederland de overname wel mogen weigeren, maar alleen op strikt inhoudelijke gronden. "Dat had gekund als er bijvoorbeeld allerlei getuigen in Spanje hadden moeten gehoord. Dat was voor het Nederlandse OM heel ingewikkeld geworden. Maar er zijn camerabeelden beschikbaar en die zijn makkelijk overdraagbaar."

Daarmee sluit het OM eigenlijk uit dat ze getuigen in Spanje zouden verhoren. Voor zover ik weet is dat ook niet gebeurd, maar ik kan me voorstellen die er wel waren. Niet iedereen op die boulevard die iets gezien of gefilmd zal hebben zal Nederlander zijn geweest.
En het OM ging er blijkbaar vanuit het wel rond te krijgen met de camerabeelden en de Nederlandse getuigen, en dat lijkt nu mogelijk wel een verkeerde inschatting te zijn geweest, met mogelijk dure gevolgen.

In dat artikel staat niets schokkends. Een hele hoop vermoedelijk/zou kunnen/wss etc etc. Beeld van de zaak in nederland was iig wel dat er idd meerdere camerabeelden waren en het een zaak zou zijn die nagenoeg rond was. Blijkbaar is dit dus verre van rond.


Heb ng op google maps gekeken trouwens nav die uitzending/oproep. Daar staan geen cctvs ofzo.

quote:

Op donderdag 11 november 2021 17:31 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Wiens beeld bedoel je dan?

Ons beeld. Misschien het beeld dat de media of spanje ons heeft gegeven. 'We' gingen in dit topic er toch wel vanuit dat het een uitgemaakte zaak was. Ik geloof dat er in de media sws werd geopperd dat er meerdere camerabeelden waren waar het voorval op stond. Miss dat er incorrect toen vanuit werd gegaan dat de beelden carlo betrof, terwijl nadien bleek dat dat iemand anders was en dat daardoor dat beeld is gevormd van een panklare zaak.

Ze gaan hier gewoon mee wegkomen

Het is op dit moment vooral de vraag of de zaak wel ’rond gemaakt’ kan worden. Het OM loofde dinsdag, onverwacht, 15.000 euro uit voor de gouden tip. Een bron met kennis van zaken vermoedde al dat nog steeds niet duidelijk is wie Carlo fataal mishandelde. Belangrijke getuigen zouden niet alles vertellen, en doorslaggevende beelden zouden er (nog) niet zijn.

Peter Plasman, die hoofdverdachte Sanil B. bijstaat, hintte daar eerder ook al op. „Mijn cliënt heeft zich ernstig misdragen, maar als je kijkt wat er tegen hem pleit, dan is dat erg mager”, zei de raadsman, die de voorbije dagen niet bereikbaar was voor een toelichting.

Carlo werd vermoedelijk eerst in zijn buik getrapt. Hij zou volgens zeker twee getuigen steil achterover zijn gevallen na een klap of trap, en met zijn hoofd op straat zijn geklapt. Sanil ontkent verantwoordelijk te zijn voor dat geweld.

De politie hoopt nog altijd de blanke, blonde getuige te vinden, hij werd onlangs met onherkenbaar gezicht in ’Opsporing verzocht’ getoond. Deze man, met Amsterdams accent, zou het geweld hebben gefilmd. Hij, en vooral zijn filmpje, wordt ’cruciaal’ genoemd.

[ Bericht 37% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 15-11-2021 20:58:54 ]

In El Arenal is ook enorme Duitse Enclave. Ik heb daar veel voetbal gekeken met verschillende supporters van Dortmund, Schalke en HSV was altijd gezellig nooit gezeik.

Uit dit artikel op het AD: tien slachtoffers van die groep. Tien...

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 17:46 schreef Qarrad het volgende:
Uit dit artikel op het AD: tien slachtoffers van die groep. Tien...

En dus toch drank en drugs, wat ik al vermoedde, maar waarover tot dusver niet werd bericht. Door het trage optreden van de politie zal men wel niet achterhaald hebben om welke drugs het ging.

Maakt dat uit? Ja, voor mij wel, want ik geloof gewoon niet dat normale jonge mannen iemand tegen het hoofd schoppen als ze niet gedrogeerd zijn. Wat voor gif gebruiken ze tegenwoordig?

quote:

Op dinsdag 16 november 2021 15:16 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]

Dat begint dan al vrij snel of niet? Als in dat er vaak meer tijd overheen gaat voor de eerste zitting.

Nederlandse OM stelt dan ook geen zak voor, recherche werk hangt volledig af van prutswerk en hopen op getuigen en camera beelden.

Zelfs bij nicky Verstappen moeten ze zaken verzinnen en verdraaien in de media.
Dat volhouden tot iedereen het geloofd en op die manier een veroordeling krijgen, want rechters durven dan een vrijspraak niet meer aan.

https://www.ad.nl/binnenl(...)og-niet-in~ab4be366/

quote:

Hoofdverdachte Mees T. van doodschoppen Carlo Heuvelman wil rechtszaal nog niet in
Vier van de vijf verdachten van het geweld op Mallorca van 14 juli van dit jaar, waarbij de 27-jarige Carlo Heuvelman om het leven kwam, zijn aanwezig bij de eerste pro-formazaak. Alleen Mees T., een van de belangrijkste verdachten, is er nog niet. Hij is wel in het gebouw van de rechtbank in Lelystad aanwezig, maar wacht een verzoek van zijn advocaat af voordat hij zich laat zien. Sanil B., Hein B., Daan van S. en Kaan B. zijn er wel.

Kaan B. had ook liever niet in de zaal gezeten met zoveel media achter hem. Hij probeerde voor aanvang van de zitting zijn zaak achter gesloten deuren te laten behandelen. Dat werd afgewezen. Kaan B. is bang voor zijn privacy. Maar de rechtbank wees dat af. ,,Het moet voor het publiek controleerbaar zijn wat in de rechtbank gebeurt.” Alle verdachten zijn jong (18 of 19 jaar).

quote:

Op woensdag 17 november 2021 13:27 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Hoe zou jij het dan hebben aangepakt?

Wat dacht je van sneller oppakken ipv weken rond laten lopen met alle mogelijke gevolgen van dien. Hoeveel weken hadden ze ook weer nodig om een dossier te vertalen?

Lijkt me niet ondenkbaar dat ze in al die tijd hun verhalen op elkaar af hebben gestemd.

Goed: iedereen ontkent dus of heeft echt niets met die carlo gedaan... de échte dader kan dus nog rond lopen

quote:

Op woensdag 17 november 2021 13:27 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Hoe zou jij het dan hebben aangepakt?

En stel je door deze vraag dat de nederlandse politie wél zijn zaakjes op orde heeft? Ik zou zeggen kijk eens seizoen 5 van kees van der spek. Getuige op een presenteerblaadje in een grote internationale fraude zaak en de politie laat nooit meer iets weten. Hele opgeloste zaak (gisteren uitgezonden) op een presenteerblaadje en politie vervolgt niet.

Nu gaat het komen hoor, je zult zien dat dit zo'n zaak wordt waar het recht niet zegenvierd omdat het OM de zaak juridisch niet dicht kan maken.

Walgelijk dat die kleine klootzakjes er nog mee weg lijken te gaan komen straks.

Verslaggever Marcel Vink is ter plaatse.

Carlo's DNA is op de schoen van Sanil B. gevonden. Dan moet je als rechter de zaak voor gescheten houden. Net als Jos B.'s DNA in Nicky Verstappen's onderbroek.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 14:49 schreef Kromo het volgende:
Carlo's DNA is op de schoen van Sanil B. gevonden. Dan moet je als rechter de zaak voor gescheten houden. Net als Jos B.'s DNA in Nicky Verstappen's onderbroek.

Dat komt er niet als je iemand tegen zijn broek aan schopt.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 14:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

Dat komt er niet als je iemand tegen zijn broek aan schopt.

Nee. Alleen als je tegen iemands opperhuid schopt. Dus tegen het hoofd, de enige plek met blote huid.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 13:49 schreef Sodemieters het volgende:

Enige alternatief zou geweest zijn om de hele groep, na terugkomst uit Spanje, direct op te sluiten en dan uit te gaan zoeken hoe de vork precies in de steel zat. Dat had dan echter wel betekend dat 7 mensen wekenlang onschuldig hadden vast gezeten (van de 15 zijn er nu 8 daadwerkelijk aangeklaagd). Dat moet je gewoon niet willen. In een fatsoenlijk land word je niet zonder enig bewijs opgesloten.

Het gebeurd vaak genoeg dat er verdachten opgepakt worden en later weer vrijgelaten. Mij lijkt wel dat er genoeg reden was om de hele groep als verdachten aan te merken in eerste instantie. Samen op vakantie, samen op stap, reeks geweld-incidenten waar in ieder geval meerdere personen van die groep bij berokken waren, samen plotseling vervroegd naar Nederland gekomen.
Ik denk dat de kans groter is dat er een paar van de 7 die nog niet als verdachten zijn aangemerkt ook geweld hebben gebruikt, dan dat geen hen iets gedaan heeft. En het zou denk ik best waardevol zijn geweest als ze allemaal kort na aankomst, afzonderlijk, aan de tand gevoeld waren over wat er nu allemaal precies is gebeurd.

Kaan B.
Wat een naam.

[ Bericht 18% gewijzigd door Frutsel op 18-11-2021 09:12:48 ]

https://www.geenstijl.nl/5162102/ongekend-geweld/

Daar gaan we dan. De eerste zitting in het onderzoek naar de fatale geweldsexplosie op Mallorca, met als hoofdverdachten van de moord op Carlo Heuvelman de Hilversumse kopschopkakkers Sanil B, Mees T, Hein Busschers en Lukas Onrust.

De eerste drie worden ook verdacht van een andere poging doodslag bij café Bierexpress en dan hebben we een andere poging tot doodslag, eerder op de avond bij café De Zaak: voor dat delict mogen Sanil, Mees en Lukas zich verantwoorden, alsook Daan v S en Kaan B. In totaal zijn tien personen slachtoffer geworden van het niets en niemand ontziende doodseskader uit Hilversum.

Carlo overleefde de aanval niet, alleen maar omdat hij een ruzie wilde sussen, en de rest van de slachtoffers liep (ernstige) verwondingen op als neusbreuken, handbreuken, gescheurde lippen, blauwe ogen en blauwe plekken.
U hoeft er dan ook geen medelijden mee te hebben, met deze uit de hel opgestegen kudtventjes, die zich met het schuim op de bek, beneveld door drank en mogelijk drugs, buiten het gezichtsveld van pappie en mammie schuldig hebben gemaakt aan een explosie van ongekend geweld met de dood tot gevolg.

Het scheelde niet veel of er waren meer dodelijke slachtoffers gevallen. Toen de kruitdampen eenmaal waren opgetrokken, en de Spaanse grond ze te heet onder de voeten werd, gingen ze er als hazen vandoor, met corona als smoes.

Het is schandelijk volk, een staatsgevaarlijke groep gekken zonder moreel kompas, een vriendengroep met te weinig capaciteiten elkaar aan te spreken op het gebruik van (levensgevaarlijk) geweld, met een paar frontsoldaten en een paar laffe zakken van meelopers die als mollen onder de grond schoten toen ze naar voren moesten stappen.

En nu is er iemand DOOD. Het is inmiddels wel duidelijk dat het OM de grootste moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, vandaar ook het tipgeld van ¤ 15.000, en u hebt de Grote Goedpraatshow van advocaat Peter Plasman misschien ook al wel gehoord.

Want de dood van Carlo Heuvelman, dat is toch vooral de schuld van Carlo en diens vrienden zelf, de schuld van GeenStijl, de schuld van een stoeprand. Bah. Zitting in de rechtbank van Lelystad is een pro-formazitting, waarin wordt gesproken over de stand van het onderzoek, de hechtenis van de verdachten en de planning van de rechtszaak. Updates volgen, later meer.

UPDATE 10.15 uur - Hoofdverdachte Mees Telkamp wil de zaal (nog) niet in. Collega-verdachte Kaan B wil dat zijn zaak achter gesloten deuren wordt gevoerd; hij is 'bang voor zijn privacy'. En er is gesteggel over de tekeningen: rechtbanktekenaar Petra Urban tekent zó goed en waarheidsgetrouw, dat de tekeningen bijna foto's zijn. Van de rechter mag er echter gewoon getekend worden.

UPDATE 10.50 uur - Het zal u niet verbazen, maar de verdachten geven allemaal toe klappen (en/of schoppen) te hebben uitgedeeld, maar NIEMAND heeft Carlo aangeraakt. En toch is Carlo dood, wat een mirakel. DNA van Carlo is gevonden op de schoenen van Sanil B.

UPDATE 12.40 uur - Voor Carlo is het erg, maar voor Hein B. is het óók erg. Hij volgt namelijk een hbo-opleiding in detentie en dat is niet eenvoudig. Hij heeft een tentamen niet gehaald!

UPDATE 15.00 uur - Het Openbaar Ministerie wil hoofdvogels Sanil, Mees en Hein achter de tralies houden. De voorlopige hechtenis van Kaan en Daan mag wat het OM betreft geschorst worden. Lukas O is er niet bij, hij komt pas bij de inhoudelijke zitting aan bod

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 18-11-2021 09:07:09 ]

quote:

Op woensdag 17 november 2021 14:19 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nu gaat het komen hoor, je zult zien dat dit zo'n zaak wordt waar het recht niet zegenvierd omdat het OM de zaak juridisch niet dicht kan maken.

Het recht zegenvierd juist als ze worden vrijgesproken ivm weinig bewijs.

Maar ja, dat is nou eenmaal niet de meest simpele en populistische uitkomst