qltel | woensdag 15 september 2021 @ 10:50 |
Mijn moeder heeft onlangs al haar dia's hier afgegeven. En dat zijn er heel erg veel. Nu hebben we al een aantal leuke avonden gehad met het bekijken ervan, maar wil ik ze eigenlijk schoon gaan maken en gaan inscannen. Maar nu vraag ik me af, wat is de beste manier om dia's schoon te maken die al 20 jaar of meer in een doos zitten? En de volgende vraag is dan uiteraard, wat is een goede en betaalbare diascanner. Ik zie bijvoorbeeld de Rollei PDF-S 240 SE Diascanner van ongeveer 130 euro en de Kodak RODFS35 Diascanner van ongeveer 150 euro. Of is iets anders beter? | |
Ouwesok | woensdag 15 september 2021 @ 12:00 |
Voor het schoonmaken van dia's is een goeie blaasbalg het eerste hulpmiddel. Eerst alle loszittende stofjes eraf blazen en dan eventueel met een zacht stofkwastje voorzichtig datgene wat nog op het dia zit proberen weg te vegen. Met vloeistoffen en dergelijk duivelstuig moet je van dia's en negatieven afblijven. De antistatische doeken die ik vroeger van het fotolab gewend was deden soms bij erg hardnekkige dingen ook nog wel eens wonderen, ik weet alleen zo snel niet of daar nog aan te komen is. Voor het scannen van ingeraamde dia's altijd even goed checken of het dia goed vlak in het raampje zit. Als het dia iets te strak in zijn raampje zit kan ie opbollen en dat geeft erg lelijke scans. Zit zo'n dia in een tweedelig raampje, dan kan het soms enorm helpen om hem voorzichtig met een schaar de 'spaties' iets in te korten waardoor het dia wél vlak ligt (oppassen voor vingerafdrukken). Voor de vraag welke scanner je moet hebben moet ik me even in het huidige aanbod verdiepen. kom ik later op terug. | |
r_one | woensdag 15 september 2021 @ 12:57 |
Ik zou echt voor een (occasion) magazijnscanner gaan. En na afloop weer verkopen op Marktplaats, zijn erg gewild en schaars. Ingeraamde dia’s heb ik overgezet in glasloze raampjes, het waren net ‘watervlekken’ die tussen dia en glas bleven zitten. | |
Ouwesok | donderdag 16 september 2021 @ 00:44 |
Voor de scanner is het, wanneer het écht veel wordt inderdaad wel zaak om te kijken of je er een beetje productie mee kunt draaien. Een magazijnscanner kan dan een oplossing zijn. Een andere oplossing kan een flatbedscanner die negatieven/dia's kan scannen. Iets bewerkelijker dan een magazijnscanner, maar er is veel eenvoudiger aan zo'n ding te komen en je scant er in één run meerdere ingeraamde dia's mee. Kwalitatief best wel goed maar dus wel opletten dat de dia's een beetje vlak in het raampje zitten. De beide scanners die je had genoemd werken slechts met één ingeraamd dia tegelijk. Scannen is bijzonder eenvoudig maar voor beide scanners geldt dat het qua resolutie wat magertjes is. Daarom is het handiger om voor een flatbedscanner met negatief/dia-scanoptie te kiezen. Zowel voor doorzetsnelheid als kwailteit zit je dan al een stuk beter. Voor grote hoeveelheden is zo'n magazijnscanner dan weer handiger. Qua kwaliteit kan ik daar even niks van zeggen maar als ze populair zijn geeft dat al een indicatie dat het wel snor zit. | |
r_one | donderdag 16 september 2021 @ 01:06 |
Heb alles met een Reflecta DigitDia 4000 gescand, in batches van 50 achter elkaar. ![]() Een Plustec Optifilm 7500i is werkeloos in de kast blijven staan … geen doen als je eenmaal “verwend” bent door een magazijnscanner. ![]() De kosten? De 4000 tweedehands op de kop kunnen tikken voor 400 euro, de 7500i kostte nieuw net zoiets. Als ik morgen een 4000 weer op Marktplaats zet, krijg ik er in no time grif weer 400 euro voor. De 7500i, hoewel ongebruikt en nieuw, nog niet de helft (100 à 150). Now you do the math …. | |
qltel | donderdag 16 september 2021 @ 07:49 |
Dat gaat hem helaas niet worden. Het stof/vuil zit echt muurvast op de dia's. Er zal dus toch echt iets van vloeistof aan te pas moeten komen, vrees ik. Hopelijk heb je daar toch goed advies over. Ik moet ze stuk voor stuk schoon gaan maken vrees ik, dus dat het niet al te snel gaat is niet zo'n probleem. Daarbij heb ik ook nog een hele rits met negatieven liggen uit dezelfde tijd die ik ook wil doen. Raampjes vervangen is geen probleem. Ik heb nog 2 dozen met nieuwe raampjes gevonden. Gewoon van die plastic dingen. Okee, ik zou juist denken dat kwaliteit bij een speciale dia-scanner beter zou zijn. Maar als flatbad beter werkt is dat een betere aankoop uiteraard. Tips op dit gebied wat te kopen? | |
Ouwesok | donderdag 16 september 2021 @ 08:16 |
Hier alvast wat beginnende tips inclusief een goedje waarmee je je dia's schoon zou kunnen maken Zo'n goedje zou ik dan wel eerst uitproberen op een dia waar niet de maximale gevoelswaarde aan zit. site is van een commerciële scanservice maar dat voorbereidingsverhaal is op zich wel goed Goeie scanner ga ik nog uitzoeken. Moet ik even tijd voor hebben. | |
qltel | donderdag 16 september 2021 @ 11:47 |
Oh, dat ziet er wel goed uit, dat PEC-12 spul.. Maar eens aanschaffen. Overigens. dia's scannen via een flatbedscanner, gaat dat gewoon door een dia op de plaat te leggen en hem dan te scannen? Of zijn er speciale scanners die ook dia's kunnen scannen? Want een flatbedscanner heb ik op zich al. Ik ging er juist vanuit dat van een speciale diascanner de resultaten beter zouden zijn. | |
Ouwesok | donderdag 16 september 2021 @ 11:52 |
Het vergt inderdaad wel een aparte flatbed die transparanten kan scannen. Daar zitten negatief- en diahouders bij. In die diahouders kunnen een aantal ingeraamde dia's worden gezet en de software van de scanner maakt daar dan weer aparte scans van. Capaciteit hangt een beetje af van de grootte van het transparantengedeelte maar een stuk of zes in één run is vaak wel te doen. Ook zijn er wel aparte negatieven- en diascanners waarin je in een houder aan stuk of vijf ingeraamde dia's kunt plaatsen Wat er op dit moment exact in de markt zit ga ik nog even uitzoeken. | |
qltel | donderdag 16 september 2021 @ 11:55 |
Ah vandaar. Dat klinkt logisch.. Doe rustig aan, ik hoor het wel. (Heeft allemaal geen haast, voorlopig zijn we elke avond een paar uur bezig om een magazijn of 6 a 7 te bekijken en te genieten van oude plaatjes van 20 tot 60 (?) jaar oud.. ![]() | |
r_one | donderdag 16 september 2021 @ 13:21 |
Naast de houders moet er toch ook een lichtunit bij zitten. Zonder ‘doorlicht’ gaat het niet werken. Lang niet alle flatbeds hebben dat. | |
Ouwesok | donderdag 16 september 2021 @ 13:34 |
Klopt, ik heb er zelf destijds een gekocht met transparantenoptie. Was niet absurd duur en scant best wel goed. Ik moet alleen nog eens kijken hoe het aanbod op dit moment is en daar moet ik even tijd voor hebben. | |
derLudolf | vrijdag 17 september 2021 @ 00:47 |
Jazeker wel! Heb er hier meerdere liggen. Fotoimpex heeft ze te koop "Anti static tuch". Een blaasbalg verkopen ze daar ook. | |
derLudolf | vrijdag 17 september 2021 @ 00:52 |
TS, heb je toevallig een DSLR of EVIL camera en macrolens? Die zou je ook kunnen gebruiken. | |
qltel | vrijdag 17 september 2021 @ 07:18 |
Ja, heb ik. Maar ik wil het mezelf nog wel een klein beetje makkelijk maken. | |
derLudolf | vrijdag 17 september 2021 @ 10:16 |
Dat snap ik. Maar snelheid is ook een onderdeel van makkelijk denk ik? Statief, goede lichtbron, statief (of repro standaard) en volgens mij heb je dan vrij snel resultaat. Of ik zie het te makkelijk. Met mijn Epson ben ik ongeveer een uur bezig met een rol middenformaat film (gisteravond toevallig nog 10 dia's op 6x7cm formaat ingescand) en volgens mij met 6 stroken van zes kleinbeeld-beelden ook ongeveer zo lang, al even geleden dat ik KB heb ingescand. Ingeraamde dia's duurt denk ik nog langer omdat daar minder van inpassen. Als je veel moet scannen kun je ook kijken of je via Didero.nl een Braun Multimag wilt huren. Volgens mij moet je dan alleen af en toe een nieuw magazijn met dia's plaatsen. | |
111210 | vrijdag 17 september 2021 @ 10:22 |
Heb zelf een aantal van die goedkopere dingen geprobeerd, vond ze allemaal vrij kut. Slechte kwaliteit en lage resoluties. Heb zelf toen de epson perfection v600 gekocht. Die is wat duurder maar ook als gewone scanner te gebruiken. Zijn inmiddels meerdere versies van, denk dat de v400 of 500 ook een prima ding is. Hier zit in iedergeval een raamwerkje bij waar je dias in kan schuiven. Ik bewerk wel alles daarna nog handmatig. Volgens mij gaat dat met software van zo’n rolei wel weer wat makkelijker. Schoonmaken hoeft voor mij dus niet omdat ik alles digitaal netjes maak met photoshop (stofdeeltjes, krasjes en dergelijke) Een blaasbalgje is wel handig om stof weg te halen. (Een doekje en perslucht zou ik iig nooig gebruiken. Doekjes geven krassen en perslucht laat soms vloeibaar gas achter) De plustek scanners schijnen ook prima te zijn, die zitten ook in de zelfde prijs categorie als de epson ¤250/¤300. Nee daar zit dus een speciaal raamwerkje bij waar je ze inschuift en in de klep zit een licht vlak om de dias te belichten. Een gewone scanner werkt dus niet. Maar ik ben zeer tevreden over de epson, het is wel bewerkelijk. Maar als je het afentoe doet is het een prima ding. Als je echt in 1x een grote batch wilt doen dan zou ik wat anders aanraden. Bij de epson kan je iig alles instellen van kleurdiepte tot de resolutie en weet ik wat nog meer. [ Bericht 16% gewijzigd door 111210 op 17-09-2021 10:35:03 ] | |
derLudolf | vrijdag 17 september 2021 @ 10:36 |
Epson V600 is een prima ding, de V550 is hardware matig gelijk. | |
111210 | vrijdag 17 september 2021 @ 10:45 |
Wat ia het verschil eigenlijk, want de software gebruik ik niet. Gebruik zelf gewoon apples scan app. | |
derLudolf | vrijdag 17 september 2021 @ 19:12 |
Puur wat andere software dacht ik, V600 heeft wat extra opties voor documenten scannen. Met het scannen van negatieven of dia-positieven is er geen verschil [ Bericht 0% gewijzigd door derLudolf op 18-09-2021 00:11:33 ] |