POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze is geen slecht mens wel een ontzettend slechte politicus.quote:Op woensdag 15 september 2021 10:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
Welke argumenten zijn er voor dat Kaag een slecht mens is?
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Blijkbaar zijn al die stukken gisteravond pas laat verstuurd naar de Tweede Kamer. Die belofte van Rutte & co om de kamer tijdiger en vollediger te informeren komt hij ook niet echt na hé?
Mijn mening is dat ze die grens intussen heeft overschreden. En ze is niet de enige.quote:
[..]
Ze is geen slecht mens wel een ontzettend slechte politicus.
Het is niet eens dat ze het bewust doen, maar ze zijn teveel (alleen?) bezig met beeldvorming.
Wat je stelt zou kunnen/is niet uit te sluiten. De meest waarschijnlijke uitleg vind ik het persoonlijk niet. Met de verkiezingen vers achter de rug is het gekakel vanuit PVV en FVD allemaal wat minder van belang. Waarschijnlijker vind ik dat het gaat om een inschattingsfout over het tempo en de intensiteit van de evacuatie. Ergens ook begrijpelijk aangezien de Amerikanen een langer tijdspad voorspiegelden. Maar ook behoorlijk naief gelet op het gedrag van de Fransen. Bovenop de andere inschattingsfouten van de drie betrokken bestuurders wordt de positie steeds minder goed houdbaar.quote:
[..]
Ze ging niet uit van een onmiddelijke val. Uiteindelijk zijn ze ook gaan evacueren, maar te laat. In juni kon ze gewoon niet beginnen omdat de VVD bang is voor de malloten van FvD en PVV die iedereen die er een beetje anders uit ziet eng vinden en ook nog eens aan die angst toe geeft.
Muah, uiteindelijk hadden ook de Fransen maar een lichte voorsprong toen het echt misging. Die ene chartervlucht met 20 lege plaatsen ging het verschil niet maken natuurlijk; tenzij het om een dagelijkse vlucht ging hoeft daar niet heel veel gewicht aan toegekend te worden wat mij betreft. Het is ook weer niet zo dat Nederland niemand evacueerde, uit kamervragen bleek volgens mij dat deze zomer een stuk of 100 tolken al een visum hadden gekregen.quote:Op woensdag 15 september 2021 12:25 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Ergens ook begrijpelijk aangezien de Amerikanen een langer tijdspad voorspiegelden. Maar ook behoorlijk naief gelet op het gedrag van de Fransen.
Veel beter was het geweest als er al lang vooraf een lijst met mensen had gelegen die in aanmerking zouden komen, zoals in veel andere landen die er was, zeker aangezien bijvoorbeeld al sinds december door het MIVD gezegd werd dat Afghanistan uiteindelijk in handen van de Taliban zou komen.
D66 en CU en wat oppositiepartijen vroegen al heel lang om evacuaties, ook via kamervragen. Dat VVD (en CDA) dat tegen hielden in het kabinet is een bekend gegeven. En ja, dat is puur om zo rechts mogelijk over te komen.quote:
[..]
Wat je stelt zou kunnen/is niet uit te sluiten. De meest waarschijnlijke uitleg vind ik het persoonlijk niet. Met de verkiezingen vers achter de rug is het gekakel vanuit PVV en FVD allemaal wat minder van belang. Waarschijnlijker vind ik dat het gaat om een inschattingsfout over het tempo en de intensiteit van de evacuatie. Ergens ook begrijpelijk aangezien de Amerikanen een langer tijdspad voorspiegelden. Maar ook behoorlijk naief gelet op het gedrag van de Fransen. Bovenop de andere inschattingsfouten van de drie betrokken bestuurders wordt de positie steeds minder goed houdbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik begrijp nu waarom Rutte de ideale man op deze plek is. Ieder ander was horendol geworden in dat wespennest wat Den Haag is.
Die 100 tolken hadden al wel een visum. Maar waren er nog niet weg!quote:
Muah, uiteindelijk hadden ook de Fransen maar een lichte voorsprong toen het echt misging. Die ene chartervlucht met 20 lege plaatsen ging het verschil niet maken natuurlijk; tenzij het om een dagelijkse vlucht ging hoeft daar niet heel veel gewicht aan toegekend te worden wat mij betreft. Het is ook weer niet zo dat Nederland niemand evacueerde, uit kamervragen bleek volgens mij dat deze zomer een stuk of 100 tolken al een visum hadden gekregen.
Veel beter was het geweest als er al lang vooraf een lijst met mensen had gelegen die in aanmerking zouden komen, zoals in veel andere landen die er was, zeker aangezien bijvoorbeeld al sinds december door het MIVD gezegd werd dat Afghanistan uiteindelijk in handen van de Taliban zou komen.
Zo werkt dat doorgaans. Je geeft een visum en dan gebruikt de ontvanger dat visum om de verhuizing naar Nederland mogelijk te maken.quote:
[..]
Die 100 tolken hadden al wel een visum. Maar waren er nog niet weg!
Ik heb begrepen dat de tolken dachten dat het leger wel even zou standhouden.quote:
[..]
Die 100 tolken hadden al wel een visum. Maar waren er nog niet weg!
Afijn, dat moet allemaal uitgelegd worden in het verhitte debat straks.
Er speelt nog wel wat meer natuurlijk dan deze evacuatie an sich. Bijvoorbeeld het Franse aanbod en ontkenningen van Kaag hierover. Dat is verkeerd informeren van de kamer. En minder gelieerd het verhaal van gelieg en ontkenning rondom die documentaire. Kaag heeft al een aantal flinke misstappen aan haar broek terwijl ze in feite nog moet beginnen.quote:
[..]
D66 en CU en wat oppositiepartijen vroegen al heel lang om evacuaties, ook via kamervragen. Dat VVD (en CDA) dat tegen hielden in het kabinet is een bekend gegeven. En ja, dat is puur om zo rechts mogelijk over te komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2021 13:38:46 ]
Dit is toch geen reactie op wat Hanca zegt? Die heeft het over de rol van sommige partijen in de ministerraad/het kabinet bij het tegenhouden van ruimhartige en snellere evacuaties/visumverstrekkingen in Afghanistan.quote:
[..]
Er speelt nog wel wat meer natuurlijk dan deze evacuatie an sich. Bijvoorbeeld het Franse aanbod en ontkenningen van Kaag hierover. Dat is verkeerd informeren van de kamer. En minder gelieerd het verhaal van gelieg en ontkenning rondom die documentaire. Kaag heeft al een aantal flinke misstappen aan haar broek terwijl ze in feite nog moet beginnen.
Daar had ik al eerder op gereageerd.quote:
[..]
Dit is toch geen reactie op wat Hanca zegt? Die heeft het over de rol van sommige partijen in de ministerraad/het kabinet bij het tegenhouden van ruimhartige en snellere evacuaties/visumverstrekkingen in Afghanistan.
De oppositie vind het schandalig er komt een motie van wantrouwen. Die haalt het niet en verder met andere zaken.quote:
[..]
Er speelt nog wel wat meer natuurlijk dan deze evacuatie an sich. Bijvoorbeeld het Franse aanbod en ontkenningen van Kaag hierover. Dat is verkeerd informeren van de kamer. En minder gelieerd het verhaal van gelieg en ontkenning rondom die documentaire. Kaag heeft al een aantal flinke misstappen aan haar broek terwijl ze in feite nog moet beginnen.
Het bekende 'glas plas was' verhaal. Zou idd zomaar kunnen. En mocht die motie het wel halen zit Kaag een dag later alsnog vrolijk in de kamer als lijsttrekker. Dus hoeveel zin dat precies heeft is maar de vraag. Het is niet alsof Rutte haar op dat vlak iets kan verwijtenquote:
[..]
De oppositie vind het schandalig er komt een motie van wantrouwen. Die haalt het niet en verder met andere zaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2021 14:26:39 ]
Oh my is dit 19606?quote:
[..]
Kaag is een vrouw, dat is voor sommigen erg eng en dus moeten ze van alles op haar projecteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2021 14:28:24 ]
Onzin.quote:
[..]
Kaag is een vrouw, dat is voor sommigen erg eng en dus moeten ze van alles op haar projecteren.
Een vorige leider van D66 was mevrouw Borst. Een topvrouw en een toppoliticus. Eerlijk, deskundig en betrouwbaar.
Het tegengestelde van Kaag dus.
Kaag is ongeschikt als minister en zit als partijleider van D66 de formatie in de weg.
Kaag is een ramp voor Nederland.
En waarom?quote:
[..]
Onzin.
Een vorige leider van D66 was mevrouw Borst. Een topvrouw en een toppoliticus. Eerlijk, deskundig en betrouwbaar.
Het tegengestelde van Kaag dus.
Kaag is ongeschikt als minister en zit als partijleider van D66 de formatie in de weg.
Kaag is een ramp voor Nederland.
Minderheidskabinet van VVD, D66 en CDA met een constructieve samenwerking met pvda, groenlinks en Christen unie.quote:
[ twitter ]
Puur uit nieuwsgierigheid hoe zoiets uitpakt ben ik hier wel voor te porren.
Laatste drie zitten dan niet in het kabinet.
Verwacht er eerlijk gezegd niet veel van. Het blijft bakkeleien over punten. Punt tegen het zere been van de CU, dan geen steun.
Dat is dan geen probleem als er wel steun is van PvdA of GL op dat punt. Dat is het voordeel van zo'n constructie, je kan per issue een meerderheid opzoeken.quote:
[..]
Minderheidskabinet van VVD, D66 en CDA met een constructieve samenwerking met pvda, groenlinks en Christen unie.
Laatste drie zitten dan niet in het kabinet.
Verwacht er eerlijk gezegd niet veel van. Het blijft bakkeleien over punten. Punt tegen het zere been van de CU, dan geen steun.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
waarom kan dit wel en kunnen Groenlinks en PvdA niet in het kabinet? want wat is precies het verschil?quote:
Minderheidskabinet van VVD, D66 en CDA met een constructieve samenwerking met pvda, groenlinks en Christen unie.
Laatste drie zitten dan niet in het kabinet.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
