[Crowdfunding] #307 Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald SIG?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 07:19 schreef Faraday01 het volgende:
Heb de mail van SiG nog steeds niet gehad, nog meer mensen die ook geen bericht over het terug gaan naar het oude systeem gehad hebben?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 07:19 schreef Faraday01 het volgende:
Heb de mail van SiG nog steeds niet gehad, nog meer mensen die ook geen bericht over het terug gaan naar het oude systeem gehad hebben?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 08:54 schreef jsuijker het volgende:
Misschien in de spamfolder?
Ik heb in het verleden ook zo nu en dan een mail in de spamfolder gekregen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 08:54 schreef jsuijker het volgende:
Misschien in de spamfolder?
Ik heb in het verleden ook zo nu en dan een mail in de spamfolder gekregen

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 11:20 schreef tuiniertje het volgende:
Aflossing HCN La Cubanita Almere

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 13 september 2021 15:33 schreef Horsemen het volgende:
Volgens mij is de volgende Collin lening aanvraag nieuw en hier nog niet besproken:

AHDEMA B.V.
Met een 1e hypotheek op zakelijk onroerend goed.
Met een verhoogde inschrijving:
quote:
"Er zal een hogere inschrijving op de panden worden genomen zodat een eventuele vervolgfinanciering binnen deze inschrijving zal vallen. Voor de investeerders van deze leningaanvraag geldt dat de eerste zekerheidsrechten hen toekomen bij een eventuele volgende financiering."

Bijzonderheden:
quote:
"Op dit moment loopt er een vergunningsaanvraag bij de gemeente Nissewaard om het onroerend goed Vlinderveen 468-478 met een huidige winkelbestemming te mogen transformeren naar wonen."

Ondanks de lage rente lijkt mij dit geen onaardig project om mee te nemen.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 11:46 schreef zeeland6 het volgende:
GVE U heeft geïnvesteerd in APOC Project U (20416). Voor deze lening hebben wij de betaling van termijn 24, de volledige aflossing en kwartaalrente, volgens het betaalschema ontvangen.

De aflossing en rente verbonden aan APOC Project U wordt vandaag aan u uitbetaald. Het project is hiermee volledig afgehandeld.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 12:07 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
GVE werkt toch met een tweewekelijks betaalschema. Iemand een idee waarom ze het bedrag dan vandaag al uitbetalen?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 11:46 schreef zeeland6 het volgende:
GVE U heeft geïnvesteerd in APOC Project U (20416). Voor deze lening hebben wij de betaling van termijn 24, de volledige aflossing en kwartaalrente, volgens het betaalschema ontvangen.

De aflossing en rente verbonden aan APOC Project U wordt vandaag aan u uitbetaald. Het project is hiermee volledig afgehandeld.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 12:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Staat weer een klein bedrag open voor deel 2 van het restaurant in Putten:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=24776

quote:

Beste investeerder,

Zoals gisteren gemeld zullen wij vandaag de vorige site weer terugplaatsen.
Op die site kun je weer inkijken in jouw e-wallet zoals je dat voorheen gewend was.
De data en geldstroom zijn nog niet volledig verwerkt.
Op dit moment wordt het geldbedrag van de maandelijkse rente en aflossing overgemaakt naar de vorige betaaldienstverlener.
Nadat dit is verwerkt zal je dat terugzien in je e-wallet en kan je er over beschikken.
Betalingen gedaan op het nieuwe platform zijn nog niet zichtbaar in de e-wallet onder "mijn transacties". We verwachten dat dit zichtbaar zal zijn eind deze week of begin volgende week.
Van de betaalde investeringen bij het dasboard zie je dit wel terug in de e-wallet omdat hier geen pijltje staat achter de toezegging.
Staat er wel een pijltje dan kan je nog gebruik maken van de optie om de toezegging om te zetten naar een werkelijke investering.
Wil je geen gebruik maken van de optie dan zullen we dat respecteren.
Bij de projecten die met een borg werken, staat nog een bedrag op de e-wallet van het project bij de vorige betaaldienstverlener. Deze zullen we zo spoedig mogelijk betalen in je e-wallet.
Hierin verwachten we dat we dit vandaag of morgen afgehandeld zal zijn.

Met de omzetting naar het vorige systeem zullen we ook vrij snel de betaalverzoeken verzenden van de twee nog te passeren projecten.
Dit gaat om het project Nico Koomanskade 206 te Rotterdam en Brandemeer 25 F te Leeuwarden.

Wanneer er meer nieuws te melden is dan sturen we je weer een nieuwe nieuwsbrief.
Dank zover voor jullie geduld en vertrouwen.

Zijn er vragen of opmerkingen dan kunt u ons bereiken via info@sameningeld.nl en via 030-7400035

Met vriendelijke groeten,
Het SamenInGeld Team

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 13:30 schreef Inductor het volgende:
Bij SIG zijn ze bezig met de website. De "nieuwe" https://investeren.sameningeld.nl/ verbindt nu automatisch door naar de "oude" https://legacy.sameningeld.nl/.
Op deze site zijn (nog) geen transacties van september te zien (en op mijn bankrekening ook niet).

Edit: net email ontvangen om 13:32
[..]

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 11:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Iemand die nog wil schieten op bovenstaand project? (ADEHEMA)

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 13:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Hoe veilig is het inloggen via dat Legacy eigenlijk? Voor mij is het gewoon een ander webadres waar ik dan mijn (oude) login gegevens moet achter laten die ik gebruikte op de oude SiG site???

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:56 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Correct je kan je oude login gegevens gebruiken.

quote:

Op maandag 13 september 2021 21:03 schreef Antropoceen het volgende:
Jongens (?), ik zou het graag willen hebben over de riante rentepercentages waarmee platformen de investeerders lekker maken. Ik meen dat hier een punt valt te maken. De rentepercentages die bij ieder project wordt getoond is vaak aanzienlijk hoger dan het rentepercentage dat investeerders daadwerkelijk krijgen. Dat heeft te maken met dat van het getoonde rentepercentage de kosten van het platform niet zijn afgetrokken, maar dat zie je als investeerder niet na het lezen van de pitch. Er is, met andere woorden, sprake van een misleidende ommissie (art. 6:193d BW). In dit verband vind ik CCF, bijvoorbeeld, een grote boosdoener. Het klopt: op andere plekken op de website is terug te vinden dat het platform kosten in mindering brengt op de getoonde rentepercentage, maar dat staat op een minder in het oog springende plaats.

Lees een uitspraak van het Hof van Justitie in het kader van een telefoonabonnement:

"HvJ EU 26 oktober 2016, nr. C-611/14: Bij de beoordeling of een handelspraktijk als een misleidende omissie moet worden beschouwd, dient rekening te worden gehouden met de context waarin die praktijk plaatsvindt, met name de beperkingen die eigen zijn aan het voor de handelspraktijk gebruikte communicatiemedium, de beperkingen qua ruimte of tijd die dat medium meebrengt alsook maatregelen die de handelaar genomen heeft om de informatie langs andere wegen ter beschikking van de consument te stellen, ook al blijkt dat vereiste niet uitdrukkelijk uit de bewoordingen van de betrokken nationale regeling. De praktijk waarbij een handelaar ervoor heeft gekozen om de prijs van een abonnement aldus vast te stellen dat de consument zowel maandelijkse als halfjaarlijkse kosten dient te betalen en waarbij, bij de marketing van het product, de maandelijkse prijs bijzonder in het oog valt terwijl de zesmaandelijkse kosten volledig worden weggelaten of alleen worden gegeven op een minder in het oog springende wijze, moet als een misleidende omissie worden beschouwd wanneer een dergelijke weglating de consument ertoe brengt een besluit over een transactie te nemen dat hij anders niet had genomen."

Wat denken jullie?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:59 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
De vraag was of de inloggegevens veilig zijn bij inloggen op deze dummy website. Kunnen ze in verkeerde handen komen?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:18 schreef obligataire het volgende:

[..]
Pittige dame , de rente is echter mager zeker gezien het verlies in 2020 en (waarschijnlijk) leegstand in de panden met de hoge nummers die omgebouwd gaan worden.

Denk dat ik die eerste tranche wel meepak. Financiering zit ruim onder de WOZ. De rente en aflossingsverplichting verdienen zichzelf terug door die afkoop.

De vervolgfinanciering laat ik denk ik lopen of ze moeten met een mooi rentebod komen.