Met het risico dat ik als michaelmoore ga klinken, ook laagdrempelige ouderen woonvoorziening om de ouderen uit hun relatief grote huizen te trekken en dichtbij fatsoenlijke ouderen zorg te plaatsen. Op vrijwillige basis natuurlijk en niet zo dat het hun hele pensioen opvreet qua kosten.quote:Op dinsdag 14 september 2021 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gewoon een structurele oplossing in de vorm van echte woningen. Juist in de grote steden voor de juiste doelgroepen.
Snelbouw, met een goede doorstroming. Zoals de hofjes van vroeger.
Ja, net als die hofjes van vroeger. En gewoon leuk aankleden en gelijkvloers.quote:Op dinsdag 14 september 2021 11:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
Met het risico dat ik als michaelmoore ga klinken, ook laagdrempelige ouderen woonvoorziening om de ouderen uit hun relatief grote huizen te trekken en dichtbij fatsoenlijke ouderen zorg te plaatsen. Op vrijwillige basis natuurlijk en niet zo dat het hun hele pensioen opvreet qua kosten.
Die pacht je. Dan heb je het over 100-200 euro. Je hebt niet veel grond dan hequote:Op dinsdag 14 september 2021 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voor een hypotheek van ¤60000 betaal je geen 800 per maand.
En wat betaal je voor de grond? Of is die gratis?
Het kan toch ook allebei? Is het probleem nog snelle opgelost.quote:Op dinsdag 14 september 2021 11:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die pacht je. Dan heb je het over 100-200 euro. Je hebt niet veel grond dan he
Prefab is helemaal kut. Heb zelf in nieuwbouw gewoond. Scheuren na een aantal maanden etc etc. Altijd gezeik.
Zeer zeker, maar gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 14 september 2021 11:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het kan toch ook allebei? Is het probleem nog snelle opgelost.
ohhhh wacht dat hadden we vroeger geloof ik. We noemden het bejaardenhuizen! Mijn opa en oma destijds hadden grote interesse en woonden in een kast van een huis. Helaas was er geen plek en toen er plek was, was opa al dood en oma in het verzorgingshuis. Dat was medio 2010 denk ik. Of bedoel je met "ouderen" fitte 60/70'ers? Die zijn wellicht te jong daarvoor, maar waarom zou je die, nu ze wonen voor een habbekrats, uit hun vaak vrijstaande woning halen? Die gaan echt niet weg als er geen dringende noodzaak is, en geef ze eens ongelijkquote:Op dinsdag 14 september 2021 11:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
Met het risico dat ik als michaelmoore ga klinken, ook laagdrempelige ouderen woonvoorziening om de ouderen uit hun relatief grote huizen te trekken en dichtbij fatsoenlijke ouderen zorg te plaatsen. Op vrijwillige basis natuurlijk en niet zo dat het hun hele pensioen opvreet qua kosten.
Maar zijn dat niet dezelfde mensen die hun kinderen tot hun dertigste thuis hebben omdat de woningmarkt verstopt zit?quote:Op dinsdag 14 september 2021 11:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
ohhhh wacht dat hadden we vroeger geloof ik. We noemden het bejaardenhuizen! Mijn opa en oma destijds hadden grote interesse en woonden in een kast van een huis. Helaas was er geen plek en toen er plek was, was opa al dood en oma in het verzorgingshuis. Dat was medio 2010 denk ik. Of bedoel je met "ouderen" fitte 60/70'ers? Die zijn wellicht te jong daarvoor, maar waarom zou je die, nu ze wonen voor een habbekrats, uit hun vaak vrijstaande woning halen? Die gaan echt niet weg als er geen dringende noodzaak is, en geef ze eens ongelijk
Ah de doodgaande boomers! WAKUP CALL: ook al gaan ze dood (hetgeen met een zekerheid grenzende grote waarschijnlijkheid gaat gebeuren), hun huizen worden door hun kinderen ingenomen en de huizen van de kinderen gaan of naar hun kinderen of de invlucht van asielzoekers. tolken en hun familie. Ik zou er niet op rekenen dat doordat de BB generatie de pijp uitgaat, de huizen massaal voor het opraken liggen. Daarbij verouderen woningen ook, die worden gesloopt. 100 gesloopt, 80 nieuwe gebouwd, dat idee. Per saldo neemt de beschikbaarheid van woningen dus niet toe. Wellicht in de krimpregio'squote:Op dinsdag 14 september 2021 12:02 schreef sirdanilot het volgende:
Totdat er een ministerie van wonen komt dat gewoon huizen bijbouwt en de opdracht daartoe aanbesteedt (zoals dat wij ook niet achterover gaan leunen en wachten totdat er iemand uit zichzelf een snelweg van A naar B bouwt; nee, die bóuwen we zelf en die opdracht wordt aanbesteed aan een private bouwer) is het simpelweg onmogelijk voor de meeste mensen om een huis te kopen. Vanaf 2x modaal als stel kan je eens gaan beginnen te kijken.
Daar leg ik me dus ook maar bij neer. Tenzij ik een goedverdienende partner aan de haak sla ga ik de komende 10 jaar moeten huren. Nou ja daarna ben ik 38, en tegen die tijd zijn er veel babyboomers de pijp uit dat is gewoon demografische transitie. Dan gaat het misschien lukken een opknappertje ergens.
Maar 38 jaar, das toch een prima tijd om een woning te kopen? Je doet net of dat oud is, of dat je extreem lang moet wachten.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:02 schreef sirdanilot het volgende:
Totdat er een ministerie van wonen komt dat gewoon huizen bijbouwt en de opdracht daartoe aanbesteedt (zoals dat wij ook niet achterover gaan leunen en wachten totdat er iemand uit zichzelf een snelweg van A naar B bouwt; nee, die bóuwen we zelf en die opdracht wordt aanbesteed aan een private bouwer) is het simpelweg onmogelijk voor de meeste mensen om een huis te kopen. Vanaf 2x modaal als stel kan je eens gaan beginnen te kijken.
Daar leg ik me dus ook maar bij neer. Tenzij ik een goedverdienende partner aan de haak sla ga ik de komende 10 jaar moeten huren. Nou ja daarna ben ik 38, en tegen die tijd zijn er veel babyboomers de pijp uit dat is gewoon demografische transitie. Dan gaat het misschien lukken een opknappertje ergens.
Ja misschien is dat ook wel weer zo. Dan heb ik nou nog 10 jaar godallemachtig.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar 38 jaar, das toch een prima tijd om een woning te kopen? Je doet net of dat oud is, of dat je extreem lang moet wachten.
Als ik een huis zou erven gaat die in de verhuur. Belastingvrij inkomen is echt wel fijn.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:06 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ah de doodgaande boomers! WAKUP CALL: ook al gaan ze dood (hetgeen met een zekerheid grenzende grote waarschijnlijkheid gaat gebeuren), hun huizen worden door hun kinderen ingenomen en de huizen van de kinderen gaan of naar hun kinderen of de invlucht van asielzoekers. tolken en hun familie. Ik zou er niet op rekenen dat doordat de BB generatie de pijp uitgaat, de huizen massaal voor het opraken liggen. Daarbij verouderen woningen ook, die worden gesloopt. 100 gesloopt, 80 nieuwe gebouwd, dat idee. Per saldo neemt de beschikbaarheid van woningen dus niet toe. Wellicht in de krimpregio's
Ben je 38, mogelijk vrouw en kind(eren), en ben je veroordeeld tot de (sociale) huurmarkt tussen uitkeringstrekkers en afgekeurde ZZP'ers en/of reintegrerende messentrekkers. Gezellig!quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar 38 jaar, das toch een prima tijd om een woning te kopen? Je doet net of dat oud is, of dat je extreem lang moet wachten.
Omdat een tinyhouse ook grond nodig heeft en daar zit juist het probleem.quote:Op dinsdag 14 september 2021 10:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het gaat gewoom om geld meer niet. Als ik een TinyHouse zou bouwen en daar een soort pacht op betaal wat is het probleem? Ik snap het wel, dan hebben we het over een hypotheekje van 50 euro per maand. DAT is het probleem
Deze act met we moeten meer bouwen etc trap ik niet meer in. Gaat nooit gebeuren.
Ok, je klinkt een beetje als Hyacinth Bucket.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:16 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ben je 38, mogelijk vrouw en kind(eren), en ben je veroordeeld tot de (sociale) huurmarkt tussen uitkeringstrekkers en afgekeurde ZZP'ers en/of reintegrerende messentrekkers. Gezellig!
Ik snap @:sirdannilot helemaal!
Een Tiny house is echt klein, dus de zooi die een gemiddeld mens heeft, staat binnen no time buiten.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat een tinyhouse ook grond nodig heeft en daar zit juist het probleem.
Plus dat het pure armoede is. Je veranderd een buurt gewoon in een soort woonwagenkamp.
In mijn geval wel het is een woning waar nog prima gezinsuitbreiding kan staan 3 kamers min of meer leeg.quote:Op dinsdag 14 september 2021 08:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, er zijn altijd uitzonderingen en het is dan ook maar de vraag of je een eigen huis hebt waar je langdurig wil wonen.
Bij mega-inflatie ja. Wie gaat dit anders betalen?quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:20 schreef Homey het volgende:
Dit is een prikkelende video van een vlogger die ik volg:
zijn take: huizenprijzen kunnen absoluut parabolisch gaan, in de miljoenen per huis.
Tenzij die tiny house mobiel is. Denk aan een Cybertruck van Tesla met een tent aanhangsel. Gaan en staan waar je wilt. Volledig electrisch. Je praat dan over een hele andere levensstijl.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat een tinyhouse ook grond nodig heeft en daar zit juist het probleem.
Plus dat het pure armoede is. Je veranderd een buurt gewoon in een soort woonwagenkamp.
Black Rock lacht zich kapot.quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij mega-inflatie ja. Wie gaat dit anders betalen?
Als er te veel schaarste is kan dat zeker ja.quote:Op dinsdag 14 september 2021 15:20 schreef Homey het volgende:
Dit is een prikkelende video van een vlogger die ik volg:
zijn take: huizenprijzen kunnen absoluut parabolisch gaan, in de miljoenen per huis.
zolang de banken mee willen en iedere ouder bereid is zich in de schulden steekt voor jubeltonnenquote:Op dinsdag 14 september 2021 15:20 schreef Homey het volgende:
Dit is een prikkelende video van een vlogger die ik volg:
zijn take: huizenprijzen kunnen absoluut parabolisch gaan, in de miljoenen per huis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |