Bizar hè. Heb hem nog even opgezocht:quote:Op maandag 13 september 2021 12:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alle experts geven keer op keer aan de vergroting van financieringsmogelijkheden de prijzen verder opstuwd. De praktijk wijst dit ook al uit. Wat bezielt je dan als partij om dit weer voor te stellen? Dan dien je het belang van de vastgoedeigenaren en niet die van starters.
Tsja, dat is nou eenmaal het lastige aan de wooncrisis oplossen. Het enige dat nog minder populair is dan niets doen is wel iets doen om daarna aan kiezers uit te moeten leggen waarom hun huizen zo veel minder waard zijn geworden.quote:Op maandag 13 september 2021 12:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alle experts geven keer op keer aan de vergroting van financieringsmogelijkheden de prijzen verder opstuwd. De praktijk wijst dit ook al uit. Wat bezielt je dan als partij om dit weer voor te stellen? Dan dien je het belang van de vastgoedeigenaren en niet die van starters.
Omdat de media heeft gezegd dat het helemaal hip en klimaatneutraal is. En we met wat minder tevreden moeten zijn.quote:Op maandag 13 september 2021 11:28 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waarom. In. Vredesnaam
prijs per m2 is exorbitant hoog
Dit idd het is pure armoede.quote:Op maandag 13 september 2021 12:38 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Omdat de media heeft gezegd dat het helemaal hip en klimaatneutraal is. En we met wat minder tevreden moeten zijn.
Maar dan vervolgens wel iedereen die in een woonwagen woont omschrijven als tuig met een wietplantage, terwijl dat de oorspronkelijke tiny house is.
Ja door dat soort propaganda en de mensen die het helemaal tof vinden hebben we straks allemaal een klimaatneutrale eco-capsule van 30m2 want het milieu en oh de wereld gaat kapot als we nu niet gaan minderen.quote:Op maandag 13 september 2021 13:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd het is pure armoede.
Wat heb je er dan aan?quote:Op maandag 13 september 2021 10:19 schreef Aurelius het volgende:
Als huizenbezitter op een gewilde locatie in de Randstad zeg ik "heerlijk".
Wordt nog steeds ruimschots gecompenseerd met lagere hypotheeklasten omdat ik flink extra aflos.quote:Op maandag 13 september 2021 13:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Kan hij meer belasting betalen.
Het gaat goed totdat het fout gaat. Gewoon kop in het zand en hopen dat de geldpersen blijven draaien.quote:Op maandag 13 september 2021 10:36 schreef Heph844 het volgende:
Eigenlijk zou je moeten kijken naar maandlasten ipv koopsom. De huizenprijzen kunnen nog zo hard stijgen, zolang de rente daalt kan je qua maandlasten gewoon gelijk blijven.
Verder is het voor een huizenbezitter niet zo relevant, aangezien je die meerwaarde toch weer kwijt bent aan de aankoop je volgende huis. De enige die hier fors door geraakt worden zijn (aan de voorkant) de starters, die steeds meer eigen geld moeten inbrengen. En (aan de achterkant) de mensen die naar een verzorgingshuis gaan of doodgaan.
Dan kun je het inderdaad verzilveren. Maar als je eigenlijk niet van plan bent om te emigreren is dat wel een hoge prijs die je betaalt om dat geld te ontvangen.quote:Op maandag 13 september 2021 14:03 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Gevoel dat ik flink kan cashen als ik besluit te verkopen en te emigreren.
Ehm, daar heb ik in mijn eentje toch geen invloed op pik? Sterker nog, mensen die niks kunnen kopen zijn vaak slachtoffer van de meerderheid.quote:Op maandag 13 september 2021 14:07 schreef Poepz0r het volgende:
Geen medelijden met mensen die niks kunnen kopen Dan had je maar anders moeten stemmen bij de verkiezingen. Nu niet lopen janken.
Zolang het gros VVD blijft stemmen gaat er geen reet veranderen.quote:Op maandag 13 september 2021 14:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ehm, daar heb ik in mijn eentje toch geen invloed op pik? Sterker nog, mensen die niks kunnen kopen zijn vaak slachtoffer van de meerderheid.
Het zou fijn zijn als ik invloed heb op waar al die boomers op stemmen ja..quote:Op maandag 13 september 2021 14:07 schreef Poepz0r het volgende:
Geen medelijden met mensen die niks kunnen kopen Dan had je maar anders moeten stemmen bij de verkiezingen. Nu niet lopen janken.
Het is vooral het pro-EU en pro-immigratiebeleid waardoor er niks meer te koop is. De warmste voorstander hiervan is D66, waar veel jongeren op stemmen.quote:Op maandag 13 september 2021 14:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als ik invloed heb op waar al die boomers op stemmen ja..
Maar de actieve beleidskeuzes van de laatste 10 jaar zijn wel de hoofdreden dat het zo heeft mis kunnen lopen. Natuurlijk heeft het volledige huidige demissionair kabinet debet aan de problemen op de woningmarkt en zit EU-beleid daar wel als een serieuze pijler in (immigratie telt ook wel wat mee, maar schijnt slechts een klein effect te hebben). Maar de boomerpartij VVD vind ik minstens zo verantwoordelijk voor de problemen als D66.quote:Op maandag 13 september 2021 14:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is vooral het pro-EU en pro-immigratiebeleid waardoor er niks meer te koop is. De warmste voorstander hiervan is D66, waar veel jongeren op stemmen.
Om de boomers hier schuld aan te geven is echt onzin.
Helemaal eens hoor. Maar D66 irriteert me het meest met het aansluiten bij dat woonprotest waarvoor ze zelf vooral verantwoordelijk zijn.quote:Op maandag 13 september 2021 14:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar de actieve beleidskeuzes van de laatste 10 jaar zijn wel de hoofdreden dat het zo heeft mis kunnen lopen. Natuurlijk heeft het volledige huidige demissionair kabinet debet aan de problemen op de woningmarkt en zit EU-beleid daar wel als een serieuze pijler in (immigratie telt ook wel wat mee, maar schijnt slechts een klein effect te hebben). Maar de boomerpartij VVD vind ik minstens zo verantwoordelijk voor de problemen als D66.
Om te zeggen dat verder alle partijen er wel iets aan zouden willen doen slaat nergens op - er was nauwelijks een partij die de duidelijk aanwezige problematiek op het programma had staan, of in ieder geval niet met de maatregelen die ik wenselijk vind.
Net als die Koerhont of weet ik hoe die man heet. Maar woningmarkt was voor mij zelf inderdaad een serieuze reden om niet op D66 te stemmen.quote:Op maandag 13 september 2021 14:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal eens hoor. Maar D66 irriteert me het meest met het aansluiten bij dat woonprotest waarvoor ze zelf vooral verantwoordelijk zijn.
Dat derde punt van een langere hypotheekperiode maakt de huizen juist duurder i.p.v. goedkoper.quote:Op maandag 13 september 2021 12:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bizar hè. Heb hem nog even opgezocht:
[ [https://twitter.com/D66/status/1429722029020823557] ]
(Bouwen bouwen bouwen is dan wel weer een goed idee natuurlijk)
Ja precies, net zoals het tweede punt.quote:Op maandag 13 september 2021 15:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat derde punt van een langere hypotheekperiode maakt de huizen juist duurder i.p.v. goedkoper.
Zolang je een huis bezit om te wonen en niet als belegging is die stijging helemaal niet zo boeiend. Daarnaast betaal je ook gewoon stukken meer woz.quote:Op maandag 13 september 2021 10:19 schreef Aurelius het volgende:
Als huizenbezitter op een gewilde locatie in de Randstad zeg ik "heerlijk".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |