Magic the Gathering #12 Weerwolven, vampieren en een bruiloft

quote:

Op maandag 4 oktober 2021 22:37 schreef cherrycoke het volgende:
Die d&d set ziet er echt wel vet uit, helaas zijn op 5 kaarten na alles best wel waardeloos,hier ga ik geen 300 euro voor een special set aan uitgeven.

Koop wel de singles die ik nodig heb.

Waardeloos als in niet veel geld waard? Want er zit heel wat in Innistrad dat de moeite waard is om te spelen.

quote:

Op maandag 4 oktober 2021 23:19 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waardeloos als in niet veel geld waard? Want er zit heel wat in Innistrad dat de moeite waard is om te spelen.

Set is wel cool om te draften en daar blijft het bij.

quote:

Op maandag 4 oktober 2021 23:50 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
Set is wel cool om te draften en daar blijft het bij.

Dat is sowieso wel leuk, maar er zit toch heel wat bij dat prima in standard decks past en soms zelfs een cruciaal element is.

Had vandaag een daily met 20x wit spelen, dus had even dit deckje in elkaar geknutseld op basis van m'n collectie:

quote:

Deck
4 Codespell Cleric (KHM) 7
2 Chaplain of Alms (MID) 13
4 Homestead Courage (MID) 24
3 Paladin Class (AFR) 29
4 Portable Hole (AFR) 33
3 Monk of the Open Hand (AFR) 25
4 Usher of the Fallen (KHM) 35
1 Clarion Spirit (KHM) 6
4 Luminarch Aspirant (ZNR) 24
2 Brutal Cathar (MID) 7
2 Elite Spellbinder (STX) 17
2 Guardian of Faith (AFR) 18
2 Maul of the Skyclaves (ZNR) 27
2 Cave of the Frost Dragon (AFR) 253
21 Plains (MID) 380

Werkt meer dan prima, ook al is het een klein beetje een bij elkaar geraapte versie van de echte mono white aggro decks.

Mono wit is wel lekker. Heb even 2 dagen play-queue gespeeld. Van de 14 partijen die ik gespeeld heb, heb ik er 13 gewonnen.

Zijn er ook nog mensen die geen meta decks spelen?

quote:

Op woensdag 6 oktober 2021 21:34 schreef Duzzy het volgende:
Zijn er ook nog mensen die geen meta decks spelen?

Soms. Mijn play queue decks zijn over het algemeen gewoon een bij elkaar geraapt zooitje met een bepaalde mechanic.

Je speelt altijd een meta deck, want als je het speelt zit het in de huidige meta.

Maar inderdaad, voor de dailies speel ik vaak gewoon bij elkaar geraapte decks en draft is natuurlijk sowieso spelen met wat je pakken kunt.

Ik mis de dagen op toernooien dat iedereen met een caw-blade deck kwam en dat ik de hele dag alleen maar mirrors aan het spelen was

quote:

Op woensdag 6 oktober 2021 21:56 schreef Monolith het volgende:
Je speelt altijd een meta deck, want als je het speelt zit het in de huidige meta.

Maar inderdaad, voor de dailies speel ik vaak gewoon bij elkaar geraapte decks en draft is natuurlijk sowieso spelen met wat je pakken kunt.

Ja maar er zijn natuurlijk decks die iedereen speelt. Aggro-white, aggro-green, prismari-draakje-alrund, simic-ramp, angels, weerwolfjes, etc.
Ik speel dat al uit principe niet omdat er geen bal meer aan is.

Daarom zit ik nu ook vaak te draften inderdaad, dat is leuker omdat je meer verschillende en gelijk opgaande decks ziet

Ik vind constructed meestal ook niet zo boeiend maar als ik het doe speel ik met een goed (meta deck). Ik heb niet de illusie dat ik het wiel opnieuw ga uitvinden en betere constructed decks maak dan mensen die het veel spelen.

Dit weekend maar eens kijken hoe de sealed qualifier gaat. Vind mid draften nog wel leuk maar het echt heel gave is er wel vanaf na 50+ drafts. Ook maar eens 17 lands geinstalleerd om wat meer stats daarvan te zien. Goed moment ervoor uitgekozen want ik heb er nu 10 matchwins op 20-3 in games oftewel 3 keer 3 wins achter elkaar
Heb de meeste stets niet zo intensief gespeeld maar het is wel leuk om de metagame te zien veranderen, black lijkt nu héél erg overdrafted. En de UG combinatie die ik aan het begin van het format niet geweldig vond werken gaat als een tierelier. Blue is diep genoeg om meerdere drafters te hebben en groen is best vaak open. Net als red maar red is grotendeels matig.

quote:

Op woensdag 6 oktober 2021 23:28 schreef Duzzy het volgende:

[..]
Ja maar er zijn natuurlijk decks die iedereen speelt. Aggro-white, aggro-green, prismari-draakje-alrund, simic-ramp, angels, weerwolfjes, etc.
Ik speel dat al uit principe niet omdat er geen bal meer aan is.

Daarom zit ik nu ook vaak te draften inderdaad, dat is leuker omdat je meer verschillende en gelijk opgaande decks ziet

Mja, het ligt natuurlijk ook aan het doel. Als je gewoon wat wilt spelen, dan boeit je winrate verder ook niet zo en als je de 'play x green cards' oid quests hebt ook niet. Wil je echter wat omhoog op de ladder dan zul je toch een deck moeten hebben dat een 50%+ winrate heeft en het liefst een deck dat een beetje snel speelt, want anders ben je 3 jaar bezig om mythic te halen.
Daarom zijn mono-white en green zo populair. 60%+ winrate op untapped en een gemiddeld potje duurt 5-6 minuten.

Ook voor je daily win bonussen heb je gewoon wins nodig. Dus ja, dan spelen mensen de goed uitgedachte decks die een hoge winrate hebben.

Overigens is ook het niet kunnen ruilen in Arena een belangrijke belemmering bij het spelen van wat minder conventionele decks. De hoeveelheid rare / mythic wildcards is erg beperkt. Alleen al de toch vaak best noodzakelijke rare landjes in het geval van 2 of meer kleuren kosten je er al aardig wat.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 11:59 schreef Monolith het volgende:
Overigens is ook het niet kunnen ruilen in Arena een belangrijke belemmering bij het spelen van wat minder conventionele decks. De hoeveelheid rare / mythic wildcards is erg beperkt. Alleen al de toch vaak best noodzakelijke rare landjes in het geval van 2 of meer kleuren kosten je er al aardig wat.

Best zonde ook dat ze zoiets essentieels als een beetje soepel multi-kleurendecks kunnen spelen zo vaak achter zo'n hindernis verbergen met die dure landjes.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 13:09 schreef Perrin het volgende:

[..]
Best zonde ook dat ze zoiets essentieels als een beetje soepel multi-kleurendecks kunnen spelen zo vaak achter zo'n hindernis verbergen met die dure landjes.

Ja als je een driekleurendeck wilt spelen, dan heb je vaak al zeker 12 rare landjes nodig. Je hebt wel wat common / uncommon taplands, maar die zijn vaak een stuk minder dan de rare versies, omdat je met een beetje handige deck opbouw vaak wel om de 'enters tapped unless'-conditie heen kunt werken als het moet.
En dat zijn dan alleen nog maar de landjes voor mana, in het gros van de decks zijn rare / mythic modal en creature lands ook nog eens cruciaal.

Als ik bijvoorbeeld zie hoe CovertGoBlue speelt, dan is dat vrijwel altijd met vrij veel land, waarbij een deel dan wel modal of creature land is, zodat je niet zo snel een land mulligan hoeft te doen en puur op basis van curve / combo een mulligan kunt kiezen. Als je de 'long game' kunt spelen en je hebt wat manasinks dan win je het daar vrij vaak op.
Het alternatief is dus zoiets als m'n mono white waarbij ik feitelijk aan 3 landjes genoeg heb om door te blijven spelen en soms zelfs met 2 landjes een tegenstander wel dood krijg. Zitten dan wel weer 2 cave of the frost dragons in, want vooral in je eerste 3 beurten is untapped land cruciaal en bovendien is het een manier om nog weer na een board wipe dat laatste beetje schade te kunnen doen als je wat traag op gang kwam vanwege veel land, zeker met een paladin op lvl 3. dan hakt zo'n 4/5 flyer met double striker er wel in doorgaans

Nog een paar potjes van het WK gekeken dit weekend. Wel erg veel Izzet en Grixis control met Alrund's en draakjes, volledige decklists hier: https://magic.gg/decklist(...)i-standard-decklists

Best kans dat ik binnenkort m'n Mox Diamond ga verkopen, speel al jaren niet meer en die kaart kan tot 600 dollar opleveren

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 19:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Best kans dat ik binnenkort m'n Mox Diamond ga verkopen, speel al jaren niet meer en die kaart kan tot 600 dollar opleveren

hoe ziet hij eruit?

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 19:18 schreef cherrycoke het volgende:

[..]
hoe ziet hij eruit?

Nog behoorlijk goed.

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 19:45 schreef dud0r het volgende:

[..]
Heb jij wel uit de D&D set je username kaart gehaald

Whehe, eens kiekn hoeveel Drizzt kost

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2021 21:02 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]
Nog behoorlijk goed.
[..]
Whehe, eens kiekn hoeveel Drizzt kost

behoorlijk goed als in rated goed? of als in jouw blote oog goed?

ik wil je niet van je 600 euro tegenhouden, maar voor een gebruikte mox D mag je blij zijn als je 300 krijgt.

als deze PSA9 was dan wellicht 650 maar gebruikt? de helft.