Wat is er mis met jou dat je zo van streek raakt omdat wij misschien geloven in meer? Heb je soms een slecht geweten of zo?quote:Op zondag 26 september 2021 14:30 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Je bent echt lang niet zo verlicht als je zelf denkt triestkees. Zie je je Indische grootmeesters hier al zo passief-aggressief reageren? Ik ook niet.
Ja we hebben zo veel meer kennis. Kijk alleen eens rond hier op FOK!. Ik vind de mensheid nog steeds anno 2021 oerdom.quote:Op zondag 26 september 2021 14:48 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Natuurlijk, je kunt het zo'n beetje vergelijken met strijden voor je vaderland als militair. Maar in deze tijd en met de kennis van nu is het niet gek dat mensen die toewijding in een god onbegrijpelijk vinden.
Di's echt level 1 hoor, wij claimen niks. Wij geven enkel aan niet overtuigd te zijn door de verhalen. Meer niet.quote:Op zondag 26 september 2021 17:48 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat is geen bewijs. Fijne zondag nog.
quote:Op zondag 26 september 2021 17:53 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Wat is er mis met jou dat je zo van streek raakt omdat wij misschien geloven in meer? Heb je soms een slecht geweten of zo?
Je reageert echt achterlijk. Achterlijk mens.
Zinloos om met jou een discussie te voeren. Ga naar KLB of zo.
Meer niet? Dat is onzin. Je claimt wel degelijk wat en als je denkt dat het niet zo is. Het is wel zo.quote:Op zondag 26 september 2021 19:19 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Di's echt level 1 hoor, wij claimen niks. Wij geven enkel niet overtuigd te zijn door de verhalen. Meer niet.
Ik denk het niet eigenlijk.quote:
Can't prove a negative, tenminste, deze niet. Andere wel. Maar deze niet. Dus nee, ik kan niet de stelling innemen dat ik weet dat er geen hiernamaals is.quote:Op zondag 26 september 2021 19:22 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Meer niet? Dat is onzin. Je claimt wel degelijk wat en als je denkt dat het niet zo is. Het is wel zo.
quote:Op zondag 26 september 2021 19:32 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ik denk het niet eigenlijk.
Ben jij weer zo'n psychopaat die veelte snel vrij gelaten is uit de gevangenis of zo? Heremetijd. Echt ga je woede ergens anders botvieren of zo. Ga de straat op en zoek je matties op en ga daar lekker mensen vervelen. Oh trouwens doe dat maar niet die mensen verdienen dat ook niet en die hebben jou ook niks aangedaan. Net als wij hier.
Prima dat je niet overtuigd bent. Dat maakt mij niks uit. Maar je ben zelf wel behoorlijk stellig in je eigen belevingswereld. Dat mag ook. Ik vind jammer dat je zo fel reageert op mensen hier. Ja ook andere mensen reageren fel op jou maar dat is ook een actie reactie. Als je die dingen tegen mij had gezegd was ik ook niet vriendelijk gebleven om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 26 september 2021 19:38 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Can't prove a negative, tenminste, deze niet. Anderen wel. Maar deze niet. Dus nee, ik kan niet de stelling innemen dat ik weet dat er geen hiernamaals is.
Grappige is, jullie ook niet dat er wel een hiernamaals is. We weten het allemaal niet. Maar de gelovige gaat met een boekje staan zwaaien in de misplaatste veronderstelling dat iets bewijst. Wat het niet doet.
Dus, for the record: Ik ben niet overtuigd door jullie claims dat er een hiernamaals is. Verder kan ik inderdaad eigenlijk niet gaan.
één en al woede jij. 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥quote:
Hoeft ook niet hoor, gooi het eruit.quote:Op zondag 26 september 2021 19:42 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Prima dat je niet overtuigd bent. Dat maakt mij niks uit. Maar je ben zelf wel behoorlijk stellig in je eigen belevingswereld. Dat mag ook. Ik vind jammer dat je zo fel reageert op mensen hier. Ja ook andere mensen reageren fel op jou maar dat is ook een actie reactie. Als je die dingen tegen mij had gezegd was ik ook niet vriendelijk gebleven om eerlijk te zijn.
Maar ik ben opzich uitgepraat. Dat was het maar weetje het is geen aanval. Just saying.quote:Op zondag 26 september 2021 19:44 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Hoeft ook niet hoor, gooi het eruit.
Zie mijn eerdere post. Echt, verre van. Maar geloof lekker wat je wil zonder enige onderbouwing hoor.quote:Op zondag 26 september 2021 19:43 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
één en al woede jij. 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥 👹🔥👹🔥
Snap ik wel hoor, zo zag ik het ook nietquote:Op zondag 26 september 2021 19:45 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Maar ik ben opzich uitgepraat. Dat was het maar weetje het is geen aanval. Just saying.
Doe er wat mee. Of niet.quote:Op zondag 26 september 2021 19:46 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Snap ik wel hoor, zo zag ik het ook niet
Ja helemaal mee eens. In dat ook nog eens in een serieus subfora. Daarom werd ik zo boos op hem.quote:Op zondag 26 september 2021 19:42 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Prima dat je niet overtuigd bent. Dat maakt mij niks uit. Maar je ben zelf wel behoorlijk stellig in je eigen belevingswereld. Dat mag ook. Ik vind jammer dat je zo fel reageert op mensen hier. Ja ook andere mensen reageren fel op jou maar dat is ook een actie reactie. Als je die dingen tegen mij had gezegd was ik ook niet vriendelijk gebleven om eerlijk te zijn.
Ja jammer. Ik snap niet waarom het zo snel moet escaleren dat is toch jammer? Hoeft toch niet.quote:Op zondag 26 september 2021 19:47 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja helemaal mee eens. In dat ook nog eens in een serieus subfora. Daarom werd ik zo boos op hem.
Maar hij begon wel opeens tegen mij te schelden. En dat terwijl ik nog helemaal niks tegen heb had gezegd en ik gewoon op een respectvolle manier een discussie probeerde te voeren met iemand anders.
Ja dat is heel jammer. Ik heb last van lage bloedsuiker dus wordt snel sacherijnig van dit soort randdebielen. En dan kan ik soms ook op een manier reageren wat ik liever ook niet zou willen. En dat is inderdaad jammer, want het zou een interessante discussie kunnen zijn.quote:Op zondag 26 september 2021 19:49 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Ja jammer. Ik snap niet waarom het zo snel moet escaleren dat is toch jammer? Hoeft toch niet.
Ben ik met je eens Bart. Staat niet mooi. Het zou zeker interessante maar ook constructieve discussies kunnen zijn. Nu staat het nogal lijnrecht tegenover elkaarquote:Op zondag 26 september 2021 20:01 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja dat is heel jammer. Ik heb last van lage bloedsuiker dus wordt snel sacherijnig van dit soort randdebielen. En dan kan ik soms ook op een manier reageren wat ik liever ook niet zou willen. En dat is inderdaad jammer, want het zou een interessante discussie kunnen zijn.
Het is hier ook geen KLB of ONZ dus het staat totaal niet mooi op een fora als deze.
Dankjewel borrelnootje.quote:Op zondag 26 september 2021 20:04 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens Bart. Staat niet mooi. Het zou zeker interessante maar ook constructieve discussies kunnen zijn. Nu staat het nogal lijnrecht tegenover elkaar
Keep it cool denk aan je hart.!
ach, ik ben anderen niet. dood ben je na een leven. daarvoor ben je gewoon niet. niet dood en niet levend.quote:Op zondag 26 september 2021 16:18 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Je bestond niet, dus met andere woorden: je was dood. (Vooraanstaande) atheïsten (waaronder wetenschappers) vergelijken zelf datgene wat er na de dood komt met hun toestand vóór het leven. Je hoeft dus niet opeens rationeel over ei- en zaadcellen te praten, alsof het een vergelijking uit de religieuze-hoek was die je moet ontkrachten.
als je je er werkelijk in zou verdiepen, zou je snappen dat het klopt. er is een overvloed aan bewijs voor, zelfs.quote:Dat het leven "ooit" als eencellige levensvormen ontstaan is, is een theorie (waarom je dat erbij betrekt ontgaat mij even). Atheïsten verwijzen religie vaak naar het domein van sprookjes, maar zelf hebben ze er geen moeite mee om te geloven dat "ooit" een kikker (vis) veranderde in een prins (mens). Zolang je maar met het toverstokje zwaait van “dat er miljoenen, miljarden jaren over iets heen gingen” is alles opeens mogelijk en rationeel, zelfs een dode steen kan tot leven komen.
niet echt onduidelijkheid. met leren bedoel ik niet letterlijk, zoals wij leren. dat was beeldspraak.quote:"Cellen leerde zichzelf te splitsen ..." Nu hebben cellen opeens een bewustzijn en kunnen ze zelfstandig dingen leren en samenwerken en een geheel vormen, plannetjes beramen om iets groters en complexere levensvormen te vormen. Je lijkt ook al te weten hoe bewustzijn zich heeft ontwikkeld terwijl in wetenschap daar onduidelijkheid over bestaat.
armoede is het zeker niet.quote:Ik hoef anderen niks te bewijzen, mijn ervaringen en kennis hierover is voldoende voor mij om te weten dat ik een ziel heb. Dat je gelooft dat je een machine bent zonder operator, een auto zonder bestuurder, een computer zonder programmeur, getuigt in mijn ogen van een gebrek aan zelfkennis. Je weet zoveel te vertellen over van alles daarbuiten, maar over jezelf weet je niks en reduceert jezelf tot een hoopje cellen, dat noem ik armoede (en dat bedoel ik niet op een beledigde manier).
Dat wat aangenomen is zonder bewijs kan verworpen worden zonder bewijsquote:Op zondag 26 september 2021 17:48 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Dat is geen bewijs. Fijne zondag nog.
Ja joh, zo ken ik er nog wel 20.quote:Op zondag 26 september 2021 21:48 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Dat wat aangenomen is zonder bewijs kan verworpen worden zonder bewijs
quote:Op maandag 27 september 2021 11:42 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Ja joh, zo ken ik er nog wel 20.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |