Toch altijd fijn dat een willekeurige groep mensen die je niet kent kan bepalen of jij wel/geen einde aan je leven mag maken.quote:Op zaterdag 11 september 2021 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat deed hij voor de stemming. Die 90% was denk ik toch wel een verrassing.
Afspraken vooraf in een soort akkoord gaat CU volgens mij ook echt niet doen. Wel in akkoorden zoals het Kunduz akkoord.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch zo instabiel als ik weet niet wat, zeker als je 18 zetels tekort komt. Én een significant deel van de constructieve oppositie tegen je in het harnas hebt gejaagd. Ik zie dat niet werken. Ik denk dat je een bredere basis nodig hebt dan dat. Of CDA er bij (dan heb je dus voldoende aan steun van de SGP of Volt of Cu) of afspraken vooraf.
Een kamerlid niet, een demissionair bewindspersoon wel degelijk.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Hoe kun je een vers gekozen kamerlid wegsturen? Of een al demissionaire premier?
Ik kan me daarnaast werkelijk niet voorstellen dat de boel er stabieler op wordt als het CDA erbij komt.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch zo instabiel als ik weet niet wat, zeker als je 18 zetels tekort komt. Én een significant deel van de constructieve oppositie tegen je in het harnas hebt gejaagd. Ik zie dat niet werken. Ik denk dat je een bredere basis nodig hebt dan dat. Of CDA er bij (dan heb je dus voldoende aan steun van de SGP of Volt of Cu) of afspraken vooraf.
Dat is zo. Maar in elke kabinetsperiode gebeurt wel iets, buitenlandse troepeninzet doet het altijd goed bijvoorbeeld. Of een affaire of wat dan ook. Nu weten we al dat er 3 (of zelfs 4) enquetes aan komen. Dan heb je toch wel een zekere basis nodig als kabinet. Anders is het bij voorbaat kansloos.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:38 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn zowel GL en PvdA vrij constructieve partijen die ideeën die aansluiten bij hun ideologie wel gewoon steunen. Ik kan me echt niet voorstellen dat die in het geval van een minderheidsregering boos in een hoekje "nein nein nein" gaan zitten roepen. Daar is de urgentie te groot voor, zeker juist bij de linkse partijen.
En Hamer concludeerde al dat iedereen eigenlijk zo'n beetje hetzelfde wil (huizen bouwen, klimaatdoelen halen, eerlijk asielbeleid en het belastingstelsel op de schop) dus dat zou prima goed moeten komen met een minderheidskabinet.
Maar ja, we zitten nou eenmaal in een soort loopgravenoorlog.
Je stuurt hem weg als premier, niet als kamerlid. En dat kan staatsrechtelijk gewoon, er zijn wel eerder demissionaire ministers weggestuurd.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Mijn gevoel zegt dat ze of toen al dacht / is voorgespiegeld dat over links wel kon of ze niet als 'schuldige' aangewezen wilde worden van een nog grotere impasse.
Overigens had ik daar ook staatsrechtelijk mijn vraagtekens bij. Hoe kun je een vers gekozen kamerlid wegsturen? Of een al demissionaire premier?
Heellaas.quote:Op zaterdag 11 september 2021 20:37 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De bron is de meest recente H.J. Schoo-lezing.
Dat spreekt zeker in zijn voordeel, maar hopelijk heeft hij door dat hij gebruikt wordt in de spelletjes van Kaag. Voltooid leven is voor Kaag niet belangrijk, maar ze dacht met dat schandalige interview CU te kunnen lozen en een linkse en progressieve coalitie er door te kunnen drukken.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind de houding van Segers, aan ons zal het niet liggen, wel goed, eigenlijk. Zeer verantwoordelijk.
Jij denkt dat de VVD zich had teruggetrokken uit het demissionaire kabinet? Dat kan ik me niet voorstellen.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:43 schreef Hanca het volgende:
Als de MvW was gesteund, was Rutte nu oppositieleider. En nog steeds de enige woordvoerder voor VVD in formatiegesprekken.
Naar mijn mening is dat stukje over de inhoud wel enigszins overtrokken.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:38 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn zowel GL en PvdA vrij constructieve partijen die ideeën die aansluiten bij hun ideologie wel gewoon steunen. Ik kan me echt niet voorstellen dat die in het geval van een minderheidsregering boos in een hoekje "nein nein nein" gaan zitten roepen. Daar is de urgentie te groot voor, zeker juist bij de linkse partijen.
En Hamer concludeerde al dat iedereen eigenlijk zo'n beetje hetzelfde wil (huizen bouwen, klimaatdoelen halen, eerlijk asielbeleid en het belastingstelsel op de schop) dus dat zou prima goed moeten komen met een minderheidskabinet.
Maar ja, we zitten nou eenmaal in een soort loopgravenoorlog.
Tenzij hij de eer aan zichzelf gehouden had, omdat zijn vertrek de kans op regeringsdeelname van de VVD zou vergroten.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:43 schreef Hanca het volgende:
Als de MvW was gesteund, was Rutte nu oppositieleider. En nog steeds de enige woordvoerder voor VVD in formatiegesprekken.
Zullen we de onmisbaarheid van een premier in het managen van een crisis ook niet overdrijven?quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:46 schreef BlackLining het volgende:
Ja, die motie van wantrouwen die was in juni. Toen was het volop coronacrisis. Op meerdere vlakken was het steunen van die motie onverantwoord geweest.
En dat staat er los van dat ik van mening ben dat het beter zou zijn als Mark Rutte zou vertrekken. Veel goed gedaan, ook veel niet, onder de streep absoluut geen slechte minister president, zeker niet vergeleken met zijn voorganger, maar inmiddels is ie onderdeel geworden van het probleem.
Alleen dat doe je dan niet door een motie van wantrouwen net na verkiezingen en tijdens een grote landelijke crisis.
Dat heeft Sophie Hermans gezegd. Kan het helaas niet meer vinden. Maar ik weet het eigenlijk wel zeker, Segers heeft iets dergelijks ook wel een paar keer gesuggereerd.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de VVD zich had teruggetrokken uit het demissionaire kabinet? Dat kan ik me niet voorstellen.
Ik krijg ergens vaag het idee dat ze met wiet nog iets meer zitten dan met voltooid leven omdat ze op dat punt zo door Grapperhaus gepiepeld zijn in dit kabinet.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:27 schreef Hanca het volgende:
Ik zie D66 trouwens best inbinden op voltooid leven. Dat was meer een middel om te schoppen, een week later was het wiet en nog een week later was CU weer van harte welkom.
Hij schuift nu ook alle problemen af op Hugo en/of het OMT.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zullen we de onmisbaarheid van een premier in het managen van een crisis ook niet overdrijven?
Je weet dat het die week over de scholen en over het verlengen van de avondklok zou gaan?quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zullen we de onmisbaarheid van een premier in het managen van een crisis ook niet overdrijven?
Wat had dit voor zin gehad? Kamerlid Rutte zit er de volgende dag weer met de grootste partijquote:Op zaterdag 11 september 2021 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een kamerlid niet, een demissionair bewindspersoon wel degelijk.
Ja nou dus? Dat kunne verantwoordelijke voor de crisisorganisatie Grapperhaus en minVWS De Jonge ook echt wel zelf af hoor. Zo groot is de rol van een premier niet daar in.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat het die week over de scholen en over het verlengen van de avondklok zou gaan?
Maar wiet is voor CU vervelend, daar willen ze wel wat voor terughebben. Maar absoluut geen breekpunt, volgens mij.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik krijg ergens vaag het idee dat ze met wiet nog iets meer zitten dan met voltooid leven omdat ze op dat punt zo door Grapperhaus gepiepeld zijn in dit kabinet.
Maar de VVD moest daarin wel mee praten. En ik weet wel zeker dat VVD daar niet vrolijk was aangeschoven vlak nadat hun leider zo was afgeslacht.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja nou dus? Dat kunne verantwoordelijke voor de crisisorganisatie Grapperhaus en minVWS De Jonge ook echt wel zelf af hoor. Zo groot is de rol van een premier niet daar in.
Natuurlijk speelt hij zijn rol, maar niets wat anderen niet zouden kunnen. Er zijn er echt zat in Den Haag die dat zo kunnen overnemen.
Dat kan, ja. Maar als de chaos in den lande al nagenoeg compleet is gaat het niet helpen.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja nou dus? Dat kunne verantwoordelijke voor de crisisorganisatie Grapperhaus en minVWS De Jonge ook echt wel zelf af hoor. Zo groot is de rol van een premier niet daar in.
Natuurlijk speelt hij zijn rol, maar niets wat anderen niet zouden kunnen. Er zijn er echt zat in Den Haag die dat zo kunnen overnemen.
Volgens mij mag je van een partij die altijd prat gaat op verantwoordelijkheid nemen en anderen daarin constant de maat neemt verwachten dat ze die dingen kunnen scheiden.quote:Op zaterdag 11 september 2021 21:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar de VVD moest daarin wel mee praten. En ik weet wel zeker dat VVD daar niet vrolijk was aangeschoven vlak nadat hun leider zo was afgeslacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |