abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201295031
Hoi,

Mijn tante kreeg toen ze ging samenwonen wat meubeltjes mee. Het waren wat familiestukken waar niet meteen een plek voor was en zo heeft iedereen een paar kasten mee gekregen bij ons (door omstandigheden veel antiek in onze familie). Dit was eind jaren 80. Het betrof drie kasten, een tafel met stoelen en een bed.

Vervolgens half jaren negentig gingen manlief en zij uit elkaar en bij haar nieuwe vriend destijds was geen plek dus ging ze er mee naar mijn grootouders die toen een grote schuur hadden.

Daar hebben die meubels gestaan tot ergens 2013 waarna mijn grootmoeder overleed en het huis daar leeg moest. Van mijn tante geen spoor dus heb ik haar gebeld (mijn vader wilde dat toen niet doen) dat haar meubels in onze opslag stonden. Ze zei toen (mondeling aan de telefoon dus) dat ze ze niet meer wilde en dat ik ze mocht hebben als ik ze maar niet verkocht want het waren familiestukken. Nou prima.

In 2015 ben ik op mezelf gaan wonen en gezien ik geen meubels had heb ik die meegenomen. Ik heb er wel wat geld en tijd tegenaan gegooid om ze weer goed te krijgen na 20 jaar opslag maar inmiddels zijn ze weer in mooie staat en maken ze deel uit van mijn kleine maar gezellige huisje.

Tot ik vandaag plots telefoon kreeg of ik even haar meubels kon terugbrengen tegen volgende week. Ze heeft met haar huidige vriend een hoeve opgeknapt en daar zouden ze erg leuk staan. Als ik ze niet kwam brengen zou ze het wel via de politie regelen want ze had nog papieren die bij de kasten hoorden (waar ik weinig van geloof maar goed). Op mijn opmerking dat ik er wel wat onderhoud aan had gedaan kwam een: ja dat is toch normaal, je hebt ze al jaren gratis in bruikleen.

Ik denk dat ze juridisch niks te zeggen heeft maar ik heb er toch een naar gevoel aan over gehouden. Langs de ene kant wilde ik mijn meubels uiteraard niet weg doen, langs de andere kant had ik iets van: kom ze maar halen dan ben ik van het gezeik vanaf. Vanaf nu elke keer ik die meubels zie aan dat gesprek herinnerd worden daar heb ik nu ook geen zin in...

Ben ik nu zo gek dat ik ze niet wil terug geven of heeft ze daar nog altijd "recht" op omdat het het technisch gezien haar meubels zijn?
Imagination is more important than knowledge (Albert Einstein).
pi_201295055
:') Wat een klotestreek..
Ja ik zou ze ook niet terug willen geven.. Wat een onzin!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Tettenkoning vrijdag 10 september 2021 @ 17:38:13 #3
479333 Nine.
Nijntje of Nine
pi_201295136
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:32 schreef Lenny77 het volgende:
:') Wat een klotestreek..
Ja ik zou ze ook niet terug willen geven.. Wat een onzin!
Dit ja. Eerst zeggen dat je mag houden en ze dan jaren later ineens terugeisen :')
Op donderdag 3 oktober 2019 09:45 schreef bitterbal het volgende:
Nine is nu al een held _O_
Muchas tetas ^_^
  Moderator vrijdag 10 september 2021 @ 17:39:32 #4
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_201295161
Bizar verhaal

Laat ze d'r uit principe maar wat moeite voor doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_201295164
Lekker de tandjes laten krijgen. Zijn er familieleden die je verhaal ondersteunen?
  vrijdag 10 september 2021 @ 17:42:05 #6
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201295209
Lullig maar ze heeft wel gelijk. Ze heeft er op papier nooit afstand van gedaan en als ze bewijs is dat het van haar heeft dan kom je het alsnog af te staan. Succes met de verbouwing
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
  Tettenkoning vrijdag 10 september 2021 @ 17:47:54 #7
479333 Nine.
Nijntje of Nine
pi_201295307
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:42 schreef airconditioning het volgende:
Lullig maar ze heeft wel gelijk. Ze heeft er op papier nooit afstand van gedaan en als ze bewijs is dat het van haar heeft dan kom je het alsnog af te staan. Succes met de verbouwing
Maar wel mondeling, en in beginsel is een mondelinge overeenkomst rechtsgeldig.
quote:
Ze zei toen (mondeling aan de telefoon dus) dat ze ze niet meer wilde en dat ik ze mocht hebben als ik ze maar niet verkocht want het waren familiestukken. Nou prima.
Op donderdag 3 oktober 2019 09:45 schreef bitterbal het volgende:
Nine is nu al een held _O_
Muchas tetas ^_^
pi_201295312
Wat wil ze doen dan. Politie ziet haar al aankomen, ja mijn neefje wil mijn oude meubels niet terug komen brengen :')

Ik heb op papier ook geen afstand gedaan van allerlei zooi die ik naar de kringloop gebracht heb, kan ik toch echt niet zomaar terugpakken uit die winkel ook al heb ik nog ergens een bonnetje. Een mondelinge afspraak is bovendien ook rechtsgeldig.

Gewoon dom van haar om dit zo te spelen, leer eerst maar normaal communiceren en kom dan maar een keer terug dan praten we erover zou ik zeggen. Dit is gewoon onredelijk.
What's the name of the game?
  vrijdag 10 september 2021 @ 17:48:42 #9
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201295314
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:47 schreef Nine. het volgende:

[..]
Maar wel mondeling, en in beginsel is een mondelinge overeenkomst rechtsgeldig.
[..]

Heb je bewijs dan? Ze kan toch zelf zeggen dat mondeling is afgesproken dat het bruikleen is.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
pi_201295337
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:48 schreef airconditioning het volgende:

[..]
Heb je bewijs dan? Ze kan toch zelf zeggen dat mondeling is afgesproken dat het bruikleen is.
Laat haar maar bewijzen, zij wil dat spul hebben toch.
What's the name of the game?
pi_201295342
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:47 schreef Nine. het volgende:

[..]
Maar wel mondeling, en in beginsel is een mondelinge overeenkomst rechtsgeldig.
[..]

Iets verteld mij dat tante dit niet gaat bevestigen.

Overigens gaat de politie hier sowieso niets mee doen.

Van je familie moet je het hebben, wisten we al he?
  vrijdag 10 september 2021 @ 17:50:56 #12
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201295346
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:50 schreef -marz- het volgende:

[..]
Laat haar maar bewijzen, zij wil dat spul hebben toch.
Als ze die papieren nog heeft dan is dat bewijs
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
pi_201295423
Niet bang zijn, ze heeft geen poot om op te staan. Dit is ook een civiele zaak, dus ze zal een zaak moeten gaan opstarten, wat ze vanwege de kosten niet zal doen.

Lekker houden dus
Hallo
pi_201295447
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:50 schreef airconditioning het volgende:

[..]
Als ze die papieren nog heeft dan is dat bewijs
Dat het ooit van haar was. Als je weggegeven spullen 8 jaar later gaat terugvorderen ben je niet zomaar in het gelijk. Het is niet ontvreemd uit haar woning ofzo, het spul is naar haar neef gegaan. Hele dame ben je dan hoor als je daarmee naar de politie/rechter stapt na 1 telefoontje.

Maargoed de soep wordt zelden zo heet gegeten, denk dat het gewoon een hele onhandige manier van doen is van deze mevrouw.
What's the name of the game?
pi_201295452
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:50 schreef airconditioning het volgende:

[..]
Als ze die papieren nog heeft dan is dat bewijs
Papieren waarop staat dat het kenteken van die kast op haar naam staat?
Pfffffffffffrt :D

Als ze het voor de rechter zu brengen wordt het een civiele zaak, en daar geldt veel meer 'geloofwaardig goed verhaal' dan 'papieren werkelijkheid'.

@TS: een tante die zo met gestrekt been in komt vliegen werd wat mij betreft een kaltgestelde tante. Doei, ik zie u in het hiernamaals wel weer eens.
ik moet verrassend weinig
pi_201295481
Ja sowieso afscheid nemen van zo'n familielid. Beetje dreigen met politie wtf
Hallo
  vrijdag 10 september 2021 @ 17:59:56 #17
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_201295495
Ik zou ze ook niet teruggeven.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_201295859
Dus eerst vraagt dat zwijn of je die meubels zelf ff langs komt brengen terwijl zij ze destijds gratis bij opa en oma gestald heeft en er daarna niks meer van wilde weten, opeens is haar mening veranderd en wil ze die meubels terug, en vervolgens wordt er ook nog met de pliesie gedreigd.
Voor zover ik weet ben jij geen meubelbedrijf met bezorgservice en ben je ook niet strafbaar in deze, met haar papiertjes. En als het familiestukken zijn, staan ze bij jou goed toch, je bent toch ook familie?

Persoonlijk zou ik die meubels na dat telefoontje direct verhandelen ruim boven de eigenlijke prijs, op vakantie gaan (of nieuwe meubels er van kopen) en zeggen ik heb ze al jaren niet meer in huis, groetjes van de feestcommissie.
Wollah meh je hebt tank
pi_201295913
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:42 schreef airconditioning het volgende:
Lullig maar ze heeft wel gelijk. Ze heeft er op papier nooit afstand van gedaan en als ze bewijs is dat het van haar heeft dan kom je het alsnog af te staan. Succes met de verbouwing
ls ze die papieren heeft inderdaad.
Als iemand direct met politie gaat dreigen is er meestal weinig aan de hand en is het gewoon chantage.
Wollah meh je hebt tank
  vrijdag 10 september 2021 @ 18:22:52 #20
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201295983
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:20 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]
Als iemand direct met politie gaat dreigen is er meestal weinig aan de hand en is het gewoon chantage.
Oke, dus iemand mijn spullen steelt en ik zeg: "Ik ga naar de politie" dan is dat chantage?
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
pi_201296020
Ik zou ze ook niet terug geven laat ze lekker komen met de politie
pi_201296034
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:22 schreef airconditioning het volgende:

[..]
Oke, dus iemand mijn spullen steelt en ik zeg: "Ik ga naar de politie" dan is dat chantage?
Dan hebben wij een andere definitie van 'stelen'.

Als ze eerst zegt van 'wil je ff die meubels voor me bewaren, oh wait, en ik hoef ze ook niet meer terug!' dan noem ik dat geen stelen.
En als je dan in de tussentijd die hele meuk per ongeluk al hebt verhandeld omdat tantelief er niet meer om heeft gevraagd tot nu (iets terugvragen wat je weggegeven hebt is trouwens ook een raar iets) dan kan TS daar natuurlijk heul niks aan doen.

Gewoon uit principe dat die trol weet dat je dit soort kunstjes niet hoeft te flikken.
Wollah meh je hebt tank
pi_201296070
Hoor es, de pliesie komt echt niet voor een tante/neefje-rel. Da's geen politietaak, tenzij tante voor de deur staat met een bijl. Dan wel. Maar niet omdat het een tante is. En ze komen ook niet aan de deur om te checken of u misschien oude kasten in huis heeft staan waarvan een dame beweert dat die vroeger bij haar ouders in de opslag stonden. Da's gewoon geen pliesiezaak. Of taak.

[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 10-09-2021 18:35:11 ]
ik moet verrassend weinig
  vrijdag 10 september 2021 @ 18:26:38 #24
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201296074
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:25 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]
Dan hebben wij een andere definitie van 'stelen'.

Als ze eerst zegt van 'wil je ff die meubels voor me bewaren, oh wait, en ik hoef ze ook niet meer terug!' dan noem ik dat geen stelen.
En als je dan in de tussentijd die hele meuk per ongeluk al hebt verhandeld omdat tantelief er niet meer om heeft gevraagd tot nu (iets terugvragen wat je weggegeven hebt is trouwens ook een raar iets) dan kan TS daar natuurlijk heul niks aan doen.

Gewoon uit principe dat die trol weet dat je dit soort kunstjes niet hoeft te flikken.
Je gaat ervan uit dat OP de exacte waarheid verteld. Misschien heeft die tante wel gewoon gelijk en is OP het vergeten? Het ene tegen het andere woord. Dat doen dieven vaak ook
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
pi_201296103
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:26 schreef airconditioning het volgende:

[..]
Je gaat ervan uit dat OP de exacte waarheid verteld. Misschien heeft die tante wel gewoon gelijk en is OP het vergeten? Het ene tegen het andere woord. Dat doen dieven vaak ook
Iemand die dreigt met de politie vs iemand die die ouwe meuk op zich nog wel terug wil geven maar verbaasd is over de manier waarop het teruggevraagd wordt.

Maargoed, je hebt een punt. Iedereen kan liegen, vooral online.
Wollah meh je hebt tank
pi_201296117
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:26 schreef airconditioning het volgende:

[..]
Je gaat ervan uit dat OP de exacte waarheid verteld. Misschien heeft die tante wel gewoon gelijk en is OP het vergeten? Het ene tegen het andere woord. Dat doen dieven vaak ook
Nee, dat doen dieven niet vaak.
Wel is dat de kern van civiele zaken: a zegt het een en b het tegenovergestelde. Een rechter oordeelt dan wat hem veruit het aannemelijkst lijkt. Dat kan best verrassend uitpakken, maar dat lijkt me in deze casus niet een heel waarschijnlijke uitkomst. Neefje heeft naar alle waarschijnlijkheid een stevig verhaal en her en der een foto'tje om aan te tonen dat 't spul al jaaaaaaaaren bij hem staat en niet eerder betwist is. Da's best een argument hoor, civiel gesproken.

[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 10-09-2021 18:34:06 ]
ik moet verrassend weinig
  vrijdag 10 september 2021 @ 18:30:57 #27
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_201296162
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:27 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]
Iemand die dreigt met de politie vs iemand die die ouwe meuk op zich nog wel terug wil geven maar verbaasd is over de manier waarop het teruggevraagd wordt.

Maargoed, je hebt een punt. Iedereen kan liegen, vooral online.
Precies ik heb gelijk dank
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
pi_201296184
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:28 schreef sigme het volgende:

[..]
Nee, dat doen dieven niet vaak.
Wel is dat de kern van civiele zaken: a zegt het een en b het tegenovergestelde. Een rechter oordeelt dan wat hem veruit het aannemelijkst lijkt. Dat kan best verrassend uitpakken, maar dat lijkt me in deze casus niet een heel waarschijnlijke uitkomt. Neefje heeft naar alle waarschijnlijkheid een stevig verhaal en her en der een foto'tje om aan te tonen dat 't spul al jaaaaaaaaren bij hem staat en niet eerder betwist is. Da's best een argument hoor, civiel gesproken.
Ik zou er dan ook ff bij sausen dat de tante wel ernstige bedreigingen heeft gedaan aan het adres van TS, om een paar meubeltjes.
Wollah meh je hebt tank
pi_201296829
Steek ze in de fik, ts. Als jij ze niet mag hebben, dan krijgt niemand die dingen.
vita restituitur
pi_201296942
Wat een leuke familie O+
Vakman pur sang
pi_201296998
Ik zou haar zelf laten komen halen. Met niet willen terug geven krijg je gewoon een ordinaire familie ruzie over oude meubels. Maar zou haar opzettelijk geen drinken aanbieden als ze komt :)
pi_201297035
Ze heeft die meubels aan jou cadeau gedaan. Zo veel later de spullen eisen kan echt niet hoor.

Als ze bewijs heeft dat ze nog steeds eigenaar zou zijn dan stuur je haar maar een factuur voor de jarenlange opslag.
Nieuw is niet altijd beter.
pi_201297065
"Opzettelijk geen drinken aanbieden". Voor wie dacht dat een baksteen tegen d'r bakkes al too much was :7
-----------------------------------------------------------------
pi_201297217
Is een civiele zaak, ze zal je moeten aanklagen via dr kantonrechter en moeten bewijzen, dat ze officieel eigenaar is.
.
pi_201297557
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:39 schreef bami_haar het volgende:
Lekker de tandjes laten krijgen. Zijn er familieleden die je verhaal ondersteunen?
Mijn ouders maar dat zegt weinig, mijn grootouders zijn overleden.

quote:
7s.gif Op vrijdag 10 september 2021 17:56 schreef sigme het volgende:

[..]
Papieren waarop staat dat het kenteken van die kast op haar naam staat?
Pfffffffffffrt :D

Als ze het voor de rechter zu brengen wordt het een civiele zaak, en daar geldt veel meer 'geloofwaardig goed verhaal' dan 'papieren werkelijkheid'.

Ik vermoed dat ze nog wat gevonden heeft van de verzekering. Destijds was dat antiek nog wel iets waard, tegenwoordig niet meer.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:27 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]
Iemand die dreigt met de politie vs iemand die die ouwe meuk op zich nog wel terug wil geven maar verbaasd is over de manier waarop het teruggevraagd wordt.

Maargoed, je hebt een punt. Iedereen kan liegen, vooral online.
Ja ik kan nu zeggen dat ik de waarheid spreek maar daar heb je niet veel aan.

Ik vind het vooral vervelend dat ik er toch wel wat moeite voor heb gedaan om de meubels weer netjes te krijgen. Er was een voetje helemaal opgegeten door de houtworm, nieuwe laten maken, en dan een kapotte kroonlijst gerepareerd, nieuwe zitting in n van de stoelen, enz. En dan nu moet ik alles terug geven, gaan liggen sjouwen n zelf andere meubels gaan zoeken. Toen ze nog in de opslag stonden had ze ze gewoon mogen hebben.

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 september 2021 19:23 schreef Fer het volgende:
Is een civiele zaak, ze zal je moeten aanklagen via dr kantonrechter en moeten bewijzen, dat ze officieel eigenaar is.
Dat dacht ik wel, ik denk dat ze daar niet ver mee komt. Dreigen met advocaten en politie is ook een beetje haar stijl, al meer meegemaakt (tegen mijn ouders ook) maar er is nog nooit een rechtszaak geweest voor zover ik weet.

Ik heb gewoon geen zin meer in dat gezeik en daarom heb ik al bijna zoiets van: kom maar gewoon halen dan hou je je mond. Maarja...
Imagination is more important than knowledge (Albert Einstein).
  Moderator vrijdag 10 september 2021 @ 19:44:47 #36
28442 crew  Celestien
Lioness
pi_201297604
Twintig jaar kijkt ze er niet naar om en was ze zws half vergeten. Jij belt op een zij geeft aan dat je ze mag hebben, en nu wil ze ze terug? Hallo, mondelinge overeenkomst? Jij bent net zo goed onderdeel van de familie, hebt tijd, moeite en geld besteed om ze weer in goede staat te krijgen na al die tijd en nu wil ze ze ineens terug? :')

Kom, zeg. Ze zet maar wat anders in d'r hoeve. Dat ze meteen gaat dreigen komt waarschijnlijk omdat ze gehoord heeft hoe goed de meubels er intussen uit zien. Ja, dan wil ze ze wel terug!

Laat' t haar lekker uitzoeken. Je hebt genoeg getuigen die kunnen beamen dat ze er niet naar omgekeken heeft een zws weten ook genoeg mensen van dat belletje waarin ze zegt dat je ze mag hebben.
Always believe something wonderful is about to happen.
pi_201297719
Dat soort mensen schrikken vaak al van dr kosten dat de advocaat je verhaal aanhoort.
.
pi_201298341
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 19:42 schreef Yannick123 het volgende:

[..]
Mijn ouders maar dat zegt weinig, mijn grootouders zijn overleden.
[..]
Ik vermoed dat ze nog wat gevonden heeft van de verzekering. Destijds was dat antiek nog wel iets waard, tegenwoordig niet meer.
[..]
Ja ik kan nu zeggen dat ik de waarheid spreek maar daar heb je niet veel aan.

Ik vind het vooral vervelend dat ik er toch wel wat moeite voor heb gedaan om de meubels weer netjes te krijgen. Er was een voetje helemaal opgegeten door de houtworm, nieuwe laten maken, en dan een kapotte kroonlijst gerepareerd, nieuwe zitting in n van de stoelen, enz. En dan nu moet ik alles terug geven, gaan liggen sjouwen n zelf andere meubels gaan zoeken. Toen ze nog in de opslag stonden had ze ze gewoon mogen hebben.
[..]
Dat dacht ik wel, ik denk dat ze daar niet ver mee komt. Dreigen met advocaten en politie is ook een beetje haar stijl, al meer meegemaakt (tegen mijn ouders ook) maar er is nog nooit een rechtszaak geweest voor zover ik weet.

Ik heb gewoon geen zin meer in dat gezeik en daarom heb ik al bijna zoiets van: kom maar gewoon halen dan hou je je mond. Maarja...
Her lijkt alsof je gaat toegeven....doe het Niet! Ze zijn van jou!
Hallo
pi_201302307
Het contact verbreken en kijken wat er gebeurd en je rug recht houden. Het gaat maar om meubels.
  zaterdag 11 september 2021 @ 01:51:19 #40
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_201302371
Bizar verhaal. Dus je stalt kosteloos 20 jaar meubels ergens en denkt ze dan even te kunnen krijgen. Die is niet goed snik volgens mij. Ik zou ze een dikke vinger geven.
pi_201303002
Zet er een mooi (overdreven duur) kostenplaatje tegenover. X aantal jaar stalling, reparatie, schoonmaken. Wellicht dat je er nog een mooie cent aan over kan houden.

Als je dat niet wilt en haar die meubels wel gunt; schroef ze helemaal uit elkaar, en flikker de onderdelen vervolgens door elkaar. Kan je ook lachen
i'm black, i'm white, i'm a facking zebra
pi_201303033
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 01:51 schreef leolinedance het volgende:
Bizar verhaal. Dus je stalt kosteloos 20 jaar meubels ergens en denkt ze dan even te kunnen krijgen. Die is niet goed snik volgens mij. Ik zou ze een dikke vinger geven.
Volgens haar heb ik al die jaren het geluk gehad haar meubels gratis te mogen gebruiken, ze had ook huur kunnen vragen. En wat ik er aan gedaan heb is maar normaal onderhoud want toen ze in de opslag gingen waren ze ook in goede staat.

Wat ik tussen de lijnen lees: mijn tante heeft meer dan eens ruzie gehad met mijn grootouders. Ze kan niet goed sparen en het ene moment kwam ze mijn grootouders bezoeken met een Porsche, het volgende moment had ze weer geld nodig. Mijn grootouders waren van die spaarzame mensen die zichzelf enkel het hoognodige gunden “want het kon zo maar weer eens oorlog worden”. Opnieuw een reden voor al dat antiek in de familie.

Ze heeft de meubels volgens mij nooit durven terugvragen bij mijn grootouders, en ook niet bij mijn ouders want die zijn even spaarzaam en hadden er ook wel genoeg van. Vandaar dat ze ze destijds heeft laten gaan.

En nu ik op mezelf woon, mijn grootouders en ouders niet meer in de weg staan, ze er plek voor heeft, en wellicht haar huidige vriend meer interesse heeft in antiek, komt ze terug op haar beslissing.

Veel bewijs heb ik niet voor bovenstaande natuurlijk maar dat is hoe het voor mij aanvoelt.
Imagination is more important than knowledge (Albert Einstein).
pi_201303062
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 19:42 schreef Yannick123 het volgende:

[..]
Mijn ouders maar dat zegt weinig, mijn grootouders zijn overleden.
[..]
Ik vermoed dat ze nog wat gevonden heeft van de verzekering. Destijds was dat antiek nog wel iets waard, tegenwoordig niet meer.
[..]
Ja ik kan nu zeggen dat ik de waarheid spreek maar daar heb je niet veel aan.

Ik vind het vooral vervelend dat ik er toch wel wat moeite voor heb gedaan om de meubels weer netjes te krijgen. Er was een voetje helemaal opgegeten door de houtworm, nieuwe laten maken, en dan een kapotte kroonlijst gerepareerd, nieuwe zitting in n van de stoelen, enz. En dan nu moet ik alles terug geven, gaan liggen sjouwen n zelf andere meubels gaan zoeken. Toen ze nog in de opslag stonden had ze ze gewoon mogen hebben.
[..]
Dat dacht ik wel, ik denk dat ze daar niet ver mee komt. Dreigen met advocaten en politie is ook een beetje haar stijl, al meer meegemaakt (tegen mijn ouders ook) maar er is nog nooit een rechtszaak geweest voor zover ik weet.

Ik heb gewoon geen zin meer in dat gezeik en daarom heb ik al bijna zoiets van: kom maar gewoon halen dan hou je je mond. Maarja...
Als je dit in WGR post heb je kans dat er mensen naar kijken die juridisch onderlegd zijn.

Ik ben niet juridisch onderlegd maar mijn gevoel zegt dat je met de rekeningen van het opknappen nog wel wat in handen hebt als het gaat over dat er schijnbaar een overeenkomst was (je mocht ze houden, dus je gaat ze onderhouden)

Verder is het verhaal van je ouders zeker wat waard. Dat zou ik niet direct aan de kant schuiven.

Dat is als je tante hier serieus werk van maakt. De kans dat ze hier voor naar het kanton stapt is niet zo groot. Kost een paar centen en ook zij zal voelen dat ze niet heel sterk staat met het jarenlange verwaarlozen van de meubels.

Familierelatie lijkt mij
secundair bij zo'n opstelling. Of ze haar meubels niet terug heeft durven vragen lijkt mij niet zo waarschijnlijk of relevant. Doch ben alleen jij degene in dit topic die alle ins en outs kent van het verhaal en wellicht toch via morele argumenten op iets anders uit zou komen. Oftewel terug geven van de meubels. Juridisch en relatietechnisch gezien lijkt mij die 'plicht' niet aanwezig.
pi_201303100
Dit is een civiele zaak, en tevens een civiele zaak waarbij ik je tante weinig kans van slagen acht.

Daarbij, rekent je tante nog even alle kosten af die JIJ erin hebt gestopt? Ik lees het namelijk alsof je de meubels wil teruggeven.

Je staat in je recht. Je hoeft niets te doen.
  zaterdag 11 september 2021 @ 08:14:43 #45
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_201303273
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 07:23 schreef Yannick123 het volgende:

[..]
Volgens haar heb ik al die jaren het geluk gehad haar meubels gratis te mogen gebruiken, ze had ook huur kunnen vragen. En wat ik er aan gedaan heb is maar normaal onderhoud want toen ze in de opslag gingen waren ze ook in goede staat.

Wat ik tussen de lijnen lees: mijn tante heeft meer dan eens ruzie gehad met mijn grootouders. Ze kan niet goed sparen en het ene moment kwam ze mijn grootouders bezoeken met een Porsche, het volgende moment had ze weer geld nodig. Mijn grootouders waren van die spaarzame mensen die zichzelf enkel het hoognodige gunden “want het kon zo maar weer eens oorlog worden”. Opnieuw een reden voor al dat antiek in de familie.

Ze heeft de meubels volgens mij nooit durven terugvragen bij mijn grootouders, en ook niet bij mijn ouders want die zijn even spaarzaam en hadden er ook wel genoeg van. Vandaar dat ze ze destijds heeft laten gaan.

En nu ik op mezelf woon, mijn grootouders en ouders niet meer in de weg staan, ze er plek voor heeft, en wellicht haar huidige vriend meer interesse heeft in antiek, komt ze terug op haar beslissing.

Veel bewijs heb ik niet voor bovenstaande natuurlijk maar dat is hoe het voor mij aanvoelt.
Als ze die meubels ergens had moeten laten opslaan had ze zelf huur moeten betalen...
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
  Moderator zaterdag 11 september 2021 @ 09:03:36 #46
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  Moderator zaterdag 11 september 2021 @ 09:53:14 #47
28442 crew  Celestien
Lioness
pi_201304134
TS, ik weet niet hoe de verhoudingen in jouw familie precies zijn, maar je tante lijkt me geen aardig mens.. Ze behandelt je schofterig: houd die meubels lekker zelf. :)
Always believe something wonderful is about to happen.
pi_201304153
Nooit brengen natuurlijk, wat denkt ze wel niet. :')


Laat maar echt de politie langskomen als ze daar schijnbaar zo happig mee is.
uw moeder is een schele kaketoe
pi_201304185
Ik zou ze niet teruggeven, mocht je het wel willen doen zou ik kijken of er nog per ongeluk een liter afbijtmiddel overheen kan.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_201304661
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 09:53 schreef Celestien het volgende:
TS, ik weet niet hoe de verhoudingen in jouw familie precies zijn, maar je tante lijkt me geen aardig mens.. Ze behandelt je schofterig: houd die meubels lekker zelf. :)
Wat ik dus ga doen. Ik had eerst geen zin in het gezeik en de brieven en berichten die ze nog zal sturen maar ik denk dat ik daar nu wel overheen ben.

Verhoudingen zijn niet te best zoals eerder aangegeven. Ze heeft een gat in haar hand en mijn grootouders hadden het daar altijd moeilijk mee. Zelf was ze altijd jaloers op mijn ouders omdat die steeds nog wel wat over hadden.
Imagination is more important than knowledge (Albert Einstein).
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')