Blauwe pil teaser voice over is Neil Patrick Harris. Die zal een badguy gaan spelen omdat hij de blauwe pil probeert aan te smeren. Nooit gedacht dat hij een slechterik zou kunnen spelen zonder sarcasme...
16 december
Dit is een totale mislukking.
Dat zie je zo vaak bij dit soort ideeën. Na zo veel jaar later een vervolg. Welke was uberhaupt wel geslaagd?quote:Op maandag 20 december 2021 12:29 schreef GGMM het volgende:
Cijfer een 7 na de eerste 3.000 stemmen
Dit is een totale mislukking.
Enige wat ik me kan bedenken is die Blade Runner filmquote:
[..]
Dat zie je zo vaak bij dit soort ideeën. Na zo veel jaar later een vervolg. Welke was uberhaupt wel geslaagd?
lijkt mij absoluut wel weer een leuke film te worden!Al is het natuurlijk de zoveelste, maar mogelijk maken ze het verhaal eindelijk eens af!
Ik kijk erg uit naar je reviewquote:
Ga 'm vanavond denk ik even kijken. Toch wel nieuwsgieriger geworden.
Zal ik plaatsen zodra ik gekeken heb, en zal proberen zo kort en bondig mogelijk te zijn. Geen Feyenoord docu review dus.quote:
Laatste zinnen van de review:
quote:Wachowski and her stars do their best to play the game with integrity, mixing some self-conscious humor in with the retrograde dopamine hits. But there's no substitute for the thrill of authentic, out-of-the-blue originality. At one point early in "Resurrections," someone observes that he and his fellow characters are "all trapped inside these strange repeating loops." I know just how they feel.
Ik ben het de afgelopen jaren ongeveer 0 keer eens gewest met reviews uit de WaPo, dus dit is alleen maar positiefquote:Op woensdag 22 december 2021 12:01 schreef Breuls het volgende:
The Washington Post is niet positief: de conclusie is dat het niets toevoegt aan de serie.
Laatste zinnen van de review:
[..]
.Hoe ga je kijken? Bios heeft lockdown toch en online valt ie legaal niet te bekijken of ik moet iets missen?quote:
[..]
Zal ik plaatsen zodra ik gekeken heb, en zal proberen zo kort en bondig mogelijk te zijn. Geen Feyenoord docu review dus.
Wat een magere OP.quote:
https://thechoiceisyours.whatisthematrix.com/en/
Ja, via de niet legale manier dusquote:
[..]
Hoe ga je kijken? Bios heeft lockdown toch en online valt ie legaal niet te bekijken of ik moet iets missen?
.Dan moeten ze een goede legale manier in Nederland aanbieden. HBO+ is de enige legale (nou ja) methode in Nederland om Matrix 4 te kijken maar alleen maar mogelijk voor mensen met een VPN en die ook nog eens een amerikaanse creditcard hebben. Heb nog zitten kijken bij Pathe thuis en Videoland en andere manieren maar nee niks hoor.quote:
Noot: ik lijk te impliceren dat ik zelf aan illegaal downloaden doe, en dat is niet zo.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2021 14:16:53 ]
"Ze" moeten natuurlijk helemaal niks. Warner Bros. wilde de film morgen uitbrengen in de bioscoop; dát zou de enige legale manier zijn om de film te kijken. Dat we in een lockdown zitten, waardoor de film nu niet vertoond kan worden, is niet de schuld van de makers, promotors of distributeurs van de film.quote:Op woensdag 22 december 2021 @ 13:13 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dan moeten ze een goede legale manier in Nederland aanbieden.
En los daarvan heeft niemand zomaar het recht op het zien van de film. Dat recht koop je door een bioscoopkaartje aan te schaffen, de film te huren of lid te worden van een streamer die 'm vertoont (alledrie geen opties voor Nederlandse kijkers, op dit moment).
Prima (voor jou) als je kiest voor illegaal downloaden; het is illegaal, dus daar kun je van alles van vinden, en ik snap dat je deze uitweg zoekt, maar dat het begrijpelijk is betekent niet dat het goed te praten is.
Ik neem aan dat je HBO Max bedoelt. Dat is niet legaal in Nederland zolang HBO Max nog niet actief is in Nederland.quote:HBO+ is de enige legale (nou ja) methode in Nederland om Matrix 4 te kijken maar alleen maar mogelijk voor mensen met een VPN en die ook nog eens een amerikaanse creditcard hebben.
Nee, ik verwacht dat Warner Bros. niet meteen al grijpt naar een alternatief kanaal. Ze zullen eerst nog afwachten of de film in januari wel kan gaan draaien.quote:Heb nog zitten kijken bij Pathe thuis en Videoland en andere manieren maar nee niks hoor.
Ik sluit niet uit dat de film eerder naar de huurplatforms komt als de lockdown langer duurt. Dat is uiteindelijk eerder dit jaar ook gebeurd met Wonder Woman 1984 (ook Warner Bros.), die in december 2020 uit zou komen, maar dankzij de lockdown uiteindelijk in maart op home video uitkwam, zonder ooit in de bioscoop te hebben gedraaid.
Oneens, ze moeten wel wat als ze de illegale downloads willen bestrijden. Zelfs jij kijkt niet gek op als men bij gebrek aan legale manieren dan maar denkt: fuck it, ik slinger torrent/nieuwsgroep wel ff aan of vraag een gebrande dvd van een nerdy neefje.quote:
[..]
"Ze" moeten natuurlijk helemaal niks.
Eh..... ik download niks illegaals. Ik schrijf notabene dat ik overal heb gezocht voor een legale manier. Waarom zou ik zoveel moeite doen als ik ff een torrentje of nieuwsgroep aan kan slingeren?quote:Prima (voor jou) als je kiest voor illegaal downloaden; het is illegaal, dus daar kun je van alles van vinden, en ik snap dat je deze uitweg zoekt, maar dat het begrijpelijk is betekent niet dat het goed te praten is.
Daarom stond legaal ook tussen haakjes. Het is de meest illegale legale of legale illegale manier. Brein bijv maakt zich niet druk om mensen die georestricties omzeilen, wel om torrents/nieuwsgroep.quote:Ik neem aan dat je HBO Max bedoelt. Dat is niet legaal in Nederland zolang HBO Max nog niet actief is in Nederland.
Interessant, jammer dat ik moet wachten maar tis nie anders. Nog genoeg zooi wat ik moet gaan kijken op mijn legale streams.quote:Nee, ik verwacht dat Warner Bros. niet meteen al grijpt naar een alternatief kanaal. Ze zullen eerst nog afwachten of de film in januari wel kan gaan draaien.
Ik sluit niet uit dat de film eerder naar de huurplatforms komt als de lockdown langer duurt. Dat is uiteindelijk eerder dit jaar ook gebeurd met Wonder Woman 1984 (ook Warner Bros.), die in december 2020 uit zou komen, maar dankzij de lockdown uiteindelijk in maart op home video uitkwam, zonder ooit in de bioscoop te hebben gedraaid.
Goed voor jouquote:
Toen was alleen die teaser nog uit, en kan 'm nu niet meer bewerkenquote:
Zo lang je het niet te veel probeert te plaatsen in de oorspronkelijke trilogie, lijkt het wel een prima film eigenlijk.quote:
[..]
Ik ben het de afgelopen jaren ongeveer 0 keer eens gewest met reviews uit de WaPo, dus dit is alleen maar positief
Nee hoor, zeker niet. Dat probeerde ik hierboven wel te benadrukken; ik snap de gedachtengang van "de film is uit in de wereld, maar ik kan 'm nergens illegaal krijgen, dus wat moet ik dan?" Het correcte antwoord daarop is: wachten. Het praktische antwoord is: dan maar illegaal.quote:Op woensdag 22 december 2021 @ 14:14 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Oneens, ze moeten wel wat als ze de illegale downloads willen bestrijden. Zelfs jij kijkt niet gek op als men bij gebrek aan legale manieren dan maar denkt: fuck it, ik slinger torrent/nieuwsgroep wel ff aan of vraag een gebrande dvd van een nerdy neefje.
Maar dat consumenten uitwijken naar illegaal downloaden is hooguit een belangrijk argument voor distributeurs om met een goed alternatief te komen. Het is geen verplichting en dus geen 'moeten'.
Excuus, dat leek je te impliceren, maar dat zei je inderdaad niet.quote:Eh..... ik download niks illegaals. Ik schrijf notabene dat ik overal heb gezocht voor een legale manier.
Dat is persoonlijk. Voor mij geldt dat ik 'm het liefst in een IMAX of Dolby ga zien, en daar liever op wacht dan een torrent te zoeken, maar het telt ook mee dat ik het niet helemaal okay vind om het illegale circuit op te gaan. In mindere mate, overigens. Voor tv-series hanteer ik persoonlijk een andere standaard, dus ik wil niet pretenderen het allemaal beter te weten en te doen.quote:Waarom zou ik zoveel moeite doen als ik ff een torrentje of nieuwsgroep aan kan slingeren?
Ja en dat is het ook een beetje: het is balen dat we de film niet kunnen zien (al verwacht ik dat het geen kritisch succes wordt), maar ach, er zijn massa's films en series voor het grijpen waar je ook de donkere dagen wel mee doorkomt, dus soit.quote:Interessant, jammer dat ik moet wachten maar tis nie anders. Nog genoeg zooi wat ik moet gaan kijken op mijn legale streams.
Maar is dat geen zwaktebod? Je moet een vervolgfilm toch zien in de context van de gehele serie? Het zijn eerder vastgestelde personages in een eerder vastgestelde wereld met referenties naar de eerdere films. Dat staat simpelweg niet op zichzelf.quote:Op woensdag 22 december 2021 @ 14:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang je het niet te veel probeert te plaatsen in de oorspronkelijke trilogie, lijkt het wel een prima film eigenlijk.
(Een tegenargument hiervoor: de zesde Home Alone-film op Disney+ is juist gemaakt om losstaand te kunnen bekijken, dus die context kun je in sommige gevallen prima negeren.)
Vanavond afkijken.
Het is een vervolg op een trilogie die 20 jaar geleden tot een einde is gekomen op een manier dat ook weinig mogelijkheden tot een vervolg biedt. Dan kan je eigenlijk niet veel doen zonder te breken met het verleden, iets wat eigenlijk al mijn verwachting was sinds de eerste trailer.quote:
[..]
Maar is dat geen zwaktebod? Je moet een vervolgfilm toch zien in de context van de gehele serie? Het zijn eerder vastgestelde personages in een eerder vastgestelde wereld met referenties naar de eerdere films. Dat staat simpelweg niet op zichzelf.
(Een tegenargument hiervoor: de zesde Home Alone-film op Disney+ is juist gemaakt om losstaand te kunnen bekijken, dus die context kun je in sommige gevallen prima negeren.)
Dat trekt toch juist lijnen door uit de eerdere films?
(Ik heb de film natuurlijk nog niet gezien, dus misschien zit ik er wel helemaal naast.)
Daarmee bedoelde ik eigenlijk dat het geen direct vervolg is, maar meer een op zichzelf staand verhaal. Eentje die je ook kan volgen als je de eerste drie niet gezien hebt.quote:
Maar ze breken juist niet met het verleden. Voor zover ik het begrijp gaat het verder op de ideeën van een cyclus in de Matrix die maar doorgaat en in hoeverre de personages zich eraan kunnen onttrekken.
Dat trekt toch juist lijnen door uit de eerdere films?
(Ik heb de film natuurlijk nog niet gezien, dus misschien zit ik er wel helemaal naast.)
0 epische vechtscenes.
Check deze review @GGMM @Caland @Coco
Leuke review maatquote:
Mja. 5/10.
Check deze review @:GGMM @:Caland @:Coco
Erg leuk geschrevenEn aansluitend op wat hierboven besproken is:quote:(Resurrections) gets a great deal of mileage from its -- and our -- nostalgic yearning, appreciatively stoked by Reeves and Moss's reunion. The actors' sincerity and effortlessly synced performances have always been this series' greatest special effects, and watching them slip back into their old roles is a pleasure. The movie they're in is still as beholden to the same old guns and poses as the earlier ones, the same dubious ideas about what constitutes coolness, the same box-office-friendly annihilating violence. But it's still nice to dream of an escape with them.
quote:You don't need to revisit what happened earlier in the cycle, the movie does it for you.
Op zich kan ik me wel vinden in die tekst van de NYT. Wat ik vind wat de film echt vervelend maakt is dat ze behoorlijk varen op de nostalgie, maar de keuzes voor de verhaallijn die daar dan weer vanaf breken komen op mij erg simpel over.quote:
The New York Times is minder negatief; vooral positieve woorden (waarvan sommige op de serie als geheel slaan), geen echte kritiek op dit vervolg.
[..]
En aansluitend op wat hierboven besproken is:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Scrummie op 24-12-2021 09:17:35 ]
Slecht acteerwerk, CGI die niet top was (vooral de motor scenes) en verhaal kwam ook langdradig over.
Dat ook ja.quote:
Film was pure stront.
0 epische vechtscenes.
Ik vond het meevallen. Het was een leuke onderhoudende film, vooral het eerste uur was lachen. Een soort meta komedie waarin de film kritisch op zijn eigen bestaan is. Bizarre ervaring die me net zo van het padje haalde als de eerste film.
In het tweede uur verandert de film in een dertien-in-een-dozijn actiefilm. Leuk is dat we meer te weten komen wat er gebeurt is na de trilogie en dit geeft wel een leuk perspectief. Aan het eind van de film bekruipt je echter toch het gevoel dat het er allemaal niet zo toe doet wat is gebeurd helaas.
Over de mogelijkheid om de film te bekijken: in de huidige maatschappij zou Warner beter wel iets kunnen doen aan het beschikbaar stellen van de film. Omdat de film op HBO Max verschijnt is de film gewoon heel makkelijk in goede kwaliteit te downloaden. Door dit te legaliseren voorkomt dit illegale downloads, zeker bij een film die spoilergevoelig ligt.
Ik vond de film teleurstellend. Het leek deels op zo'n "reunie docu" waar je de beste scènes uit de voorbije 3 films terug ziet maar het nieuwe verhaal is heel dunnetjes. Nou ja, nieuw, het was eigenlijk een plot dat al eerder gebruikt was.
Het leek allemaal overbodig. Ik zou eigenlijk aanraden om te wachten tot het op streaming staat, dan kan je het tenminste uitzetten als je de zoveelste keer met je ogen rolt en zit te zuchten
Ja op zich, al snap ik die kritiek daar op ook wel van sommige.quote:
[..]
Enige wat ik me kan bedenken is die Blade Runner film
1e Blade Runner was echt fenomenaal, een van m'n favorieten. Nu The Three Stigmata of Palmer Eldritch van Philip K. Dick aan het lezen. Die had Verhoeven ook moeten verfilmen zeg.
Nee, deel 1 was een klassieker, 2 & 3 warenquote:
De Matrix trilogie was een klassieker. Hopelijk wordt dit deel net zo goed.
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2021 12:14:55 ]
Jammer dat de 'echte' Morpheus niet meedeed. Misschien was hij te duur of zo.
The Matrix
The Animatrix
Matrix 3
Matrix 2
Deze hoop stront
Of hij is het zat te worden aangezien voor Samuel L. Jackson.quote:Op dinsdag 28 december 2021 15:08 schreef Karina het volgende:
Ook gekeken van het weekend. Ik vond er niet zoveel aan, al die beelden uit de oude film deden wel een beetje gemakzuchtig aan. En het verhaal vond ik maar warrig.
Jammer dat de 'echte' Morpheus niet meedeed. Misschien was hij te duur of zo.
"Extras" Samuel L Jackson (TV Episode 2005) - Trivia - IMDbquote:When Maggie meets Samuel L. Jackson, she says he played Morpheus in The Matrix (1999), and he corrects her saying it was Laurence Fishburne. The scene is based on the fact that Jackson is often mistaken for Fishburne (and vice versa) in real life.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2021 15:35:07 ]
quote:
Nee, deel 1 was een klassieker, 2 & 3 waren
[..]
Kwalitatief dan. Ook die zooi heeft mij uitstekend vermaakt. Ongeacht hoe pretentieus het gewauwel ook werdquote:
Sorrie, dus de clash tussen Smith en Neo of de gevecht tussen de machines vs Zion in 3 was "pure stront"?quote:
Van 't weekend gezien en vond het (net zoals de rest) gewoon een vermakelijk film met leuke ideeën die in andere films veel beter uitgewerkt zijn.
[..]
Nee, deel 1 was een klassieker, 2 & 3 waren
[..]
Na ja, ik heb van alle 3 genoten, elk om een ander reden.
Waren uitstekende films.quote:
[..]
Kwalitatief dan. Ook die zooi heeft mij uitstekend vermaakt. Ongeacht hoe pretentieus het gewauwel ook werd
Yep, alsof ik naar een computerspel keek.quote:
[..]
Sorrie, dus de clash tussen Smith en Neo of de gevecht tussen de machines vs Zion in 3 was "pure stront"?
Samequote:Na ja, ik heb van alle 3 genoten, elk om een ander reden.
. Dat ik iets kwalitatief niet hoogstaand vind, houdt niet in dat ik er niet van kan genieten 
.Gave computerspellen speel jij dan.quote:
[..]
Yep, alsof ik naar een computerspel keek.
[..]
Same
Nee, Lana Wachowski wilde hem bewust niet ivm het verhaal. Ik zag de reden niet echt.quote:
Ook gekeken van het weekend. Ik vond er niet zoveel aan, al die beelden uit de oude film deden wel een beetje gemakzuchtig aan. En het verhaal vond ik maar warrig.
Jammer dat de 'echte' Morpheus niet meedeed. Misschien was hij te duur of zo.
Hugo Weaving heeft wel een aanbod gehad om terug te keren als Agent Smith, die heeft het afgeslagen.
Joh ik lees hier wat anders...quote:
[..]
Nee, Lana Wachowski wilde hem bewust niet ivm het verhaal. Ik zag de reden niet echt.
Hugo Weaving heeft wel een aanbod gehad om terug te keren als Agent Smith, die heeft het afgeslagen.
https://www.newsweek.com/(...)-agent-smith-1662523quote:Though Reeves and Moss return as Neo and Trinity, their former co-stars Laurence Fishburne and Hugo Weaving do not come back as Mopheus and Agent Smith – reportedly, because Lana Wachowski did not ask them to be in the film.
Ow ondertussen op een andere website:
https://movieweb.com/the-matrix-4-hugo-weaving-not-returning/quote:"Ultimately, we talked about it and when the offer came through to do it for Warner's I said yes the next day and I talked to Lana." Weaving also revealed that he was scheduled to film for around four months, meaning his role would have been quite extensive. Sadly, the actor had other commitments, with director Lana Wachowski ultimately deciding that the dates wouldn't line up. "So, she pulled the plug on the negotiations," Weaving said. "That's where it ended up. She basically didn't feel that my commitment to the National Theatre was going to fit in with the dates that she had in mind for me."
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 05:41:00 ]
4 is op zich niet slecht, maar toch duidelijk minder goed dan 2 en 3. 4 mist dat gestileerde wat de matrix films zo vet maakte. en die goedaardige diertjes-robots, why... bijna afgezet..
Oneens, maar goed. Meningen verschillen. Wellicht helpt deze review, lekker objectief:quote:
De trailer was al om te huilen, maar als ik alle reacties zo lees dan kan ik me beter vermaken door beter 2 uur naar een witte muur gaan staren.
