Vragen over vliegen #61 (e-tickets, inchecken, bagage, etc)

Vraagje over een ticket wat we met de familie gaan boeken.

We verstrekken allemaal tegelijk (3 personen). Echter, 2 blijven 3 weken, en eentje moet eerder terug naar huis i.v.m. werk.

Hoe kan je dit boeken ?

- 2 seperate boekingen ? Maar dan loop je risico dat - als je de 2e boeking probeert te maken -, een en ander is uitverkocht ?
- 1 grote boeking, maar dan flexibel. En dan vervolgens 1 vlucht veranderen naar een eerdere datum ? Kan dat ? Zijn het technisch gesproken 3 aparte tickets, of 1 grote familie ticket ?
- Een andere manier waaraan ik niet gedacht heb ....

Heeft iemand ervaring hiermee ?

Zie al trouwens dat 2 seperate boekingen het meest gegeven antwoord is, maar als iemand nog een ander goed idee heeft ?

quote:

Op maandag 14 maart 2022 08:02 schreef Fogel het volgende:

[..]

Is het heel belangrijk dat alle drie op dezelfde vlucht zitten? Indien nee zou ik gewoon eerst twee tickets boeken en de derde meteen daarna. Waarschijnlijk geen probleem. Maar voor de zekerheid kan je een proefabo op expertflyer nemen, kan je precies zien hoeveel stoelen er per boekingklasse vrij zijn.

Nou, het is wel zo gezellig dus dat we met het hele gezin tegelijk weg gaan . Bovendien, als we seperate vluchten hebben, wil pappa weer business class (want: reist alleen), en dat moet ik dan ook weer allemaal uitleggen .

Ik denk dat ik inderdaad eerst de eerste twee tickets boek, en de derde er meteen erachteraan. Je kan het al "klaarzetten" op in 2 tabs, dus zou goed moeten gaan. En als het dus niet goed gaan, ben ik dus gedwongen om weer in de business class te gaan zitten .

Wij zijn net terug uit Bilbao, Spanje.
Vlogen met Transavia en hadden dat Spaanse Health formulier met QR code bij ons en dat werd idd gevraagd en gescand.
Verder mondkapjes op, zelfs op straat lopen er nog veel mensen mee.
Terug hadden we dat NL gezondheidsformulier ingevuld bij ons en daar werd niet naar gevraagd verder.
We vlogen vanaf Rotterdam-Thehague en dat was superrelaxed

KLM, Transavia, TUI en Corendon gaan de mondkapjesplicht niet meer handhaven na 23 maart. Mooi!

https://nos.nl/artikel/24(...)-niet-meer-handhaven

quote:

Op dinsdag 15 maart 2022 22:26 schreef Binge-watch het volgende:
KLM, Transavia, TUI en Corendon gaan de mondkapjesplicht niet meer handhaven na 23 maart. Mooi!

https://nos.nl/artikel/24(...)-niet-meer-handhaven

Nee, niet mooi!

Echt walgelijk dat zelfs een zogenaamd top maatschappij zoals KLM zijn oren laat hangen naar een paar vakantie tokkies die agressief verdrag vertonen omdat ze geen mondkapje op doen.

Belachelijk! Met name een KLM hoort gewoon voorbeeld te geven en dat soort figuren aan te pakken.
Mondkapjes is zeer makkelijk te verdedigen in een vliegtuig, zeker als een vlucht (aardig) vol is.

Vliegtuigen hebben HEPA filters, dus mondkapje was sowieso al overbodig.
In ieder geval weer een regel minder om rekening mee te houden bij het vliegen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2022 23:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, niet mooi!

Echt walgelijk dat zelfs een zogenaamd top maatschappij zoals KLM zijn oren laat hangen naar een paar vakantie tokkies die agressief verdrag vertonen omdat ze geen mondkapje op doen.

Belachelijk! Met name een KLM hoort gewoon voorbeeld te geven en dat soort figuren aan te pakken.
Mondkapjes is zeer makkelijk te verdedigen in een vliegtuig, zeker als een vlucht (aardig) vol is.

Ik ben best wel anticorona en zelfs ik vind mondkapjes in een propvol vliegtuig zeker geen slecht idee.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2022 23:21 schreef vuvuzela het volgende:
Vliegtuigen hebben HEPA filters, dus mondkapje was sowieso al overbodig.
In ieder geval weer een regel minder om rekening mee te houden bij het vliegen.

Als Truus naast je je vol in je bakkes niest, helpt zo'n HEPA filter weinig hoor.

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 00:15 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik ben best wel anticorona en zelfs ik vind mondkapjes in een propvol vliegtuig zeker geen slecht idee.

Ik ben echt procorona, hup corona.

Maar inderdaad, vrij handig om wel te hebben. Hadden laatst wel een vlucht met vertragingen en daarna met het OV terug, waardoor we non stop met een mondkapje zaten voor een uur of 7-8. Dat voel je wel aan oren.

Tijdens de wintersport had ik zo'n nekband, dat was wel chill

quote:

Op dinsdag 15 maart 2022 22:26 schreef Binge-watch het volgende:
KLM, Transavia, TUI en Corendon gaan de mondkapjesplicht niet meer handhaven na 23 maart. Mooi!

https://nos.nl/artikel/24(...)-niet-meer-handhaven

Beetje raar, dat je als KLM - zolang de mondkapjes verplichting geldt - gaat zeggen, nee het is niet meer uit te leggen ...... laten we maar niet meer naleven. Ik begrijp het rook verbod ook niet, dus ook maar niet naleven dan ?

Het is prima uit te leggen KLM, het is de EU regel (en net als met vele andere regels, zijn er regels waar je het mee eens bent, en regels waar je het niet zo eens bent, maar that is life). Als je graag wilt dat de verplichting wordt afgeschaft, moet je dat op Europeesch niveau gaan regelen, en niet op eigen houtje gaan beslissen om het maar niet na te leven.

De KLM maakt het enkel maar meer en meer ingewikkeld, want nu heb je dus maatschappijen waar je dus wel verplicht een mondkapje moet dragen, en je hebt maatschappijen die het dus niet meer gaan naleven.

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 03:34 schreef flipsen het volgende:

[..]
Als Truus naast je je vol in je bakkes niest, helpt zo'n HEPA filter weinig hoor.

Truus zonder deo is ook best irritant hoor, daar zou ook wel eens een EU maatregel over gemaakt mogen worden .

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 08:29 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Truus zonder deo is ook best irritant hoor, daar zou ook wel eens een EU maatregel over gemaakt mogen worden .

Om nog maar te zwijgen over Johnny zonder deo...

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 08:28 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Beetje raar, dat je als KLM - zolang de mondkapjes verplichting geldt - gaat zeggen, nee het is niet meer uit te leggen ...... laten we maar niet meer naleven. Ik begrijp het rook verbod ook niet, dus ook maar niet naleven dan ?

Het is prima uit te leggen KLM, het is de EU regel (en net als met vele andere regels, zijn er regels waar je het mee eens bent, en regels waar je het niet zo eens bent, maar that is life). Als je graag wilt dat de verplichting wordt afgeschaft, moet je dat op Europeesch niveau gaan regelen, en niet op eigen houtje gaan beslissen om het maar niet na te leven.

De KLM maakt het enkel maar meer en meer ingewikkeld, want nu heb je dus maatschappijen waar je dus wel verplicht een mondkapje moet dragen, en je hebt maatschappijen die het dus niet meer gaan naleven.

Precies,
dan heb je alleen maar meer van die Chersosissos en Costa gangers die in opstand komen.
Dat kleine groepje is het probleem waar ze het over hebben.

Mondkapjes helpen nog prima. En waar de KLM het vandaan haalt dat het niet meer uit te leggen valt?
Omdat NL zegt dat het OV geen mondkapje hoeft? Wat een vergelijking ook zeg.
Alsof NL heel Europa en de hele wereld is en al die regels ook zou bepalen.

Voor rustige vluchten en zeker op lange afstand nou helemaal prima.
Maar op volgepropte vakantievluchten doe even normaal zeg en handhaaf dat gewoon.

Overigens moet ik er wel bij zeggen dat ik niet weet hoe het gaat bij andere Europese maatschappijen. Die houden zich allemaal wel netjes aan de mondkapjes verplichting ?

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 10:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
Overigens moet ik er wel bij zeggen dat ik niet weet hoe het gaat bij andere Europese maatschappijen. Die houden zich allemaal wel netjes aan de mondkapjes verplichting ?

Engelse maatschappijen schaffen het ook af. Amerikaanse denk ik in april. Dus voor zomervakantie zullen meeste het wel helemaal afgeschaft hebben.

En op vluchten naar Zuid Korea en HongKong? Zie dat er daar wel een probleempje is momenteel...

quote:

Op dinsdag 15 maart 2022 23:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, niet mooi!

Echt walgelijk dat zelfs een zogenaamd top maatschappij zoals KLM zijn oren laat hangen naar een paar vakantie tokkies die agressief verdrag vertonen omdat ze geen mondkapje op doen.

Belachelijk! Met name een KLM hoort gewoon voorbeeld te geven en dat soort figuren aan te pakken.
Mondkapjes is zeer makkelijk te verdedigen in een vliegtuig, zeker als een vlucht (aardig) vol is.

Jij snapt zelf niet dat de afschaffing van de mondmasker regel juist het meest veilige is wat er kan gebeuren.

Want op dit moment is het verboden om een mondmasker met filter te dragen die JEZELF kan beschermen. Daar wordt je op aangesproken en moet je dus verplicht een minder goed mondmasker dragen.

Bescherming moet uitgaan van JEZELF zodat je dit in de hand kan houden. Want anders zit je naast Ozzietukker die eerst rustig eet, wat drinkt, en dan is ie klaar, pakt ie een appel, zakje chips, vraagt wat extra drinken, hoelang denk jij dat ik het mondmasker daadwerkelijk op heb in een vliegtuig?

JIJ kan er niet vanuit gaan dat IK je ga beschermen, ik vind het dan ook echt een kwalijke zaak dat jij dat niet mag van de overheid, ik stimuleer juist dat als je dat wilt dat je alle maatregelen moet kunnen nemen om jezelf te beschermen, je mag dat alleen niet bij een ander neerleggen.

Daarnaast is het natuurlijk een slim standpunt, beetje breekijzer is wel nodig anders kom je er nooit vanaf, niet voor niets kondigen ze aan dat ze het vanaf volgende week niet gaan doen, dan is er nog tijd dat de overheid met een reactie komt dat men bijvoorbeeld begin april het opnieuw gaan bekijken.

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 00:15 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik ben best wel anticorona en zelfs ik vind mondkapjes in een propvol vliegtuig zeker geen slecht idee.

Zou het niet beter zijn om daarin mensen vrij te laten, zodat je dus een mondmasker met filter op kan zeggen die jezelf wel beschermd?

Want heb je er wel eens bij stil gestaan dat we allemaal trouw dat mondmasker op hebben, maar dan wel voor 30 minuten gaan lopen eten, ALS het al enige zin had en mensen het de hele tijd correct dragen, die 30 minuten tijdens het eten heeft iedereen deze af, en zal je een eventuele besmetting dan toch wel overbrengen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ozzietukker op 16-03-2022 19:33:31 (foutje) ]

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 14:03 schreef flipsen het volgende:
En op vluchten naar Zuid Korea en HongKong? Zie dat er daar wel een probleempje is momenteel...

Er kunnen afhankelijk van de bestemming wel maatregelen genomen worden. Zo roept KLM al jaren trouw om dat bij de vluchten naar Istanbul mensen die naast elkaar zitten niet tegelijkertijd hun mondmasker mogen afzetten tijdens de maaltijd en drankenservice.
Op de terugweg roept men dat niet om. Dus je zou bij bepaalde bestemmingen dat best kunnen doen.

Niet dat er ook maar enige opvolging of controle op is, en zelfs met mijn vrienden van Turkish Airlines wordt het omgeroepen maar doet men er niets mee qua controle.

Leuk allemaal papieren regels, maar als je er niets mee doet dan heeft het ook geen zin natuurlijk.

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 19:29 schreef ozzietukker het volgende:

[..]
Zou het niet beter zijn om daarin mensen vrij te laten, zodat je dus een mondmasker met filter op kan zeggen die jezelf wel beschermd?

Want heb je er wel eens bij stil gestaan dat we allemaal trouw dat mondmasker op hebben, maar dan wel voor 30 minuten gaan lopen eten, ALS het al enige zin had en mensen het de hele tijd correct dragen, die 30 minuten tijdens het eten heeft iedereen deze af, en zal je een eventuele besmetting dan toch wel overbrengen.

Ja daar ben ik het dan ook wel weer mee eens.

quote:

Op woensdag 16 maart 2022 19:29 schreef ozzietukker het volgende:

Zou het niet beter zijn om daarin mensen vrij te laten, zodat je dus een mondmasker met filter op kan zeggen die jezelf wel beschermd?

Vrij laten in het type mondkapje, niet in wel of niet een mondkapje.

Hee, vraagje over het meenemen van een statief in je handbagage.

Ik lees her en der op internet dat een reisstatief (past in rugzak) over het algemeen mee mag worden genomen als handbagage.

Nu kan ik alleen spreken over mijn eigen statief, en dat heeft onder de rubber afdekvoetjes dit soort spikes:


En volgens mij hebben veel andere statieven dat ook. Lijkt me eigenlijk een no-go, ook al wordt er dus gezegd (bijv. hier door TSA: https://travelclosely.com(...)a-tripod-on-a-plane/) dat statieven meegenomen mogen worden.

Iemand ervaringen?