Vragen over vliegen #61 (e-tickets, inchecken, bagage, etc)

Oh wacht, de 2 vluchten zijn dus niet op één ticket/boeking?

Dan is het toch een kwestie van op alle mogelijke manieren Avianca proberen te bereiken. Dus ook Twitter, Facebook, etc. proberen als het telefonisch niet lukt.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 12:52 schreef flipsen het volgende:
En daarom dus nooit een losse vervolgvlucht boeken voor dezelfde dag... wat had je gedaan als je vlucht uit amsterdam een paar uur vertraging zou hebben? Dus of een eerste nacht in Quito boeken na aankomst, of de vlucht naar Cuenca in je intercontinentale ticket boeken. Maar dat zal vaak wat lastiger zijn. Hoop dat je er met Avianca uit weet te komen, suerte!

Ging inderdaad niet bij KLM. Zit nu al 40 minuten in de wacht bij Avianca. Heb via Facebook Messenger gestuurd evenals via Instagram. Hopelijk reageert er ergens iemand

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 13:16 schreef DutchieBre het volgende:

[..]
Ging inderdaad niet bij KLM. Zit nu al 40 minuten in de wacht bij Avianca. Heb via Facebook Messenger gestuurd evenals via Instagram. Hopelijk reageert er ergens iemand

Dat hoop ik ook voor je. Want als je meerdere binnenlandse vluchten in hetzelfde ticket als Cuenca hebt geboekt heb je nog een groter probleem: no show = toedeledokie voor je andere vluchten, die worden dan automatisch ook gecanceld

Ik zal duimen dat het lukt, maar een wijze les geleerd in ieder geval

PM me je ticketgegevens (PNR, naam) als je me genoeg vertrouwt, ik wil wel even kijken of ik er vanuit Argentinie doorheen kan komen. Hoewel Avianca hier niet meer vliegt, geen idee of ze nog een landeljjk nr hebben eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 13:28 schreef flipsen het volgende:

[..]
Dat hoop ik ook voor je. Want als je meerdere binnenlandse vluchten in hetzelfde ticket als Cuenca hebt geboekt heb je nog een groter probleem: no show = toedeledokie voor je andere vluchten, die worden dan automatisch ook gecanceld

Ik zal duimen dat het lukt, maar een wijze les geleerd in ieder geval

PM me je ticketgegevens (PNR, naam) als je me genoeg vertrouwt, ik wil wel even kijken of ik er vanuit Argentinie doorheen kan komen. Hoewel Avianca hier niet meer vliegt, geen idee of ze nog een landeljjk nr hebben eigenlijk.

Heb een refund aangevraagd via de website en nu op zoek naar een nieuw ticket. De volgende dag dan maar denk ik :-P

[ Bericht 0% gewijzigd door DutchieBre op 05-10-2021 13:59:43 ]

Nieuw hoofdstuk, vannacht een mail gekregen dat de vlucht weer gewijzigd is van 14:15 uur naar 18:00 uur 🤣, oftewel weer terug naar de originele tijd. Heb nog geen bevestiging van de refund (wel een ticketnumner), dus ben benieuwd of ik nou wel of niet mee kan met de vlucht. Aahhrrggg

quote:

Op woensdag 6 oktober 2021 08:09 schreef DutchieBre het volgende:
Nieuw hoofdstuk, vannacht een mail gekregen dat de vlucht weer gewijzigd is van 14:15 uur naar 18:00 uur 🤣, oftewel weer terug naar de originele tijd. Heb nog geen bevestiging van de refund (wel een ticketnumner), dus ben benieuwd of ik nou wel of niet mee kan met de vlucht. Aahhrrggg

Kleine update. Zonder problemen doorgevlogen vanuit Quito naar Cuenca. Ik neem de tip wel ter harte dat ik niet meer zo kort op elkaar bij verschillende airlines een ticket boek. De route Quito - Cuenca is overigens pas sinds vorige week operatief geworden, vandaar dat ze nog wat aan het "kloten" waren met de tijden. Eind goed al goed :-P.

Even voor de zekerheid iets checken v.w.b. reizen via de VS.

In 2015 ben ik voor het laatst via de VS gevlogen (naar Nicaragua) en toen moesten we daar door immigration, de koffers van de band halen en weer opnieuw op de band leggen om door te reizen naar Nicaragua.
Dat was toen een hoop gedoe aangezien we een korte overstap hadden en de rij bij immigratie eindeloos was.
In ieder geval een hele andere ervaring dan bijvoorbeeld overstappen in Dubai waarbij je niet door de immigration hoeft en je koffers pas op de eindbestemming ziet.

Nu zitten we te kijken om in december naar Guatemala te gaan en een zoektocht op Skyscanner/Cheaptickets/Google Flights leert ons dat er weer 1 of 2x moet worden overgestapt in de VS (Chicago + Houston, New York + Washington, of alleen in New York, en daarbij de overstap variërend van 1:10 tot 2:30 uur.

Is er toevallig intussen iets veranderd qua overstapproces in de VS?
Zo niet, dan lijken mij deze overstaptijden behoorlijk aan de korte kant.
Heb je misschien met een korte overstap recht op een fast lane bij de immigration ofzo, of ben je gewoon "de lul"?
Het gaat overigens wel om vluchten op 1 ticket, dus de maatschappij denkt blijkbaar dat het haalbaar is en zal dus wel gratis overboeken op de volgende vlucht en eventueel een hotel regelen ofzo, maar zou deze situatie graag vermijden.

Iemand hier met recente ervaring overstappen in de VS?

Dank!

quote:

Op maandag 25 oktober 2021 15:54 schreef Noisecontrollers het volgende:
Nu zitten we te kijken om in december naar Guatemala te gaan en een zoektocht op Skyscanner/Cheaptickets/Google Flights leert ons dat er weer 1 of 2x moet worden overgestapt in de VS (Chicago + Houston, New York + Washington, of alleen in New York, en daarbij de overstap variërend van 1:10 tot 2:30 uur.

Ik heb geen recente ervaring, maar wel vele malen bij Immigration (JFK en Newark) aangekomen toen ik in NYC woonde. De wachttijden verschillen enorm, zelfs al kwam ik vaak met dezelfde vlucht aan. Soms arriveerden we in een lege hal en soms duurde het 2 uur. Het lijkt me niet dat dit recent veranderd is.

Een vlucht met een overstap van 1.10 uur zou ik voor geen enkele amerikaanse luchthaven vertrouwen en niet boeken. Bedenk dat de landingstijd het geplande tijdstip is waarop het vliegtuig de landingsbaan raakt. Het moet dan nog taxieen en de-boarden. Tussen 2 en 3 uren zou ik al niet doen wanneer ik de overstap beslist moet halen. Het lukt waarschijnlijk wel, maar je zit niet bepaald rustig als er onderweg al een vertraging is. 3 uur of meer lijkt me voldoende.

Er is soms een short-cut voor overstappers, zoals (meen ik) in Atlanta als je op dezelfde terminal blijft. Je kunt altijd proberen om zo'n 'regelaar' voor Immigation aan te spreken met je ticket om je voor te laten gaan. Maar in mijn ervaring zijn die er niet altijd of ze weigeren te luisteren.

Weet je zeker dat het echt 1 ticket van 1 maatschappij betreft? Ik vroeg me af of hun overstap voorspellingen misschien gebaseerd zijn op recente statistieken met lege vliegvelden vanwege Covid.

quote:

Op maandag 25 oktober 2021 15:54 schreef Noisecontrollers het volgende:
(Chicago + Houston, New York + Washington, of alleen in New York, en daarbij de overstap variërend van 1:10 tot 2:30 uur.

Heb gister ook zitten te kijken voor een reis naar de US en kwam een overstap op NY tegen van 45 minuten
Nou hou ik sowieso al niet van een korte overstap, maar dat leek mij sowieso al beetje heel erg kort.
Wel zelfde airliner, maar dan nog.

[ Bericht 0% gewijzigd door bianconeri op 28-10-2021 21:09:16 ]

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 12:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Heb gister ook zitten te kijken voor een reis naar de US en kwam een overstap op NY tegen van 0:45 minuten
Nou hou ik sowieso al niet van een korte overstap, maar dat leek mij sowieso al beetje heel erg kort.
Wel zelfde airliner, maar dan nog.

Ik neem aan dat je drie kwartier bedoelt en niet 45 seconden?

Hangt af van de MCT (Minimum Connection Time) op je vliegveld. Op sommige vliegvelden is dat 2 uur, op andere, kleinere vliegvelden is dat inderdaad maar 45 minuten. Dat kan je wel opzoeken.

Natuurlijk is een overstap van 45 minuten geen doen als je ook bagage hebt, immers moet je zodra je de VS binnenkomt je bagage ophalen ook al heb je een overstap naar een ander vliegveld binnen de VS. Schiphol heeft voor zover ik weet geen US Pre Check balie, in tegenstelling tot Dublin, als ik van Dublin naar de VS vlieg ben ik al op de luchthaven van Dublin technisch gezien op Amerikaans grondgebied en zodra ik aankom word ik behandeld als een binnenlandse passagier.

Als je geen bagage hebt dan is het wel te doen. Mocht je eerste vlucht te laat aankomen dan word je kosteloos gerebooked. Maar wel even checken wanneer de volgende vlucht gaat want je wil niet 24 uur vast komen te zitten.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 13:00 schreef sirdanilot het volgende:
Mocht je eerste vlucht te laat aankomen dan word je kosteloos gerebooked. Maar wel even checken wanneer de volgende vlucht gaat want je wil niet 24 uur vast komen te zitten.

Waarom niet? Ik juist wel (als het vor privé is). Betaald overnachten in een fatsoenlijk hotel en ruim de tijd om de stad te gaan verkennen, ik zie het probleem niet

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:53 schreef flipsen het volgende:

[..]
Waarom niet? Ik juist wel (als het vor privé is). Betaald overnachten in een fatsoenlijk hotel en ruim de tijd om de stad te gaan verkennen, ik zie het probleem niet

Dan zou ik dat specifiek zo boeken en niet aan het lot overlaten. MAar goed het is ook wel weer yolo natuurlijk.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 13:00 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je drie kwartier bedoelt en niet 45 seconden?

Hangt af van de MCT (Minimum Connection Time) op je vliegveld. Op sommige vliegvelden is dat 2 uur, op andere, kleinere vliegvelden is dat inderdaad maar 45 minuten. Dat kan je wel opzoeken.

Natuurlijk is een overstap van 45 minuten geen doen als je ook bagage hebt

Als je geen bagage hebt dan is het wel te doen. Mocht je eerste vlucht te laat aankomen dan word je kosteloos gerebooked. Maar wel even checken wanneer de volgende vlucht gaat want je wil niet 24 uur vast komen te zitten.

Ja 45 minuten idd, 45 seconden is niet te doen

Nee, 45 minuten zou voor mij absoluut een no go zijn. Ook al zou de airliner zorgen voor mijn bagage.
Daar heb ik echt geen zin in. Ik wil gewoon beetje normaal door kunnen.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:53 schreef flipsen het volgende:

[..]
Waarom niet? Ik juist wel (als het vor privé is). Betaald overnachten in een fatsoenlijk hotel en ruim de tijd om de stad te gaan verkennen, ik zie het probleem niet

Ik zou daar ook specifieker op boeken idd. 24 uur vind ik dan wel vrij lang.
Maar ik ga eerder voor een hele lange overstap zodat ik of het vliegveld een beetje kan bekijken of zelfs de stad in kan, dan dat ik voor een strakke overstap ga.

Buiten dat ik gewoon niet van dat gehaast hou, boeit mij die extra tijd ook gewoon niet.
Plus dat je dan lekker kunt ontdekken wat er daar nog is.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2021 14:53 schreef flipsen het volgende:

[..]
Waarom niet? Ik juist wel (als het vor privé is). Betaald overnachten in een fatsoenlijk hotel en ruim de tijd om de stad te gaan verkennen, ik zie het probleem niet

Mijn ervaring in de VS was niet al te best. Als je oorspronkelijke vlucht door het weer vertraagd is, dan heb je bij veel airlines gewoon pech. En zie maar je gelijk te krijgen met "EU regulations" blabla.

Hoe kan ik tijdens het boeken bij KLM voor één persoon ruimbagage kiezen ipv twee? We hebben maar één koffer nodig.
Alleen door na de boeking een koffer bij te boeken?

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 22:56 schreef Fogel het volgende:

[..]
Tijdens het boekproces kan het ook.
Tarief "Light" kiezen bij vertrek en retour, passagiergegevens invullen en uiteindelijk kom je bij de extra opties en daar kan je per persoon per vlucht kiezen wat je (uiteraard tegen betaling) extra wil qua stoelkeuze of baggage.
Als je bv alleen 1 koffer op de terugweg wil, dan is dat mogelijk.

Dank, zover had ik nog niet geprobeerd

Het is voor een trip naar NYC, hopelijk komt KLM nog met de Wereldweken.

quote:

Op zondag 31 oktober 2021 23:12 schreef Pino112 het volgende:

Het is voor een trip naar NYC, hopelijk komt KLM nog met de Wereldweken.

KLM heeft op het moment wel pakketdeals.
Maar goed dan ben je alsnog echt heel duur uit vergeleken met zelf boeken.
Weet niet waar de vluchtprijzen naar een NYC bij wereldweken naartoe gaan? Maar prijzen naar NYC liggen nu op 450 euro voor lente volgend jaar.

Al moet ik zeggen dat je dan wel een goed hotel hebt ipv de gemiddelde troep die je in Amerikaanse steden hebt.

Is er een generieke plek waar ik kan zien of een vlucht een lijnvlucht is of een charter? Ik wil waarschijnlijk twee enkele reizen boeken, maar bij de ene krijg ik een waarschuwing dat het een charter is en het land van bestemming het dan niet toestaat om een lijnvlucht terug te nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door exelletor op 20-11-2021 20:19:38 ]

USA / COVID

Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Met Kerst moeten we op familiebezoek naar de US. De situatie:
- Kind, 11 jaar, USA paspoort, in de afgelopen 90 dagen hersteld van Corona.
- CDC zegt: je mag reizen met bewijs van positieve test (heb ik) EN 'cleared for travel' verklaring van een arts, met handtekening en logo.
- Landelijke Huisartsen Vereniging zegt dat eigen huisarts geen reisverklaring af mag geven en verwijst naar zelf in te vullen en te ondertekenen "Gezondheidsverklaring Reizigers" op site van Rijksoverheid
- Rijksoverheid zegt dat bovenstaande verklaring alleen ingevuld hoeft te worden vanaf 13 jaar.

Mijn vermoeden: afspraak maken met niet-eigen huisarts voor afgifte gezondheidsverklaring? Of heeft iemand hier inzichten die ik niet heb kunnen vinden?

quote:

Op dinsdag 23 november 2021 17:21 schreef Fogel het volgende:

[..]
https://www.cdc.gov/coron(...)s-US-air-travel.html

Hij is niet een non-citizen… dus dan geldt dit

« When you travel to the United States by air, you are required to show a negative COVID-19 test result or documentation of recovery from COVID-19 before you board your flight. The timing of this test depends on your vaccination status and age»
https://www.cdc.gov/coron(...)-during-covid19.html
Ik zie niks over cleared for travel?

Hier in Noorwegen zijn een hoop priveklinieken/artsen die een ‘fit for flight’ certificaat kunnen maken, zoiets zal toch vast ook wel in NL te krijgen zijn? Op Schiphol bv?

Edit: gezocht op « schiphol reiscertificaat» en er kwam een hele waslijst aan aanbieders. Hoe serieus die tokos zijn, geen idee.
Op mijn gemeentewebsite staat een lijst van aanbieders alhier, omdat je geen gratis test mag gebruiken om op reis te gaan (onnodig belasten van het lab, het is niet het probleem van de regering dat je op vakantie wil naar een land waar ze een testresultaat willen zien is de rationale daarvoor)

Zie: https://www.cdc.gov/coron(...)l-air-travelers.html

If you recently recovered from COVID-19, you may instead travel with documentation of recovery from COVID-19 (i.e., your positive COVID-19 viral test result on a sample taken no more than 90 days before the flight’s departure from a foreign country and a letter from a licensed healthcare provider or a public health official stating that you were cleared to travel).