abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 7 september 2021 @ 09:53:21 #26
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_201249144
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 09:29 schreef dbrmnn het volgende:
Ik weet dat hier gezegd is dat we een beetje geduld moeten hebben, dat SIG tijd nodig heeft, dat niemand erbij gebaat is als hordes investeerders op hoge poten naar de AFM of naar het Kifid stappen, maar toch... het begint nu wel heel erg te schuren hoor...
Het is inderdaad natuurlijk bedroevend allemaal. En er is helaas geen enkel crowdfund platform dat smetteloos is.
Het grote probleem is TINA (There Is No Alternative). Beurzen stijgen nog steeds door, ondanks dat ze al op recordhoogtes staan, crypto valuta gaan de lucht in, huizenprijzen exploderen...
Maar "what goes up, must come down...." dus wij proberen zo afgewogen mogelijk ons geld toch maar her en der weg te zetten. Maar ik had eerlijk gezegd een aantal jaren geleden zelf ook niet verwacht dat ik mijn centen zou onderbrengen bij allerlei "clubs" die eigenlijk ondermaats presteren... Maar ja, de veilige spaarrekening vind ik eerlijk gezegd ook geen optie. De toekomst zal het ons gaan leren.

[ Bericht 0% gewijzigd door InVestEerder op 07-09-2021 09:59:07 ]
pi_201249204
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 09:29 schreef dbrmnn het volgende:

[..]
Moet zeggen dat ik het intussen wel een beetje spannend begin te vinden met SIG. Bij mij is er eveneens bij nog geen enkel project op het dashboard iets bijgeschreven in september, ik kan me dus bijna niet voorstellen dat we één dezer dagen een keurig kloppende overboeking met specificatie gaan zien.

Ik weet dat hier gezegd is dat we een beetje geduld moeten hebben, dat SIG tijd nodig heeft, dat niemand erbij gebaat is als hordes investeerders op hoge poten naar de AFM of naar het Kifid stappen, maar toch... het begint nu wel heel erg te schuren hoor...
Ja dat het schuurt is zeker.
Het lijkt SiG enorm boven het hoofd te groeien. Ze zijn nog steeds bezig om investeringen van de projecten van vorige maand te repareren. En dan loopt de klok door en komen de rentebetalingen er nu ook weer bovenop.

Zo moet ik nog voor 2 projecten de toezeggingen betalen, maar ik krijg geen betaalverzoeken. Ik heb hier ondertussen 2x over gebeld en 4x een mailtje gestuurd. Echter wordt op de mail niet gereageerd.

Naar het Kifid rennen heeft inderdaad geen zin. Maar bij mij loopt de ergernis ook steeds verder op.
Een sorry heb ik ook nog niet gehoord van SiG.
pi_201249243
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 09:29 schreef dbrmnn het volgende:

[..]
Moet zeggen dat ik het intussen wel een beetje spannend begin te vinden met SIG. Bij mij is er eveneens bij nog geen enkel project op het dashboard iets bijgeschreven in september, ik kan me dus bijna niet voorstellen dat we één dezer dagen een keurig kloppende overboeking met specificatie gaan zien.

Ik weet dat hier gezegd is dat we een beetje geduld moeten hebben, dat SIG tijd nodig heeft, dat niemand erbij gebaat is als hordes investeerders op hoge poten naar de AFM of naar het Kifid stappen, maar toch... het begint nu wel heel erg te schuren hoor...
Bellen met AFM of Kifid lijkt me inderdaad ook geen goed plan, lost niets op.

Ik heb vandaag gebeld met SIG en een vriendelijke mevrouw aan de telefoon gehad die me bijgepraat heeft.

In de nieuwsbrief is aangekondigd dat de betalingen rondom de 7e zouden plaatsvinden en dat wordt geïnterpreteerd als binnen enkele dagen........ 'Deze week?.........uh.... ja'.

Ze hebben te maken gehad met allerlei kinderziektes, zeer complex geheel, schaduwdraaien was niet mogelijk vanwege het betalingsverkeer, kortom er wordt nog steeds hard gewerkt waarbij prioriteit heeft de juistheid van de financiële data. Afwerken van de (visuele) site komt dan als tweede. Gelijk maar even vermeld dat ik de letters op het scherm van mijn PC belachelijk groot en infantiel vind en dat tegelijkertijd op de mobiel een deel van de scherminhoud dan weer niet zichtbaar is. Wordt ook meegenomen.
Pecunia non olet
pi_201249391
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 10:01 schreef obligataire het volgende:

[..]
Bellen met AFM of Kifid lijkt me inderdaad ook geen goed plan, lost niets op.

Ik heb vandaag gebeld met SIG en een vriendelijke mevrouw aan de telefoon gehad die me bijgepraat heeft.

In de nieuwsbrief is aangekondigd dat de betalingen rondom de 7e zouden plaatsvinden en dat wordt geïnterpreteerd als binnen enkele dagen........ 'Deze week?.........uh.... ja'.

Ze hebben te maken gehad met allerlei kinderziektes, zeer complex geheel, schaduwdraaien was niet mogelijk vanwege het betalingsverkeer, kortom er wordt nog steeds hard gewerkt waarbij prioriteit heeft de juistheid van de financiële data. Afwerken van de (visuele) site komt dan als tweede. Gelijk maar even vermeld dat ik de letters op het scherm van mijn PC belachelijk groot en infantiel vind en dat tegelijkertijd op de mobiel een deel van de scherminhoud dan weer niet zichtbaar is. Wordt ook meegenomen.
Ben het met je eens dat naar de AFM bellen weinig op gaat lossen. Wat mij het meeste verbaasd is dat ze geen (communicatie)plan hebben. Je kunt er op wachten dat met een paar dagen investeerders van zich gaan laten horen. Dan kan zijn omdat er niet betaald is, het bedrag niet klopt of onnavolgbaar is door gebrek aan een specificatie. Als je deze ellende voor wilt zijn moet je of zorgen dat het binnen 1-2 dagen op orde komt of pro actief communiceren met realistische verwachtingen. Dat is nu al meerdere keren aangegeven en uit jouw telefonisch contact maak ik op dat ze daar nog steeds geen goed plan voor hebben. Dus imo zijn ze echt hun eigen problemen aan het organiseren op dit moment.
pi_201249497
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 10:01 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ze hebben te maken gehad met allerlei kinderziektes, zeer complex geheel, schaduwdraaien was niet mogelijk vanwege het betalingsverkeer
Ik heb veel geduld gehad (o.a. omdat ik in frankrijk was en vrijwel geen contact met de buitenwereld had) met sig, maar als ze inderdaad letterlijk hebben gezegd dat er geen test/schaduw systeem gerealiseerd kan/kon worden dan daalt m'n vertrouwen in de implemantatiepartner, de paymentprovider en sig nu toch wel onder het vriespunt! Ik roep altijd dat langdurig schaduwdraaien een zwaktebod is, maar geen fatsoenlijke testomgeving en fall-back scenario hebben is helaas dodelijk voor IT projecten.

Ik heb zelf zo'n 20 jaar o.a. software koppelingen/interfaces gemaakt voor alle (tot ca. 5 jaar geleden) in Nederland te verkrijgbare betaalautomaten die met een kassasysteem koppelbaar zijn. De leveranciers waarmee ik te maken kreeg hadden allemaal verplicht een complete testomgeving waarin het gehele testprotocol (in het begin opgesteld onder supervisie van Interpay) eerst foutloos doorlopen moest worden om live transacties te mogen gaan doen. Als er tijdens de test ergens iets mis ging dan kon je weer naar huis en een nieuwe validatie afspraak maken (en opnieuw betalen!). Als ze dat dus niet gedaan hebben en nu met ons geld de tests in een live situatie aan doen zijn dan vrees ik helaas het ergste.
pi_201250160
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 10:01 schreef obligataire het volgende:
Ze hebben te maken gehad met allerlei kinderziektes, zeer complex geheel, schaduwdraaien was niet mogelijk vanwege het betalingsverkeer
Dit....is echt complete b***t. Dat dit ook hard op gezegd wordt, zegt alles, maar dan ook alles over de partner en de aanpak.

Maar fijn dat ze nu toegeven dat ze zonder schaduwdraaien een betaal systeem hebben overgezet.

Dit is zo tegen alle good practices in, dat dit al genoeg moet zijn voor een toezichthouder om hard in te grijpen.
pi_201250636
Het vertrouwen bij mij helemaal weg. Dit is zo amateuristisch, het is bijna niet voor te stellen.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_201250752
Is overdracht Quadenoord vertraagd, want ik kreeg nu een nieuw betaalverzoek met een veel later vervaldatum? (heb ook bij sig die vraag gesteld, maar mogelijk weet iemand van jullie het al?)
pi_201250854
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 12:04 schreef tnhb het volgende:
Is overdracht Quadenoord vertraagd, want ik kreeg nu een nieuw betaalverzoek met een veel later vervaldatum? (heb ook bij sig die vraag gesteld, maar mogelijk weet iemand van jullie het al?)
Nieuwe betaalverzoek komt volgens mij omdat het betaalverzoek welke zondag afliep niet betaald is.
pi_201251003
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 12:13 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Nieuwe betaalverzoek komt volgens mij omdat het betaalverzoek welke zondag afliep niet betaald is.
Ik heb op dit moment twee "aktieve" betaalverzoeken voor dezelfde investering, Scharnerweg 127 schijf 1A.
Eerste betaalverzoek ontvangen op 1 september, vervallen op 5 september.
Tweede betaalverzoek ontvangen op 3 september, vervaldatum 7 september (vandaag).
Derde betaalverzoek ontvangen op 6 september (gisteren), vervaldatum 10 september.
pi_201251061
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 12:13 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Nieuwe betaalverzoek komt volgens mij omdat het betaalverzoek welke zondag afliep niet betaald is.
Nop, betaalverzoek loopt pas vandaag om 13:11 af, gister al nieuwe ontvangen, dus hoe legitiem is die of die eerdere? Ik begrijp dat de gelden wel gewoon vandaag worden overgemaakt naar de notaris, dus dat betekent in theorie dat de derdenrekening hierdoor onderdeel wordt van de bedrijfsvoering/-financiering en niet alleen maar een 1:1 doorgeefluik, dat is iets wat volgens mijn info niet is toegestaan. De ontvangsten dekken namelijk niet volledig het uit te boeken bedrag, voorschieten is ook geen optie want dat betekent dat ze investeringen voorfinancieren wat ook niet mag (daarom duurt het bij gve soms zo lang). Ik begrijp dat ze een serieus probleem hebben gecreeerd. Maar die los je niet zo op, misschien wel als makelaar of huizenhandelaar maar niet als financiele dienstverlener (wat sig toch is).
pi_201251172
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 12:32 schreef tnhb het volgende:

[..]
Nop, betaalverzoek loopt pas vandaag om 13:11 af, gister al nieuwe ontvangen, dus hoe legitiem is die of die eerdere? Ik begrijp dat de gelden wel gewoon vandaag worden overgemaakt naar de notaris, dus dat betekent in theorie dat de derdenrekening hierdoor onderdeel wordt van de bedrijfsvoering/-financiering en niet alleen maar een 1:1 doorgeefluik, dat is iets wat volgens mijn info niet is toegestaan. De ontvangsten dekken namelijk niet volledig het uit te boeken bedrag, voorschieten is ook geen optie want dat betekent dat ze investeringen voorfinancieren wat ook niet mag (daarom duurt het bij gve soms zo lang). Ik begrijp dat ze een serieus probleem hebben gecreeerd. Maar die los je niet zo op, misschien wel als makelaar of huizenhandelaar maar niet als financiele dienstverlener (wat sig toch is).
Ik vrees voor SiG dat als ze dit niet snel op lossen dat de AFM hier zo maar een flinke boete tegenaan kan gaan zetten. Want het niet afdoende scheiden van geldstromen is een stevig vergrijp.
  dinsdag 7 september 2021 @ 12:52:07 #38
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_201251245
Opmerkelijk; zowel CRE project Dongen Oostvleugel alsook Westvleugel staat nog steeds maar op 97%. Ze lijken niet op reguliere manier vol te komen. Dit lijkt mij een mooi signaal van de investeerders.....
pi_201251492
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 12:45 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik vrees voor SiG dat als ze dit niet snel op lossen dat de AFM hier zo maar een flinke boete tegenaan kan gaan zetten. Want het niet afdoende scheiden van geldstromen is een stevig vergrijp.
Boetes hebben wij als investeerders niets aan. Men kan beter dat geld in de IT stoppen. Dus hoewel het allemaal knullig gaat en iedereen het beter zou doen want de beste stuurlui staan altijd op de wal. Is het voor iedereen het beste om nog even op de handen te blijven zitten en om naar de instanties :M te houden. SIG weet inmiddels dat wij het allemaal ruk vinden en dat men aan de bak moet om binnen de kortste keren alles op de rit te krijgen. Boete van AFM of extra pottenkijkers van de instanties gaat op dit moment de oplossing niet sneller/dichter bij brengen. Dus naar mijn idee nog even geduld. Of hebben we het idee dat er op dit moment wordt gefraudeerd?

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-09-2021 13:59:40 ]
pi_201251639
Vandaag contact opgenomen met SIG en gevraagd of ze weten wanneer de rente betaald gaat worden. Van geen enkel project heb ik namelijk rente ontvangen. Ik werd vervolgens doorverbonden met een andere vriendelijke dame die de indruk wekte verbaasd te zijn dat er niet betaald was. Op mijn reactie dat ze dit toch zouden moeten weten en ik hierin niet alleen sta kwam geen duidelijke reactie. Wel zou ik nog worden teruggebeld om aan te geven wanneer er betaald gaat worden. Ik was erg tevreden over SIG maar laat betaalverzoeken voor nu even voor wat ze zijn.
pi_201251657
Als ze geld van derdenrekening gaan gebruiken om tussentijdse hick ups op te lossen ben je frauduleus bezig. Dat de intentie dat wellicht niet is, doet daar weinig aan af.
Uit goede bedoeling zijn de grootste ongelukken gebeurd…..
pi_201251659
quote:
0s.gif Op maandag 6 september 2021 22:58 schreef Atlas_ het volgende:

[..]
Mooie woning. Wie interesse heeft, kan er hier meteen een bod op uitbrengen! Merkwaardig...
Beide projecten lopen nog niet bepaald vol. Heeft iemand al gemeld bij GvE dat het onderpand in de verkoop staat?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201251703
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 13:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Boetes hebben wij als investeerders niets aan. Men kan beter dat geld in de IT stoppen. Dus hoewel het allemaal knullig gaat en iedereen het beter zou doen want de beste stuurlui staan altijd op de wal. Is het voor iedereen het beste om nog even op de handen te blijven zitten en om naar de instanties :M te houden. SIG weet inmiddels dat als wij het allemaal ruk vinden en dat men aan de bak moet om binnen de kortste keren alles op de rit te krijgen. Boete van AFM of extra pottenkijkers van de instanties gaat op dit moment de oplossing niet sneller/dichter bij brengen. Dus naar mijn idee nog even geduld. Of hebben we het idee dat er op dit moment wordt gefraudeerd?
Het klopt dat wij niets aan boetes hebben, maar tnhb heeft wel gelijk dat als de rekening courant van SiG en de derdengeldenrekening vermengd zijn om passeren mogelijk te maken dit flink foute boel is. Daarmee is namelijk de vermogensscheiding in het geding en dat zou een financiële instelling nooit moeten willen doen. Als we tegelijkertijd weten dat een deel van de investeerders hier nog niet heeft willen of kunnen betalen en er blijkbaar wel gepasseerd is, is de vervolgvraag waar dat geld dan vandaan is gekomen met behoud van de vermogensscheiding. Zonder te willen zeggen dat we meteen aan fraude moeten denken, klinkt dit helemaal niet goed.
pi_201251706
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 13:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Beide projecten lopen nog niet bepaald vol. Heeft iemand al gemeld bij GvE dat het onderpand in de verkoop staat?
Ik heb een plukje van deel 2 meegenomen, staat nu op zowat 50%. Dat vind ik eigenlijk niet verkeerd voor een voorpublicatie.
Ik heb zelf niks bij GvE gemeld, mocht het onderpand verkocht worden dan krijgen we 10 maanden boeterente.
pi_201251718
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 13:30 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Ik heb een plukje van deel 2 meegenomen, staat nu op zowat 50%. Dat vind ik eigenlijk niet verkeerd voor een voorpublicatie.
Ik heb zelf niks bij GvE gemeld, mocht het onderpand verkocht worden dan krijgen we 10 maanden boeterente.
Maar wat als de geldnemer het niet meld bij GvE of GvE het wel best vind en het project gewoon door laat lopen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201251733
Even over SiG.

Ik heb er de afgelopen week bewust hier maar niets meer over gemeld maar de puinhoop gaat onverminderd door. Al weken ligt de boel op zijn gat.

Schandalig!

Ben blij dat ik geen cent meer naar ze heb overgemaakt. Bijzonder trouwens dat ik nog steeds betaalverzoeken krijg van projecten waarvan ik hier op het forum heb begrepen dat ze al bij de notaris gepasseerd zijn en waarbij ik niet meer betaald heb omdat ik eerst mijn twee e mailen beantwoord wil hebben. Dat zou toch helemaal niet moeten kunnen?
Als ik nog een keer een dergelijke betaalverzoek krijg ga ik een twee melding doen bij de AFM. Dit zou gewoon niet mogelijk moeten zijn.
pi_201251897
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 13:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Maar wat als de geldnemer het niet meld bij GvE of GvE het wel best vind en het project gewoon door laat lopen?
De notaris constateert dat er hypothecaire inschrijvingen zijn en zal de leningen aflossen vanuit de opbrengst huis.
Pecunia non olet
pi_201251921
7 projecten/schijven hier: van 6 is de rente niet betaald, 1tje heeft 2 rente betalingen voor september...
pi_201252484
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 13:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Beide projecten lopen nog niet bepaald vol. Heeft iemand al gemeld bij GvE dat het onderpand in de verkoop staat?
Ik ontleen uit de website Huispedia niet dat het huis te koop staat. Status: "Niet beschikbaar". Het huis komt uit 2011 en het energielabel is geldig t/m 2029, dus ik gok dat de leningnemers van GVE het huis in 2019 hebben gekocht en de Fundatekst sindsdien op deze pagina is blijven rondzingen, terwijl het huis allang aan hen is verkocht.
pi_201252487
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 13:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
SIG weet inmiddels dat wij het allemaal ruk vinden en dat men aan de bak moet om binnen de kortste keren alles op de rit te krijgen. Boete van AFM of extra pottenkijkers van de instanties gaat op dit moment de oplossing niet sneller/dichter bij brengen. Dus naar mijn idee nog even geduld. Of hebben we het idee dat er op dit moment wordt gefraudeerd?
De mail die ik vanmorgen kreeg blonk helaas nog niet uit in nederigheid, was er eerder eentje in de category "aanval is de beste verdediging". Boetes heeft zeker niemand iets aan, helemaal waar! (vandaar dat ik nog steeds met sig probeer te communiceren). Maar als een van de directieleden me vanmorgen aangeeft dat voor een project waarvan ik zeker weet dat nog niet alle betalingen ontvangen zijn (want daar ging mijn vraag o.a. over) vandaag naar de notaris overmaakt (ik neem aan vanaf de derden rekening) dan gaat het met mijn kennis momenteel wel die richting op. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat ze het met de beste bedoelingen doen, maar daarmee wordt helaas soms wel de grootste schade aangericht.

Oh ja,en vandaag komt er ook weer een nieuw project online was de boodschap.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')