Duitsland, Bundestag-verkiezingen op 26 september #2

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 19:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Moet er wel een baantje zijn. De EU verkiezingen duren nog even.

Maar hij kan beter ergens een baantje als burgemeester in een gezellig dorp in de Eiffel worden ofzo. Dingen als de nieuwe blokhut van de Scouting openen of het eerste biertje tappen bij carnaval zijn hem volgens mij op het lijf geschreve.

Hoe waar hoe waar

Volledig nieuw partijbestuur voor CDU: https://www.demorgen.be/n(...)tijbestuur~bfe14000/

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Maar hij kan beter ergens een baantje als burgemeester in een gezellig dorp in de Eiffel worden ofzo.

Burgemeesters worden gekozen in Duitsland.
Het is erg ongebruikelijk dat een politicus een burgemeesterpost als eindpunt krijgt

Olaf Scholz was tussen 2011 en 2018 'Ersten Bürgemeister' van Hamburg, maar dat is een specifieke (gekozen) positie als president van de Senaat van de Stadsstaat Hamburg, en wordt gekozen door de 'Hamburger Bürgschaft' het lokale parlement (Hamburg geld als stadstaat gelijk als een Bondsland, net als berlijn en Bremen hebben ze stemmen in de Bondsraad).
Die positie is te vergelijken met een minister-president van een Bondsland.

Als duitse politici aftreden gaan ze meestal verder in het Bedrijfsleven; wat soms ook op grote kritiek stuit als ze direkt betrokken zijn bij deelgebieden waar ze als politici een besturende en vormende rol speelden (bv gezondheidsminister Daniel Bahr van de FDP werd vorstandsmitglied bij de Alllianz Krankenversicherung direkt na zn ministerschap, bundeskanzler Gerhard Schröder werd zelfs aufsichtsratvorsitzende bij Gazprom... Zeer veel duitse ondernemingen hebben in de bestuursraden voormalige politici zitten)

ongetwijfeld zal Armin Laschet naar een Energiereus uit NRW kunnen gaan... RWE in Essen lijkt me de meest waarschijnlijke optie.

verder:
De Ampel besprekingen gaan verder, maar weinig is tot nog toe uitgelekt aan thema's of wat besproken is...
hooguit kwam vandaag opeens de politiebond met een dringend advies:
Onder geen voorwaarde wilde ze dat de Ampel zich zo treffen op een gezamelijk standpunt betreffende de legalisering van Cannabis

https://www.zeit.de/polit(...)p-sondierung-warnung

Dat is al heel lang een standpunt dat zowel Grünen, maar ook de FDP delen. de SPD heeft dit niet, maar wel in hun programma staan dat ze voor experimenteer-projekte op dit gebied zijn en er niet negatief tegenover staan.

Het zou inderdaad een thema zijn waarin de Ampel elkaar gelijk op een positief en overeenstemmig punt, dat oook bij het brede publiek zeer populair is, zou kunnen treffen.
Interessant ook dat juist de Politiebond dit nu zo in de publiciteit brengt ... ik weet niet wat ze gedacht hadden, maar volgens mij scoren ze nu hiermee een Eigentor.

[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 12-10-2021 17:27:15 ]

De kogel is door de kerk: SPD, Groenen en FDP gaan na verkennende gesprekken met elkaar onderhandelen over een coalitieakkoord en gaan dus samen de formatie in. Het "Sondierungspapier" van de drie partijen heeft alle main issues van de campagne samengevoegd en vooral maatschappelijke thema´s lijken belangrijk te zijn voor dit mogelijke kabinet. Onder andere minderheidsrechten, lhbti rechten maar ook softdrugsbeleid gaan in Duitsland flink op de schop. Er komen grote klimaatwetten aan en ook een nieuw pensioenakkoord wil dit kabinet aanpakken. Er zitten nog wel flink wat neoliberale punten in, maar het ademt progressieve politiek en het is duidelijker dan ooit: de CDU/CSU van Merkel, Laschet en Söder mag haar wonden in de oppositie likken.

Voor de liefhebber: Hier het document in het Duits.
https://cms.gruene.de/upl(...)der-Sondierungen.pdf

Staan best wat grote hervormingen in, eens kijken wat ervan over blijft na alle onderhandelingen die nog gaan komen

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2021 14:06 schreef GlennQuagmire het volgende:
Voor de liefhebber: Hier het document in het Duits.
https://cms.gruene.de/upl(...)der-Sondierungen.pdf

Staan best wat grote hervormingen in, eens kijken wat ervan over blijft na alle onderhandelingen die nog gaan komen

Heerlijk
Wir wollen, dass Leistung anerkannt wird. Das heißt: Wer gut arbeitet, muss auch gut bezahlt
werden und gute Arbeitsbedingungen haben. Wir wollen die Tarifautonomie, die Tarifpartner
und die Tarifbindung stärken, damit faire Löhne in Deutschland bezahlt werden

Heerlijk, je begint te zin met dat mensen die goed werk doen goed betaald worden en je vervolgd de zin met dat de CAO binding versterkt moet worden (dus iedereen in dezelfde job dezelfde betaling en dus geen prestatieloon)

Het hele verhaal staat zo bol met gelul, als ik zo een reorganisatieplan, outsourcing, insourcing of herstructurering zou beschrijven zou ik een schop onder mijn hol krijgen.

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2021 14:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Heerlijk
Wir wollen, dass Leistung anerkannt wird. Das heißt: Wer gut arbeitet, muss auch gut bezahlt
werden und gute Arbeitsbedingungen haben. Wir wollen die Tarifautonomie, die Tarifpartner
und die Tarifbindung stärken, damit faire Löhne in Deutschland bezahlt werden

Heerlijk, je begint te zin met dat mensen die goed werk doen goed betaald worden en je vervolgd de zin met dat de CAO binding versterkt moet worden (dus iedereen in dezelfde job dezelfde betaling en dus geen prestatieloon)

Het hele verhaal staat zo bol met gelul, als ik zo een reorganisatieplan, outsourcing, insourcing of herstructurering zou beschrijven zou ik een schop onder mijn hol krijgen.

Je zou denken dat de FDP daar ook niet akkoord met zou zijn, toch?

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2021 15:11 schreef GlennQuagmire het volgende:

[..]
Je zou denken dat de FDP daar ook niet akkoord met zou zijn, toch?

tja, ik moet zeggen dat ik me altijd weer verbaas over het intellectuele niveau van politici.

Mooie ontwikkeling. Hopelijk komt die regering er. CDU/CSU is wel even lang genoeg aan de macht geweest.

Ze zijn kennelijk zo goed als klaar. Deze maatregel lekte uit.
https://www.telegraaf.nl/(...)gt-eigen-coffeeshops

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 18:34 schreef Hexagon het volgende:
Ze zijn kennelijk zo goed als klaar. Deze maatregel lekte uit.
https://www.telegraaf.nl/(...)gt-eigen-coffeeshops

Ja, dat is veel nuttiger dan nadenken over bijvoorbeeld open houden van kerncentrales ipv bruinkoolmijnen

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 18:40 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ja, dat is veel nuttiger dan nadenken over bijvoorbeeld open houden van kerncentrales ipv bruinkoolmijnen

Denk je niet dat het akkoord wel wat dikker gaat zijn?

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 18:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Denk je niet dat het akkoord wel wat dikker gaat zijn?

Allicht, maar man, dit soort details zijn toch niet belangrijk.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 18:40 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ja, dat is veel nuttiger dan nadenken over bijvoorbeeld open houden van kerncentrales ipv bruinkoolmijnen

De grünen hebben als een van de belangrijkste peilers de anti-atomkraft-beweging...
No way dat die dat besluit gaan terugdraaien, hoezeer ik het zelf zinnig zou vinden.

Sowieso is het voor hen een thema dat ze als regeringspartij ook een groot risico zouden lopen juist op milieuthema's aangevallen te worden: Nu dragen zij verantwoordelijkheid en kunnen dus niet daarmee 'scoren' als er weer een ramp gebeurt..
Iig hebben ze hatd nodig dat in een eventueel regeerakkoord daar sterke toezeggingen daatop komen, maar het lijkt lastig dat met SPD en FDP te doen, en zeker de energiepolitiek is daar eerder een moeizaam thema (eigenlijk zouden de grünen blij moeten zijn met hogere energieprijzen, juist dat zal een écjte Energiewende versnellen, maar leg dat maar de kiezers eerst uit).


Cannabislegalisatie is eerder een relatie irrelevant thema, dat echter geen doorslaggevend iets is en dat dit nu publiek wordt, wekt eerder de indruk dat op belangrijkere thema's er nog veel werk te doen is.

Vanmiddag dus de presentatie van het regeerakkoord.

Mooi dat Duitsland een nieuw hoofdstuk kan beginnen

quote:

Op woensdag 24 november 2021 09:43 schreef Hexagon het volgende:
Mooi dat Duitsland een nieuw hoofdstuk kan beginnen

Het is iig moedig...

De regering begint in een situatie dat er ok veel kritiek is op het uitblijven van een duidelijke regeringskoers hoe om te gaan met de corona-crisis.
de voorgaande landelijke regeling loot momenteel af en Jens Spahn de gezondheidsminister van de CDU had aangekondigt die niet te willen verlengen (al begin oktober, toen de cijfers nog eerder positief uitzagen)...

maar sindsdien is de situatie gedraaid... momenteel zie je weer een fase dat alle bondslanden afzonderlijk maatregelen nemen en hiertussen grote verschillen bestaan en ook veel onduidelijkheid is.
de booster-campagne kwam niet op gang (iig in RLP waar ik woon is die wel vorige week breed en grootschalig opgezet en alle eerder gesloten impf-zentra weer heropend, maar dat is allemaal een initiatief van het Bondsland).
van het weekend was er nog een relletje toen blek dat Spahn voorraden Biontech-vaccins wilde achterhouden om eerst ervoor te zorgen dat alle Moderna-vaccins opgebruikt werden, die en kortere houdbaarheidsdatum hadden

Als de Ampel-regering nu begint zal er gelijk een eerste lastige opgave liggen samen met de Bundesrat beleid op te zetten...
De Bundesrat is de verzameling van alle regeringscoalities in de Bondslanden en daarbij valt op dat er een veelvoud aan coalities daarbinnen bestaan, maar slechts één land ook een ampel-coalitie regeert en in zeer veel landen eerder andere coalities bestaan en bv ook de helft ook een CDU-deelname hebben


Het zal imho doorslaggevend worden hoe 'goed' de ampel met de Bundesrat beleid kan doorvoeren... of dat succesvol lukt, of juist de landen daar een blokade-politiek gaan voeren

quote:

Op woensdag 24 november 2021 10:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Het is iig moedig...

De regering begint in een situatie dat er ok veel kritiek is op het uitblijven van een duidelijke regeringskoers hoe om te gaan met de corona-crisis.
de voorgaande landelijke regeling loot momenteel af en Jens Spahn de gezondheidsminister van de CDU had aangekondigt die niet te willen verlengen (al begin oktober, toen de cijfers nog eerder positief uitzagen)...

maar sindsdien is de situatie gedraaid... momenteel zie je weer een fase dat alle bondslanden afzonderlijk maatregelen nemen en hiertussen grote verschillen bestaan en ook veel onduidelijkheid is.
de booster-campagne kwam niet op gang (iig in RLP waar ik woon is die wel vorige week breed en grootschalig opgezet en alle eerder gesloten impf-zentra weer heropend, maar dat is allemaal een initiatief van het Bondsland).
van het weekend was er nog een relletje toen blek dat Spahn voorraden Biontech-vaccins wilde achterhouden om eerst ervoor te zorgen dat alle Moderna-vaccins opgebruikt werden, die en kortere houdbaarheidsdatum hadden

Als de Ampel-regering nu begint zal er gelijk een eerste lastige opgave liggen samen met de Bundesrat beleid op te zetten...
De Bundesrat is de verzameling van alle regeringscoalities in de Bondslanden en daarbij valt op dat er een veelvoud aan coalities daarbinnen bestaan, maar slechts één land ook een ampel-coalitie regeert en in zeer veel landen eerder andere coalities bestaan en bv ook de helft ook een CDU-deelname hebben
[ afbeelding ]

Het zal imho doorslaggevend worden hoe 'goed' de ampel met de Bundesrat beleid kan doorvoeren... of dat succesvol lukt, of juist de landen daar een blokade-politiek gaan voeren

Ik moet wel zeggen dat het plaatje van de Bundesrat een mooi kleurrijk beeld geeft

Behalve Beieren, natuurlijk.

Erg goed nieuws voor Duitsland en daarmee voor Europa

Minder Christendemocraten

https://www.zdf.de/nachri(...)e-fdp-video-100.html
Hier is zometeen live de presentatie te kijken van het coalitieakkoord "Mehr Fortschritt wagen"

Financiën schijnt trouwens naar de FDP te gaan. Eens kijken waar de groenen zich nog meer hebben laten piepelen

quote:

Op woensdag 24 november 2021 10:06 schreef RM-rf het volgende:

Van de Freie Wähler in Beieren had ik nog nooit van gehoord.
Een partij die op het christelijke na niet veel verschilt met CSU?

Voor de liefhebber, 178 pagina's aan coalitieakkoord:
https://cms.gruene.de/upl(...)5756355235581970.pdf

Bearbock gaat naar BuZa, daar kan ze denk ik het minste schade aanrichten.

quote:

Op woensdag 24 november 2021 15:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Bearbock gaat naar BuZa, daar kan ze denk ik het minste schade aanrichten.

Wel typisch hoezeer het aanzien daarvan veranderd is... zeker ook vanuit FDP-zicht.
en mogelijk een erg foutieve inschatting gebaseerd op een lange periode Merkel, waar 'zij' als persoon vaak de buitenland-betrekking zeer aktief vormde

Hans-Dietrich Genscher was juist als minister van buitenlandse zaken de ultieme 'partner van Helmut Kohl en Hewlmut Schmidt vanaf 1974 tot 1992 en kon een enorme invloed hebben (onder Willy Brandt was hij minister van binnenlandse zaken geweest, toen was Walter Scheel, de FDP-leider voor Genscher de minister van buitenlandse zaken en vice-kanzler, maar die had geeen groot aanzien op die post en werd vaak omgaan, zeker in de Ost-politiek en in relaties met de Amerikanen).
Genscher werd opgevold door Klaus Kinkel, zowel als minbister van buitenlandse zaken als FDP-leider én vice-kanzler... Ook Kinkel heeft geen grote nalatenschap en eerder falen nagelaten (Joegoslavie, een nogal zwak en erg meegaand optreden in de EU, slechte relatie met china)

Daarna was ook bv Joschka Fisscher een belangrijke politieke factor als minister op die post en vice-kanzler alswel 'gezicht' van de Grünen in de regering (zelfs tot het moment dat hij tot doelwit vanuit radikalen uit de eigen partij werd, wat hem onder een breed publiek juist vertrouwen liet winnen).

Toen Merkel echter begon is heel veel macht en invloed van het Auswärtiges Amt verdwenen, doordat Meerkel zelf een zeer controlerende rol ging spelen...
politici als Westerwelle die een zekere brokkenpiloot-rol op die post speelde deden de rest en opvallend dat toen Westerwelle als leider terugtrad ook de wens vanuit de FDP ontstond dat de vice-kanzler liever een economische post had dan als minister van buitenlandse zaken.
Na Westerwelle kwam Frank-Walter Steinmeier die erg snel als ambtenaar Merkel ook toestond de koers te laten bepalen en vooral een interne reorganisatie doorzette minder gericht op beleidsmaken in het centrum van de aandacht.
daarna kwamen Gabriel en Heiko Maas, die beiden niet echt een machtsfactor konden worden wat vroeger de minister van buitenlandse zaken wel was
https://www.sueddeutsche.(...)edeutend-1.3811754-2

Ik sluit echter zeker niet uit dat dat onder Scholz duidelijk anders kan zijn....
ik verwacht eerder niet dat Scholz zich enorm sterk met buitenlandse politiek zal willen bemoeien, zeker niet zoals Merkel wel deed.

Baerbock zou mogelijk hiervan kunnen profiteren om zich te profileren en een zeer zichtbare rol te spelen,
het ministerie zelf is een sterke en gesloten machtsmachine waarin de meeste diplomaten die er werken volledig loyaal zijnen eerder weini politiek-gevoelige machtstrijd uitgevochten kan worden.
Tevens zal Baerbock zich op deze manier niet hoeven bezig te houden met gevoelige 'milieu'-thema's als energiewende