abonnement Unibet Coolblue
pi_201337790
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 15:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het enige dat ze met deze maatregelen willen bereiken, en dat zeggen ze ook, hier in Frankrijk hetzelfde, is iedereen vaccineren. IEDEREEN moet die spuit krijgen. Oud, jong, kind, baby, gezond, ziek, gehandicapt. Dat is dus inclusief het overgrote deel van de mensen dat deze vaccins helemaal niet nodig heeft en er zelfs een hoger risico mee loopt op complicaties dan met corona. Ze maken je het leven zo moeilijk mogelijk zodat je uiteindelijk maar door de knieën gaat en je die prik laat zetten (herhaald).

Waarom is dat? Hebben we dit ooit eerder gezien? Waarom zou dit normaal zijn?
Elke infectieziekte heeft een andere vaccinatiegraad nodig om het onder controle te houden of zelfs te elimineren. Helaas zitten we daar bij covid19 bij lange na nog niet aan. Niet in Nederland en al helemaal niet wereldwijd.

quote:
Hebben we dit ooit eerder gezien?
Nee, maar de vaccinatiebereidheid in Nederland was vroeger niet zo laag als nu dus het was toen niet nodig. Nu wel dankzij allerlei misinformatie en fake news.

quote:
Waarom zou dit normaal zijn?
Een infectieziekte onder controle willen houden is heel normaal, dat gebeurt met talloze ziektes (polio, bof, mazelen, rodehond, hepatitis b etc.). De coronavaccins zijn veilig dus ook op dat vlak is dit normaal en acceptabel.

Meer info (van vóór de coronacrisis):

https://www.ad.nl/politie(...)95-procent~ac7c0a5b/

https://www.rijksoverheid(...)aad-in-nederland.pdf
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_201338321
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Aangezien je het niet lijkt te begrijpen: je mag helemaal niet eten in snackbars, iedereen daar is er twee tellen terwijl ze op hun vette zooi wachten en gaat er daarna weer vandoor. In een kroeg blijf je doorgaans wel wat langer dan 10-15 minuten.

Er zijn zat goede argumenten te verzinnen tegen de maatregelen, maar door appels met peren te vergelijken zorg je er alleen maar voor dat je niet echt serieus wordt genomen.
Je loopt achter.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 13:10:55 #128
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201338355
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 13:06 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Je loopt achter.
Dat doen slechte argumenten met je. Er wordt de indruk gewekt van een tegenstelling tussen snackbars en restaurants, terwijl ik weet dat die tegenstelling nooit heeft bestaan. Ik pakte alleen de verkeerde kant van de tegenstelling :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201338370
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 13:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dat doen slechte argumenten met je. Er wordt de indruk gewekt van een tegenstelling tussen snackbars en restaurants, terwijl ik weet dat die tegenstelling nooit heeft bestaan. Ik pakte alleen de verkeerde kant van de tegenstelling :P
Misschien moet je eens beter lezen wat er staat.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 13:15:49 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201338389
quote:
3s.gif Op maandag 13 september 2021 13:12 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Misschien moet je eens beter lezen wat er staat.
Misschien moet je niet zo janken om kleine denkfoutjes, terwijl de argumentatie verder gewoon staat als een huis en de persoon waar ik op reageerde poep praat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201338456
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 13:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Misschien moet je niet zo janken om kleine denkfoutjes, terwijl de argumentatie verder gewoon staat als een huis en de persoon waar ik op reageerde poep praat.
Misschien moet jij eens leren om normaal te reageren wanneer je ernaast zit.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 13:26:37 #132
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201338500
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 13:23 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Misschien moet jij eens leren om normaal te reageren wanneer je ernaast zit.
Ik zat ernaast met mijn toelichting, maar niet met mijn argument zelf. Dat jij nu de behoefte voelt om zo veel stennis te schoppen over zo'n klein onbenullig foutje en het daadwerkelijke argument negeert is gewoon een zwaktebod en een teken dat jij er toch echt naast zat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201338541
En weer verder op de inhoud en de bal :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 13 september 2021 @ 13:49:49 #134
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_201338781
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... :) Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_201338843
quote:
14s.gif Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Daar heeft Hugo nog niet zo goed over nagedacht.
pi_201338854
quote:
14s.gif Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... :) Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Ik zou sowieso morgen even afwachten. Op dit moment is het nog gelekte informatie aangevuld met wat speculatie.

Wat niet wegneemt dat er na morgen nog vragen kunnen zijn, want het is niet altijd even goed en duidelijk. Dan is er vast een telefoonnummer waar je je vraag kunt stellen. Je bent vast niet de enige.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201338879
quote:
14s.gif Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... :) Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Scannen kan met de daarvoor beschikbare app.
Maar goed, ik denk dat - zelfs al gaan de QR codes ook voor het verenigingsleven gelden - er in de praktijk weinig van terechtkomt. Daarvoor is zoiets als een amateurvoetbalclub niet formeel en elitair genoeg.
I'll give you something to do
pi_201339052
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Elke infectieziekte heeft een andere vaccinatiegraad nodig om het onder controle te houden of zelfs te elimineren. Helaas zitten we daar bij covid19 bij lange na nog niet aan. Niet in Nederland en al helemaal niet wereldwijd.
[..]
Nee, maar de vaccinatiebereidheid in Nederland was vroeger niet zo laag als nu dus het was toen niet nodig. Nu wel dankzij allerlei misinformatie en fake news.
[..]
Een infectieziekte onder controle willen houden is heel normaal, dat gebeurt met talloze ziektes (polio, bof, mazelen, rodehond, hepatitis b etc.). De coronavaccins zijn veilig dus ook op dat vlak is dit normaal en acceptabel.

Meer info (van vóór de coronacrisis):

https://www.ad.nl/politie(...)95-procent~ac7c0a5b/

https://www.rijksoverheid(...)aad-in-nederland.pdf
Je weet helemaal nog niet of ze veilig zijn want daarvoor zijn ze nog veel te kort in gebruik. Dit is echt puur propaganda van farmaceuten en politiek die die vaccins verplicht/ertoe dwingt.
pi_201339086
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 11:49 schreef Steven_Stil het volgende:
Dus kroegeigenaren en restauranthouders moeten hun eigen klanten gaan controleren, ja dat gaat vast goedkomen.
Ik kom net uit Oostenrijk en Duitsland, waar ze dit al tijden doen. En ja, dat gaat goed daar. Restaurants zitten gewoon vol, net zoals nachtclubs.
pi_201339128
quote:
83s.gif Op maandag 13 september 2021 14:19 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
Zie hier iemand die geen enkel verstand van statistiek in de medische wereld heeft.
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
pi_201339132
@Nattekat en @Ali_Kannibali een beetje ruimte aan elkaar.
Het is géén fakenews dat de vaccinaties veilig zijn, en iemand mag hier best aangeven dat hij van mening is dat ze niet veilig zijn. Dat is op zichzelf geen BNW, maar een mening. En uiteraard kan dit alles gewoon op een normale manier.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339154
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
Het is geen misinformatie en geen leugen.
Ja er zijn bijwerkingen, die worden gemeld en onderzocht. Er is transparantie informatie te vinden, maar jij vindt de bronnen daarvan niet betrouwbaar genoeg. Dat betekent niet dat ze dat niet zijn. Langetermijngevolgen zijn niet te verwachten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339169
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
Zucht. De informatie over mogelijke en gerapporteerde complicaties zijn gewoon openbaar en beschikbaar.

En nee, je hoeft niet de LANGE TERMIJN te laten verstrijken om te zien wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn. Daar heb je (dier)proeven voor en statistieken. Maar goed, dat gaat jou boven je pet en zal je nooit kunnen begrijpen.

Overigens is de dosis Ivermectine die nodig is om iets van effect tegen corona te hebben nog nooit op LANGETERMIJNGEVOLGEN onderzocht, in tegenstelling tot ALLE Corona-vaccins.
pi_201339186
quote:
12s.gif Op maandag 13 september 2021 13:56 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Daar heeft Hugo nog niet zo goed over nagedacht.
Hugo en denken is sowieso niet z'n goede combinatie
pi_201339205
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het is geen misinformatie en geen leugen.
Ja er zijn bijwerkingen, die worden gemeld en onderzocht. Er is transparantie informatie te vinden, maar jij vindt de bronnen daarvan niet betrouwbaar genoeg. Dat betekent niet dat ze dat niet zijn. Langetermijngevolgen zijn niet te verwachten.
Er is niemand hier die mij heeft kunnen bewijzen dat ze wel betrouwbaar zijn.

Dus iedereen gelooft wat hij wil.
pi_201339211
quote:
83s.gif Op maandag 13 september 2021 14:25 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
Zucht. De informatie over mogelijke en gerapporteerde complicaties zijn gewoon openbaar en beschikbaar.

En nee, je hoeft niet de LANGE TERMIJN te laten verstrijken om te zien wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn. Daar heb je (dier)proeven voor en statistieken. Maar goed, dat gaat jou boven je pet en zal je nooit kunnen begrijpen.

Overigens is de dosis Ivermectine die nodig is om iets van effect tegen corona te hebben nog nooit op LANGETERMIJNGEVOLGEN onderzocht, in tegenstelling tot ALLE Corona-vaccins.
Die dierproeven zijn dus niet uitgevoerd. Daarom kon het proces versneld worden. Nou ja, dieren die met dergelijke mRNA-vaccins werden ingespoten gingen allemaal dood na een paar maanden, maar dat waren niet de specifieke covid-vaccins geloof ik.

Lange termijn voor geneesmiddelen is meerdere jaren.
pi_201339221
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Er is niemand hier die mij heeft kunnen bewijzen dat ze wel betrouwbaar zijn.

Dus iedereen gelooft wat hij wil.
Dat is je goed recht, om er anders over te denken.
Dat maakt echter de informatie van de ander geen fakenews en geen desinformatie.

Je weet wat de kaders in COR zo ongeveer zijn :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339262
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is je goed recht, om er anders over te denken.
Dat maakt echter de informatie van de ander geen fakenews en geen desinformatie.

Je weet wat de kaders in COR zo ongeveer zijn :)
Tja, nogmaals, volgens een Harvard-onderzoek uit 2016 wordt slechts 1% van de bijeffecten van vaccins daadwerkelijk gemeld/geregistreerd.

Een week of twee geleden waren er al 14.000 stergevallen in VAERS gemeld.

Dat zou dus in werkelijkheid 1.400.000 kunnen zijn.

Plus alle honderdduizenden andere neveneffecten die (nog) niet tot overlijden hebben geleid. Dat kan dus in de tientallen miljoenen lopen.

Dus bij die officiële cijfers dienen wel degelijk kanttekeningen te worden geplaatst om ze niet als fake news te gebruiken.
pi_201339282
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Tja, nogmaals, volgens een Harvard-onderzoek uit 2016 wordt slechts 1% van de bijeffecten van vaccins daadwerkelijk gemeld/geregistreerd.

Een week of twee geleden waren er al 14.000 stergevallen in VAERS gemeld.

Dat zou dus in werkelijkheid 1.400.000 kunnen zijn.

Plus alle honderdduizenden andere neveneffecten die (nog) niet tot overlijden hebben geleid. Dat kan dus in de tientallen miljoenen lopen.

Dus bij die officiële cijfers dienen wel degelijk kanttekeningen te worden geplaatst om ze niet als fake news te gebruiken.
Nee, bovenstaande past dus niet in COR, maar is BNW-materiaal. Niet meer op doorgaan, dus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339335
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, bovenstaande past dus niet in COR, maar is BNW-materiaal. Niet meer op doorgaan, dus.
Nee, dat is een wetenschappelijk onderzoek dat een aantal jaar terug aan Harvard is uitgevoerd. Daar is werkelijk niets BNW aan. Of is alles dat ergens kritiek op levert en nuanceert nu BNW? Ik hoop het toch niet zeker. Ik heb nergens gelezen dat de limieten van COR zijn dat je blind moet geloven wat de overheid zegt.

Dit is een link naar dat onderzoek dat vervolgens bij de Amerikaanse overheid is ingediend: https://censored.vaxcalc.(...)inal-report-2011.pdf
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')