abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201293861
quote:
0s.gif Op donderdag 9 september 2021 09:34 schreef Bloemkool het volgende:
In Oostenrijk is het al zo. Je komt nergens binnen zonder vaccinatie bewijs of geldige test.
Tevens is horeca of bioscoop geen eerste levensbehoefte dus waarom zo moeilijk doen als niet gevaccineerde?
Het leven bestaat uit meer dan eerste levensbehoeften.
pi_201293899
Het enige dat ze met deze maatregelen willen bereiken, en dat zeggen ze ook, hier in Frankrijk hetzelfde, is iedereen vaccineren. IEDEREEN moet die spuit krijgen. Oud, jong, kind, baby, gezond, ziek, gehandicapt. Dat is dus inclusief het overgrote deel van de mensen dat deze vaccins helemaal niet nodig heeft en er zelfs een hoger risico mee loopt op complicaties dan met corona. Ze maken je het leven zo moeilijk mogelijk zodat je uiteindelijk maar door de knieën gaat en je die prik laat zetten (herhaald).

Waarom is dat? Hebben we dit ooit eerder gezien? Waarom zou dit normaal zijn?
pi_201296705
Toegangsbewijs ? Een testje vooraf neem ik aan ? Prima hoor.............
pi_201334638
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:58 schreef Remco2021 het volgende:
Toegangsbewijs ? Een testje vooraf neem ik aan ? Prima hoor.............
Nou, het gaat er dus komen!
pi_201335337
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:16 schreef Phoenyx-God het volgende:
Als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen
Daar heb je deze dooddoener weer.

Ik denk dat de Joden daar 80 jaar geleden iets anders over dachten, nadat hun religie netjes in de Nederlandse archieven werden bijgehouden.

Onze Duitse vrienden vonden deze archieven wel heel makkelijk, zo wisten ze precies waar ze moesten zijn.
pi_201335447
Ik vind het vreselijk. Weer een nieuwe, onnodige en onzinnige vorm van onderdrukking. Ik weet ook niet of ik eraan mee ga doen, ook al ben ik gevaccineerd.

En als ze dit al doen, moeten ze ook wel garanderen dat de boel niet straks toch dichtgaat in de herfst vind ik.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_201335620
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 17:31 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
en Urk
Alleen de ouderen in Urk.
De jongeren zijn naar Den Haag gegaan voor de prikken zonder afspraak bussen.
(Den Haag is verdorven dus hun fabeltjesdier komt daar niet.)
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
  maandag 13 september 2021 @ 09:36:31 #108
37248 BertV
Handgemaakt
pi_201335763
Nederlanders kent uw plicht! Eenheid is macht.
Levensbron Kind Gelderland | Voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 09:45:35 #109
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201335864
Ik riep het in het voorjaar al: fel tegen TvT zo lang dat betekent dat er op leeftijd gediscrimineerd wordt met die vaccins. Als iedereen eenmaal een kans heeft gehad, dan is dat de perfecte manier om uit de pandemie te komen. Dan kan je best vinden dat dit een zekere vorm van discriminatie is, maar iedereen weet dondersgoed dat de enigen die hier de dupe van zijn de groep is die weigert mee te helpen aan de bestrijding van het virus en nu volledig profiteert van iedereen die wel een vaccin heeft.

TvT is gewoon een middel om ervoor te zorgen dat die groep antivaxxers ook gewoon mee gaat helpen met de bestrijding, of ze het nou willen of niet. En dat is gewoon een goede zaak, maar het moet wel hierbij blijven.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201336143
Als we op alle wappies, weigeraars en anderzins geenzin mensen moeten wachten zitten we over 5 jaar nog met maatregelen. Helaas zal de groep welke om medische redenen niet gevaccineerd kan worden ook water bij de wijn moeten doen. Het weer functioneren van onze maatschappij en de algemene volksgezondheid gaat boven het ongemak van een klein deel benadeelden, die nu een testje moeten overleggen.

Kunnen wij dat van u verwachten? Ja, dat kunnen wij van u verwachten. Wilt u geen prik, wilt u zich ook niet laten testen en draagt u bij aan het probleem? Dat is uw goed recht. Wij hebben u dan liever niet in ons midden. Uw recht, ons recht.
  maandag 13 september 2021 @ 10:18:56 #111
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_201336270
Ik vind het allemaal prima, hoor. Maar doe het dan consequent en laat vette mensen(overgewicht zonder medische reden) ook registreren en laat deze mensen niet meer in Fastfoodrestaurant of snackbars.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_201337415
Dus kroegeigenaren en restauranthouders moeten hun eigen klanten gaan controleren, ja dat gaat vast goedkomen.
  maandag 13 september 2021 @ 12:01:18 #113
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_201337518
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 11:49 schreef Steven_Stil het volgende:
Dus kroegeigenaren en restauranthouders moeten hun eigen klanten gaan controleren, ja dat gaat vast goedkomen.
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
pi_201337549
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:

[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Afhalen in een restaurant wordt ook een lastige kwestie, dat moet voor de deur dan.
pi_201337552
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:

[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Ja. Alle horeca
  maandag 13 september 2021 @ 12:05:15 #116
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201337558
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:

[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Ik vermoed enkel als iemand ook plaatsneemt om het daar op te eten. Maar een en ander zal morgen duidelijk worden :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 12:05:40 #117
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201337564
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:

[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Denk nou even heel goed na, zijn snackbars vergelijkbaar met kroegen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201337585
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:04 schreef Johannes788 het volgende:

[..]
Ja. Alle horeca
Ali de shoarmaboer gaat vast iedereen die binnenkomt checken van achter zijn balie.
  maandag 13 september 2021 @ 12:07:47 #119
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_201337600
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Denk nou even heel goed na, zijn snackbars vergelijkbaar met kroegen?
Ligt er aan waar je op doelt? Staan we zij aan zij aan de toonbank ons jos brinkie te bestellen zoals we ook aan de toog zouden hangen? nee in dat opzicht niet.
pi_201337619
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Denk nou even heel goed na, zijn snackbars vergelijkbaar met kroegen?
Op zaterdag rond etenstijd is het in de snackbar drukker dan in een kroeg op een zaterdag avond.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 12:14:17 #121
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201337662
quote:
7s.gif Op maandag 13 september 2021 12:09 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Op zaterdag rond etenstijd is het in de snackbar drukker dan in een kroeg op een zaterdag avond.
Aangezien je het niet lijkt te begrijpen: je mag helemaal niet eten in snackbars, iedereen daar is er twee tellen terwijl ze op hun vette zooi wachten en gaat er daarna weer vandoor. In een kroeg blijf je doorgaans wel wat langer dan 10-15 minuten.

Er zijn zat goede argumenten te verzinnen tegen de maatregelen, maar door appels met peren te vergelijken zorg je er alleen maar voor dat je niet echt serieus wordt genomen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 13 september 2021 @ 12:16:22 #122
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_201337689
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:14 schreef Nattekat het volgende:
Aangezien je het niet lijkt te begrijpen: je mag helemaal niet eten in snackbars
Hmmmm waarom niet? Elke snackbar/fastfoodzaak die ik ken kan je gewoon geplaceerd dineren.
pi_201337707
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 13:02 schreef hartloper het volgende:

[..]
Ja. Heeft niks met buiten sluiten te maken.
Daarom zeg ik ook niet dat je niet naar binnen mag, maar niet zomaar fluitend zonder bewijs of negatieve test mijn inziens (> dat had ik erbij kunnen/moeten zetten inderdaad).

Heeft te maken met verantwoordelijkheden nemen aangaande een enorme pandemie, die ons al meer dan een jaar in zijn grip heeft.
1. Weet je eigenlijk wel hoeveel mensen er zijn overleden aan corona onder 35? Dit zijn er 17! Onder de 50 zijn het er 140. Dit zijn gewoon de feitelijke cijfers.

Moeten we daarvoor elk jaar opnieuw ons in laten enten, laten testen, in lockdown? Rechtvaardigd dat alles?
https://nlcovid-19-esrinl(...)ichting-nice/explore

2. De vaccins werken niet eens goed:
https://theexpose.uk/2021(...)accines-do-not-work/
pi_201337719
quote:
10s.gif Op maandag 13 september 2021 12:07 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Ali de shoarmaboer gaat vast iedereen die binnenkomt checken van achter zijn balie.
Dat willen ze wel ja
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 12:23:36 #125
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201337758
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 12:16 schreef Gunner het volgende:

[..]
Hmmmm waarom niet? Elke snackbar/fastfoodzaak die ik ken kan je gewoon geplaceerd dineren.
Correctie: dat mocht niet. Maar intussen mag je ook gewoon weer in restaurants eten, dus gezeik om niets.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201337790
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 15:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het enige dat ze met deze maatregelen willen bereiken, en dat zeggen ze ook, hier in Frankrijk hetzelfde, is iedereen vaccineren. IEDEREEN moet die spuit krijgen. Oud, jong, kind, baby, gezond, ziek, gehandicapt. Dat is dus inclusief het overgrote deel van de mensen dat deze vaccins helemaal niet nodig heeft en er zelfs een hoger risico mee loopt op complicaties dan met corona. Ze maken je het leven zo moeilijk mogelijk zodat je uiteindelijk maar door de knieën gaat en je die prik laat zetten (herhaald).

Waarom is dat? Hebben we dit ooit eerder gezien? Waarom zou dit normaal zijn?
Elke infectieziekte heeft een andere vaccinatiegraad nodig om het onder controle te houden of zelfs te elimineren. Helaas zitten we daar bij covid19 bij lange na nog niet aan. Niet in Nederland en al helemaal niet wereldwijd.

quote:
Hebben we dit ooit eerder gezien?
Nee, maar de vaccinatiebereidheid in Nederland was vroeger niet zo laag als nu dus het was toen niet nodig. Nu wel dankzij allerlei misinformatie en fake news.

quote:
Waarom zou dit normaal zijn?
Een infectieziekte onder controle willen houden is heel normaal, dat gebeurt met talloze ziektes (polio, bof, mazelen, rodehond, hepatitis b etc.). De coronavaccins zijn veilig dus ook op dat vlak is dit normaal en acceptabel.

Meer info (van vóór de coronacrisis):

https://www.ad.nl/politie(...)95-procent~ac7c0a5b/

https://www.rijksoverheid(...)aad-in-nederland.pdf
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_201338321
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Aangezien je het niet lijkt te begrijpen: je mag helemaal niet eten in snackbars, iedereen daar is er twee tellen terwijl ze op hun vette zooi wachten en gaat er daarna weer vandoor. In een kroeg blijf je doorgaans wel wat langer dan 10-15 minuten.

Er zijn zat goede argumenten te verzinnen tegen de maatregelen, maar door appels met peren te vergelijken zorg je er alleen maar voor dat je niet echt serieus wordt genomen.
Je loopt achter.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 13:10:55 #128
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201338355
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 13:06 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Je loopt achter.
Dat doen slechte argumenten met je. Er wordt de indruk gewekt van een tegenstelling tussen snackbars en restaurants, terwijl ik weet dat die tegenstelling nooit heeft bestaan. Ik pakte alleen de verkeerde kant van de tegenstelling :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201338370
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 13:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dat doen slechte argumenten met je. Er wordt de indruk gewekt van een tegenstelling tussen snackbars en restaurants, terwijl ik weet dat die tegenstelling nooit heeft bestaan. Ik pakte alleen de verkeerde kant van de tegenstelling :P
Misschien moet je eens beter lezen wat er staat.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 13:15:49 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201338389
quote:
3s.gif Op maandag 13 september 2021 13:12 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Misschien moet je eens beter lezen wat er staat.
Misschien moet je niet zo janken om kleine denkfoutjes, terwijl de argumentatie verder gewoon staat als een huis en de persoon waar ik op reageerde poep praat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201338456
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 13:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Misschien moet je niet zo janken om kleine denkfoutjes, terwijl de argumentatie verder gewoon staat als een huis en de persoon waar ik op reageerde poep praat.
Misschien moet jij eens leren om normaal te reageren wanneer je ernaast zit.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 september 2021 @ 13:26:37 #132
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201338500
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 13:23 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Misschien moet jij eens leren om normaal te reageren wanneer je ernaast zit.
Ik zat ernaast met mijn toelichting, maar niet met mijn argument zelf. Dat jij nu de behoefte voelt om zo veel stennis te schoppen over zo'n klein onbenullig foutje en het daadwerkelijke argument negeert is gewoon een zwaktebod en een teken dat jij er toch echt naast zat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_201338541
En weer verder op de inhoud en de bal :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 13 september 2021 @ 13:49:49 #134
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_201338781
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... :) Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_201338843
quote:
14s.gif Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Daar heeft Hugo nog niet zo goed over nagedacht.
pi_201338854
quote:
14s.gif Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... :) Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Ik zou sowieso morgen even afwachten. Op dit moment is het nog gelekte informatie aangevuld met wat speculatie.

Wat niet wegneemt dat er na morgen nog vragen kunnen zijn, want het is niet altijd even goed en duidelijk. Dan is er vast een telefoonnummer waar je je vraag kunt stellen. Je bent vast niet de enige.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201338879
quote:
14s.gif Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?

Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... :) Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Scannen kan met de daarvoor beschikbare app.
Maar goed, ik denk dat - zelfs al gaan de QR codes ook voor het verenigingsleven gelden - er in de praktijk weinig van terechtkomt. Daarvoor is zoiets als een amateurvoetbalclub niet formeel en elitair genoeg.
I'll give you something to do
pi_201339052
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 12:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Elke infectieziekte heeft een andere vaccinatiegraad nodig om het onder controle te houden of zelfs te elimineren. Helaas zitten we daar bij covid19 bij lange na nog niet aan. Niet in Nederland en al helemaal niet wereldwijd.
[..]
Nee, maar de vaccinatiebereidheid in Nederland was vroeger niet zo laag als nu dus het was toen niet nodig. Nu wel dankzij allerlei misinformatie en fake news.
[..]
Een infectieziekte onder controle willen houden is heel normaal, dat gebeurt met talloze ziektes (polio, bof, mazelen, rodehond, hepatitis b etc.). De coronavaccins zijn veilig dus ook op dat vlak is dit normaal en acceptabel.

Meer info (van vóór de coronacrisis):

https://www.ad.nl/politie(...)95-procent~ac7c0a5b/

https://www.rijksoverheid(...)aad-in-nederland.pdf
Je weet helemaal nog niet of ze veilig zijn want daarvoor zijn ze nog veel te kort in gebruik. Dit is echt puur propaganda van farmaceuten en politiek die die vaccins verplicht/ertoe dwingt.
pi_201339086
quote:
2s.gif Op maandag 13 september 2021 11:49 schreef Steven_Stil het volgende:
Dus kroegeigenaren en restauranthouders moeten hun eigen klanten gaan controleren, ja dat gaat vast goedkomen.
Ik kom net uit Oostenrijk en Duitsland, waar ze dit al tijden doen. En ja, dat gaat goed daar. Restaurants zitten gewoon vol, net zoals nachtclubs.
pi_201339128
quote:
83s.gif Op maandag 13 september 2021 14:19 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
Zie hier iemand die geen enkel verstand van statistiek in de medische wereld heeft.
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
pi_201339132
@Nattekat en @Ali_Kannibali een beetje ruimte aan elkaar.
Het is géén fakenews dat de vaccinaties veilig zijn, en iemand mag hier best aangeven dat hij van mening is dat ze niet veilig zijn. Dat is op zichzelf geen BNW, maar een mening. En uiteraard kan dit alles gewoon op een normale manier.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339154
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
Het is geen misinformatie en geen leugen.
Ja er zijn bijwerkingen, die worden gemeld en onderzocht. Er is transparantie informatie te vinden, maar jij vindt de bronnen daarvan niet betrouwbaar genoeg. Dat betekent niet dat ze dat niet zijn. Langetermijngevolgen zijn niet te verwachten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339169
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
Zucht. De informatie over mogelijke en gerapporteerde complicaties zijn gewoon openbaar en beschikbaar.

En nee, je hoeft niet de LANGE TERMIJN te laten verstrijken om te zien wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn. Daar heb je (dier)proeven voor en statistieken. Maar goed, dat gaat jou boven je pet en zal je nooit kunnen begrijpen.

Overigens is de dosis Ivermectine die nodig is om iets van effect tegen corona te hebben nog nooit op LANGETERMIJNGEVOLGEN onderzocht, in tegenstelling tot ALLE Corona-vaccins.
pi_201339186
quote:
12s.gif Op maandag 13 september 2021 13:56 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Daar heeft Hugo nog niet zo goed over nagedacht.
Hugo en denken is sowieso niet z'n goede combinatie
pi_201339205
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het is geen misinformatie en geen leugen.
Ja er zijn bijwerkingen, die worden gemeld en onderzocht. Er is transparantie informatie te vinden, maar jij vindt de bronnen daarvan niet betrouwbaar genoeg. Dat betekent niet dat ze dat niet zijn. Langetermijngevolgen zijn niet te verwachten.
Er is niemand hier die mij heeft kunnen bewijzen dat ze wel betrouwbaar zijn.

Dus iedereen gelooft wat hij wil.
pi_201339211
quote:
83s.gif Op maandag 13 september 2021 14:25 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
Zucht. De informatie over mogelijke en gerapporteerde complicaties zijn gewoon openbaar en beschikbaar.

En nee, je hoeft niet de LANGE TERMIJN te laten verstrijken om te zien wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn. Daar heb je (dier)proeven voor en statistieken. Maar goed, dat gaat jou boven je pet en zal je nooit kunnen begrijpen.

Overigens is de dosis Ivermectine die nodig is om iets van effect tegen corona te hebben nog nooit op LANGETERMIJNGEVOLGEN onderzocht, in tegenstelling tot ALLE Corona-vaccins.
Die dierproeven zijn dus niet uitgevoerd. Daarom kon het proces versneld worden. Nou ja, dieren die met dergelijke mRNA-vaccins werden ingespoten gingen allemaal dood na een paar maanden, maar dat waren niet de specifieke covid-vaccins geloof ik.

Lange termijn voor geneesmiddelen is meerdere jaren.
pi_201339221
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Er is niemand hier die mij heeft kunnen bewijzen dat ze wel betrouwbaar zijn.

Dus iedereen gelooft wat hij wil.
Dat is je goed recht, om er anders over te denken.
Dat maakt echter de informatie van de ander geen fakenews en geen desinformatie.

Je weet wat de kaders in COR zo ongeveer zijn :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339262
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is je goed recht, om er anders over te denken.
Dat maakt echter de informatie van de ander geen fakenews en geen desinformatie.

Je weet wat de kaders in COR zo ongeveer zijn :)
Tja, nogmaals, volgens een Harvard-onderzoek uit 2016 wordt slechts 1% van de bijeffecten van vaccins daadwerkelijk gemeld/geregistreerd.

Een week of twee geleden waren er al 14.000 stergevallen in VAERS gemeld.

Dat zou dus in werkelijkheid 1.400.000 kunnen zijn.

Plus alle honderdduizenden andere neveneffecten die (nog) niet tot overlijden hebben geleid. Dat kan dus in de tientallen miljoenen lopen.

Dus bij die officiële cijfers dienen wel degelijk kanttekeningen te worden geplaatst om ze niet als fake news te gebruiken.
pi_201339282
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Tja, nogmaals, volgens een Harvard-onderzoek uit 2016 wordt slechts 1% van de bijeffecten van vaccins daadwerkelijk gemeld/geregistreerd.

Een week of twee geleden waren er al 14.000 stergevallen in VAERS gemeld.

Dat zou dus in werkelijkheid 1.400.000 kunnen zijn.

Plus alle honderdduizenden andere neveneffecten die (nog) niet tot overlijden hebben geleid. Dat kan dus in de tientallen miljoenen lopen.

Dus bij die officiële cijfers dienen wel degelijk kanttekeningen te worden geplaatst om ze niet als fake news te gebruiken.
Nee, bovenstaande past dus niet in COR, maar is BNW-materiaal. Niet meer op doorgaan, dus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201339335
quote:
0s.gif Op maandag 13 september 2021 14:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, bovenstaande past dus niet in COR, maar is BNW-materiaal. Niet meer op doorgaan, dus.
Nee, dat is een wetenschappelijk onderzoek dat een aantal jaar terug aan Harvard is uitgevoerd. Daar is werkelijk niets BNW aan. Of is alles dat ergens kritiek op levert en nuanceert nu BNW? Ik hoop het toch niet zeker. Ik heb nergens gelezen dat de limieten van COR zijn dat je blind moet geloven wat de overheid zegt.

Dit is een link naar dat onderzoek dat vervolgens bij de Amerikaanse overheid is ingediend: https://censored.vaxcalc.(...)inal-report-2011.pdf
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')