Het leven bestaat uit meer dan eerste levensbehoeften.quote:Op donderdag 9 september 2021 09:34 schreef Bloemkool het volgende:
In Oostenrijk is het al zo. Je komt nergens binnen zonder vaccinatie bewijs of geldige test.
Tevens is horeca of bioscoop geen eerste levensbehoefte dus waarom zo moeilijk doen als niet gevaccineerde?
Nou, het gaat er dus komen!quote:Op vrijdag 10 september 2021 18:58 schreef Remco2021 het volgende:
Toegangsbewijs ? Een testje vooraf neem ik aan ? Prima hoor.............
Daar heb je deze dooddoener weer.quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:16 schreef Phoenyx-God het volgende:
Als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen
Alleen de ouderen in Urk.quote:
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?quote:Op maandag 13 september 2021 11:49 schreef Steven_Stil het volgende:
Dus kroegeigenaren en restauranthouders moeten hun eigen klanten gaan controleren, ja dat gaat vast goedkomen.
Afhalen in een restaurant wordt ook een lastige kwestie, dat moet voor de deur dan.quote:Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Ja. Alle horecaquote:Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Ik vermoed enkel als iemand ook plaatsneemt om het daar op te eten. Maar een en ander zal morgen duidelijk wordenquote:Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Denk nou even heel goed na, zijn snackbars vergelijkbaar met kroegen?quote:Op maandag 13 september 2021 12:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Goede vraag, moeten snackbars en (afhaal)fastfood ook deze checks doen?
Ligt er aan waar je op doelt? Staan we zij aan zij aan de toonbank ons jos brinkie te bestellen zoals we ook aan de toog zouden hangen? nee in dat opzicht niet.quote:Op maandag 13 september 2021 12:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk nou even heel goed na, zijn snackbars vergelijkbaar met kroegen?
Op zaterdag rond etenstijd is het in de snackbar drukker dan in een kroeg op een zaterdag avond.quote:Op maandag 13 september 2021 12:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk nou even heel goed na, zijn snackbars vergelijkbaar met kroegen?
Aangezien je het niet lijkt te begrijpen: je mag helemaal niet eten in snackbars, iedereen daar is er twee tellen terwijl ze op hun vette zooi wachten en gaat er daarna weer vandoor. In een kroeg blijf je doorgaans wel wat langer dan 10-15 minuten.quote:Op maandag 13 september 2021 12:09 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Op zaterdag rond etenstijd is het in de snackbar drukker dan in een kroeg op een zaterdag avond.
Hmmmm waarom niet? Elke snackbar/fastfoodzaak die ik ken kan je gewoon geplaceerd dineren.quote:Op maandag 13 september 2021 12:14 schreef Nattekat het volgende:
Aangezien je het niet lijkt te begrijpen: je mag helemaal niet eten in snackbars
1. Weet je eigenlijk wel hoeveel mensen er zijn overleden aan corona onder 35? Dit zijn er 17! Onder de 50 zijn het er 140. Dit zijn gewoon de feitelijke cijfers.quote:Op zondag 5 september 2021 13:02 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ja. Heeft niks met buiten sluiten te maken.
Daarom zeg ik ook niet dat je niet naar binnen mag, maar niet zomaar fluitend zonder bewijs of negatieve test mijn inziens (> dat had ik erbij kunnen/moeten zetten inderdaad).
Heeft te maken met verantwoordelijkheden nemen aangaande een enorme pandemie, die ons al meer dan een jaar in zijn grip heeft.
Dat willen ze wel jaquote:Op maandag 13 september 2021 12:07 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ali de shoarmaboer gaat vast iedereen die binnenkomt checken van achter zijn balie.
Correctie: dat mocht niet. Maar intussen mag je ook gewoon weer in restaurants eten, dus gezeik om niets.quote:Op maandag 13 september 2021 12:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hmmmm waarom niet? Elke snackbar/fastfoodzaak die ik ken kan je gewoon geplaceerd dineren.
Elke infectieziekte heeft een andere vaccinatiegraad nodig om het onder controle te houden of zelfs te elimineren. Helaas zitten we daar bij covid19 bij lange na nog niet aan. Niet in Nederland en al helemaal niet wereldwijd.quote:Op vrijdag 10 september 2021 15:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het enige dat ze met deze maatregelen willen bereiken, en dat zeggen ze ook, hier in Frankrijk hetzelfde, is iedereen vaccineren. IEDEREEN moet die spuit krijgen. Oud, jong, kind, baby, gezond, ziek, gehandicapt. Dat is dus inclusief het overgrote deel van de mensen dat deze vaccins helemaal niet nodig heeft en er zelfs een hoger risico mee loopt op complicaties dan met corona. Ze maken je het leven zo moeilijk mogelijk zodat je uiteindelijk maar door de knieën gaat en je die prik laat zetten (herhaald).
Waarom is dat? Hebben we dit ooit eerder gezien? Waarom zou dit normaal zijn?
Nee, maar de vaccinatiebereidheid in Nederland was vroeger niet zo laag als nu dus het was toen niet nodig. Nu wel dankzij allerlei misinformatie en fake news.quote:Hebben we dit ooit eerder gezien?
Een infectieziekte onder controle willen houden is heel normaal, dat gebeurt met talloze ziektes (polio, bof, mazelen, rodehond, hepatitis b etc.). De coronavaccins zijn veilig dus ook op dat vlak is dit normaal en acceptabel.quote:Waarom zou dit normaal zijn?
Je loopt achter.quote:Op maandag 13 september 2021 12:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aangezien je het niet lijkt te begrijpen: je mag helemaal niet eten in snackbars, iedereen daar is er twee tellen terwijl ze op hun vette zooi wachten en gaat er daarna weer vandoor. In een kroeg blijf je doorgaans wel wat langer dan 10-15 minuten.
Er zijn zat goede argumenten te verzinnen tegen de maatregelen, maar door appels met peren te vergelijken zorg je er alleen maar voor dat je niet echt serieus wordt genomen.
Dat doen slechte argumenten met je. Er wordt de indruk gewekt van een tegenstelling tussen snackbars en restaurants, terwijl ik weet dat die tegenstelling nooit heeft bestaan. Ik pakte alleen de verkeerde kant van de tegenstellingquote:
Misschien moet je eens beter lezen wat er staat.quote:Op maandag 13 september 2021 13:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat doen slechte argumenten met je. Er wordt de indruk gewekt van een tegenstelling tussen snackbars en restaurants, terwijl ik weet dat die tegenstelling nooit heeft bestaan. Ik pakte alleen de verkeerde kant van de tegenstelling
Misschien moet je niet zo janken om kleine denkfoutjes, terwijl de argumentatie verder gewoon staat als een huis en de persoon waar ik op reageerde poep praat.quote:Op maandag 13 september 2021 13:12 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Misschien moet je eens beter lezen wat er staat.
Misschien moet jij eens leren om normaal te reageren wanneer je ernaast zit.quote:Op maandag 13 september 2021 13:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zo janken om kleine denkfoutjes, terwijl de argumentatie verder gewoon staat als een huis en de persoon waar ik op reageerde poep praat.
Ik zat ernaast met mijn toelichting, maar niet met mijn argument zelf. Dat jij nu de behoefte voelt om zo veel stennis te schoppen over zo'n klein onbenullig foutje en het daadwerkelijke argument negeert is gewoon een zwaktebod en een teken dat jij er toch echt naast zat.quote:Op maandag 13 september 2021 13:23 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens leren om normaal te reageren wanneer je ernaast zit.
Daar heeft Hugo nog niet zo goed over nagedacht.quote:Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?
Ik zou sowieso morgen even afwachten. Op dit moment is het nog gelekte informatie aangevuld met wat speculatie.quote:Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?
Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Scannen kan met de daarvoor beschikbare app.quote:Op maandag 13 september 2021 13:49 schreef satecl het volgende:
Ik zit in het bestuur van de plaatselijke voetbalvereniging. Wij zijn nu ook erg benieuwd wat er staat te gebeuren.... Juist zondag 26 september hebben wij het heel druk op het terrein(+/- 300 man). Mogen ze dan wel langs het veld, maar niet zonder QR code in de kantine? Want dat is horeca? En de selectie die daar in de ochtend teambespreking hebben. Mogen de spelers zonder QR code daar niet bij zijn? En wie gaat dat allemaal controleren? Hoe komen we aan zo'n scanner? Gaat iedereen dan buiten blijven staan, en maken ze er daar een feest van? En dan?
Nog veel vragen. Ik ben erg benieuwd.... Maar de eerste boze mails van de niet-gevaccineerde stormen al binnen in onze mailbox. Erg gezellig.
Je weet helemaal nog niet of ze veilig zijn want daarvoor zijn ze nog veel te kort in gebruik. Dit is echt puur propaganda van farmaceuten en politiek die die vaccins verplicht/ertoe dwingt.quote:Op maandag 13 september 2021 12:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Elke infectieziekte heeft een andere vaccinatiegraad nodig om het onder controle te houden of zelfs te elimineren. Helaas zitten we daar bij covid19 bij lange na nog niet aan. Niet in Nederland en al helemaal niet wereldwijd.
[..]
Nee, maar de vaccinatiebereidheid in Nederland was vroeger niet zo laag als nu dus het was toen niet nodig. Nu wel dankzij allerlei misinformatie en fake news.
[..]
Een infectieziekte onder controle willen houden is heel normaal, dat gebeurt met talloze ziektes (polio, bof, mazelen, rodehond, hepatitis b etc.). De coronavaccins zijn veilig dus ook op dat vlak is dit normaal en acceptabel.
Meer info (van vóór de coronacrisis):
https://www.ad.nl/politie(...)95-procent~ac7c0a5b/
https://www.rijksoverheid(...)aad-in-nederland.pdf
Ik kom net uit Oostenrijk en Duitsland, waar ze dit al tijden doen. En ja, dat gaat goed daar. Restaurants zitten gewoon vol, net zoals nachtclubs.quote:Op maandag 13 september 2021 11:49 schreef Steven_Stil het volgende:
Dus kroegeigenaren en restauranthouders moeten hun eigen klanten gaan controleren, ja dat gaat vast goedkomen.
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.quote:Op maandag 13 september 2021 14:19 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zie hier iemand die geen enkel verstand van statistiek in de medische wereld heeft.
Het is geen misinformatie en geen leugen.quote:Op maandag 13 september 2021 14:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
Zucht. De informatie over mogelijke en gerapporteerde complicaties zijn gewoon openbaar en beschikbaar.quote:Op maandag 13 september 2021 14:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is simpelweg een leugen als je maar blijft herhalen 'ze zijn veilig, ze zijn veilig, ze zijn veilig dus we kunnen ze verplichten'. Dat is misinformatie. Daadwerkelijke informatie zou transparante informatie zijn over de mogelijke en gerapporteerde complicaties en van het feit dat je niet kunt weten wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn totdat de LANGE TERMIJN is verstreken.
Hugo en denken is sowieso niet z'n goede combinatiequote:Op maandag 13 september 2021 13:56 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Daar heeft Hugo nog niet zo goed over nagedacht.
Er is niemand hier die mij heeft kunnen bewijzen dat ze wel betrouwbaar zijn.quote:Op maandag 13 september 2021 14:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is geen misinformatie en geen leugen.
Ja er zijn bijwerkingen, die worden gemeld en onderzocht. Er is transparantie informatie te vinden, maar jij vindt de bronnen daarvan niet betrouwbaar genoeg. Dat betekent niet dat ze dat niet zijn. Langetermijngevolgen zijn niet te verwachten.
Die dierproeven zijn dus niet uitgevoerd. Daarom kon het proces versneld worden. Nou ja, dieren die met dergelijke mRNA-vaccins werden ingespoten gingen allemaal dood na een paar maanden, maar dat waren niet de specifieke covid-vaccins geloof ik.quote:Op maandag 13 september 2021 14:25 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zucht. De informatie over mogelijke en gerapporteerde complicaties zijn gewoon openbaar en beschikbaar.
En nee, je hoeft niet de LANGE TERMIJN te laten verstrijken om te zien wat de LANGETERMIJNGEVOLGEN zijn. Daar heb je (dier)proeven voor en statistieken. Maar goed, dat gaat jou boven je pet en zal je nooit kunnen begrijpen.
Overigens is de dosis Ivermectine die nodig is om iets van effect tegen corona te hebben nog nooit op LANGETERMIJNGEVOLGEN onderzocht, in tegenstelling tot ALLE Corona-vaccins.
Dat is je goed recht, om er anders over te denken.quote:Op maandag 13 september 2021 14:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Er is niemand hier die mij heeft kunnen bewijzen dat ze wel betrouwbaar zijn.
Dus iedereen gelooft wat hij wil.
Tja, nogmaals, volgens een Harvard-onderzoek uit 2016 wordt slechts 1% van de bijeffecten van vaccins daadwerkelijk gemeld/geregistreerd.quote:Op maandag 13 september 2021 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is je goed recht, om er anders over te denken.
Dat maakt echter de informatie van de ander geen fakenews en geen desinformatie.
Je weet wat de kaders in COR zo ongeveer zijn
Nee, bovenstaande past dus niet in COR, maar is BNW-materiaal. Niet meer op doorgaan, dus.quote:Op maandag 13 september 2021 14:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Tja, nogmaals, volgens een Harvard-onderzoek uit 2016 wordt slechts 1% van de bijeffecten van vaccins daadwerkelijk gemeld/geregistreerd.
Een week of twee geleden waren er al 14.000 stergevallen in VAERS gemeld.
Dat zou dus in werkelijkheid 1.400.000 kunnen zijn.
Plus alle honderdduizenden andere neveneffecten die (nog) niet tot overlijden hebben geleid. Dat kan dus in de tientallen miljoenen lopen.
Dus bij die officiële cijfers dienen wel degelijk kanttekeningen te worden geplaatst om ze niet als fake news te gebruiken.
Nee, dat is een wetenschappelijk onderzoek dat een aantal jaar terug aan Harvard is uitgevoerd. Daar is werkelijk niets BNW aan. Of is alles dat ergens kritiek op levert en nuanceert nu BNW? Ik hoop het toch niet zeker. Ik heb nergens gelezen dat de limieten van COR zijn dat je blind moet geloven wat de overheid zegt.quote:Op maandag 13 september 2021 14:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, bovenstaande past dus niet in COR, maar is BNW-materiaal. Niet meer op doorgaan, dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |