quote:Nee, maar wel als je je altijd goed gedraagd als er een blanke secretaris-generaal van de VN is, maar als een zwarte die functie bekleedt negeer je hem. Nogmaals: het is een vraag, geen constatering.
Op donderdag 30 januari 2003 15:41 schreef kwib het volgende:
*leest bericht nog eens door*Okee, dus het negeren van het zwart , erhm, iemand van Afrikaanse origine die momenteel de respectabele functie van Hoofd van de VN bekleedt heet dus "racisme" ??
Als de heer Annan blank was en Bush deed het zelfde, hoe zou het dan heten?
quote:En is dat relevant?
Dit is geen generalisatie, maar een zwakte van een persoon, in dit geval iemand van Afrikaanse origine (beter woord?)
quote:Ja, laten we van Fok een tweede Stormfront maken. Verdere discussie in het Centrale topic, s.v.p.
is dan weer niet generaliserend/stigmatiserend? Als we elke zin op een weegschaaltje moeten leggen, wordt dit forum wel erg saai.
quote:mijn gedachten
Op donderdag 30 januari 2003 15:42 schreef Festen het volgende:[..]
En een uitspraak als
[..]is dan weer niet generaliserend/stigmatiserend? Als we elke zin op een weegschaaltje moeten leggen, wordt dit forum wel erg saai.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:Ik wil nieteens weten waar jij je opleiding hebt genoten.
Op donderdag 30 januari 2003 14:53 schreef BAZZA het volgende:[..]
[..]
[..]En hoe gevangen gehouden? zwembad, krantje erbij
er zijn mensen die in ergere omstandigheden vastzitten hoor.
quote:En ik ook niet van Bushmaster
Op donderdag 30 januari 2003 15:48 schreef Bushmaster het volgende:
Ik wil nieteens weten waar jij je opleiding hebt genoten.
quote:*zucht* Bush en Annan hebben allebei duidelijk een totaal andere visie op de kwestie Irak. Na mijn mening had Bush precies het zelfde gedaan als er een blanke SG zat. DAAROM vind ik de uitspraken van Mandela stemmingmakerij.
Op donderdag 30 januari 2003 15:47 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee, maar wel als je je altijd goed gedraagd als er een blanke secretaris-generaal van de VN is, maar als een zwarte die functie bekleedt negeer je hem. Nogmaals: het is een vraag, geen constatering.
[..]En is dat relevant?
[..]
En over de relevantie:
Laten we zeggen dat ik slecht kan tegen mensen die gelijk gaan zeuren dat ze achtergesteld worden met als enige reden omdat ze tot een minderheid behoren (discriminatie/racisme dus). Maarja, daar zijn schijnbaar een aantal mensen het totaal niet mee met me eens. Ik laat dit deel van de discussie maar voor wat ie is aangezien het iets offtopic is 
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:Maar wel een insinuerende vraag. De VS trekken zich sinds mensenheugenis weinig aan van de VN, het is nogal flauw van Mandela om het ras van Anan erbij te betrekken.
Op donderdag 30 januari 2003 15:47 schreef Farzin het volgende:
Nee, maar wel als je je altijd goed gedraagd als er een blanke secretaris-generaal van de VN is, maar als een zwarte die functie bekleedt negeer je hem. Nogmaals: het is een vraag, geen constatering.
quote:Festen, jij snapt het helemaal
Op donderdag 30 januari 2003 15:59 schreef Festen het volgende:[..]
Maar wel een insinuerende vraag. De VS trekken zich sinds mensenheugenis weinig aan van de VN, het is nogal flauw van Mandela om het ras van Anan erbij te betrekken.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:Nou, dat zit nog... De VS heeft ook een geschiedenis zich weinig aan te trekken van mensen met een andere huidskleur.. De segregatie is nog niet zo lang geleden en in het zuiden van de VS is het nog steeds niet altijd even leuk om gekleurd te zijn...
Op donderdag 30 januari 2003 16:00 schreef kwib het volgende:[..]
Festen, jij snapt het helemaal
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik kan het me wel voorstellen dat Mandela, en meer Zuid-Afrikanen (niet racistisch bedoeld, door de Apartheid), een beetje 'allergisch' zijn voor racisme. Ik ben het dan ook niet met hem eens, maar ik kan het me voorstellen.
Op donderdag 30 januari 2003 15:58 schreef kwib het volgende:
*zucht* Bush en Annan hebben allebei duidelijk een totaal andere visie op de kwestie Irak. Na mijn mening had Bush precies het zelfde gedaan als er een blanke SG zat. DAAROM vind ik de uitspraken van Mandela stemmingmakerij.En over de relevantie:
Laten we zeggen dat ik slecht kan tegen mensen die gelijk gaan zeuren dat ze achtergesteld worden met als enige reden omdat ze tot een minderheid behoren (discriminatie/racisme dus). Maarja, daar zijn schijnbaar een aantal mensen het totaal niet mee met me eens. Ik laat dit deel van de discussie maar voor wat ie is aangezien het iets offtopic is
quote:Wat je zegt klopt, waar het niet dat dat hier niet het geval is. Anan wordt niet genegeerd omdat ie donker is, maar omdat hij en Bush een totaal andere visie hebben. Bush wil gewoon niet afwachten totdat Irak haar wapens danwel gaat gebruiken, dan wel doorverkoopt van terroristen. Ik vind Saddam een zeer gevaarlijk persoon op een zeer gevaarlijke plek in een deel van de wereld waar het heel vervelend kan worden als die man nog langer zijn gang gaat.
Op donderdag 30 januari 2003 16:01 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Nou, dat zit nog... De VS heeft ook een geschiedenis zich weinig aan te trekken van mensen met een andere huidskleur.. De segregatie is nog niet zo lang geleden en in het zuiden van de VS is het nog steeds niet altijd even leuk om gekleurd te zijn...
Het liefst zie ik een oorlog die is goedkeurd door de VN, maar als dat te lang duurt dan maar 1 zonder goedkeuring. Saddam moet daar weg. punt.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:Dan zijn we het toch met elkaar eens.
Op donderdag 30 januari 2003 16:02 schreef Farzin het volgende:[..]
Ik kan het me wel voorstellen dat Mandela, en meer Zuid-Afrikanen (niet racistisch bedoeld, door de Apartheid), een beetje 'allergisch' zijn voor racisme. Ik ben het dan ook niet met hem eens, maar ik kan het me voorstellen.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:Oke, dan gaan we ook een coalitie vormen om Bush uit Amerika weg te krijgen, want die is net zo gevaarlijk bezig. Overigens zie ik het hele probleem niet: De halve wereld heeft massa vernietigingswapens en niemand komt daar controleren, maar in Irak moet het ineens wel.
Op donderdag 30 januari 2003 16:06 schreef kwib het volgende:[..]
Wat je zegt klopt, waar het niet dat dat hier niet het geval is. Anan wordt niet genegeerd omdat ie donker is, maar omdat hij en Bush een totaal andere visie hebben. Bush wil gewoon niet afwachten totdat Irak haar wapens danwel gaat gebruiken, dan wel doorverkoopt van terroristen. Ik vind Saddam een zeer gevaarlijk persoon op een zeer gevaarlijke plek in een deel van de wereld waar het heel vervelend kan worden als die man nog langer zijn gang gaat.
Het liefst zie ik een oorlog die is goedkeurd door de VN, maar als dat te lang duurt dan maar 1 zonder goedkeuring. Saddam moet daar weg. punt.
En ga nou niet blaten dat Saddam te gevaarlijk is om die dingen te hebben, want ik vind Bush net zo link en China is ook niet echt een fijn geregeerd land.
Maar ja, die zitten niet op oliemeren he?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Erhm Saddam is anders wel de persoon die gifgas tegen Koerden heeft gebruikt omdat ze na de Golfoorlog in opstand waren gekomen.
Op donderdag 30 januari 2003 16:08 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Oke, dan gaan we ook een coalitie vormen om Bush uit Amerika weg te krijgen, want die is net zo gevaarlijk bezig. Overigens zie ik het hele probleem niet: De halve wereld heeft massa vernietigingswapens en niemand komt daar controleren, maar in Irak moet het ineens wel.
En ga nou niet blaten dat Saddam te gevaarlijk is om die dingen te hebben, want ik vind Bush net zo link en China is ook niet echt een fijn geregeerd land.
Maar ja, die zitten niet op oliemeren he?
Dat China niet echt fijn is klopt, maar toch heb ik liever 100 China's dan 1 Saddam. China is momenteel druk bezig hervormingen door te voeren. Zaken als het blokkeren van internetsites is extreem fout maar ik denk niet dat deze snel een oorlog zullen beginnen tegen het westen.
En Bush is gevaarlijk bezig omdat ie dictators als Saddam en de Taliban wil verdrijven? Hij is wat oorlogzuchtig dat klopt. Maar als ik kijk tegen wie hij dat doet dan zie ik er toch echt weinig problemen in. Zowel de Taliban als Saddam zijn nu niet echt aanwinsten voor de mensheid. En Bush kan over 2 jaar zijn plek door verkiezingen verliezen, Saddam blijft net zo lang zitten als dat het hem uitkomt.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:Erhm... Amerika is anders wel het land dat kernwapens tegen Japanners heeft gebruikt omdat ze tijdens WO II niet wilden opgeven.
Op donderdag 30 januari 2003 16:15 schreef kwib het volgende:
Erhm Saddam is anders wel de persoon die gifgas tegen Koerden heeft gebruikt omdat ze na de Golfoorlog in opstand waren gekomen.
quote:Haha. Blood for oil.
En Bush is gevaarlijk bezig omdat ie dictators als Saddam en de Taliban wil verdrijven?
quote:Bush wint de verkiezingen. En als hij ze verliest (zoals in 2000), dan wordt hij toch president.
En Bush kan over 2 jaar zijn plek door verkiezingen verliezen, Saddam blijft net zo lang zitten als dat het hem uitkomt.
quote:Onzin, de blanken zijn pas weggegaan nadat Mandela afgetreden was.
Op donderdag 30 januari 2003 14:19 schreef BAZZA het volgende:Mandela?
Ik ben zelf in ZA geweest toen Mandela nog aan de macht was en iedere blanke die ik sprake zei hetzelfde "Zolang Mandela aan de macht is blijf ik maar daarna ben ik weg".
Mandela werd/word door zwart en door blank gerespecteerd, dat kun je van Bush niet zeggen en bovendien heeft Mandela gelijk, Bush is niet erg intelligent noch bescheiden.
quote:Nee, ze hadden Japan moeten binnenvallen om de WO2 te stoppen. Lekker nog eens 100.000 Amerikanen de dood in jagen omdat een stel fanatiekelingen niet inzagen dat ze hun bijna heilige Keizerrijk verloren hadden.
Op donderdag 30 januari 2003 16:22 schreef Farzin het volgende:[..]
Erhm... Amerika is anders wel het land dat kernwapens tegen Japanners heeft gebruikt omdat ze tijdens WO II niet wilden opgeven.
[..]
quote:We hadden inderdaad de Taliban gewoon moeten laten zitten. Lekker samen met wat terroristen de bomaanslagen laten voorbereiden. Puik plan
Haha. Blood for oil.
quote:Dat de verkeizingen van 2000 wat "vreemd" eindigden ben ik helemaal 100% met je eens. Maar ik mag aannemen dat alleen al het Amerikaanse volk eist dat dit niet nog eens voorkomt. Dus daar ben ik dan ook niet zo bang voor.
Bush wint de verkiezingen. En als hij ze verliest (zoals in 2000), dan wordt hij toch president.
Maar goed, ik moet nu leren voor mijn tentamen en dus kan dit was voor vandaag mijn laatste post. Het was een interessante discussie.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:Mandela
Een wereldmacht met een president die (...) niet in staat is helder na te denken wil de wereld in een holocaust storten.
Tenminste iemand die het luidop durft te zeggen!
quote:Nee, ze hadden het Koerdische deel van Irak moeten binnenvallen om de opstand te stoppen. Lekker nog eens 100.000 Irakezen de dood in jagen omdat een stel fanatiekelingen niet inzagen dat ze hun bijna heilige land verloren hadden.
Op donderdag 30 januari 2003 16:38 schreef kwib het volgende:
Nee, ze hadden Japan moeten binnenvallen om de WO2 te stoppen. Lekker nog eens 100.000 Amerikanen de dood in jagen omdat een stel fanatiekelingen niet inzagen dat ze hun bijna heilige Keizerrijk verloren hadden.
quote:Heeft dat er iets mee te maken? Zolang Amerika het ergere regime van Saudie-Arabië steunt kun je onmogelijk spreken van goede bedoelingen. Bovendien hebben ze geen bewijs geleverd, niemand weet wie verantwoordelijk is voor de aanslagen op 11 september.
We hadden inderdaad de Taliban gewoon moeten laten zitten. Lekker samen met wat terroristen de bomaanslagen laten voorbereiden. Puik plan
quote:Alsof het Amerikaanse volk iets te vertellen heeft.
Dat de verkeizingen van 2000 wat "vreemd" eindigden ben ik helemaal 100% met je eens. Maar ik mag aannemen dat alleen al het Amerikaanse volk eist dat dit niet nog eens voorkomt. Dus daar ben ik dan ook niet zo bang voor.
quote:Veel succes.
Maar goed, ik moet nu leren voor mijn tentamen en dus kan dit was voor vandaag mijn laatste post. Het was een interessante discussie.
quote:Jawel, ze hebben immers dat paspoort gevonden.
Op donderdag 30 januari 2003 16:45 schreef Farzin het volgende:Bovendien hebben ze geen bewijs geleverd, niemand weet wie verantwoordelijk is voor de aanslagen op 11 september.
quote:Erg geloofwaardig. Je ruimt 50 meter puin, en je komt een paspoort tegen. Opeens heb je het, dat was een terrorist. Bovendien hebben ze het verband met Al-Qaeda niet bewezen.
Op donderdag 30 januari 2003 16:51 schreef NorthernStar het volgende:
Jawel, ze hebben immers dat paspoort gevonden.
quote:Eindelijk eens iemand die zegt wat hij denkt, en doet wat hij zegt.
Op donderdag 30 januari 2003 16:44 schreef NorthernStar het volgende:
Tenminste iemand die het luidop durft te zeggen!
quote:Hmm.. hij komt van willem oltmans, en nee, in dit soort buitenlandse kwesties komt amerika nu al voor de zoveelste keer naar voren als een dictatoriale megalomane mogendheid. Het lijkt idd alsof ze in de veronderstelling verkeren dat ze ieder land/ conflict op eigen houtje kunnen "corrigeren" en daar helemaal de vraag niet meer bij stellen: "what the fuck hebben wij daar eigenlijk mee te maken?".
Op donderdag 30 januari 2003 15:42 schreef Festen het volgende:is dan weer niet generaliserend/stigmatiserend? Als we elke zin op een weegschaaltje moeten leggen, wordt dit forum wel erg saai.
Het enge is dat de bevolking van de VS over het algemeen dit soort machtspropaganda blindelings aanhangt.
quote:Je bent in de war met Bisschop Tutu.
Op donderdag 30 januari 2003 14:19 schreef BAZZA het volgende:
Mandela?
oh die vent die van Zuid-Afrika een puinzooi heeft gemaakt en de artsen/leraren/en andere hogeropgeleiden het land heeft uitgejaagt?
quote:Medicijnen tegen AIDS
Op donderdag 30 januari 2003 14:37 schreef Nyrem het volgende:
Wat betreft aids e.d. kijk maar eerst eens naar het onthouden van medicijnen door westerse landen etc...
quote:Kan ie weer wat meer tijd aan Winnie besteden.
Mensen zouden aan hem een voorbeeld moeten nemen, 30 jaar gevangen gehouden en niet verbitterd zijn!
quote:
Op donderdag 30 januari 2003 14:48 schreef Nyrem het volgende:
Je kunt racisme wel ontkennen, maar het speelt toch echt wel een rol hoor.
In het brein van Mandela wel.
|
|
