Maar: in Kerkrade is sinds april niemand meer aan corona overleden, volgens de officiële cijfers. Bovendien is het erg raar om (zoals te zien is) aan de GGD door te bellen zonder patient gegevens en met een PC die uitstaat. Het lijkt er dan ook sterk op dat Nieuwsuur en de huisarts de boel in scene hebben gezet.
Nu ben ik zeker een voorstander van vaccineren, maar de NPO die met in scene gezette filmpjes mensen angst gaan aanjagen, nee dat gaat mij veel te ver. Al helemaal hypocriet na al die "nepnieuws" en "desinformatie" waarvan ze de antivaccers beschuldigen. Dan is dit nog net een stukje walgelijker.
Link naar het fimpje in kwestie:
https://www.geenstijl.nl/(...)-een-neptelefoontje/
Maakt het nou zoveel uit dan dat ze mensen angst aanjagen met een geensceneerd filmpje ipv de gebruikelijke angstpropaganda met selectief shoppen in cijfers, verdraaid weergeven, dubieuze woordkeuzes en regelrechte onwaarheden?quote:Op donderdag 2 september 2021 17:29 schreef Tlaloc het volgende:
Nu ben ik zeker een voorstander van vaccineren, maar de NPO die met in scene gezette filmpjes mensen angst gaan aanjagen, nee dat gaat mij veel te ver. Al helemaal hypocriet na al die "nepnieuws" en "desinformatie" waarvan ze de antivaccers beschuldigen. Dan is dit nog net een stukje walgelijker.
Zo werkt de NPO. Ze manipuleren om ons op de juiste manier te laten denken. Het verbaast me echt helemaal niks.
Met deze vorm van journalistiek kan je mensen ook doodsbang maken voor fietsen zonder helm.
NWS / Onderzoek: 59% NLers vertrouwt de mainstream media + eigen poll
het CBS heeft exacte statistieken gepubliceerd over het hele jaar 2020, op basis van overlijdensaktes en daarnaast ook personen waarbij corona een vermoedelijke doodsoorzaak is
17.537 personen zijn in 2020 overlijden met covid129 als officiele doodsoorzaak
bij 2.673 personen is er een vermoeden geregistreerd opd e overlijdensakte dat covid19 een belangrijke rol gespeeld kan hebben.
Dan kom je op 20.210 doden met corona in 2020. (dit is 2 weken terug ook door het CBS in hun uiteindelijk overlijdensstatistiek bevestigd: daar werden het aantal coronadoden in 2020 op 20.138 gezet: https://opendata.cbs.nl/s(...)/7233/table?dl=582FA)
Het RIVM daarentegen heeft tot eind 2020 11.500 sterfgevallen geregistreerd aan corona, en tot vandaag staan hu cijfers op 18.017 sterfgevallen, waarbij er juist sinds begin dit jaar 6.500 sterfgevallen bijgekomen zijn, maar ook hiervan vermoed kan worden dat de werkelijk dodenaantallen mogelijk eerder allang ver boven de 30.000 ligt, althans het CBS vermoed dit wel (eind maart was hun prognose op dat moment 28.747 overlijdens)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-dan-rivm-langdurige
Dat wil niet zeggen dat dat filmpje absoluut waar moet zijn, het kan zeker in scene gezet zijn... ook dat het een leugen is dat er een 39-jarige vrouw in kerkrade overleden is aan corona omdat het RIVM dat niet weergeeft is niet een sluitend 'bewijs'.
Ook als deze huisarts een sterfgeval doorgegeven heeft aan de GGD is het zeer goed mogelijk, sterker nog, zelfs enorm waarschijnlijk dat het RIVM deze sterfgevallen niet in hun cijfers opneemt.
ergens is het juist opvallend hoe extreeem laag deze RIVM cijfers zijn....
iig het CBS heeft al redelijk duidelijk gemaakt dat het echte aantal sterfgevallen bijna dubbel zo hoog is als het RIVM meld.
Ik vraag me eigenlijk vooral af waarom het RIVM deze statistieken zo extreem laag houd, terwijl men alllang weet dat ze substantieel hoger liggen, bijna dubbel zo hoog
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 02-09-2021 18:42:19 ]
Wordt in verband met de privacy dus (terecht) niets over bekend gemaakt, maar als ik zou moeten gokken zou ik het zuiden van Heerlen zeggen.quote:
Echt bizar dat ze geen pc met patiëntgegevens aan Tlaloc en zijn wappievriendjes laten zien. Ik ken een meisje van in de 20 die is overleden aan corona, maar ik zal ook wel fakenews zijn.quote:
Bij een item van Nieuwsuur over het achterbljiven van vaccinaties in Kerkrade, zat een filmpje van een huisarts. Nét wanneer Nieuwsuur binnen komt, belt de huisarts een overleden 39-jarige vrouw door aan de GGD. Ongevaccineerd.
Maar: in Kerkrade is sinds april niemand meer aan corona overleden, volgens de officiële cijfers. Bovendien is het erg raar om (zoals te zien is) aan de GGD door te bellen zonder patient gegevens en met een PC die uitstaat. Het lijkt er dan ook sterk op dat Nieuwsuur en de huisarts de boel in scene hebben gezet.
Nu ben ik zeker een voorstander van vaccineren, maar de NPO die met in scene gezette filmpjes mensen angst gaan aanjagen, nee dat gaat mij veel te ver. Al helemaal hypocriet na al die "nepnieuws" en "desinformatie" waarvan ze de antivaccers beschuldigen. Dan is dit nog net een stukje walgelijker.
Link naar het fimpje in kwestie:
https://www.geenstijl.nl/(...)-een-neptelefoontje/
Ik bedoel, je loopt niet zomaar binnen, dat is script werk van zo gaan we binnen komen en deze vragen ga ik stellen.
Fake news is het dus zeker, in de zin van, een nep telefoon gesprek voeren over iets wat wel in Nederland en elders voor komt.
Dat begrijp ik ook heus wel, en hopelijk iedereen. Het is alleen zo jammer dat Nieuwsuur met schijnbaar geacteerde filmpjes moet komen om mensen te overtuigen, terwijl dit nu juist wantrouwen oproept...quote:Op donderdag 2 september 2021 18:26 schreef Marsenal het volgende:
Hier zijn op zich nog wel genoeg verklaringen voor te vinden, die zou ik graag eerst horen voordat ik het idee accepteer dat onze publieke omroep met duizenden medewerkers (waarvan iedereen er wel een enkeling persoonlijk van kent!) in de broekzak van de politiek zit waarvan we de kopstukken regelmatig inwisselen voor democratisch gekozen nieuw bloed.
Nu gaan er inderdaad mensen twijfelen. Als dit nep en geacteerd is, wat dan nog meer?
Nogal logisch, en daarmee ook weer duidelijk dat deze shit in scène is gezet zoals nu zelf ook door Nieuwsuur is bevestigdquote:
[..]
Echt bizar dat ze geen pc met patiëntgegevens aan Tlaloc en zijn wappievriendjes laten zien. Ik ken een meisje van in de 20 die is overleden aan corona, maar ik zal ook wel fakenews zijn.
"Maar het was voor de rest wel echt waar hoor!!1!".
Inmiddels hebben ze toegegeven dat het geacteerd was. Het ging in werkelijkheid niet om een vrouw maar om een mannetje. Die was ook geen 39, maar 19. Het was ook geen mens, maar een hond. Niet in Kerkrade, maar in Delfzijl. Verder klopte het allemaal wel.quote:
Het jammere is dat Nieuwsuur en de NPO als geheel meent mensen te moeten overtuigen.quote:Op donderdag 2 september 2021 19:03 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook heus wel, en hopelijk iedereen. Het is alleen zo jammer dat Nieuwsuur met schijnbaar geacteerde filmpjes moet komen om mensen te overtuigen, terwijl dit nu juist wantrouwen oproept...
Een heleboel meer is op een andere manier manipulatief. Zeker wat betreft corona, maar heus niet alleen maar corona.quote:Nu gaan er inderdaad mensen twijfelen. Als dit nep en geacteerd is, wat dan nog meer?
Het is geen nieuws, mensen overlijden aan de raarste dingen. Hoeveel mensen onder een bepaalde leeftijd aan corona overlijden zou wel nieuws kunnen zijn, maar die getallen krijgen we nooit. Alleen anecdotes.quote:
[..]
Echt bizar dat ze geen pc met patiëntgegevens aan Tlaloc en zijn wappievriendjes laten zien. Ik ken een meisje van in de 20 die is overleden aan corona, maar ik zal ook wel fakenews zijn.
Dit is natuurlijk zo neergezet binnen dit item omdat het de indruk wekt dat het dagelijkse routine is dat relatief jonge mensen overlijden aan corona. En dat is gewoon niet waar en dus manipulatie.
Tsja hebben ze dit handig gedaan? Nee. Is het meteen reden om de media helemaal te wantrouwen? Nee.quote:Op donderdag 2 september 2021 19:04 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Nogal logisch, en daarmee ook weer duidelijk dat deze shit in scène is gezet zoals nu zelf ook door Nieuwsuur is bevestigd
"Maar het was voor de rest wel echt waar hoor!!1!".
Het is geen geïsoleerd incident.quote:
[..]
Tsja hebben ze dit handig gedaan? Nee. Is het meteen reden om de media helemaal te wantrouwen? Nee.
Niks mis mee met mensen waarschuwen voor de gevaren van COVID-19. Er zijn al te veel mensen aan overleden
Nee, er worden wel vaker wat onhandige dingen gedaan. Je verwacht het niet, dat mensen of bedrijven wel eens onhandige dingen doen.quote:
[..]
Het is geen geïsoleerd incident.
De media is helemaal manipulatie.quote:
[..]
Het jammere is dat Nieuwsuur en de NPO als geheel meent mensen te moeten overtuigen.
[..]
Een heleboel meer is op een andere manier manipulatief. Zeker wat betreft corona, maar heus niet alleen maar corona.
Alleen Cafe Weltschmerz is echte waarheid. Maar dit weten alleen de echte zoekers en de wakkere mensen. De rest is allemaal een schaapje van de NOS...
Nee, het past in een patroon waarin de media zichzelf presenteren als zijnde brengers van nieuws maar zij eigenlijk menen het publiek te moeten opvoeden. Dat resulteert niet zozeer in nepnieuws maar wel in een heel gekleurd beeld waarin het belang van de verslaggeving zelf dikwijls verwaarloosd wordt.quote:
[..]
Nee, er worden wel vaker wat onhandige dingen gedaan. Je verwacht het niet, dat mensen of bedrijven wel eens onhandige dingen doen.
Wat snap je niet precies van het antwoord van Nieuwsuur?quote:
[..]
Nogal logisch, en daarmee ook weer duidelijk dat deze shit in scène is gezet zoals nu zelf ook door Nieuwsuur is bevestigd
"Maar het was voor de rest wel echt waar hoor!!1!".
Denk je echt dat Nieuwsuur manipulatief is en op de hand van alles wat de regering zegt? Nieuwsuur dat door bepaalde politieke figuren wordt gemeden omdat ze te kritisch zijn? En bij Covid volgen ze die politiek braaf?
Echt, laat naar je kijken.
Alleen is het wel zo netjes om te melden dat het een reconstructie is.quote:
Het gesprek heeft echt plaatsgevonden maar de huisarts zei per ongeluk een naam dus ze doen het opnieuw.
Niks mis mee met mensen waarschuwen voor de gevaren van COVID-19. Er zijn al te veel mensen aan overleden
Dat zeggen ze zelf dan ookquote:
[..]
Alleen is het wel zo netjes om te melden dat het een reconstructie is.
quote:
Reactie Nieuwsuur naar aanleiding van reportage Kerkrade - https://nos.nl/l/2396222
quote:Om privacyredenen (zo werd de naam van de overledene genoemd) is een kort stukje opnieuw opgenomen zonder dat de naam genoemd is. Voor de volledigheid hadden we dat moeten vermelden.
Dat, zoals hierboven weergegeven, Nieuwsuur mij meent te moeten opvoeden met geacteerde scènes. In plaats van gewoon het nieuws te brengen met objectieve verslaggeving.quote:
[..]
Wat snap je niet precies van het antwoord van Nieuwsuur?
Denk je echt dat Nieuwsuur manipulatief is en op de hand van alles wat de regering zegt? Nieuwsuur dat door bepaalde politieke figuren wordt gemeden omdat ze te kritisch zijn? En bij Covid volgen ze die politiek braaf?
Echt, laat naar je kijken.
Het heeft niks met opvoeden te maken... Er ging wat fout, zij deden het over.. Deal with it, of ga in een hoekje huilen...quote:
[..]
Dat, zoals hierboven weergegeven, Nieuwsuur mij meent te moeten opvoeden met geacteerde scènes. In plaats van gewoon het nieuws te brengen met objectieve verslaggeving.
"Wij betreuren de ontstane ophef."quote:
[..]
Dat zeggen ze zelf dan ook
[..]
[..]
Net als bij de Kaag "documentaire", geeft dit wel aan langs welke tunnel de NPO ziet.
Waarom moest het over worden gedaan? Waarom überhaupt zoiets filmen IPV gewoon met cijfers en feiten komen?quote:
[..]
Het heeft niks met opvoeden te maken... Er ging wat fout, zij deden het over.. Deal with it, of ga in een hoekje huilen...
Jezus Christ te paard, dit staat toch gewoon in dit topic als de reactie van nieuwsuur?quote:
[..]
Waarom moest het over worden gedaan? Waarom überhaupt zoiets filmen IPV gewoon met cijfers en feiten komen?
Ze hadden per ongeluk man en paard genoemd en dat mag niet uit privacy overwegingen. Echt geen hogere wiskunde hoor?
Tevens weet je toch ook dat filmpjes veel meer zeggen dan cijfers en feiten? Waarom denk je bijvoorbeeld dat ze op scholen werken met filmpjes en niet alleen met cijfertjes en statistieken?
Ok de forensisch arts had de doodsoorzaak geconstateerd maar waarom belt dan de HA.
Wel scripted zeg ik.
[ Bericht 39% gewijzigd door Lospedrosa op 02-09-2021 21:49:20 ]
Als de NPO een krant uitgaf zou 'ie 'Pravda' heten.quote:
[..]
"Wij betreuren de ontstane ophef."
Net als bij de Kaag "documentaire", geeft dit wel aan langs welke tunnel de NPO ziet.
Ja, of het is een onzin verklaring en het hele verhaal van de overleden vrouw is verzonnen om het door jou geschetste effect te bereiken.quote:
[..]
Jezus Christ te paard, dit staat toch gewoon in dit topic als de reactie van nieuwsuur?
Ze hadden per ongeluk man en paard genoemd en dat mag niet uit privacy overwegingen. Echt geen hogere wiskunde hoor?
Tevens weet je toch ook dat filmpjes veel meer zeggen dan cijfers en feiten? Waarom denk je bijvoorbeeld dat ze op scholen werken met filmpjes en niet alleen met cijfertjes en statistieken?
Niet vanwege een groot complot, maar gewoon omdat de NPO meent ons te moeten opvoeden alsof we, inderdaad, schoolkinderen zijn.
Ja natuurlijk, het is onzin....quote:
[..]
Ja, of het is een onzin verklaring en het hele verhaal van de overleden vrouw is verzonnen om het door jou geschetste effect te bereiken.
Niet vanwege een groot complot, maar gewoon omdat de NPO meent ons te moeten opvoeden alsof we, inderdaad, schoolkinderen zijn.
Ik geef het op, wappies gonna be wappie zal ik maar zeggen.
Leuk voor al die risicogroepen die in de lente zijn gevaccineerd, als straks in november weer de piek komt.
Jezus Gristus te paard, is lezen nu zo moeilijk?quote:
Zeker vreemd omdat een huisarts niet kan en mag concluderen dat iemand is overleden aan Corona.
Dit staat op de website van de NOS.quote:De huisarts bevestigt ons vandaag opnieuw dat dit zo gebeurd is en dat, in overleg met de forensisch arts, de doodsoorzaak corona was. Zij wijst erop dat nog onduidelijk is of de GGD de melding ook heeft geregistreerd en dat huisartsen geen coronadoden meer kunnen melden bij het RIVM.
ga anders weer lekker terug naar BNW....
Wat is er precies vreemd aan dat na een half jaar de effectiviteit afneemt? Is dat niet bij veel vaccins zo?quote:
Ja leuk die bangmakerij voor een vaccin. Ondertussen hebben ze in Israel al ondervonden dat na een half jaar de effectiviteit afneemt en mag je alweer je derde prik nemen.
Leuk voor al die risicogroepen die in de lente zijn gevaccineerd, als straks in november weer de piek komt.
Vooral als het virus kan muteren omdat het nog welig tiert onder de niet gevaccineerden?
Wat is hier nou het incident? Om te voorkomen dat patiëntgegevens het land door gingen hebben ze een toneelstukje gegaan zonder het te vermelden. Er is geen werkende huisarts in Nederland die geen slechtnieuwsgesprek over corona heeft gevoerd.quote:
[..]
Het is geen geïsoleerd incident.
Het vreemde is dat er massaal word ingezet op een vaccin, tot een verplichting aan toe. Voor iets wat maar voor een half jaar effect heeft.quote:
[..]
Wat is er precies vreemd aan dat na een half jaar de effectiviteit afneemt? Is dat niet bij veel vaccins zo?
Vooral als het virus kan muteren omdat het nog welig tiert onder de niet gevaccineerden?
Het zou onze redding zijn. En zonder vaccin mag je niet meer op vakantie, of naar het café, of zelfs naar je werk. Maar ondertussen helpt het niks, of maar voor een paar maanden.
Omdat veel mensen meer boodschap hebben aan RL gebeurtenissen dan abstracte data. Dat is ook de reden dat Tjerrie zijn social media vol raar lopende vrouwen staat nu.quote:
[..]
Waarom moest het over worden gedaan? Waarom überhaupt zoiets filmen IPV gewoon met cijfers en feiten komen?
Dan kunnen ze de naam toch wegpiepen? Of was de verslaggever toch niet bij het gesprek? Hoe dan ook vind ik het wel aardig fakenews. Er wordt de indruk gewekt dat er net toevallig een dooie wordt doorgegeven, waardoor de kijker eerder het idee krijgt dat dit vaker gebeurd dan het in werkelijkheid gebeurd.quote:
[..]
Jezus Christ te paard, dit staat toch gewoon in dit topic als de reactie van nieuwsuur?
Ze hadden per ongeluk man en paard genoemd en dat mag niet uit privacy overwegingen. Echt geen hogere wiskunde hoor?
Tevens weet je toch ook dat filmpjes veel meer zeggen dan cijfers en feiten? Waarom denk je bijvoorbeeld dat ze op scholen werken met filmpjes en niet alleen met cijfertjes en statistieken?
Edit: ah de verslaggever was getuige vh gesprek maar had het niet opgenomen
Je bent niet voldoende op de hoogte voor je oordeel.quote:
[..]
Jezus Gristus te paard, is lezen nu zo moeilijk?
[..]
Dit staat op de website van de NOS.
ga anders weer lekker terug naar BNW....
quote:
[..]
Het vreemde is dat er massaal word ingezet op een vaccin, tot een verplichting aan toe. Voor iets wat maar voor een half jaar effect heeft.
Het zou onze redding zijn. En zonder vaccin mag je niet meer op vakantie, of naar het café, of zelfs naar je werk. Maar ondertussen helpt het niks, of maar voor een paar maanden.
Ik vind het overigens geen gevaarlijk fakenews omdat vaccineren in de basis goed is en een hoge graad voor NL in het voordeel is.quote:
[..]
Dan kunnen ze de naam toch wegpiepen? Of was de verslaggever toch niet bij het gesprek? Hoe dan ook vind ik het wel aardig fakenews. Er wordt de indruk gewekt dat er net toevallig een dooie wordt doorgegeven, waardoor de kijker eerder het idee krijgt dat dit vaker gebeurd dan het in werkelijkheid gebeurd.
[ afbeelding ]
Hou alleen totaal niet van het behandelen van volwassenen als kinderen met scripted filmpjes.
Blijf professioneel.
Juist, nu had men de privacygevoelige informatie gewoon moeten censureren. Of duidelijk moeten aangeven dat het een reconstructie is.quote:
[..]
Dat, zoals hierboven weergegeven, Nieuwsuur mij meent te moeten opvoeden met geacteerde scènes. In plaats van gewoon het nieuws te brengen met objectieve verslaggeving.
Zo'n toneelstukje wekt de illusie dat coronadoden schering en inslag zijn bij zo'n huisartsenpost.
Het gaat me niet om de corona. Het incident is het gebrek aan journalistieke integriteit.quote:
[..]
Wat is hier nou het incident? Om te voorkomen dat patiëntgegevens het land door gingen hebben ze een toneelstukje gegaan zonder het te vermelden. Er is geen werkende huisarts in Nederland die geen slechtnieuwsgesprek over corona heeft gevoerd.
https://www.ft.com/content/23cdbf8c-b5ef-4596-bb46-f510606ab556quote:
Enquote:The answer, slowly taking shape in hotly contested data, is that the protection conferred by the BioNTech/Pfizer two-shot vaccine, which Israel has used almost exclusively, appears to fade over time faster than anticipated, increasing the risk of “breakthrough” infections.
Daar tel je ook niet meer als volledig gevaccineerd wanneer je nog maar twee vaccins hebt gehad.quote:“It was quite alarming,” said Afek. “After around six months, we realised that the level of antibodies in our staff was falling and, across Israel, there was an increase in the number of patients.
Dus veel succes hier in Nederland. Over een half jaartje mooi weer aansluiten anders mag je alsnog niet meer uit eten. En dan jaarlijks natuurlijk netjes je booster nemen.
Twijfelen aan de integriteit doe je alleen als er kwade wil is om iemand te misleiden. Niks aan dit incident zegt mij dat er kwade opzet is. Mensen onder tijdsdruk maken een fout en vergeten een disclaimer te geven. Nou boehoe.quote:
[..]
Het gaat me niet om de corona. Het incident is het gebrek aan journalistieke integriteit.
Wat is je alternatief voor vaccinaties? Mensen lekker laten stikken? Als je kanker hebt dan krijg je voortaan geen behandeling in de winter? Onze toch al extreem dure zorg 2x zo duur maken met mensen die we niet hebben?quote:
[..]
https://www.ft.com/content/23cdbf8c-b5ef-4596-bb46-f510606ab556
[..]
En
[..]
Daar tel je ook niet meer als volledig gevaccineerd wanneer je nog maar twee vaccins hebt gehad.
Dus veel succes hier in Nederland. Over een half jaartje mooi weer aansluiten anders mag je alsnog niet meer uit eten. En dan jaarlijks natuurlijk netjes je booster nemen.
Nee, het gaat gewoon om de instelling. Het breken van de grens tussen de waarheid zoals die aan ons voorkomt en verifieerbaar is en een gereconstrueerde waarheid is gewoon kwalijk. En zoals ik al zei het is geen geïsoleerd incident. Iemand haalde hiervoor al de Kaag documentaire aan.quote:
[..]
Twijfelen aan de integriteit doe je alleen als er kwade wil is om iemand te misleiden. Niks aan dit incident zegt mij dat er kwade opzet is. Mensen onder tijdsdruk maken een fout en vergeten een disclaimer te geven. Nou boehoe.
Accepteren dat corona deel van ons leven is, bepaalde maatregelen nemen, maar stoppen met het spekken van de kas van big pharma.quote:
[..]
Wat is je alternatief voor vaccinaties? Mensen lekker laten stikken? Als je kanker hebt dan krijg je voortaan geen behandeling in de winter? Onze toch al extreem dure zorg 2x zo duur maken met mensen die we niet hebben?
Dat hoor ik mensen wel vaker roepen maar bij welke toonaangevende media is dat dan precies het geval?quote:
[..]
Nee, het past in een patroon waarin de media zichzelf presenteren als zijnde brengers van nieuws maar zij eigenlijk menen het publiek te moeten opvoeden. Dat resulteert niet zozeer in nepnieuws maar wel in een heel gekleurd beeld waarin het belang van de verslaggeving zelf dikwijls verwaarloosd wordt.
Luiheid of onkunde zijn ook prima redenen voor een gebrek aan integriteit.quote:
[..]
Twijfelen aan de integriteit doe je alleen als er kwade wil is om iemand te misleiden. Niks aan dit incident zegt mij dat er kwade opzet is. Mensen onder tijdsdruk maken een fout en vergeten een disclaimer te geven. Nou boehoe.
Slechts twee posts boven jou haalde ik de Kaag docu (VPRO) al aanquote:
[..]
Dat hoor ik mensen wel vaker roepen maar bij welke toonaangevende media is dat dan precies het geval?
Ja na een half jaar tussen 50 en 60 procent bescherming ipv 90 plus.quote:
[..]
https://www.ft.com/content/23cdbf8c-b5ef-4596-bb46-f510606ab556
[..]
En
[..]
Daar tel je ook niet meer als volledig gevaccineerd wanneer je nog maar twee vaccins hebt gehad.
Dus veel succes hier in Nederland. Over een half jaartje mooi weer aansluiten anders mag je alsnog niet meer uit eten. En dan jaarlijks natuurlijk netjes je booster nemen.
En wat nieuwsgaring betreft? NOS of RTL bijvoorbeeld?quote:
[..]
Slechts twee posts boven jou haalde ik de Kaag docu (VPRO) al aan
Wat betreft NOS zie bijvoorbeeld de divibokaalquote:
[..]
En wat nieuwsgaring betreft? NOS of RTL bijvoorbeeld?
1. Vanwege privacy is het wat onprettig voor de nabestaanden als het doorbellen van de dood van een patiënt op televisie wordt uitgezonden. Gegevens veranderen omwille daarvan is dan prima, net als het ‘nepnieuws’ van rechtbankverslaggevers (die verwerken in hun artikelen ook gefingeerde namen en soms verdraaide gegevens, die voor het uiteindelijke beeld geen belemmering zijn).
2. Het gebied van Heerlen, Kerkrade en Landgraaf loopt behoorlijk in elkaar over. Ik kan me voorstellen dat iemand dezelfde huisarts aanhoudt bij een verhuizing op korte afstand. Heb ik ook gedaan toen ik verhuisde naar een andere wijk. Die ene kilometer verder naar de huisarts is niet zo erg. Hoeveel mensen zijn er afgelopen maand overleden in heel de Parkstad?
En toch nog een derde ding, heeft dit forum echt niets beters te doen dan zich druk te maken om dit soort spijkers op laag water? Die horeca moet nodig weer helemaal open, hebben sommigen ook weer een leven. Ik ben er niet bij, ik ga morgen aangifte doen van stalking. Mijn buurman zei vanmiddag ‘hallo’ tegen mij, zonder dat ik hem toestemming had gegeven om met mij te praten.
Dat heeft niet echt betrekking op de inhoud van het werk wat ze doen.quote:
[..]
Wat betreft NOS zie bijvoorbeeld de divibokaal
Jawel, zij regiseren de werkelijkheid, ze registreren haar niet.quote:
[..]
Dat heeft niet echt betrekking op de inhoud van het werk wat ze doen.
Nou ja, dat is wat je stelt, ja. Maar vooralsnog heb ik niet echt overtuigende artikelen voorbij zien komen waar dat dan uit blijkt. De bokaal die je noemde heeft geen daar verder ook geen betrekking op.quote:
[..]
Jawel, zij regiseren de werkelijkheid, ze registreren haar niet.
Vooralsnog zijn het toch ietwat schamele voorbeelden.
Ja, het is mooi met je. Jij vraagt voorbeelden, ik geef ze, maar meneer is niet blij.quote:
[..]
Nou ja, dat is wat je stelt, ja. Maar vooralsnog heb ik niet echt overtuigende artikelen voorbij zien komen waar dat dan uit blijkt. De bokaal die je noemde heeft geen daar verder ook geen betrekking op.
Vooralsnog zijn het toch ietwat schamele voorbeelden.
De divibokaal had niet zo gek veel betrekking op het werk wat ze verrichten. Niet heel handig, again, maar de NOS bericht over nieuws. Jij stelde eerder dat men "het publiek wil opvoeden" en "gekleurd nieuws brengen". En dan vraag ik je naar voorbeelden en dan kom je met de divibokaal op de proppen, in plaats van artikelen of items waar dat dan uit zou moeten blijken... Eh...quote:
[..]
Ja, het is mooi met je. Jij vraagt voorbeelden, ik geef ze, maar meneer is niet blij.
Divibokaal was sowieso al niet mijn eerste voorbeeld. Bovendien, de Divibokaal komt toch duidelijk voort uit een bepaald wereldbeeld waarin men de de werkelijkheid probeert vorm te geven. Maar er zijn ook andere voorbeelden hoor. Denk maar aan de Buikhuisen affaire. Of hoe de sommige schokkende beelden als niet toonbaar worden ervaren (bataclan, Barcelona) en andere als noodzakelijk (aangespoeld jongetje). Enfin, volgens mij is het al lang duidelijk dat het niet de kwaliteit van mijn voorbeelden was die het probleem vormde.quote:Op vrijdag 3 september 2021 00:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De divibokaal had niet zo gek veel betrekking op het werk wat ze verrichten. Niet heel handig, again, maar de NOS bericht over nieuws. Jij stelde eerder dat men "het publiek wil opvoeden" en "gekleurd nieuws brengen". En dan vraag ik je naar voorbeelden en dan kom je met de divibokaal op de proppen, in plaats van artikelen of items waar dat dan uit zou moeten blijken... Eh...
Wat een nietszeggend geblaat.quote:
[..]
Accepteren dat corona deel van ons leven is, bepaalde maatregelen nemen, maar stoppen met het spekken van de kas van big pharma.
Accepteren dat corona deel van ons leven is? Bedoel je dat we om het halfjaar zonder te zeiken voor de booster moeten gaan? Magisch ziekenhuisbedden en personeel tevoorschijn toveren voor de extra zorgdruk zonder vaccinaties? Stoppen met corona mensen behandelen zodat kankerpatiënten nog aan de beurt komen? Het kan allemaal.
Bepaalde maatregelen??
Stoppen met het spekken van de kas van big pharma?? Geen vaccinatie van 19 euro meer kopen, maar als je ziek wordt dan zijn de vele malen duurdere medicijnen opeens gratis of verboden ofzo?
Heb net diarree met meer zinnige betekenis gehad.
Ik mis nog steeds de stortvloed aan artikelen.quote:
[..]
Divibokaal was sowieso al niet mijn eerste voorbeeld. Bovendien, de Divibokaal komt toch duidelijk voort uit een bepaald wereldbeeld waarin men de de werkelijkheid probeert vorm te geven. Maar er zijn ook andere voorbeelden hoor. Denk maar aan de Buikhuisen affaire. Of hoe de sommige schokkende beelden als niet toonbaar worden ervaren (bataclan, Barcelona) en andere als noodzakelijk (aangespoeld jongetje). Enfin, volgens mij is het al lang duidelijk dat het niet de kwaliteit van mijn voorbeelden was die het probleem vormde.
Tuurlijk joh, lekker accepteren dat mensen gaan stikken terwijl ze gered hadden kunnen worden met een shot elke 6 maanden of jaar.quote:
[..]
Accepteren dat corona deel van ons leven is, bepaalde maatregelen nemen, maar stoppen met het spekken van de kas van big pharma.
“MaAr BiG PhArMa1!2333!!”
De NPO is op zich niet nodig om te weten dat vaccineren de beste optie is. En angst is een beheersbare emotie.quote:
[..]
Maakt het nou zoveel uit dan dat ze mensen angst aanjagen met een geensceneerd filmpje ipv de gebruikelijke angstpropaganda met selectief shoppen in cijfers, verdraaid weergeven, dubieuze woordkeuzes en regelrechte onwaarheden?
Zo werkt de NPO. Ze manipuleren om ons op de juiste manier te laten denken. Het verbaast me echt helemaal niks.
Het klopt echter niet. Ten eerste zijn tijdens de trials nooit de immuno compromised groepen onderzocht, terwijl dat wellicht nu de gevaccineerden zijn die in de problemen komen. Met andere woorden, de werking is voor wat oudere groepen wellicht enigszins overschat ten opzichte van de gepresenteerde 95 procent. Ook is er nooit voor leeftijd gecorrigeerd en zijn alle leeftijdsgroepen geaggregeerd in de trials, waardoor de 95 procent een gemiddelde is niet gecorrigeerd naar leeftijd.quote:
[..]
https://www.ft.com/content/23cdbf8c-b5ef-4596-bb46-f510606ab556
[..]
En
[..]
Daar tel je ook niet meer als volledig gevaccineerd wanneer je nog maar twee vaccins hebt gehad.
Dus veel succes hier in Nederland. Over een half jaartje mooi weer aansluiten anders mag je alsnog niet meer uit eten. En dan jaarlijks natuurlijk netjes je booster nemen.
Daarnaast laten de data zien dat het nog steeds een behoorlijke beschermingsgraad heeft met als laagste 81,1 procent bij de leeftijdsgroep 80-89, waarin je meer immunocompromised mensen verwacht. Het leeftijdseffect zie je hier ook duidelijk terug, met hoger en lager dan gemiddeld beschermingsniveau. Mijn verklaring voor waarom het onder 90+ers hoger is dan bij de groep 80-89 is omdat als je 90+ wordt je sowieso een sterk gestel hebt.
Bron:
https://www.covid-datasci(...)lized-are-vaccinated
[ Bericht 5% gewijzigd door Richestorags op 03-09-2021 12:24:40 ]
Klopt er had een disclaimer tekst in beeld moeten komen.quote:
Je mag wappies niet voeren. Dit had de NOS er bij moeten vermelden.
Apart dat hierop gereageerd wordt... Dit soort berichten kan je het beste volkomen negeren. En als je wilt reageren doe dat dan met net zoveel domheid, hoewel dat soms lastig is.quote:
Reactie Nieuwsuur naar aanleiding van reportage Kerkrade - https://nos.nl/l/2396222
Het vaccineren van wie? Van kinderen met het argument dat de staat ze anders komt straffen met ongezonde lockdowns? Niet alleen de vaccins zijn experimenteel, ook het vaccineren in een epidemie die nog woedt is experimenteel.quote:
[..]
De NPO is op zich niet nodig om te weten dat vaccineren de beste optie is.
Mensen blijken gewoon niet bestand tegen een voortdurende propagandastroom, je ziet hun meningen over zelf gevaccineerd worden en gedwongen en gedrongen vaccinatie veranderen zonder dat de feiten of de argumenten veranderen. Sterker nog, de roep om vaccinatiedrang wordt alleen maar sterker naarmate vaccinatie minder geschikt blijkt om anderen te beschermen en de gevaccineerde goed beschermt.quote:En angst is een beheersbare emotie.
Dat mag je de media aanrekenen, waarvan we gewoon kunnen vaststellen dat die zich regelmatig schuldig maken aan manipulatie, verdraaiing, selectieve weergave en regelrecht nepnieuws.
Ach, het is nooit goed, als je niet reageert "probeer je het onder het tapijt te vegen" en als je wel reageert "is het allemaal leugenpropaganda", met dit soort figuren valt niets te beginnen. Die zijn niet op zoek naar waarheid, inzichten of consensus, die willen alleen met een al vaststaande mening dingen affikken.quote:
[..]
Apart dat hierop gereageerd wordt... Dit soort berichten kan je het beste volkomen negeren. En als je wilt reageren doe dat dan met net zoveel domheid, hoewel dat soms lastig is.
Kennelijk was Zeg Eens Aaa een misleidende documentaire dan.Dat gezegd hebbende hadden ze dat beter niet gedaan.
Daarom moet je ze ook volkomen en volkomen negeren. Hooguit kan je net zo dom terug reageren omdat dat gewoon leuk is.quote:
[..]
Ach, het is nooit goed, als je niet reageert "probeer je het onder het tapijt te vegen" en als je wel reageert "is het allemaal leugenpropaganda", met dit soort figuren valt niets te beginnen. Die zijn niet op zoek naar waarheid, inzichten of consensus, die willen alleen met een al vaststaande mening dingen affikken.
Daarom is het onhandig dat nieuwsuur er serieus op in gaat.
In ieder geval zou natuurlijke immuniteit door besmetting toegejuichd moeten worden vanuit een lange termijnstraegie, ook in verband met de griep. Maar zowel machtswellusteling De Jonge als de witte jassen van de intensieve menshouderij verheugen zich al op staatscontrole en oneindige maatregelen om iedereen zo oud mogelijk te laten worden en daar lekker aan te verdienen terwijl de kosten worden omgeslagen op de burger.quote:
[..]
Het vreemde is dat er massaal word ingezet op een vaccin, tot een verplichting aan toe. Voor iets wat maar voor een half jaar effect heeft.
Het zou onze redding zijn. En zonder vaccin mag je niet meer op vakantie, of naar het café, of zelfs naar je werk. Maar ondertussen helpt het niks, of maar voor een paar maanden.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ondskapt op 03-09-2021 21:06:17 ]
Bottom-line is dus dat die 59% gewoon gelijk heeft.quote:
5,9 op de 10 trapte er in.
NWS / Onderzoek: 59% NLers vertrouwt de mainstream media + eigen poll
BNW is een paar deuren verderop.quote:
[..]
In ieder geval zou natuurlijke immuniteit door besmetting toegejuichd moeten worden vanuit een lange termijnstraegie, ook in verband met de griep. Maar zowel machtswellusteling De Jonge als de witte jassen van de intensieve menshouderij verheugen zich al op staatscontrole en oneindige maatregelen om iedereen zo oud mogelijk te laten worden en daar lekker aan te verdienen terwijl de kosten worden omgeslagen op de burger.
Waar blijkt dat precies uit?quote:
[..]
Bottom-line is dus dat die 59% gewoon gelijk heeft.
Goeie, wanneer zouden mensen gemiddeld gelukkiger zijn.quote:
[..]
In ieder geval zou natuurlijke immuniteit door besmetting toegejuichd moeten worden vanuit een lange termijnstraegie, ook in verband met de griep. Maar zowel machtswellusteling De Jonge als de witte jassen van de intensieve menshouderij verheugen zich al op staatscontrole en oneindige maatregelen om iedereen zo oud mogelijk te laten worden en daar lekker aan te verdienen terwijl de kosten worden omgeslagen op de burger.
Wanneer ze gemiddeld 78 worden met veel geld of 100 met minder geld en veel gebreken?
Dit is niet echt regelrecht nepnieuws maar ook weer een voorbeeld van een hele casual verdraaiing van de feiten ten bate van de regering.
Het is niet de hoogste bestuursrechter die hier oordeelt dat het kabinet niet in strijd met de grondwet handelde. Dat is de afdeling rechtspraak van de Raad van State en niet de afdeling advies. Die gaat hier niet over. Nou is die splitsing in afdelingen van een en het zelfde orgaan zo ongelukkig qua machtenscheiding dat de honden in Hongarije en Polen er geen brood van lusten, dat is al jaren een beknd probleem en verklaart deels ook waarom de afdeling rechtspraak de overheid beschermt tegen de burger ipv andersom.
De afdeling advies is een politiek adviesorgaan, officieel niet politiek gekleurd maar nog steeds politiek. Thom de Graaf mag dan jurist van opleiding zijn, hij is zeker geen rechter en spreekt ook niet in de hoedanigheid van rechter. Er werken best bekwame juristen bij de afdeling advies van de RvS, alhoewel ik er eentje ken die daar snel weggevlucht is, maar die werken aan het onderbouwen van een politiek advies en dat is een heel andere tak van sport dan rechtspreken.
Dus Nieuwsuur kent hier een valse autoriteit toe aan het oordeel over de ongrondwettigheid van het kabinetsstandpunt. Niet voor het eerst trouwens, ze doen wel vaker alsof we eruit zijn als dit adviesorgaan van de regering wat zegt. Je zou kunnen zeggen dat ze bij Nieuwsuur niet weten dat de RvS twee afdelingen kent, maar in dat geval hoort Nynke de Zoeten bij SBS6 actienieuws of zo thuis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 04-09-2021 12:22:58 ]
Tja, dat is ook één van de redenen dat het mis ging in de toeslagenaffaire. De Raad van State moest als hoogste rechter oordelen over wetten waar zij zelf over had geadviseerd. De slager die dus zijn eigen vlees keurt...quote:
[ twitter ]
Dit is niet echt regelrecht nepnieuws maar ook weer een voorbeeld van een hele casual verdraaiing van de feiten ten bate van de regering.
Het is niet de hoogste bestuursrechter die hier oordeelt dat het kabinet niet in strijd met de grondwet handelde. Dat is de afdeling rechtspraak van de Raad van State en niet de afdeling advies. Die gaat hier niet over. Nou is die splitsing in afdelingen van een en het zelfde orgaan zo ongelukkig qua machtenscheiding dat de honden in Hongarije en Polen er geen brood van lusten, dat is al jaren een beknd probleem en verklaart deels ook waarom de afdeling rechtspraak de overheid beschermt tegen de burger ipv andersom.
De afdeling advies is een politiek adviesorgaan, officieel niet politiek gekleurd maar nog steeds politiek. Thom de Graaf mag dan jurist van opleiding zijn, hij is zeker geen rechter en spreekt ook niet in de hoedanigheid van rechter. Er werken best bekwame juristen bij de afdeling advies van de RvS, alhoewel ik er eentje ken die daar snel weggevlucht is, maar die werken aan het onderbouwen van een politiek advies en dat is een heel andere tak van sport dan rechtspreken.
Dus Nieuwsuur kent hier een valse autoriteit toe aan het oordeel over de ongrondwettigheid van het kabinetsstandpunt. Niet voor het eerst trouwens, ze doen wel vaker alsof we eruit zijn als dit adviesorgaan van de regering wat zegt. Je zou kunnen zeggen dat ze bij Nieuwsuur niet weten dat de RvS twee afdelingen kent, maar in dit geval hoort Nynke de Zoeten bij SBS6 actienieuws of zo thuis.
Ik hoop het niet voor de familie....quote:
Maar is de vrouw nou al geïdentificeerd?
Nette mensen gaan verder geen moeite doen om de privacy van een privepersoon en vooral haar nabestaanden te verstoren.quote:
[..]
Ik hoop het niet voor de familie....
Het is zeker mogelijk dat dit sterfgeval gewoon reeel is.
Het is eerder veelzeggend dat de RIVM telling van aan corona gestorven personen zo extreem laag is en daar veel ook officieel erkende coronadoden uit weggehouden worden.
Ik denk dat de regering graag het RIVM-dodental dat nu op iets boven de 18.000 staat aan wil houden om de indruk te wekken dat nederland het relatief gezien op dat punt goed doet.
Dat volgens het CBS dat zich baseert op officiele overlijdensaktes; het dodental dubbel zo hoog is. Dat stopt de regering nu liever in de doofpot (omdat het een gevolg is van hun verzaken, zeker na deceerste golf)
Ik vermoed echter dat dat 'complot' opeens de meest actieve complotgelovers hier ook niet echt bevalt.
Omdat het verhaal op waarheid berust.quote:
[..]
Waar blijkt dat precies uit?
Ik vind een casus waarin zij onzorgvuldig zijn geweest niet bepaald in hun voordeel spreken.quote:
[..]
Omdat het verhaal op waarheid berust.
Storm in een glas water, maar degenen die allen een teringhekel hadden aan de NPO hebben toch weer mooi kunnen fulmineren met elkaar. Ohja en Kaag is vanzelfsprekend ook de duivel.
Groetjes weer.
Gelukkig hebben ze het Baudet journaal (of hoe dat ook heet), daar komt gelukkig geen fake in voorquote:
En nu blijkt dus die mevrouw inderdaad overleden.
Storm in een glas water, maar degenen die allen een teringhekel hadden aan de NPO hebben toch weer mooi kunnen fulmineren met elkaar. Ohja en Kaag is vanzelfsprekend ook de duivel.
Groetjes weer.
Vergeet niet de wappies die nabestaanden willen lastig vallen omdat ze niet geloven dat deze mevrouw echt dood is.quote:
En nu blijkt dus die mevrouw inderdaad overleden.
Storm in een glas water, maar degenen die allen een teringhekel hadden aan de NPO hebben toch weer mooi kunnen fulmineren met elkaar. Ohja en Kaag is vanzelfsprekend ook de duivel.
Groetjes weer.
je zal maar een wappie zijn.1. De MSM verzaakt soms haar journalistieke taak, omdat ze in het huidige medialandschap aan het schipperen is, op zoek naar haar rol, waarin ze aan de ene kant kritisch wil zijn, maar aan de andere kant een tegenwicht wil bieden aan alle zogenaamd kritische, maar vooral leugenachtige alternatieve media en voelt te moeten strijden voor een hogere moraal.
2. De standaard ligt nog steeds hoger in de MSM dan in de alternatieve media, omdat, ondanks dat het wat slapjes is, achteraf wel gewoon erkend wordt dat hun handelen niet correct was en ze de werkelijkheid verkeerd hebben weergegeven.
Grotendeels mee eens. De standaard ligt zeker nog hoger dan in de alternatieve media, die ook niet de ambitie lijken te hebben de MSM te vervangen maar altijd precies dat willen zijn - alternatief - en zich afzetten tegen de MSM. Helaas.quote:
Deze kwestie laat twee zaken mooi zien:
1. De MSM verzaakt soms haar journalistieke taak, omdat ze in het huidige medialandschap aan het schipperen is, op zoek naar haar rol, waarin ze aan de ene kant kritisch wil zijn, maar aan de andere kant een tegenwicht wil bieden aan alle zogenaamd kritische, maar vooral leugenachtige alternatieve media en voelt te moeten strijden voor een hogere moraal.
2. De standaard ligt nog steeds hoger in de MSM dan in de alternatieve media, omdat, ondanks dat het wat slapjes is, achteraf wel gewoon erkend wordt dat hun handelen niet correct was en ze de werkelijkheid verkeerd hebben weergegeven.
Waar zie je dit dan?quote:
Deze kwestie laat twee zaken mooi zien:
1. De MSM verzaakt soms haar journalistieke taak, omdat ze in het huidige medialandschap aan het schipperen is, op zoek naar haar rol, waarin ze aan de ene kant kritisch wil zijn, maar aan de andere kant een tegenwicht wil bieden aan alle zogenaamd kritische, maar vooral leugenachtige alternatieve media en voelt te moeten strijden voor een hogere moraal.
2. De standaard ligt nog steeds hoger in de MSM dan in de alternatieve media, omdat, ondanks dat het wat slapjes is, achteraf wel gewoon erkend wordt dat hun handelen niet correct was en ze de werkelijkheid verkeerd hebben weergegeven.
Wat triest 20 jaarquote:
Ik ken een meisje van in de 20 die is overleden aan corona, maar ik zal ook wel fakenews zijn.
Was het een gezond meisje verder? Had ze ook gezondheidsproblemen vóórdat ze Corona kreeg en
overleed?
Ze was zwaar gehandicapt en was door de jaren al meerdere keren opgegeven door de artsen.quote:Op zondag 5 september 2021 10:14 schreef FANNN het volgende:
[..]
Wat triest 20 jaar
Was het een gezond meisje verder? Had ze ook gezondheidsproblemen vóórdat ze Corona kreeg en
overleed?
Ah...quote:
[..]
Ze was zwaar gehandicapt en was door de jaren al meerdere keren opgegeven door de artsen.
Ja dan is het wel een ''apart'' geval natuurlijk, maar heb blijft triest...
Onzorgvuldig of niet, het verhaal is waar.quote:
[..]
Ik vind een casus waarin zij onzorgvuldig zijn geweest niet bepaald in hun voordeel spreken.
https://www.mediacourant.(...)p-tv-toeval-of-niet/
Ok, storm in een glas water dus.quote:
Reactie Nieuwsuur naar aanleiding van reportage Kerkrade - https://nos.nl/l/2396222
Maar onzorgvuldig; ergo bewijst het niet dat het vertrouwen in de media terecht is. Het is juist aan het licht gekomen dat ze laks te werk gaan.quote:
[..]
Onzorgvuldig of niet, het verhaal is waar.
Maar waar.quote:
Ah, dus het blijkt dat de misinformatie-machine dit soort in eerste instantie onduidelijkheden dus gebruikt om twijfels te zaaien over de betrouwbaarheid. Uiteindelijk blijkt het dan allemaal mee te vallen, maar de rectificaties komen nooit of worden niet gelezen. En zo blijven de booschmensen boos. Ook hier op Fok blijft men maar happen en happen.quote:
Reactie Nieuwsuur naar aanleiding van reportage Kerkrade - https://nos.nl/l/2396222
Een kanaal waar ik de laatste maanden zelf enthousiast van ben geworden, is blckbx.tv van oprichter Flavio Pasquino.
Het lijkt een tendens te worden dat er tegenwoordig onderzoeksjournalistiek nodig is, om de betrouwbaarheid van de journalistiek te controleren, te waarborgen en zo nodig te corrigeren.
Enige tijd geleden heeft het programma Nieuwsuur van de NOS, een item besteed aan de lage vaccinatiegraad in de stad Kerkrade.
Ze hebben hiervoor een huisarts gevonden, die zich ervoor heeft geleend mee te werken aan een scene die het administratieve proces van een huisarts in beeld brengt, van een ongevaccineerde coronadode.
Je ziet de huisarts in kwestie (die letterlijk een karikatuur maakt van het medisch-ethische beroepsgeheim), de telefonische aangifte bij de GGD doen, van een 39-jarige overleden vrouw.
Ook al wordt er geen naam genoemd, het gaat om zulke specifieke gegevens, dat er hoogstwaarschijnlijk maar 1 persoon is in die stad, die voldoet aan deze eigenschappen.
Onderzoeksjournalist Annelies Strikkers, heeft dit item tot op het bot uitgezocht en is tot deze schokkende conclusie gekomen.
https://www.blckbx.tv/videos/nieuwsuur
Het aanbod aan afhankelijke alternatieve media stijgt echter nog veel harder. Media die vol inzetten op onderbuik en misinformatie, veelal gesponsord door vage organisaties aan de verre linker of rechterkant van het spectrum of gewoon buitenlandse mogendheden die er baat bij hebben polarisatie in de maatschappij te voeden.quote:
De laatste jaren stijgt het aanbod aan alternatieve (onafhankelijke) media, die in veel gevallen, maatschappelijk gevoelige thema's behandelen, vanuit een perspectief die vaak recht tegenover het narratief indruist van de publieke opinie.
De media has been weaponized. Saaie media als NPO, NOS enzo zijn dan nog een baken van neutraliteit. Wat mij betreft mag er meer geld naar toe en moeten ze meer samenwerken met de betere alternatieve media die veel tijd in onderzoeksjournalistiek steken. Behalve dan blckbx natuurlijk, dat is gewoon een wappiesite die nog steeds 9-11 conspiracy crap enzo verspreiden
[ Bericht 7% gewijzigd door Knipoogje op 15-09-2021 12:10:58 ]