En de VVD zag dat het goed was. Alles voor de knaken!quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:27 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Vergeet ook die bedrijf in het Oosten niet die toestemming kreeg om 10.000kf plastic te dumpen in de Maas
quote:
Een Aziatische staal fabriekquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Rot toch op met dit gelieg en gedraai. Kom er dan gewoon voor uit dat je de gezondheid van die bewoners daar, ondergeschikt acht aan de omzet van Tata. Dan ben je ten minste eerlijk.
Doe 's even rustig maestro!quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Rot toch op met dit gelieg en gedraai. Kom er dan gewoon voor uit dat je de gezondheid van die bewoners daar, ondergeschikt acht aan de omzet van Tata. Dan ben je ten minste eerlijk.
Er zijn verschillende verklaringen voor die bovenmatige kanker daar aan de Noordzee kustquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Doe 's even rustig maestro!
Uw criteria is niet helemaal op zijn plaats. Het publiek is middels verschillende bronnen reeds vaker uitgelegd wat de plannen zijn, evenals hoe het aantal kankergevallen in de omgeving helaas ook te verklaren valt.
Ze zijn al zolang als ik leef aan het plannen om de omgeving van mensen schoon en leefbaar te maken. Maar het blijft slechts bij plannen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Doe 's even rustig maestro!
Uw criteria is niet helemaal op zijn plaats. Het publiek is middels verschillende bronnen reeds vaker uitgelegd wat de plannen zijn, evenals hoe het aantal kankergevallen in de omgeving helaas ook te verklaren valt.
Die naderen toch het eind. De jonge slaven moeten nog een tijd meegaan.quote:Op donderdag 2 september 2021 11:22 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Alleen voor kinderen? Volwassenen zijn automatisch beschermd tegen longkanker?
En in Wijk aan zee is het hun eigen schuld, die gaan te veel naar het strand , vandaar de bovenmatige long- en huidkankerquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:19 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Die naderen toch het eind. De jonge slaven moeten nog een tijd meegaan.
De waarden zijn te laag voor volwassenenquote:Op donderdag 2 september 2021 11:22 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Alleen voor kinderen? Volwassenen zijn automatisch beschermd tegen longkanker?
juistquote:Op donderdag 2 september 2021 11:17 schreef Starhopper het volgende:
Sluiten, saneren (als dat na tig jaren vervuiling nog mogelijk is ) en er woningen bouwen
kinderen in Wijk aan Zee roken bovengemilddeld bleek uit een onderzoek van de VVD , dat kinderen daar veel longkanker krijgen is daar aan te wijtenquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 14:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De waarden zijn te laag voor volwassenen
Misschien moet je het stuk nog eens goed lezen.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 15:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderen in Wijk aan Zee roken bovengemilddeld bleek uit een onderzoek van de VVD , dat kinderen daar veel longkanker krijgen is daar aan te wijten
nee dat gaat nooit lukken al gooit de overrheid er nog 2 miljard subsidie tegen aan , beter ontmatelen, schoonmaken en wonuingen bouwenquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:04 schreef Scjvb het volgende:
Het vandaag op 23 oktober 2021 gloednieuw uitgegeven mediabericht omtrent Tata Steel laat weten dat het lang niet zo gemakkelijk is om aan de strenge klimaateisen te voldoen. Geduld en vertrouwen wordt hier erg op prijs gesteld!
https://www.nhnieuws.nl/n(...)eraar-het-is-te-laat
Die hoge longklanker in Wijk aan Zee kont ook onder de volwassenen voorquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Misschien moet je het stuk nog eens goed lezen.
Alle metingen vallen binnen de wettelijke normen.
Daarom begint men nu maar over kinderen en dat het 'vooral' voor hun schadelijk zou zijn.
Oke en nu ? Ze voldoen aan de wet, wat wil je nog meer ?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaat nooit lukken al gooit de overrheid er nog 2 miljard subsidie tegen aan , beter ontmatelen, schoonmaken en wonuingen bouwen
Die grond is duurder dan bouwgrond in Wassenaar
[..]
Die hoge longklanker in Wijk aan Zee kont ook onder de volwassenen voor
De metingen van stichtingen en Wijk aan Zeee zijn anders heeel andersquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Oke en nu ? Ze voldoen aan de wet, wat wil je nog meer ?
quote:Het geld, volgens voorzitter Jan de Jong van Schapenduinen afkomstig van tien anonieme geldschieters, is bedoeld voor de aanschaf van drones en onderwaterrobots.
Deze apparaten zouden bronmetingen kunnen doen om de hoeveelheid schadelijke stoffen te bepalen in de lucht en in het water bij Tata Steel.
Die meetgegevens moeten vervolgens voor iedereen op elk moment inzichtelijk zijn op een website.
Het vertrouwen in de data van Tata Steel, en de controle door onder meer de provincie, is bij de stichtingen tot een nulpunt gedaald. Tata Steel meet zijn eigen uitstoot van schadelijke stoffen al langer met zulke apparaten, maar volgens Ellen Windemuth van Stichting IJmondig heeft het systeem veel weg van "een slager die zijn eigen vlees keurt".
Niet kritisch genoeg
"Nu kan Tata gifwolken, incidenten en uitstootpieken wegpoetsen door alleen maandgemiddelden te publiceren", stelt De Jong.
De toezichthouders zijn niet kritisch genoeg op de cijfers van Tata, vinden de stichtingen.
De drones en onderwaterrobots moeten daarbij gaan helpen. Schapenduinen, IJmondig en FrisseWind zien het geldbedrag als een open uitnodiging aan aan alle toezichthoudende instanties in de regio om Tata scherper te controleren.
"Het was niet moeilijk dat geld te verzamelen", laat De Jong weten. "Het verhaal vertelt zichzelf."
quote:Volgens hem blijken de GGD en het RIVM een "willige windvaan" van de Tata Steel-lobby.
Het staalbedrijf mag volgens De Jong namelijk alle uitstoot en lozingen zelf berekenen in plaats van (verifieerbaar) gecertificeerde metingen.
Ook zou Tata Steel zelf mogen bepalen wanneer uitstoot en lozingen niet worden gerapporteerd omdat die gegevens vertrouwelijk zouden zijn.
De Jong stelt dat de buren van Tata Steel een 50 procent hogere kans op kanker en andere ziektes hebben en dat ze volgens deskundigen mogelijk zelfs een tien jaar kortere levensverwachting hebben dan Nederlanders die elders in het land wonen.
De metingen betreffen de uitstoot van bijvoorbeeld broeikasgassen en fijnstof, maar ook de giftige stof chroom-6 door Tata Steel, aldus De Jong
Zonde van hun geld.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De metingen van stichtingen en Wijk aan Zeee zijn anders heeel anders
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rtrouwen-in-overheid
https://www.nu.nl/economi(...)eten-met-drones.html
[..]
Misschien had je even wat meer onderzoek moeten doen naar die "zwarte sneeuw"...quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 13:32 schreef michaelmoore het volgende:
Zwarte sneeuw aan de peperdure Noordzee kust door een Aziatische staal fabriek
Het is geen uitstoot die daar neergeslagen is maar gewoon stof wat daar verwaaid is en om dat te voorkomen spuiten ze daar normaliter water overheen maar dat gaat niet zo best als het vriest he?quote:Waterspuiten
Tata Steel houdt doorgaans de grondstofbergen nat om verwaaiing te voorkomen. Het water wordt aangelengd met een soort papje waardoor het gruis op zijn plek blijft liggen. Twee jaar geleden verklaarde Tata dat de waterspuiten vanwege de vorst niet gebruikt konden worden, waardoor het probleem van verwaaiing ontstond nadat de wind opstak.
Ja stof van TATAquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien had je even wat meer onderzoek moeten doen naar die "zwarte sneeuw"...
[..]
Het is geen uitstoot die daar neergeslagen is maar gewoon stof wat daar verwaaid is en om dat te voorkomen spuiten ze daar normaliter water overheen maar dat gaat niet zo best als het vriest he?
De cijfers zijn niet veel anders dan andere gebieden in Nederland.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 15:58 schreef michaelmoore het volgende:
kinderen in Wijk aan Zee roken bovengemilddeld bleek uit een onderzoek van de VVD , dat kinderen daar veel longkanker krijgen is daar aan te wijten
NWS / Longkankerplaag in Beverwijk: Tata mag niet genoemd worden.quote:Op zondag 4 juli 2021 17:05 schreef AchJa het volgende:
Nu zat ik een beetje te kijken op Volksgezondheid en Zorg maar dat is ongeveer net zoveel als Brabant, zuid Limburg, Twente, Rotterdam Rijnmond en Amsterdam...
Ik heb even gemist dat Tata daar ook zat.
Maar is het giftig?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:03 schreef michaelmoore het volgende:
Ja stof van TATA
Dat ook in de longen van de inwoners terecht komt
Giftig niet denk ikquote:
quote:Volgens hem blijken de GGD en het RIVM een "willige windvaan" van de Tata Steel-lobby.
Het staalbedrijf mag volgens De Jong namelijk alle uitstoot en lozingen zelf berekenen in plaats van (verifieerbaar) gecertificeerde metingen.
Ook zou Tata Steel zelf mogen bepalen wanneer uitstoot en lozingen niet worden gerapporteerd omdat die gegevens vertrouwelijk zouden zijn.
De Jong stelt dat de buren van Tata Steel een 50 procent hogere kans op kanker en andere ziektes hebben en dat ze volgens deskundigen mogelijk zelfs een tien jaar kortere levensverwachting hebben dan Nederlanders die elders in het land wonen.
De metingen betreffen de uitstoot van bijvoorbeeld broeikasgassen en fijnstof, maar ook de giftige stof chroom-6 door Tata Steel, aldus De Jong
Wat voor autoriteit is dat die "de Jong"?quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Giftig niet denk ik
er komt veel meer longlanker voor rondom TATA , en ook huidkankler
Dus zeer schadlelijk is het wel
https://www.deingenieur.n(...)alen-rond-tata-steel
[..]
Ja, die zal er wel verstand van hebben...quote:Om die metingen mogelijk te maken hebben kapitaalkrachtige personen een bedrag van 1 miljoen euro toegezegd, aldus voorzitter Jan de Jong van de Stichting Schapenduinen die opkomt voor de natuur in het gebied rond Tata Steel.
https://www.nu.nl/economi(...)eten-met-drones.htmlquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor autoriteit is dat die "de Jong"?
Ik kan nl. helemaal niks terugvinden van je quote in de link die je gepost hebt...
Leuk dat de plaatselijke bowling-, klaverjas- en blijartvereniging zich verenigd hebben en een belangenclubje gevormd hebben maar daar hebben we niet heel veel aan he.quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)eten-met-drones.html
Dat zijn wel de bewoners van Wijk aan Zee, de directie woont eldersquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Leuk dat de plaatselijke bowling-, klaverjas- en blijartvereniging zich verenigd hebben en een belangenclubje gevormd hebben maar daar hebben we niet heel veel aan he.
quote:Het staalbedrijf mag volgens De Jong namelijk alle uitstoot en lozingen zelf berekenen in plaats van (verifieerbaar) gecertificeerde metingen.
Ook zou Tata Steel zelf mogen bepalen wanneer uitstoot en lozingen niet worden gerapporteerd omdat die gegevens vertrouwelijk zouden zijn.
De Jong stelt dat de buren van Tata Steel een 50 procent hogere kans op kanker en andere ziektes hebben en dat ze volgens deskundigen mogelijk zelfs een tien jaar kortere levensverwachting hebben dan Nederlanders die elders in het land wonen.
quote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:37 schreef Scjvb het volgende:
Behalve alle noden omtrent vervuiling en zulks hecht men toch ook belangrijke waarde aan deze passage onderaan het door @:michaelmoore aangeleverde artikel.
Tata: Wij houden geen gegevens achter
Tata Steel zegt kennis te nemen van de plannen voor milieuonderzoek door de stichtingen. "Wij kennen het onderzoek of het onderzoeksplan niet en kunnen daar dan ook niet inhoudelijk op reageren. Uitingen dat wij gegevens achter zouden houden en niet mee zouden willen werken aan onderzoeken, herkennen wij absoluut niet."
Het bedrijf zegt er waarde aan te hechten om in gesprek te zijn met de omgeving en de zorgen van zijn buren zeer serieus te nemen. "Wij investeren honderden miljoenen euro's in een actieplan dat de impact van onze bedrijfsprocessen op de omgeving tot een minimum beperkt. Een actieplan dat wij onlangs ook versneld en met concrete doelstellingen, in werking hebben gesteld."
Scjvb
Iemand die dik in de ontkenning zit omdat hij in Haarlem woont, en zowel vanaf schiphol als tata van de fijnstof geniet, stiekem weet hij al dat hij vroeg of laat heel intiem gaat worden met een oncoloog.quote:
gaan we de wet aanppassen op sterke vervuilers en energieverbruikers , maak die staal maar drie keer zo duurquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Oke en nu ? Ze voldoen aan de wet, wat wil je nog meer ?
en zijn kinderen met een IQ achterstandquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 17:53 schreef tripel7 het volgende:
[..]
Iemand die dik in de ontkenning zit omdat hij in Haarlem woont, en zowel vanaf schiphol als tata van de fijnstof geniet, stiekem weet hij al dat hij vroeg of laat heel intiem gaat worden met een oncoloog.
Nu dan dus niet meerquote:Op zaterdag 23 oktober 2021 16:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Oke en nu ? Ze voldoen aan de wet, wat wil je nog meer ?
Nou prima toch ? Als ze straks niet meer voldoen aan de wet dan zullen ze zich wel aanpassen tot ze dat wel weer doen.quote:Op woensdag 1 december 2021 17:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en zijn kinderen met een IQ achterstand
[..]
Nu dan dus niet meer
https://www.telegraaf.nl/(...)-versneld-aan-banden
ALs men dat het waard vind anders verkassen ze naar India of C/hina in on bewoond gebiedquote:Op woensdag 1 december 2021 17:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nou prima toch ? Als ze straks niet meer voldoen aan de wet dan zullen ze zich wel aanpassen tot ze dat wel weer doen.
Dan kunnen ze daarna gewoon blijven toch ?
Ik geloof dat ze dit jaar bijna een miljard aan winst maken. Dat is wel wat waard natuurlijk.quote:Op woensdag 1 december 2021 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ALs men dat het waard vind anders verkassen ze naar India of C/hina in on bewoond gebied
In ieder geval niet op het duurste /en mooiste stukje van Nederland
Wijk aan Zee is in potentie een stukje als Bloemendaal of Wassenaar
Als jeaandeelhouder bent overigensquote:Op woensdag 1 december 2021 18:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze dit jaar bijna een miljard aan winst maken. Dat is wel wat waard natuurlijk.
ik verwacht dat men de vergunning van vestiging Wijk aan Zee gaat intrekken , het is een te mooie locatiequote:Op woensdag 1 december 2021 18:35 schreef Scjvb het volgende:
Dat is het zeker waard!
Men ziet het bedrijf nog vele jaren doorgaan zij het met de nodige aanpassingen binnen afzienbare tijd, en blaffende honden bijten vaak niet zoals berichtgeving doet vermoeden.
Dat doet TATA ook wel als de relatief kleine vestinging in Wijk /aan Zee er niet meer is, ik meen dat men hier nauwelijks of geen belasting betaald vanwege het merk TATAquote:Op woensdag 1 december 2021 18:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze dit jaar bijna een miljard aan winst maken. Dat is wel wat waard natuurlijk.
Ik heb werkelijk waar nog nooit zo een onwetend iemand als jij meegemaakt.quote:Op woensdag 1 december 2021 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat doet TATA ook wel als de relatief kleine vestinging in Wijk /aan Zee er niet meer is, ik meen dat men hier nauwelijks of geen belasting betaald vanwege het merk TATA
Hoe zit het met het voorstel dat betrekking heeft op die vlamboogovens? Als dat een optie blijkt de zijn dan stel je iedereen tevreden. Dan heb je een prachtige groene industrie die ook nog eens hoogwaardig staal maakt.quote:Op woensdag 1 december 2021 18:35 schreef Scjvb het volgende:
Dat is het zeker waard!
Men ziet het bedrijf nog vele jaren doorgaan zij het met de nodige aanpassingen binnen afzienbare tijd, en blaffende honden bijten vaak niet zoals berichtgeving doet vermoeden.
Op deze mooie kustlocatie ala Wassenaar aan zee hoort geen smerige staalfabriek, race circuit kan iknog plaatsen maar een vervuilende energie slurpende staalfabriek hoort in het Ruhrgebiedquote:Op woensdag 1 december 2021 21:59 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk waar nog nooit zo een onwetend iemand als jij meegemaakt. //////
1. Staal is nodig.
2. Staal uit eigen land is belangrijk.
3. Het geeft werkgelegenheid.
4. Door TSN op te doeken help je de wereld niet.
Ze stappen over naar waterstof uiteindelijk. Wat is het probleem?
quote:Minder uitstoten door minder staal te maken is volgens Tata niet economisch. Je vraagt je af: waarom niet? De staalmarkt is overvoerd.
Het staal gaat weg voor export voor dumpprijzen.
Waarom zou Tata niet minder staal kunnen produceren?
En waarom moet je per se in een dichtbevolkt en kwetsbaar gebied 7 miljoen ton staal blijven maken met een eeuwenoud proces, waarvan het overgrote deel voor de export is?
Produceer de helft minder en richt je voor de rest op de ontwikkeling en export van hoogwaardige technologie.
Sigaretten zijn ook niet giftigquote:
Het laatste woord met betrekking tot de kwestie rond een vurig gewenste snellere vergroening is nog lang niet gezegd. Men heeft best enig begrip voor de zorgen bij omwonenden van Tata Steel en doet z'n uiterste best daar een redelijke mouw aan te passen, maar de onenigheid tussen de staalreus en haar omgeving zal vast nog even duren.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe zit het met het voorstel dat betrekking heeft op die vlamboogovens? Als dat een optie blijkt de zijn dan stel je iedereen tevreden. Dan heb je een prachtige groene industrie die ook nog eens hoogwaardig staal maakt.
We pompen wel miljarden in windmolens, zonneparken etc. Dat zou ook voor onze industrie moeten gebeuren.
quote:Kooksfabriek 2
De mening van de wetenschappers is misschien slecht nieuws voor FNV Metaal en omwonenden. Een werkende nieuwe vlamboogoven en DRI zou de verouderde kooksfabriek 2, verantwoordelijk voor veel vervuiling en overlast in de omgeving, overbodig maken.
"De kooksfabriek moet gemoderniseerd, zo niet vervangen worden", vindt Yang. Het is niet duidelijk waar het geld daarvoor vandaan moet komen, aangezien het moederbedrijf uit India Tata Steel IJmuiden in de verkoop heeft staan. FNV noemt daarom in zijn rapport 'hulp van overheden noodzakelijk'. De wetenschappers onderschrijven dit.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)s-zeer-onrealistisch
In het Ruhr gebied staan ook staalfabrieken van TATA , dat is slechts 200 km verderopquote:Op vrijdag 3 december 2021 12:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het laatste woord met betrekking tot de kwestie rond een vurig gewenste snellere vergroening is nog lang niet gezegd. Men heeft best enig begrip voor de zorgen bij omwonenden van Tata Steel en doet z'n uiterste best daar een redelijke mouw aan te passen, maar de onenigheid tussen de staalreus en haar omgeving zal vast nog even duren.
Wat betreft het versneld aan banden leggen van vermeende buitenproportionele uitstoot door de overheid, denkt men dat blaffende honden niet zo snel bijten. Men heeft nu eenmaal langere tijd nodig om deze vergroening succesvol door te kunnen voeren en dan heeft men ook wat. Een eigen staalproductie binnen NL'se grenzen is namelijk ook van belang voor onze economie.
Permanente sluiting van deze locatie zal geen optie zijn, en dat gaat wellicht ook niet gebeuren!
[..]
Het terrein van Harsco waar staalslakken worden verwerkt.quote:De Dorpsraad Wijk aan Zee heeft wel een idee wat slakverwerker Harsco op het Tata Steelterrein met een deel van de 450.000 euro kan doen die ze niet hoeft te betalen aan dwangsommen. Doneren aan kinderkankerfonds Kika.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:01 schreef Scjvb het volgende:
Update:
Nu is men van overheidswege net als bij deze grote bedrijven erg begaan met het lot van onze medemens. Het kinderkankerfonds Kika daarbij is voor veel maatschappelijk belanghebbende partijen in de loop der tijd ook zeker niet onopgemerkt gebleven, daar niet van.
Maar de Dorpsraad Wijk aan Zee had al een fors eisenpakket richting het economisch gezinde Tata Steel en gaat ook nu best weer ver met zulke voorstellen. Dat dwangsommen tot maar liefst 450.000 euro niet betaald hoeven te worden getuigt van een prima zaak.
En zolang niet onomstotelijk bewezen is dat het een en ander enkel en alleen te wijten valt aan de staalreus en niet aan leefgewoonten aldaar, zal vanuit slakverwerker Harsco (Tata Steel) geen sprake hoeven zijn van donaties hoewel gulheid altijd een vrije en tevens ruimhartige keuze blijft.
[..]
[ afbeelding ]Het terrein van Harsco waar staalslakken worden verwerkt.
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20220119_65921104
Walgelijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:01 schreef Scjvb het volgende:
Update:
Nu is men van overheidswege net als bij deze grote bedrijven erg begaan met het lot van onze medemens. Het kinderkankerfonds Kika daarbij is voor veel maatschappelijk belanghebbende partijen in de loop der tijd ook zeker niet onopgemerkt gebleven, daar niet van.
Maar de Dorpsraad Wijk aan Zee had al een fors eisenpakket richting het economisch gezinde Tata Steel en gaat ook nu best weer ver met zulke voorstellen. Dat dwangsommen tot maar liefst 450.000 euro niet betaald hoeven te worden getuigt van een prima zaak.
En zolang niet onomstotelijk bewezen is dat het een en ander enkel en alleen te wijten valt aan de staalreus en niet aan leefgewoonten aldaar, zal vanuit slakverwerker Harsco (Tata Steel) geen sprake hoeven zijn van donaties hoewel gulheid altijd een vrije en tevens ruimhartige keuze blijft.
[..]
[ afbeelding ]Het terrein van Harsco waar staalslakken worden verwerkt.
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20220119_65921104
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |