Centraal De Jensen Show-topic #6

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar het werkt echt niet hoor, want dat zeggen de dansleraar en de t-shirtverkoper en die kunnen het weten, want het is hun verdienmodel.

Stropop redenatie. Activisten (dansleraren en t-shirt verkopers) zoeken alleen uit waar de tegenargumenten zitten die recht tegenover de WHO ingaan. Die bronnen kun je zelf na-gaan. Je hebt verder niets te maken met de mening van een dansleraar of een t-shirt verkoper. Die zijn ondergeschikt aan de bronnen (al dan NIET feiten)
Je vergeet verder de onterecht gecensureerde, en "weggehoonde" experts. Waaronder: Robert W Malone, Peter McCullough, Luc Montagnier, Geert van den Bossche, Martin Kulldorff, John P.A. Ioannidis, Michael Yeadon, Anders Tegnell, Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta, Mattias Desmet, en Pierre Capel. Maar al deze zaken werden ZWAAR gecensureerd en overschreeuwd door pure propaganda.

Welke waarde je aan bovenstaande hecht zal mij persoonlijk verder een zorg zijn. Het is jouw lichaam.

Ixnay, zelfs jij moet in staat zijn om de IC-bezetting van vóór de vaccinaties te vergelijken met de huidige bezetting en te zien hoeveel van de huidige mensen in de ziekenhuizen en de IC's wel en niet (volledig) gevaccineerd zijn.
Vervolgens mag je je onnozele smilies voor de spiegel gebruiken om jezelf uit te lachen.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:15 schreef Ixnay het volgende:

Ik ben zelf bijna 2 jaar vegetariër geweest en ik voel me toch echt gezonder nu ik weer het dieet volg dat past bij het menselijk ras. Vlees is goed.

Ik pik er even één punt uit. De rest doe ik morgen.

De mens is geen ras. En je kunt heel erg gezond eten als een vegetariër maar je kunt ook heel ongezond eten. Wat is je punt? Er is overigens geen dieet dat per se past bij het menselijk. We kunnen overleven op vlees, we kunnen overleven op alles behalve vlees. Het is overigens wel bekend dat een overconsumptie een van de grootste voorspellers is van hart-en vaatziekten en bepaalde kankers maar daar hadden we in de oertijd geen last van omdat we toen al dood gingen voordat we de leeftiijd bereikten om te sterven aan ouderdomsziektes.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Ixnay, zelfs jij moet in staat zijn om de IC-bezetting van vóór de vaccinaties te vergelijken met de huidige bezetting en te zien hoeveel van de huidige mensen in de ziekenhuizen en de IC's wel en niet (volledig) gevaccineerd zijn.
Vervolgens mag je je onnozele smilies voor de spiegel gebruiken om jezelf uit te lachen.

Ik gebruik gewoon de cijfers zoals hoe ze zijn.

Totaal aantal besmettingen nu, met vaccins, vergeleken met een jaar geleden, zonder vaccins.

En wat blijkt? Het heeft niets geholpen. En ook bij de opnames doen de "gevaccineerden" het niet beter. Vergelijk de cijfers van 28 december maar eens met 4 januari. Ineens hebben ze 75000 positief geteste ongevaccineerden uit de statistieken gehaald, zonder toelichting. Hier zou de media bovenop moeten zitten en kritische vragen stellen. De enige die het opviel was Pieter Omtzigt. Maar kritische mensen willen ze niet in Den Haag, die krijgen een functie elders.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:51 schreef Ixnay het volgende:

[..]

En wat blijkt? Het heeft niets geholpen.

Gommers. Daar moet ik gelijk aan denken. Wat een baas. En wat iedereen "wil" horen wat hij "eigenlijk" zegt.
Beetje bipolair in z'n uitspraken. Je weet als wap ook niet precies wat je aan 'm hebt. Hij weet ook niet wat hij aan zichzelf heeft soms. Maar wat een baas.

Aha, dus ondanks veel hogere besmettingscijfers liggen er twee keer zo weinig mensen op de IC als vorig jaar.
Ondanks dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gevaccineerd is zijn de volledig gevaccineerden zwaar ondervertegenwoordigd op de IC's.
Maar toch blijft Ixnay er heilig van overtuigd dat de vaccins niet werken. Tsja, met gelovigen moet je niet discussiëren, die houden niet van feiten.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:48 schreef Intint het volgende:

[..]
Ik pik er even één punt uit. De rest doe ik morgen.

De mens is geen ras. En je kunt heel erg gezond eten als een vegetariër maar je kunt ook heel ongezond eten. Wat is je punt? Er is overigens geen dieet dat per se past bij het menselijk. We kunnen overleven op vlees, we kunnen overleven op alles behalve vlees. Het is overigens wel bekend dat een overconsumptie een van de grootste voorspellers is van hart-en vaatziekten en bepaalde kankers maar daar hadden we in de oertijd geen last van omdat we toen al dood gingen voordat we de leeftiijd bereikten om te sterven aan ouderdomsziektes.

Ik bedoel met het menselijk ras de enige nog bestaande vertegenwoordiger van het geslacht Homo die samen met chimpansees, gorilla's en orang-oetans deel uitmaken van de familie Hominidae (mensachtigen).

En die hebben altijd vlees en/of vis gegeten. Dit is zeer lekker en erg gezond. Het hele lichaam is er op gemaakt. Er zitten zeer bruikbare voedingsstoffen in. Dat mensachtigen dit eten heeft een hele goede reden.

Het is geen noodzaak om te overleven. Maar als vegetariër moest ik toch echt letten op voldoende eiwitten en vitamine B11.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Aha, dus ondanks veel hogere besmettingscijfers liggen er twee keer zo weinig mensen op de IC als vorig jaar.
Ondanks dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gevaccineerd is zijn de volledig gevaccineerden zwaar ondervertegenwoordigd op de IC's.
Maar toch blijft Ixnay er heilig van overtuigd dat de vaccins niet werken.

Waarom vraag je dat eigenlijk aan mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd?
Raar man..

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:03 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Waarom vraag je dat eigenlijk aan mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd?
Raar man..

Omdat die mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd ervoor kiezen om zichzelf compleet voor lul te zetten door de meest ridicule onzin te verspreiden alsof het feiten zijn,.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:57 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Gommers. Daar moet ik gelijk aan denken. Wat een baas. En wat iedereen "wil" horen wat hij "eigenlijk" zegt.
Beetje bipolair in z'n uitspraken. Je weet als wap ook niet precies wat je aan 'm hebt. Hij weet ook niet wat hij aan zichzelf heeft soms. Maar wat een baas.

Pas op het moment toen hij ging twijfelen aan het beleid werd hij weggebonjourd.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Aha, dus ondanks veel hogere besmettingscijfers liggen er twee keer zo weinig mensen op de IC als vorig jaar.
Ondanks dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gevaccineerd is zijn de volledig gevaccineerden zwaar ondervertegenwoordigd op de IC's.
Maar toch blijft Ixnay er heilig van overtuigd dat de vaccins niet werken. Tsja, met gelovigen moet je niet discussiëren, die houden niet van feiten.

Heb jij al een verklaring voor de oversterfte sinds de zomer, zonder dat covid meegerekend wordt en zonder dat er een hittegolf was?

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:06 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Pas op het moment toen hij ging twijfelen aan het beleid werd hij weggebonjourd.

Wederom een leugen, maar we zijn niet anders van je gewend.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:05 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Omdat die mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd ervoor kiezen om zichzelf compleet voor lul te zetten door de meest ridicule onzin te verspreiden alsof het feiten zijn,.

Ja dat kan zijn maar dat kun je niet weten tenzij je buiten de lijnen van de WHO durft rond te wandelen dus daar haal JIJ persoonlijk toch geen voordeel uit? Je zult het moeten checken. Helemaal zelf zonder Hugo

Ik kom per definitie overal waar ik van Hugo, Mark, Kaag, en hun dierenartsen niet mag komen.

Ik lees en luister expres naar al de enge complotten waar zij voor waarschuwen. Stout he?

Deze dingen brrrrrrr... https://www.bitchute.com/video/9Ci2jK1yFoOd/
Omdat het kan.
Omdat ik me niet wil laten scheren zoals jij

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:08 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Heb jij al een verklaring voor de oversterfte sinds de zomer, zonder dat covid meegerekend wordt en zonder dat er een hittegolf was?

Bezetting van IC-bedden door wappies waardoor de niet-coronagerelateerde patiënten de zorg waarop zij recht hebben niet konden krijgen?

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:10 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Wederom een leugen, maar we zijn niet anders van je gewend.

Nee hoor, gewoon feiten.

Gommers hoorde er helemaal bij. Ineens werd hij kritisch en dezelfde week moest hij weg.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:13 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Nee hoor, gewoon feiten.

Gommers hoorde er helemaal bij. Ineens werd hij kritisch en dezelfde week moest hij weg.

Hahaha, nogmaals, ik weiger te geloven dat jij echt zo dom bent.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:11 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Bezetting van IC-bedden door wappies waardoor de niet-coronagerelateerde patiënten de zorg waarop zij recht hebben niet konden krijgen?

LOL De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten miljoenen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten. Dit jaar NOG verder bezuinigen op de zorg. In een periode van vergrijzing.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:11 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Bezetting van IC-bedden door wappies waardoor de niet-coronagerelateerde patiënten de zorg waarop zij recht hebben niet konden krijgen?

Die zorgden niet voor een hogere bezetting dan "gevaccineerden".

En uit de meest recente cijfers blijkt dat van alle IC-patiënten zowel wel als niet covid-gerelateerd dat de "gevaccineerden" oververtegenwoordigd zijn.

De "ongevaccineerden" blijken een betere weerstand te hebben.

En de aanhalingstekens worden gebruikt omdat het in feite natuurlijk helemaal geen vaccin is. Je wordt gewoon weer ziek daarna. Dit soort virussen zijn sinds de jaren 60 al bekend en er is daar nog nooit een vaccin geweest en die zal er ook nooit komen.

En de ontwikkelaars van dit obscure "medicijn" zeggen ook letterlijk dat zij geen verantwoordelijkheid nemen voor eventuele neveneffecten en dat ze volledig vrijgesteld zijn hiervan. Degene die dit "medicijn" neemt stemt overal mee in. Alleen dit al is een reden dat alle alarmbellen af moeten gaan. Tel daar nog eens bij wat voor griezelige dingen Bill Gates heeft verteld. Of wat dacht je van die Tedros, die als minister in Ethiopië 2 cholera epidemieën onder de pet heeft gehouden, die is nu door China aan zijn functie bij de WHO geholpen. Zo'n man beslist nu over ons, of wij wel/geen pandemie hebben. Het is maar in wat voor wereld je wil leven. Maar doe mij toch maar liever democratie.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Hahaha, nogmaals, ik weiger te geloven dat jij echt zo dom bent.

Ik geloof echter wel dat jij zo dom bent.

Ergens inhoudelijk op ingaan kun je niet.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:15 schreef Monomeism het volgende:

[..]
LOL De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten miljoenen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten. Dit jaar NOG verder bezuinigen op de zorg. In een periode van vergrijzing.

Maar ze blijven er wel op stemmen.

En doen alles wat ze zeggen in de waan dat dat goed is voor de zorg.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:15 schreef Monomeism het volgende:

[..]
LOL De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten miljoenen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten. Dit jaar NOG verder bezuinigen op de zorg. In een periode van vergrijzing.

En op welke bezuiniging doel je dan? is dit weer de befaamde retorische truc om een minder grote stijging van de uitgaven proberen weg te zetten als een bezuiniging?

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:22 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Ik geloof echter wel dat jij zo dom bent.

Ergens inhoudelijk op ingaan kun je niet.

Tsja, dan geef ik het op, succes met je leven, je zal het nodig hebben.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Tsja, dan geef ik het op, succes met je leven, je zal het nodig hebben.

Begrijpelijk dat je wegloopt na zo vaak op je plek gezet te zijn.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:29 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
En op welke bezuiniging doel je dan? is dit weer de befaamde retorische truc om een minder grote stijging van de uitgaven proberen weg te zetten als een bezuiniging?

Het is per definitie een bezuiniging.

quote:

Op maandag 10 januari 2022 00:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Begrijpelijk dat je wegloopt na zo vaak op je plek gezet te zijn.

Haha, dank voor het afsluiten met deze dijenkletser