TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Je trapt er gewoon in.quote:Op vrijdag 17 september 2021 20:43 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier doe je hem écht tekort hoor!
Hij heeft feilloos door wat er aan de hand is in deze wereld!
[ twitter ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als je het zelf niet doorhebt, hoe kun je dan zien of een ander het wel door heeft?quote:
[..]
Hier doe je hem écht tekort hoor!
Hij heeft feilloos door wat er aan de hand is in deze wereld!
quote:
Hoezo dat dan? Ik kan prima onderscheiden de bullshit van het échte verhaal!quote:
[..]
Als je het zelf niet doorhebt, hoe kun je dan zien of een ander het wel door heeft?
Kijk 'Build Back Better' hoeven we het niet meer over te hebben...
Dat meer en meer leiders naar die Clown Klaus kijken (en gaan luisteren) moge ook wel duidelijk zijn... (Zie 'BBB'.)
We moeten maar zien wat daar uit gaat komen... (Als het positief is prima... maar al het andere?)
Tis volle bak trekken aan de ideologieën... Richting linksig anti liberaal gedachtegoed.quote:
[..]
[..]
Hoezo dat dan? Ik kan prima onderscheiden de bullshit van het échte verhaal!
Kijk 'Build Back Better' hoeven we het niet meer over te hebben...
Dat meer en meer leiders naar die Clown Klaus kijken (en gaan luisteren) moge ook wel duidelijk zijn... (Zie 'BBB'.)
We moeten maar zien wat daar uit gaat komen... (Als het positief is prima... maar al het andere?)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Richting Technocratie?quote:
[..]
Tis volle bak trekken aan de ideologieën... Richting linksig anti liberaal gedachtegoed.
Uiteraard, carbon credits per individu... Alleen dat al vergt het totaal uithollen van je privacy. Contant geld bye bye.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Willem heeft sowieso een punt. Maar die crypto's van hem gaan hem niet worden.quote:
Kijk ook eens naar dit gesprek met Willem Middelkoop!
Heeft Willem een punt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, die cryptozaken interesseren mij ook zijdelinks...quote:
[..]
Willem heeft sowieso een punt. Maar die crypto's van hem gaan hem niet worden.
quote:
[..]
Hier doe je hem écht tekort hoor!
Hij heeft feilloos door wat er aan de hand is in deze wereld!
[twitter]https://twitter.com/robertjensen/status/1434493679994089481[/twitter]
Hans hoeft zich nu niet meer langer aan de anderhalve meter-regel te houden
[ Bericht 14% gewijzigd door Idisrom op 22-09-2021 09:02:09 ]
Neequote:
Kijk ook eens naar dit gesprek met Willem Middelkoop!
Heeft Willem een punt?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je weet dat je nat kunt gaan met vergelijkingen Coronamaatregelen met de 2e wereldoorlog...
Jetten ziet de Corona - Holocaust vergelijking met moorden en gaskamers.
Baudet vergelijkt de juridische ongelijkheid (Corona app) met de laatste keer dat zoiets gebeurde. Tijdens de Jodenvervolging...
Baudet zegt ook expliciet dat die vergelijking niet gaat over de moorden etc... maar alléén om de ongelijkheid...
Dat was blijkbaar de laatste keer gebeurd tijdens de 2e WO. (Jodenuitsluiting en nu de uitsluiting van ongevaccineerden!)
Deze 2 mensen staan er totaal anders in... En volgens mij kun je van beide kanten wat zeggen... maar ik geef wel mee dat je heel erg moet oppassen met 2e WO vergelijkingen want individuen kunnen daar anders dan jij tegenaan kijken!
Jetten ziet de Corona - Holocaust vergelijking met moorden en gaskamers.
Baudet vergelijkt de juridische ongelijkheid (Corona app) met de laatste keer dat zoiets gebeurde. Tijdens de Jodenvervolging...
Baudet zegt ook expliciet dat die vergelijking niet gaat over de moorden etc... maar alléén om de ongelijkheid...
Dat was blijkbaar de laatste keer gebeurd tijdens de 2e WO. (Jodenuitsluiting en nu de uitsluiting van ongevaccineerden!)
Deze 2 mensen staan er totaal anders in... En volgens mij kun je van beide kanten wat zeggen... maar ik geef wel mee dat je heel erg moet oppassen met 2e WO vergelijkingen want individuen kunnen daar anders dan jij tegenaan kijken!
Ook ‘onafhankelijke’ of ‘alternatieve’ media heeft een agenda. Er bestaat geen objectief journaal. Iedereen is biased. Als je kritisch bent op mainstream media, wees dan ook kritisch op De Blauwe Tijger, Jensen etc. Als je kritisch bent op het ‘partijkartel’ wees dan ook kritisch op de nieuwkomers die (terecht) kritiek uiten op de gevestigde orde. Want ook zij pissen soms flink naast de pot.
Zeker.quote:
Ook ‘onafhankelijke’ of ‘alternatieve’ media heeft een agenda. Er bestaat geen objectief journaal. Iedereen is biased. Als je kritisch bent op mainstream media, wees dan ook kritisch op De Blauwe Tijger, Jensen etc. Als je kritisch bent op het ‘partijkartel’ wees dan ook kritisch op de nieuwkomers die (terecht) kritiek uiten op de gevestigde orde. Want ook zij pissen soms flink naast de pot.
80% is onzin bij al die partijen.
Neemt niet weg dat de mate van subjectief nieuws brengen wel enorm is hoe gekleurder de bron.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met als verschil dat ongevaccineerden niet worden uitgesloten.quote:
Je weet dat je nat kunt gaan met vergelijkingen Coronamaatregelen met de 2e wereldoorlog...
Jetten ziet de Corona - Holocaust vergelijking met moorden en gaskamers.
Baudet vergelijkt de juridische ongelijkheid (Corona app) met de laatste keer dat zoiets gebeurde. Tijdens de Jodenvervolging...
Baudet zegt ook expliciet dat die vergelijking niet gaat over de moorden etc... maar alléén om de ongelijkheid...
Dat was blijkbaar de laatste keer gebeurd tijdens de 2e WO. (Jodenuitsluiting en nu de uitsluiting van ongevaccineerden!)
Deze 2 mensen staan er totaal anders in... En volgens mij kun je van beide kanten wat zeggen... maar ik geef wel mee dat je heel erg moet oppassen met 2e WO vergelijkingen want individuen kunnen daar anders dan jij tegenaan kijken!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Laatst een episode gekeken en het niveau is wel naar heel eenzame diepten gezakt. Zo'n 15 minuten wordt geen enkel concreet argument gegeven. Alleen maar:
- je bent niet gek
- ze liegen
- ze willen dat je de onzin gelooft
- niemand gelooft meer in de media/politici etc.
- jullie zijn wakker, zij niet
- we weten allang dat X, maar zij blijven Y zeggen
- ik had het altijd al aan het juiste eind
Al met al een soort sekterisch herhalen van 'wij' en 'zij' (meestal in de vorm van 'de media' of 'de politici', maar meestal gewoon 'ze'.) Er komt geen einde aan. Verderop dan wat anekdotisch bewijs (meestal uit nieuwsberichten van mainstream media, die zijn toch niet te vertrouwen??) die nogmaals zouden aantonen dat de Jensenkijker, de wakkere, het bij het juiste eind heeft.
Het is niet meer grappig of zo. Het is een mantra: zij slecht, wij wakker. Ik heb niet de indruk dat hij nog nieuw publiek probeert aan te trekken. Eerder zijn huidige publiek in z'n persoonlijke filterbubbel houden.
- je bent niet gek
- ze liegen
- ze willen dat je de onzin gelooft
- niemand gelooft meer in de media/politici etc.
- jullie zijn wakker, zij niet
- we weten allang dat X, maar zij blijven Y zeggen
- ik had het altijd al aan het juiste eind
Al met al een soort sekterisch herhalen van 'wij' en 'zij' (meestal in de vorm van 'de media' of 'de politici', maar meestal gewoon 'ze'.) Er komt geen einde aan. Verderop dan wat anekdotisch bewijs (meestal uit nieuwsberichten van mainstream media, die zijn toch niet te vertrouwen??) die nogmaals zouden aantonen dat de Jensenkijker, de wakkere, het bij het juiste eind heeft.
Het is niet meer grappig of zo. Het is een mantra: zij slecht, wij wakker. Ik heb niet de indruk dat hij nog nieuw publiek probeert aan te trekken. Eerder zijn huidige publiek in z'n persoonlijke filterbubbel houden.
:')
Dit inderdaad, erg jammer want zijn rapportages over Amerika waren wel heel goedquote:Op dinsdag 28 september 2021 14:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Laatst een episode gekeken en het niveau is wel naar heel eenzame diepten gezakt. Zo'n 15 minuten wordt geen enkel concreet argument gegeven. Alleen maar:
- je bent niet gek
- ze liegen
- ze willen dat je de onzin gelooft
- niemand gelooft meer in de media/politici etc.
- jullie zijn wakker, zij niet
- we weten allang dat X, maar zij blijven Y zeggen
- ik had het altijd al aan het juiste eind
Al met al een soort sekterisch herhalen van 'wij' en 'zij' (meestal in de vorm van 'de media' of 'de politici', maar meestal gewoon 'ze'.) Er komt geen einde aan. Verderop dan wat anekdotisch bewijs (meestal uit nieuwsberichten van mainstream media, die zijn toch niet te vertrouwen??) die nogmaals zouden aantonen dat de Jensenkijker, de wakkere, het bij het juiste eind heeft.
Het is niet meer grappig of zo. Het is een mantra: zij slecht, wij wakker. Ik heb niet de indruk dat hij nog nieuw publiek probeert aan te trekken. Eerder zijn huidige publiek in z'n persoonlijke filterbubbel houden.
Hallo
