abonnement Unibet Coolblue
pi_201175648
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:56 schreef JanJanJan het volgende:

[..]
Ik bedoel een foto van de tekst in het dagboek. Niet de interpretatie van die volksmenner.
Kijk maar op zijn site, daar staan alle officiële documenten. Waarschijnlijk ook deze.
Maar nogmaals, ik ben je secretaresse niet.
pi_201175651
Trouwens, ik werd beschuldigd van het niet inbrengen van nieuwe informatie.

Nou, ook Van Mourik kreeg de gang van Maurice over zich heen.

quote:
Hoogleraar bedreigd in Deventer moordzaak

11 januari 2007 | Na een optreden in Netwerk voelt professor Martin-Jan van Mourik zich bedreigd. Haatdragende e-mails "uit het kamp van Maurice de Hond" bestoken de Nijmeegse hoogleraar notarieel recht. De zaak draait om Ernest Louwes, die momenteel een gevangenisstraf uitzit na een moord in Deventer. Het vonnis kreeg kritiek, in bijzonder nadat opiniepeiler De Hond zich met deze zaak ging bezighouden.

Prof. van Mourik plaatste in een Netwerk-uitzending op 13 november vraagtekens en behandelde het vraagstuk of iets over het hoofd zou zijn gezien. In het strafdossier trof hij enkele in zijn ogen dubieuze feiten aan - waaronder een aantal geldtransacties - die volgens Van Mourik aan Louwes een motief kunnen verschaffen.
Op grond van die feiten zei Van Mourik in Netwerk: ‘Mijnheer Louwes, u had het gemunt op het geld van de weduwe’. Op Voxlog vertelt hij wat hem sindsdien is overkomen:

“Sinds zijn uitspraken wordt hij bestookt met brieven en e-mails uit het kamp van Louwes, onder aanvoering van Maurice de Hond. Omdat Van Mourik een aan hem persoonlijk gerichte brief van Louwes onbeantwoord liet, klom De Hond in de pen. In een lang epistel van 2 januari aan het College van Bestuur vraagt hij om opheldering.” https://www.scienceguide.(...)-deventer-moordzaak/


[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 01-09-2021 23:07:08 ]
pi_201175664
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:57 schreef JanJanJan het volgende:

[..]
Als ik een rode jurk draag, heb ik er geen blouse onder aan
Ik draag echt bijna nooit jurkjes. :')
pi_201175666
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Net als dat prikken met een Global mes op die varkenslapjes zeker?

Als je onnauwkeurig te werk gaat, of niet zuinig rijdt, kunnen er hele vreemde resultaten uitkomen.
Exact.
*verwijderd door Admin*
pi_201175678
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik draag echt bijna nooit jurkjes. :')
Ik alleen in het weekend hahaha
*verwijderd door Admin*
pi_201175686
quote:
7s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:58 schreef Gretzl het volgende:
Je begaat hierbij de kolossale denkfout door te beredeneren dat Van Mourik in het hoofd van Louwes kon kijken.
Als je veel verstand van financiële zaken hebt. Kun je wel zien of iets in de haak is.

En inderdaad, alleen Louwes weet wat er in zijn hoofd omgaat.
pi_201175698
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:53 schreef JanJanJan het volgende:

[..]
Jawel hoor, de meesten juist wel
Noem er eens 2 op dan ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_201175700
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Kijk maar op zijn site, daar staan alle officiële documenten. Waarschijnlijk ook deze.
Maar nogmaals, ik ben je secretaresse niet.
Je weet zo zeker wat er staat en je beticht mij van leugens.
BEWIJS DAT DAN!!!!!!!!!!!!!!!!
*verwijderd door Admin*
  woensdag 1 september 2021 @ 23:01:32 #259
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_201175706
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Net als dat prikken met een Global mes op die varkenslapjes zeker?

Als je onnauwkeurig te werk gaat, of niet zuinig rijdt, kunnen er hele vreemde resultaten uitkomen.
Als amateurspeurders of deskundigen zoals die van TNO, KPN (Jim Heinen) of Derksen (wetenschapsfilosoof) tot een conclusie komen die niet in lijn is met jouw tunnelvisie dan gaan ze onnauwkeurig te werk of zijn hun onderzoeksresultaten niet bewezen.

Als iemand wat roept wat wel binnen je narratief past (Eikelenboom, Van Koppen, R. de Vries, Haan) dan is het een alwetend en volledig objectief orakel dat altijd de waarheid zal prediken. Vermoeiend hoor :')
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_201175708
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:01 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
Noem er eens 2 op dan ?
Ericr en JanJanJan
*verwijderd door Admin*
pi_201175747
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:56 schreef JanJanJan het volgende:
Dus, kom op met dat dagboek
Het was geen dagboek.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_201175761
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:04 schreef Lutalo het volgende:

[..]
Het was geen dagboek.
Kom maar op met die geschreven tekst van Louwes
*verwijderd door Admin*
pi_201175763
Als we toch speculeren. Waarom heeft mevrouw Wittenberg zich niet verschoond nadat Louwes haar blijkbaar in de ochtend onder gespuugd en geniesd heeft. Volgens opgave Louwes mogelijk met bloed vanwege zijn hooikoorts. Erg logisch om dan de hele dag met een vuile blouse te lopen. Past niet bij een keurig persoon als mevrouw Wittenberg.

Wel een smeerpijp die Louwes. Wie niest er nou in de richting van iemand in de nabijheid. Om over zijn praten met consumptie maar te zwijgen.
pi_201175794
quote:
7s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:01 schreef Gretzl het volgende:

[..]
Als amateurspeurders of deskundigen zoals die van TNO, KPN (Jim Heinen) of Derksen (wetenschapsfilosoof) tot een conclusie komen die niet in lijn is met jouw tunnelvisie dan gaan ze onnauwkeurig te werk of zijn hun onderzoeksresultaten niet bewezen.
TNO zegt dat de kans klein is dat het belsignaal naar Deventer ging.

Daarbij is Derksen iemand die meer algemene dingen zegt, en ook nog wel eens misperen beging.

quote:
Als iemand wat roept wat wel binnen je narratief past (Eikelenboom, Van Koppen, R. de Vries, Haan) dan is het een alwetend en volledig objectief orakel dat altijd de waarheid zal prediken. Vermoeiend hoor :')
Eikelenboom, Van Koppen en R. de Vries hebben in ieder geval weinig fouten gemaakt in hun carriere.

Zelfs Bas Haan heeft weinig fouten gemaakt. Hij heeft zelfs nog meegezocht naar ontlastend bewijs voor Louwes (met de geurproef).
pi_201175797
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:59 schreef luxerobots het volgende:
Trouwens, ik werd beschuldigt van het niet inbrengen van nieuwe informatie.

Nou, ook Van Mourik kreeg de gang van Maurice over zich heen.
[..]

Weet niet of je mij bedoelt?

Ik heb het wel tegen je gehad over nieuwe informatie, maar je niet beschuldigd van het niet komen met nieuwe informatie.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  woensdag 1 september 2021 @ 23:07:03 #266
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_201175805
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:59 schreef luxerobots het volgende:

Nou, ook Van Mourik kreeg de gang van Maurice over zich heen.
[..]

Had Van Mourik maar niet zo dom moeten zijn om zich in de luren te laten leggen door de leugenachtige verklaringen van het OM.

Van Mourik had ook zelf kunnen uitzoeken hoe het precies is gegaan met het openen van de beheerrekening (zie getuigenis van bankmedewerker onder ede). Hij had ook zelf kunnen constateren dat geen van de transacties die Louwes deed voor de Dokter Wittenberg een directe aanwijzing zijn voor een motief.

Iedere fantast kan een motief bij elkaar verzinnen voor een willekeurige moord. Betekent nog niet dat het in lijn is met de feiten.
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_201175822
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:01 schreef JanJanJan het volgende:

[..]
Je weet zo zeker wat er staat en je beticht mij van leugens.
BEWIJS DAT DAN!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik zal morgen Maurice even mailen voor dat specifieke document. Kosten ¤100,- aangezien ik niet gratis werk.

Die ¤100,00 doneer ik vervolgens aan de podcastmakers van Maurice de Schoft van Deventer.
pi_201175840
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:04 schreef Ericr het volgende:
Als we toch speculeren. Waarom heeft mevrouw Wittenberg zich niet verschoond nadat Louwes haar blijkbaar in de ochtend onder gespuugd en geniesd heeft. Volgens opgave Louwes mogelijk met bloed vanwege zijn hooikoorts. Erg logisch om dan de hele dag met een vuile blouse te lopen. Past niet bij een keurig persoon als mevrouw Wittenberg.

Wel een smeerpijp die Louwes. Wie niest er nou in de richting van iemand in de nabijheid. Om over zijn praten met consumptie maar te zwijgen.
Volgens de verhalen zat het achterin haar nek/blouse. Dan heeft ze het waarschijnlijk niet gezien, :7
pi_201175861
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik zal morgen Maurice even mailen voor dat specifieke document. Kosten ¤100,- aangezien ik niet gratis werk.

Die ¤100,00 doneer ik vervolgens aan de podcastmakers van Maurice de Schoft van Deventer.
Laat maar. Het is me duidelijk.
Maar beticht alsjeblieft niemand meer van leugens als je niet aan kan tonen dat het leugens zijn.
En zeker mij niet. Vind ik laag bij de grond en ongepast.
*verwijderd door Admin*
  woensdag 1 september 2021 @ 23:11:36 #270
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_201175881
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]
TNO zegt dat de kans klein is dat het belsignaal naar Deventer ging.
Ja en het OvJ zei in de rechtbank dat ze de kans groot achtte dat Louwes zich in Deventer bevond tijdens het telefoongesprek, maar verzuimde zelf (een doodzonde) om timing advance gegevens op te vragen en zich voldoende te verdiepen in de materie (reikwijdte) radiogolven) en had dus zo nooit stellig conclusies kunnen trekken over de whereabouts van Louwes. Te meer omdat uit het onderzoek van mensen in de directe omgeving van Louwes naar voren kwam dat hij de file-informatie niet van een ander had gekregen. En dus de kans levensgroot was dat hij er op het genoemde tijdstip daadwerkelijk in stond en dus niet op tijd in Deventer kon zijn om de moord te plegen.
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_201175905
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:01 schreef JanJanJan het volgende:

[..]
Ericr en JanJanJan
Dat zijn er zelfs 4.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_201175907
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:10 schreef JanJanJan het volgende:

[..]
Laat maar. Het is me duidelijk.
Maar beticht alsjeblieft niemand meer van leugens als je niet aan kan tonen dat het leugens zijn.
En zeker mij niet. Vind ik laag bij de grond en ongepast.
Ik zei dat je onzin uitkraamt, niet dat je liegt.

Je vraagt om een bron, men geeft je een bron. De bron bevalt je niet, je wil een andere bron, die geef ik je morgen en dan is het weer niet goed. Morgen krijg jij je bewijs.
pi_201175927
Ik ga slapen.

Ik skip de sprookjes van Gretzl morgen wel verder.

En lees de zinnige bijdragen van Opec, Ericr en luxerobots graag morgen
*verwijderd door Admin*
pi_201175975
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 22:59 schreef luxerobots het volgende:
Trouwens, ik werd beschuldigd van het niet inbrengen van nieuwe informatie.

Nou, ook Van Mourik kreeg de gang van Maurice over zich heen.
[..]

Ik vind dat ook helemaal niks, die mensen die iemand gaan opzoeken of bedreigen.
Sonja Bakker ook, omdat ze plagiaat pleegde.

Je mag een mening hebben en dingen onderzoeken maar val niemand lastig.
pi_201176003
quote:
0s.gif Op woensdag 1 september 2021 23:15 schreef JanJanJan het volgende:
Ik ga slapen.

Ik skip de sprookjes van Gretzl morgen wel verder.

En lees de zinnige bijdragen van Opec, Ericr en luxerobots graag morgen
Welterusten, ik stuur je morgen wel een tikkie! Ik vind het wel jammer dan je me vergeet in je post. -O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')