Mooie woningbouw met zonnepanelen die zelfvoorziend in energy zijn ook voor de EV, daar heb je wat aanquote:Op vrijdag 17 december 2021 18:11 schreef quo_ het volgende:
[..]
En daar laten we dan 19 heikneuters over beslissen.
Het is een grof schandaal dat er uberhaupt nog een streep doorheen gezet moet worden. Die achterbakse globalisten van de regering gooien Nederland te grabbel. Pooiers zijn het, en Nederland een goedkope hoer.quote:Op zondag 19 december 2021 09:35 schreef Hexagon het volgende:
https://www.lokaleomroepz(...)ht-grond-te-verkopen
Het zou mooi zijn als landelijk er een streep door zet.
Maar er is dat Engelse gezegde dat je niet aan kwaadwillendheid moet toedichten dat wat perfect verklaart kan worden door incompetentie.quote:Op zondag 19 december 2021 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is een grof schandaal dat er uberhaupt nog een streep doorheen gezet moet worden. Die achterbakse globalisten van de regering gooien Nederland te grabbel. Pooiers zijn het, en Nederland een goedkope hoer.
En wie heeft die lokale bestuurders de beslissingmacht gegeven denk je? Ik ontken niet dat die zogenaamde degelijke bestuurderspartijen volkomen incompetente bewindslieden leveren, maar ook corrupte. Dit is kwaadaardige VVD-ideologie: Er moet zoveel mogelijk aan Nederland, de Nederlanders en degenen aan wie een Nederlands paspoort uitgereikt worden verdiend kunnen worden, het maakt niet uit door wie en op welke manier.quote:Op zondag 19 december 2021 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar er is dat Engelse gezegde dat je niet aan kwaadwillendheid moet toedichten dat wat perfect verklaart kan worden door incompetentie.
Dit soort beslissingen horen gewoon niet thuis bij een paar tot wethouder omhooggevallen keuterboeren in schubbenkutteveen. Die moeten zich lekker bezighouden met lantaarnpalen ofzo.
Precies. Zie de keuterboeren ineens belangrijk zijn.quote:Op zondag 19 december 2021 15:05 schreef Hexagon het volgende:
Overigens begrijp ik de gemeenteraad van Zeewolde wel. Zo'n datacenter van wereldgigant Facebook is voor zo'n nietszeggende gemeente natuurlijk erg sexy en verleidelijk.
Maar ondertussen stemde zelfs de lokale GL fractie voor. Dus, nee.quote:Op zondag 19 december 2021 15:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit is kwaadaardige VVD-ideologie:
Strikt genomen dekt de gemeente Zeewolde een derde van Flevolandquote:Op zondag 19 december 2021 15:05 schreef Hexagon het volgende:
Overigens begrijp ik de gemeenteraad van Zeewolde wel. Zo'n datacenter van wereldgigant Facebook is voor zo'n nietszeggende gemeente natuurlijk erg sexy en verleidelijk.
Nog een keer lezen, en nu wel begrijpend.quote:Op zondag 19 december 2021 15:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ondertussen stemde zelfs de lokale GL fractie voor. Dus, nee.
Zonder Zeewolde kunnen de supermarkten in de Randstad een stuk slechter bevoorraad worden. Het is ook weer typische randstadarrogantie om maar te denken dat het nietszeggend is.quote:Op zondag 19 december 2021 15:24 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Strikt genomen dekt de gemeente Zeewolde een derde van Flevoland
Ik zie niet echt een samenzwering. Ik zie lichtgewicht wethouders die boven hun gewicht boxen en menen nu hun finest hour te hebben.quote:Op zondag 19 december 2021 15:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nog een keer lezen, en nu wel begrijpend.
De werkloosheid is al vrij laag dus voor de banen hoef je het niet te doen.quote:Op zondag 19 december 2021 16:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie niet echt een samenzwering. Ik zie lichtgewicht wethouders die boven hun gewicht boxen en menen nu hun finest hour te hebben.
Voor de rest zitten de dominee en de koopman diep verankerd in onze volksaard. En met mate is dat helemaal niet zo erg, bedrijven creëren immers banen, niet de overheid.
Maar op vrijwel alle fronten is dit DC 3 keer niks.
Nog eens twintig datacentra in de planning. Aangezien de overheid zo traag als dikke stront is gaan ook die er komen. En als we dan het komende decennium regelmatig rolling blackouts krijgen, ach dat zien we dan wel weer hé.quote:
Het is een keuze van de regering om enorme bedrijven met heel veel middelen en tactieken tegenover lokale volksvertegenwoordigers te zetten.quote:Op zondag 19 december 2021 16:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie niet echt een samenzwering. Ik zie lichtgewicht wethouders die boven hun gewicht boxen en menen nu hun finest hour te hebben.
Voor de rest zitten de dominee en de koopman diep verankerd in onze volksaard. En met mate is dat helemaal niet zo erg, bedrijven creëren immers banen, niet de overheid.
Maar op vrijwel alle fronten is dit DC 3 keer niks.
Stijf van de herbiciden, pesticiden, kunstmestquote:Op zaterdag 18 december 2021 08:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Op die molens na, is dit toch een prachtig landschap.
Bron?quote:Op zondag 19 december 2021 18:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Stijf van de herbiciden, pesticiden, kunstmest
Ik heb even een CTRL+F op "gras" gedaan maar kan niks vinden?quote:Op zondag 19 december 2021 20:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g-chemische-middelen
Gezien de verschillende kleuren groen is dat niet alleen gras wat daar groeit. Verder wordt er, als je op een gras akker snijmais of aardappelen, prei, whatever wilt gaan verbouwen de boel flink met Round-Up bespoten.quote:Op zondag 19 december 2021 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb even een CTRL+F op "gras" gedaan maar kan niks vinden?
Allemaal verschillende kleuren groen, allemaal gras...quote:Op zondag 19 december 2021 20:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Gezien de verschillende kleuren groen is dat niet alleen gras wat daar groeit.
Duizend keer meer natuur dan een datacenter...quote:Op zondag 19 december 2021 20:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
maar dit is geen natuur of iets wat daar op lijkt, het is een industrielandschap.
Oh, dat is zeker. Er is ook geen reden dat een DC veel hectare moet beslaan, bouw lekker in de hoogte. En hun bijdrage aan de NL economie weegt niet op tegen het stroomverbruik. IMHO, bouw ze lekker in Noord Zweden of Noorwegen. Heb je ook veel minder stroom nodig voor de koeling.quote:Op zondag 19 december 2021 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duizend keer meer natuur dan een datacenter...
Hoogte in bouwen kost meer per vierkante meter DC oppervlak. En voor deze Amerikaanse bedrijven moet alles natuurlijk zo goedkoop mogelijk zijn.quote:Op zondag 19 december 2021 21:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Oh, dat is zeker. Er is ook geen reden dat een DC veel hectare moet beslaan, bouw lekker in de hoogte.
Ik weet dat ik laat reageer en mogelijk is dit inmiddels aan de orde geweest.quote:Op vrijdag 17 december 2021 15:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Data van bevolking en oppervlakte van wiki geplukt
Ik weet niet of de data per land beschikbaar is en geen zin om dat op te zoeken. In NL is het 2% als ik de berichten mag geloven. Of per capita nuttig is weet ik niet want het schaalt natuurlijk al meequote:Op maandag 20 december 2021 15:44 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik weet dat ik laat reageer en mogelijk is dit inmiddels aan de orde geweest.
Kan je de berekening ook maken met het energiegebruik van datacenters per hoofd of per oppervlak? Lijkt me een betere vergelijking. Mogelijk zal het niet zo veel schelen maar een heel groot of juist klein datacenter maakt dan wel verschil terwijl het feitelijk om energiegebruik gaat en niet om oppervlakte of aantallen.
quote:Eerste Kamer: schort grondverkoop Rijksvastgoedbedrijf voor datacenter op
De regering moet de verkoop van grond voor de vestiging van het datacenter van Meta in Zeewolde voorlopig tegenhouden. Een motie van die strekking is dinsdagavond door de Eerste Kamer in meerderheid aangenomen.
De motie werd ingediend door de Partij voor de Dieren tijdens de behandeling van de begroting van het ministerie van Landbouw Natuurbeheer en Visserij. Volgens de indieners legt een datacenter op die plek een groot beslag op de Nederlandse energievoorziening, vruchtbare landbouwgrond en schaarse zoetwatervoorziening.
Rijksvastgoedbedrijf
Voor de komst van het datacenter moet grond van het Rijksvastgoedbedrijf worden verkocht aan de gemeente die de grond op haar beurt weer kan doorverkopen aan Meta. De Eerste Kamer doet een dringend beroep op de regering om daar voorlopig een stokje voor te steken, totdat er een kabinetsvisie ligt hoe om te gaan met hyperscale datacenters in Nederland.
De komst van Meta naar Zeewolde is volgens de Partij voor de Dieren in strijd met wat er in het coalitie-akkoord is opgenomen over datacenters en een goede ruimtelijke inrichting. Het kabinet zou gebruik moeten maken van de bevoegdheid om een aanwijzing te geven aan mede-overheden als het algemeen belang dat vereist. Volgens de indieners van de motie is dat nu aan de orde. De vestiging van zo'n enorm datacenter is in strijd met het algemeen belang.
De fracties van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie stemden tegen de motie. De regeringspartijen hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Laatste woord aan regering
Ondanks dat de motie in de Eerste Kamer is aangenomen kan het kabinet deze naast zich neerleggen. De begroting van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit waarin de verkoop van agrarische gronden is opgenomen is namelijk al aangenomen. Minister Carola Schouten zei dinsdagavond in haar beantwoording in de Eerste Kamer dat staatsecretaris Knops zich verder zal buigen over de motie. Knops liet eerder al weten dat het kabinet uiteindelijk het laatste woord heeft in deze kwestie.
https://www.omroepflevola(...)f-voor-datacenter-op
Het gaat hier over een data centrum. Als het nou huizen waren dan zou ik je gelijk geven.quote:Op dinsdag 21 december 2021 21:49 schreef superniger het volgende:
Links moet weer eens iets verpesten.
Gewoon BOUWEN BOUWEN BOUWEN
Dan laat je handen maar eens flink wapperen, en ga maar door met wapperen totdat ieder mens een eigen woning heeft.quote:Op dinsdag 21 december 2021 21:49 schreef superniger het volgende:
Links moet weer eens iets verpesten.
Gewoon BOUWEN BOUWEN BOUWEN
NIets aan toe te voegen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 21:54 schreef Leandra het volgende:
Wij mogen onze huizen tegen hoge eigen kosten energiezuinig maken en dan is het nog niet genoeg, want alle energie van die gigantische windmolens gaan naar de datacentra van Amerikaanse multinationals...
Oppervlaktewater wordt door de datacentra verwarmd, geen idee wat dat voor de visstand doet maar het zal vast niet goed zijn.
Als we dan toch van die schijtlelijke windmolens moeten hebben (sommigen hoger dan de Euromast), laten we die energie dan in godsnaam zelf kunnen gebruiken, zodat er ook ooit een keer genoeg windmolens zijn.
Er zit nog wel verschil tussen een datacenter wat de Nederlandse markt voorziet en iets wat half Europa van facebook moet voorzien.quote:Op dinsdag 21 december 2021 23:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
Gewoon heel het internet opheffen. Dan heb je ook geen datacenters nodig.
En telefoneren via een koperdraad.
Dit is hetzelfde argument als "Geen boeren, geen eten"quote:Op dinsdag 21 december 2021 23:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
Gewoon heel het internet opheffen. Dan heb je ook geen datacenters nodig.
En telefoneren via een koperdraad.
Het is toch vrij makkelijk te achterhalen hoeveel mensen er bij bestaande datacentra werken? Spoiler; dat zijn er niet zoveel. Er loopt meer beveiliging rond dan techneuten. En van die techneuten zal een bijzonder klein deel ook daadwerkelijk in vaste dienst zijn van de eigenaar van het datacenter.quote:Op dinsdag 21 december 2021 22:50 schreef Attitude het volgende:
[..]
NIets aan toe te voegen.
Ze zeggen dat het veel werk oplevert, wat eigenlijk onzin is omdat alles geautomatiseerd is. De rapporten waaruit zou blijken dat het veel werk oplevert worden / mogen niet openbaar gemaakt worden dus het is nog onbekend welke bron er gebruikt is.
Wat wel weer bekend is zijn rapporten waaruit blijkt dat het weinig werk oplevert.
Er is wel degelijk goede argumentatie om datagebruik te gaan beperken.quote:Op dinsdag 21 december 2021 23:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is hetzelfde argument als "Geen boeren, geen eten"
En ook de NL boeren produceren voedsel voor half Europa.
Het is prima dat er datacentra gebouwd worden voor de NL markt, net zoals het prima is dat boeren voedsel produceren voor de NL markt, maar we hoeven niet de halve wereld van voedsel, bloemen en data te voorzien.
Hoezo is amusement “loos”?quote:Op woensdag 22 december 2021 17:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Er is wel degelijk goede argumentatie om datagebruik te gaan beperken.
Het merendeel heeft namelijk geen enkele meerwaarde omdat het loos amusement is, het streamen van video.
Prachtig dat in een gezin van vier ieder zijn eigen film of serie kan kijken maar het is puur luxe.
Daar moet gewoon een flinke MB-heffing op.
Verder zie ik een datacenter niet anders dan iedere andere blokkendoos waar de Nederlandse weilanden mee volgebouwd zijn. Allemaal distributiecentra van online bestelde pakketten. Dit wordt een ditributiecentrum van online bestelde films, series, youtube video's en tiktokjes.
Het is niet het datacenter zelf dat energie kost, het is de stroom data die er doorheen gerouterd wordt.
Daarom: Heffen = Beseffen
Het is loos omdat iedereen naar een eigen scherm kijkt. In een bisoscoop kijken 200 naar 1 scherm.quote:Op woensdag 22 december 2021 18:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo is amusement “loos”?
Zo kan je ook concert/theater/bioscoopbezoeken gaan belasten ivm energieverbruik. Dat slaat nergens op, dan zou je nog beter accijns op energie zelf gaan heffen. Dan werkt dat vanzelf door in de consumentenprijs.
Dan nog kan je het beste energie extra belasten ipv voor allerlei entertainment losse belastingen en heffingen introduceren.quote:Op woensdag 22 december 2021 18:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is loos omdat iedereen naar een eigen scherm kijkt. In een bisoscoop kijken 200 naar 1 scherm.
Het is een zelfde soort luxe als een auto met 1 persoon er in ten opzichte van een trein met 200 personen.
Prima, maar wel betalen dan.
Het kan beide. Een heffing op iedere bit boven de 20GB per persoon (ik noem maar wat) en die heffing gebruiken voor energiebesparende maatregelen laat het mes aan 2 kanten snijden.quote:Op woensdag 22 december 2021 18:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan nog kan je het beste energie extra belasten ipv voor allerlei entertainment losse belastingen en heffingen introduceren.
Ik heb even gemist dat een abbo bij een provider gratis is?quote:Op woensdag 22 december 2021 17:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Er is wel degelijk goede argumentatie om datagebruik te gaan beperken.
Het merendeel heeft namelijk geen enkele meerwaarde omdat het loos amusement is, het streamen van video.
Prachtig dat in een gezin van vier ieder zijn eigen film of serie kan kijken maar het is puur luxe.
Daar moet gewoon een flinke MB-heffing op.
Verder zie ik een datacenter niet anders dan iedere andere blokkendoos waar de Nederlandse weilanden mee volgebouwd zijn. Allemaal distributiecentra van online bestelde pakketten. Dit wordt een ditributiecentrum van online bestelde films, series, youtube video's en tiktokjes.
Het is niet het datacenter zelf dat energie kost, het is de stroom data die er doorheen gerouterd wordt.
Daarom: Heffen = Beseffen
20GB... Het is geen 1998 meer...quote:Op woensdag 22 december 2021 18:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het kan beide. Een heffing op iedere bit boven de 20GB per persoon (ik noem maar wat) en die heffing gebruiken voor energiebesparende maatregelen laat het mes aan 2 kanten snijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |