Ofwel mag dit nu eigenlijk wel of niet? Want bij een jurk of rok zouden mensen dit kunnen zien.
Onder een broek geen onderbroek lijkt me logisch dat is natuurlijk niet zichtbaar.
Ik.quote:
Op Verder de staat denk ik? Verder wie bepaald dat je moet stoppen voor een rood stoplicht?
Nee. Wat een onzin zegquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 12:12 schreef ersambalbij het volgende:
Is dat niet ook gewoon een beetje naakt lopen, wat in Nederland in het openbaar verboden is?
Wat? Jij kent een rok met 0 % inkijk? Als je op de fiets zit of wijdbeens zien mensen een blote kut.quote:
Nou ik denk dat je als vrouw zelf wel bepaald of je een onderbroek draagt onder een rok of jurk, wie gaat dat controleren? of je rokje moet wel erg kort zijn
En niet aankomen met maar even, want dan zou je ook even naakt over straat kunnen lopen.
Is dat zo erg dan? Waarom precies?quote:
[..]
Als je op de fiets zit of wijdbeens zien mensen een blote kut.
Ja hoor, ken vele rokken en jurken zonder inkijk. Over het algemeen genomen ben je je er bewust van dat je geen slipje draagt. En kan je dus zorgen dat het niet te zien is voor ‘onbevoegden’.quote:
[..]
Wat? Jij kent een rok met 0 % inkijk? Als je op de fiets zit of wijdbeens zien mensen een blote kut.
En niet aankomen met maar even, want dan zou je ook even naakt over straat kunnen lopen.
En hoe wil je dat op de fiets gaan doen?quote:
[..]
Ja hoor, ken vele rokken en jurken zonder inkijk. Over het algemeen genomen ben je je er bewust van dat je geen slipje draagt. En kan je dus zorgen dat het niet te zien is voor ‘onbevoegden’.
slap of stijf?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 18:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Trouwens een kilt draag je ook zonder onderbroek zo met je naakte lul erin.
(zal wel een flinke bobbel te zien zijn als ie stijf is.)