Het overgrote deel van de daklozen wel ja. Maar dankzij de Rutte doctrine zijn er ook vele mensen dakloos geworden zonder dat ze drugsoverlast veroorzaakten bij de buren.quote:Op maandag 30 augustus 2021 18:36 schreef Peter het volgende:
[..]
In 95% van de gevallen is het wel het gevolg van keuzes die iemand heeft gemaakt. Al hebben ze vaak de gevolgen niet overzien. Alle mensen die ik op straat heb gezet hadden op tig momenten kunnen kiezen voor een andere uitweg. Maar soms is dakloosheid de enige optie om iemand min-of-meer te dwingen hulp te accepteren.
Als verhuurder heb je ook een verantwoordelijkheid naar buren en woningzoekenden.
Het kan wel, maar dan moet je ingeschreven worden als medehuurder.quote:Op maandag 30 augustus 2021 10:42 schreef luxerobots het volgende:
Tja, sociale huurwoningen worden nu eenmaal niet door erving doorgegeven.
Als je dat wel wil, moet je een huis kopen en vastleggen wat er na de dood van de eigenaar (eigenaren) gebeurt.
Kinderen kunnen geen medehuurder worden tenzij ze op hun 35ste nog thuiswonen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 19:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het kan wel, maar dan moet je ingeschreven worden als medehuurder.
Wat pas kan na een bepaalde leeftijd trouwens want je moet ook, dacht ik, aantonen dat er sprake is van duurzame huishouding aka je betaalt mee etc.
Het zijn gewoon smerige praktijken, die twee zusjes zouden gemiddeld pas over 8 tot 10 jaar een woning krijgen.. het zou luttele maanden zijn als asielzoeker.
Dit geintje moet eens ophouden.
Het gaat niet om de woningbouwvereniging, maar om de politiek.quote:Op maandag 30 augustus 2021 18:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is onzin. Een bekende van mij zat in vergelijkbare situatie en daar waren ze ook coulant. En dat was geen lekker wijf.
Ik meen dat het 27 was.quote:Op maandag 30 augustus 2021 20:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
Kinderen kunnen geen medehuurder worden tenzij ze op hun 35ste nog thuiswonen.
Verder is het bizar dat mensen idd jarenlang moeten wachten op een fatsoenlijke woning, al zijn er hier woningen aangeboden.
Juist niet. Dan trekt elk uitwonend kind die nu in een krap appartement in bij hun ouders zodra ze gaan kwakkelen met hun gezondheid. Met maar één doel om de sociale huurwoning te "erven". Dat is precies de gedachte achter de wet die uitsluit dat er in beginsel geen sprake kan zijn van het voeren van een duurzame huishouding bij een ouder-kind relatie.quote:Op maandag 30 augustus 2021 20:10 schreef macca728 het volgende:
Misschien moeten er andere regels komen bij het overlijden van ouders.
Het is inderdaad al een klap en je moet daarna het huis uit waar je nog wel wat jaartjes had gewoond.
Ja want elk kind heeft kwakkelende ouders als ze 50 zijn.....quote:Op maandag 30 augustus 2021 20:29 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Juist niet. Dan trekt elk uitwonend kind die nu in een krap appartement in bij hun ouders zodra ze gaan kwakkelen met hun gezondheid. Met maar één doel om de sociale huurwoning te "erven". Dat is precies de gedachte achter de wet die uitsluit dat er in beginsel geen sprake kan zijn van het voeren van een duurzame huishouding bij een ouder-kind relatie.
Alleen in zeer uitzonderlijke situaties. Bijvoorbeeld mijn oom van 65 jaar die nooit het ouderlijke huis heeft verlaten, op het huurcontract is bijgeschreven als medehuurder, en 50% van alle lasten betaalden en voldoende inkomen had om de huurovereenkomst voort te zetten. Na het overlijden van zijn vader was het makkelijk aantoonbaar dat er wel sprake was van een duurzame huishouding.
35 en altijd samen op 1 adres ingeschreven hebben gestaan. Anders gaat de rechter er vanuit dat het geen duurzaam gemeenschappelijk huishouden is/was.quote:Op maandag 30 augustus 2021 20:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik meen dat het 27 was.
Maar goed, het is en blijft achterlijk.
Veelal groei je toch op in het huis waarin je ouder(s) overleed.
Wel een gouden kans voor linksquote:Op maandag 30 augustus 2021 20:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Het gaat niet om de woningbouwvereniging, maar om de politiek.
Er zijn over de jaren heen ook duizenden verhalen van wezen die geen coulante woningbouw of hypotheekverstrekker tegenkwamen (en ja ik heb ook een geval erg dichtbij). Daar hoor je de VVD niet over, want dit is hun beleid. Als er twee mensen met een kleurtje het huis uitgezet werden zou dit topic aan het applaudisseren geslagen zijn en stond de VVD vooraan om iets te roepen over de regels, we hebben regels in Nederland, en als je niet van regels houdt ga je maar ergens anders heen. Nu zijn het twee legale blonde knappe meisjes en daar gaat een mannenlid..eh..hart van kloppen en moet de menselijke maat terugkomen.
Ik las het ja. Bezopen dat er ophef in de media nodig is voordat die corporatie snapt hoe achterlijk het is om zo kort na een overlijden de overblijvende kinderen eruit te willen zetten in deze woningmarkt...quote:Op maandag 30 augustus 2021 19:28 schreef myShizzle het volgende:
De zussen Fabiënne (19) en Valerie (18) Valk hoeven hun huurwoning in De Helmerhoek in Enschede woensdag nog niet te verlaten. De beëindiging van het huurcontract door corporatie Ons Huis is uitgesteld.
https://www.destentor.nl/(...)g-niet-uit~ae72af76/ (incognito = premium)
8 maanden noem je kort?quote:Op maandag 30 augustus 2021 21:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik las het ja. Bezopen dat er ophef in de media nodig is voordat die corporatie snapt hoe achterlijk het is om zo kort na een overlijden de overblijvende kinderen eruit te willen zetten in deze woningmarkt...
Binnen enkele dagen na het overlijden kregen ze een brief dat ze eruit moesten.quote:
Leuke troll.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom? Zullen wel vervelende huurders of slechte betalers zijn.
Enschede is de grootste pauperstad van NL.
Je had het over "eruit zetten, kort na een overlijden", dat is heel wat anders dan een mededeling dat ze er niet kunnen blijven wonen en op zoek moeten naar andere woonruimte (waar ze uiteindelijk 8 maanden de tijd voor hebben gekregen).quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Binnen enkele dagen na het overlijden kregen ze een brief dat ze eruit moesten.
Voorts heeft de corporatie geen poot uitgestoken toen er geen woningen waar zij op mochten reageren met hun leeftijd en inkomen op tijd beschikbaar kwamen en communiceerde niets anders dan "tja zo werkt het".
Kom op zeg, hoe spel je "schofterig"?
quote:De zusjes kregen van Ons Huis wel de tijd om iets anders te zoeken.
Ja maar vind je wat na 6 maanden ?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 00:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Je had het over "eruit zetten, kort na een overlijden", dat is heel wat anders dan een mededeling dat ze er niet kunnen blijven wonen en op zoek moeten naar andere woonruimte (waar ze uiteindelijk 8 maanden de tijd voor hebben gekregen).
Uit het artikel:
[..]
Dat is anno 2021 wel een dingetje ja, helemaal als je net 18/19 bent, op die leeftijd ga je doorgaans "op kamers".quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 00:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja maar vind je wat na 6 maanden ?
Dat verdient idd niet de schoonheidsprijs, niet echt tactisch nee.quote:En binnen een week een brief schrijven dat je er uit moet is redelijk onmenselijk ja.
Waar ligt de grens dan? 2 weken, 3 weken, een maand?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 00:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja maar vind je wat na 6 maanden ?
En binnen een week een brief schrijven dat je er uit moet is redelijk onmenselijk ja.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |