NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit...plus het feit dat gezien hun leeftijd geen huurtoeslag krijgen voor deze huurwoning. Onder de 23 jaar heb je enkel recht op huurtoeslag tot een rekenhuur van iets van ¤ 459 euro. Dus blijven betekent waarschijnlijk schulden opbouwen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hoezo? Kunnen ze de huur wel betalen dan?
Sneu voor de dochters maar dit wordt zelden toegekend aan achterblijvende familieleden/kinderen. Het huurrecht is hierin heel duidelijk. Zou ook raar zijn dat je de sociale huurwoning kan overerven.
VVD die voordoet dat ze zich bekommeren om 2 mensen die niet rijk zijn en in een sociale huurwoning zitten 
het is toch om van te kotsen die houding en het beleid van de vvd. dankzij vvd beleid is het aantal daklozen afgelopen 10 jaar verdubbeld
En nu opeens druk maken om 2 pubermeisjes omdat ze blond en knap zijn?
het is toch om van te kotsen die houding en het beleid van de vvd. dankzij vvd beleid is het aantal daklozen afgelopen 10 jaar verdubbeld En nu opeens druk maken om 2 pubermeisjes omdat ze blond en knap zijn?
knap is relatief. Dakloos zijn in Nederland is een keuze.quote:
VVD die voordoet dat ze zich bekommeren om 2 mensen die niet rijk zijn en in een sociale huurwoning zitten
En nu opeens druk maken om 2 pubermeisjes omdat ze blond en knap zijn?
Er is die meiden wel een woning aangeboden, dus dakloos hoefden ze niet te worden. Daar komt bij dat de moeder in december al is overleden. Ik zeg niet dat dit niet sneu is, maar er is een woning aangeboden en de woningcorporatie heeft ze niet de dag na de begrafenis eruit gezet zeg maar.
Natuurlijk is het heftig en niet leuk, maar als mensen na overlijden van de hoofdbewoner in het huis kunnen blijven wonen, lokt dat ook weer misbruik van die regeling uit.
Het andere voorbeeld, van de vrouw die het huis uit moest omdat ze (nog) niet getrouwd was met de hoofdbewoner toen hij overleed: zij schreef zich pas in toen hij in het ziekenhuis werd opgenomen, hij overleed een paar dagen later. Toen woonde ze er naar eigen zeggen al twee jaar, maar het is natuurlijk niet handig dat pas te doen als de partner met ernstige verschijnselen in het ziekenhuis terecht komt.
Natuurlijk zijn dit schrijnende gevallen maar als de regels zouden veranderen zou dit ook niet eerlijk zijn voor alle mensen die al tijden wachten op een huis en de kritiek op de wooncorporatie vind ik niet helemaal terecht. Zij zijn ook niet verantwoordelijk voor het grote huizentekort.
Natuurlijk is het heftig en niet leuk, maar als mensen na overlijden van de hoofdbewoner in het huis kunnen blijven wonen, lokt dat ook weer misbruik van die regeling uit.
Het andere voorbeeld, van de vrouw die het huis uit moest omdat ze (nog) niet getrouwd was met de hoofdbewoner toen hij overleed: zij schreef zich pas in toen hij in het ziekenhuis werd opgenomen, hij overleed een paar dagen later. Toen woonde ze er naar eigen zeggen al twee jaar, maar het is natuurlijk niet handig dat pas te doen als de partner met ernstige verschijnselen in het ziekenhuis terecht komt.
Natuurlijk zijn dit schrijnende gevallen maar als de regels zouden veranderen zou dit ook niet eerlijk zijn voor alle mensen die al tijden wachten op een huis en de kritiek op de wooncorporatie vind ik niet helemaal terecht. Zij zijn ook niet verantwoordelijk voor het grote huizentekort.
Ze zeggen alleen dat ze daar echt niet Wilden wonen. Hoezo niet? Misschien gevalletje van jammer maar geen keus.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:45 schreef Ceviche het volgende:
Er is die meiden wel een woning aangeboden, dus dakloos hoefden ze niet te worden. Daar komt bij dat de moeder in december al is overleden. Ik zeg niet dat dit niet sneu is, maar er is een woning aangeboden en de woningcorporatie heeft ze niet de dag na de begrafenis eruit gezet zeg maar.
Natuurlijk is het heftig en niet leuk, maar als mensen na overlijden van de hoofdbewoner in het huis kunnen blijven wonen, lokt dat ook weer misbruik van die regeling uit.
Je woont 2 jaar samen, zou gaan trouwen maar kan niet de moeite nemen om je in te schrijvenquote:Het andere voorbeeld, van de vrouw die het huis uit moest omdat ze (nog) niet getrouwd was met de hoofdbewoner toen hij overleed: zij schreef zich pas in toen hij in het ziekenhuis werd opgenomen, hij overleed een paar dagen later. Toen woonde ze er naar eigen zeggen al twee jaar, maar het is natuurlijk niet handig dat pas te doen als de partner met ernstige verschijnselen in het ziekenhuis terecht komt.
Natuurlijk zijn dit schrijnende gevallen maar als de regels zouden veranderen zou dit ook niet eerlijk zijn voor alle mensen die al tijden wachten op een huis en de kritiek op de wooncorporatie vind ik niet helemaal terecht. Zij zijn ook niet verantwoordelijk voor het grote huizentekort.
Lijkt mij ook fraude en kan mij betreft opbokken.
Als je de ypelobrink inrijdt dan begin je spontaan te huilen. Ik snap wel dat ze daar niet heen wouden.quote:
[..]
Ze zeggen alleen dat ze daar echt niet Wilden wonen. Hoezo niet? Misschien gevalletje van jammer maar geen keus.
[..]
Je woont 2 jaar samen, zou gaan trouwen maar kan niet de moeite nemen om je in te schrijven
Lijkt mij ook fraude en kan mij betreft opbokken.
Vrouw, blond en jong, dan ben je in gevaar daar.
Met die oude vrouw heb ik 0 medelijden. Je woont in NL en dan moet je dit soort dingen niet vergeten. Gevalletje eigen schuld en een pijnlijk leermoment wat eigenlijk al plaats had moeten vinden gezien haar leeftijd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ze kunnen die weeskinderen wel meer tijd gunnen en een passend alternatief bieden.
En VVD die gaat praten over de menselijke maat is als de PVDA die roept dat het land vol is...
[ Bericht 37% gewijzigd door Cesare-Borgia op 30-08-2021 16:54:05 ]
En VVD die gaat praten over de menselijke maat is als de PVDA die roept dat het land vol is...
[ Bericht 37% gewijzigd door Cesare-Borgia op 30-08-2021 16:54:05 ]
Er is zelfs een woning voor ze geclaimd, maar die vonden deze meisjes niet in de juiste wijk liggen. En daarnaast hebben ze op andere passende huizen niet eens gereageerd, terwijl ze dat met klem aangeraden was..quote:
[..]
Daar is urgentie voor he? Lijkt me wel dat ze voorrang krijgen als ze anders op straat komen.
dag
Wettelijk staat er 6 maanden voor. Als je ze daarna als huurders gaat behandelen, krijgen ze vanzelf rechten, is het risico. En dat is niet fair naar de woningzoekenden die niet het huis van hun ouders over mogen nemen.quote:
Ze kunnen die weeskinderen wel meer tijd gunnen en een passend alternatief bieden.
En VVD die gaat praten over de menselijke maat is als de PVDA die roept dat het land vol is...
dag
Niet handig. Ze hadden best kunnen reageren, zelfs als ze dan niet waren ingeloot hadden ze in ieder geval bewijs dat ze actief zoekende zijn.quote:
[..]
Er is zelfs een woning voor ze geclaimd, maar die vonden deze meisjes niet in de juiste wijk liggen. En daarnaast hebben ze op andere passende huizen niet eens gereageerd, terwijl ze dat met klem aangeraden was..
Desalniettemin lijkt het me niet de bedoeling dat ze op straat komen, daar wordt ook niemand beter van.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dan moet dat maar opgerekt worden naar een jaar ofzo. Verschilt ook wel per situatie maar jongvolwassenen kinderen moet je toch wat meer tijd geven voor het rouwproces en vervolgens een passend alternatief bieden.quote:
[..]
Wettelijk staat er 6 maanden voor. Als je ze daarna als huurders gaat behandelen, krijgen ze vanzelf rechten, is het risico. En dat is niet fair naar de woningzoekenden die niet het huis van hun ouders over mogen nemen.
Puur volgens de regels moeten de meisjes eruitquote:
Maar goed, wat wordt hier als een goede oplossing gezien?
Het probleem is dat er een enorm tekort aan woningen is en dat je als kind in een situatie zoals boven beschreven nooit genoeg jaren opgebouwd hebt om je eigen woning te kunnen bemachtigen.
Dan kunnen we wel een tijdelijk contract aan deze kinderen geven. Maar hoe lang moet dat zijn? Een contract van één jaar is ook niet bepaald voldoende om genoeg jaren bij elkaar te sparen voor een andere woning. En zo'n contract eeuwig laten duren is ook vreemd omdat sociale huurwoningen juist niet van jezelf zijn, maar gehuurd worden.
Menselijke maat is dat ze daar gewoon mogen blijven wonen mits ze de huur kunnen betalen. Waarom is dat een probleem. Moeten deze kinderen dan dakloos worden enkel en alleen omdat ze niet lang genoeg hebben geleefd om inschrijfjaren op te bouwen? Ze woonden daar al
quote:
[..]
knap is relatief. Dakloos zijn in Nederland is een keuze.
van de overheid bedoelde je toch? Toch?
Het probleem is dat het kabinet dan gewoon de regels moet veranderen.quote:
[..]
Puur volgens de regels moeten de meisjes eruit
Menselijke maat is dat ze daar gewoon mogen blijven wonen mits ze de huur kunnen betalen. Waarom is dat een probleem. Moeten deze kinderen dan dakloos worden enkel en alleen omdat ze niet lang genoeg hebben geleefd om inschrijfjaren op te bouwen? Ze woonden daar al
En goh wie is er aan de macht ?
Die wijkgenoot had overigens gewoon medehuurderschap aan moeten vragen als ze dat had gekund, dan had je geen probleem gehad.
Dat is onzin. Een bekende van mij zat in vergelijkbare situatie en daar waren ze ook coulant. En dat was geen lekker wijf.quote:
Laat me raden het zijn knappe blonde meisjes.
Even kijken...
Fake edit: WIE HAD DIT ZIEN AANKOMEN
Waarom is dat de taak van een verhuurder? Leg dat bi de gemeente neer, of bij familieleden tot ze 23 zijn..quote:
[..]
Dan moet dat maar opgerekt worden naar een jaar ofzo. Verschilt ook wel per situatie maar jongvolwassenen kinderen moet je toch wat meer tijd geven voor het rouwproces en vervolgens een passend alternatief bieden.
dag
Ze kunnen de woning niet betalen, de woning is te groot en volgens wetgeving hebben ze er geen recht op.quote:
[..]
Puur volgens de regels moeten de meisjes eruit
Menselijke maat is dat ze daar gewoon mogen blijven wonen mits ze de huur kunnen betalen. Waarom is dat een probleem. Moeten deze kinderen dan dakloos worden enkel en alleen omdat ze niet lang genoeg hebben geleefd om inschrijfjaren op te bouwen? Ze woonden daar al
De geboden oplossing: een ander passend huis in dezelfde stad lijkt mij een prima alternatief. Op straat hoeven ze dus niet te komen.
Maar als je in het begin al zegt dat ze best voor mogen kruipen op de wachtlijsten en zo een gezin dat al jaren zoekt naar een grotere woning mogen duperen, tja, dan denken ze dat ze zelf geen inspanning hoeven te leveren. Ik snap die woningbouw wel: een beetje druk opvoeren als die meiden overal nee op zeggen. Zou ik ook doen.
dag
In 95% van de gevallen is het wel het gevolg van keuzes die iemand heeft gemaakt. Al hebben ze vaak de gevolgen niet overzien. Alle mensen die ik op straat heb gezet hadden op tig momenten kunnen kiezen voor een andere uitweg. Maar soms is dakloosheid de enige optie om iemand min-of-meer te dwingen hulp te accepteren.quote:
[..]
Als verhuurder heb je ook een verantwoordelijkheid naar buren en woningzoekenden.
dag
Op
Uh, uh, let op je woorden! Mensen die de migratie willen beperken zijn racisten!quote:
[..]
Precies, daarom moeten er gewoon meer woningen komen. Dus bouwen en ombouwen (van kantoorpanden en andere bedrijfspanden).
Daarbij is het ook slim om de migratie te beperken, woningen die we nu bouwen, gaan veelal naar migranten of toekomstige migranten. Tegen de huidige bevolkingsgroei is maar moeilijk op te bouwen.
Over toeslagen gaat de staatssecretaris. En dat was meneer Wiebes van de VVD>quote:
En ook dat men die toeslagenaffaire schijnbaar toeschrijft aan de VVD, terwijl die al meer dan tien jaar geen minister van Financien geleverd heeft.
Ik begrijp dat het huis ook te duur is voor de twee tieners, de huurprijs ligt boven het maximum waarop je huursubsidie kan krijgen onder de 23. Dus dat ze moeten verhuizen lijkt me wel duidelijk. Maar dan moet de woningbouwvereniging wel een beetje meer helpen met het zoeken van wel passende woonruimte (en ze niet in een achterbuurt willen plaatsen). Ze verliezen er verder geen huis mee, want dit huis waar ze nu wonen komt gewoon weer beschikbaar voor een andere huurder.
Het is ook wel een beetje tekenend dat ze in 8 maanden tijd maar 1 huis hebben kunnen aanbieden die passend was. Er is gewoon een enorm tekort aan sociale huurwoningen.
Het is ook wel een beetje tekenend dat ze in 8 maanden tijd maar 1 huis hebben kunnen aanbieden die passend was. Er is gewoon een enorm tekort aan sociale huurwoningen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De dames hebben zelf ook maar slecht gereageerd als ik het zo lees..quote:
Ik begrijp dat het huis ook te duur is voor de twee tieners, de huurprijs ligt boven het maximum waarop je huursubsidie kan krijgen onder de 23. Dus dat ze moeten verhuizen lijkt me wel duidelijk. Maar dan moet de woningbouwvereniging wel een beetje meer helpen met het zoeken van wel passende woonruimte (en ze niet in een achterbuurt willen plaatsen). Ze verliezen er verder geen huis mee, want dit huis waar ze nu wonen komt gewoon weer beschikbaar voor een andere huurder.
Het is ook wel een beetje tekenend dat ze in 8 maanden tijd maar 1 huis hebben kunnen aanbieden die passend was. Er is gewoon een enorm tekort aan sociale huurwoningen.
dag
|
|
