[Live] Formula 1 Belgian Grand Prix 2021 #20 Afgelopen

Ze gaan ook de weeralarm kleurcodes veranderen in het vervolg. Spa rood, Spa groen, etc

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 18:46 schreef hjansen82 het volgende:
Ze gaan ook de weeralarm kleurcodes veranderen in het vervolg. Spa rood, Spa groen, etc

Bron?

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 19:00 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bron?

Water?

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 19:00 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bron?

Spa

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 17:37 schreef tja77 het volgende:

[..]
Zucht….
Max had met afstand de beste uitgangspositie door z’n pole. Iedereen daarachter zou vol in de spray rijden.
Vanaf P1 kun je niet verder omhoog nee (no shit Sherlock) maar een P1 zou hem wel 25 punten opleveren.
Volledig gratis een overwinning? Hij moest er pole voor pakken dat is niet gratis natuurlijk.

Zoals ik al eerder aangaf, je weet de uitslag van de race niet als deze regulier zou zijn verlopen.
Dus je kunt onmogelijk stellen dat dan wel Hamilton dan wel Verstappen mazzel heeft gehad.

Je moet niet naar mij zuchten, maar naar de anderen.
Natuurlijk had Max de beste uitgangspositie op P1, goh.
Maar er wordt hier weer net gedaan alsof alles maar tegen Max is, allemaal maar corruptie blah blah blah.

Dat is gewoon onzin natuurlijk. Max had 26 punten kunnen pakken, in dat geval heeft hij veel punten verloren.
Maar hij had er ook af kunnen vliegen want hij moest als eerste de baan aftasten.
Dan had hij 0 punten gepakt en Lewis misschien 26.
Had je ook maar 1 race ronde gereden dan was Lewis wss al voorbij Russel geweest. Dus de kans dat het qua punten anders in het nadeel geweest was van Max is groter.

Dus het is meer Max die mazzel gehad heeft en een gratis overwinning gekregen heeft.
En wie weet was het wel Lewis die mazzel had sure, statistish gezien kans andersom groter. Maar ook dat kan.
Alsnog valt dat niet te zeggen en hebben al die jankerds dat het zogenaamd in nadeel van Max zou zijn geen poot om op te staan.

RusseLL... mr Know it all..
Verder

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 20:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je moet niet naar mij zuchten, maar naar de anderen.
Natuurlijk had Max de beste uitgangspositie op P1, goh.
Maar er wordt hier weer net gedaan alsof alles maar tegen Max is, allemaal maar corruptie blah blah blah.

Dat is gewoon onzin natuurlijk. Max had 26 punten kunnen pakken, in dat geval heeft hij veel punten verloren.
Maar hij had er ook af kunnen vliegen want hij moest als eerste de baan aftasten.
Dan had hij 0 punten gepakt en Lewis misschien 26.
Had je ook maar 1 race ronde gereden dan was Lewis wss al voorbij Russel geweest. Dus de kans dat het qua punten anders in het nadeel geweest was van Max is groter.

Dus het is meer Max die mazzel gehad heeft en een gratis overwinning gekregen heeft.
En wie weet was het wel Lewis die mazzel had sure, statistish gezien kans andersom groter. Maar ook dat kan.
Alsnog valt dat niet te zeggen en hebben al die jankerds dat het zogenaamd in nadeel van Max zou zijn geen poot om op te staan.

quote:

Maar er wordt hier weer net gedaan alsof alles maar tegen Max is, allemaal maar corruptie blah blah blah.

Wie doet dat dan? Ik heb dit nergens gelezen. Volgens mij zie je spoken of roep je maar wat.

quote:

Max had 26 punten kunnen pakken, in dat geval heeft hij veel punten verloren.

Scenario op basis van feiten.

quote:

Maar hij had er ook af kunnen vliegen want hij moest als eerste de baan aftasten.

Scenario op basis van een aanname. Hij had ook gewoon weg kunnen rijden met het vrije zicht dat hij had.

quote:

Dan had hij 0 punten gepakt en Lewis misschien 26.

Een scenario op basis van een aanname, eraf vliegen is lang niet altijd einde race. En dat Hamilton dan zou winnen is ook lang niet zeker.

quote:

Had je ook maar 1 race ronde gereden dan was Lewis wss al voorbij Russel geweest.

Wederom een mogelijk scenario op basis van een aanname, Russell was in de Q sneller dan Hamilton, maar in de race zou Hamilton er waarschijnlijk binnen een ronde voorbij zijn?

quote:

Dus de kans dat het qua punten anders in het nadeel geweest was van Max is groter.

Conclusie, en een foute conclusie.
Heb je überhaupt ooit iets van kansberekening gesnapt? Het aantal mogelijke scenario’s zegt niets over de daadwerkelijke kansen dat 1 van die scenario’s ook werkelijkheid wordt. Het heeft er mee te maken hoe aanneemlijk iets is. En het is en blijft een mechanische sport.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 20:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Je moet niet naar mij zuchten, maar naar de anderen.
Natuurlijk had Max de beste uitgangspositie op P1, goh.
Maar er wordt hier weer net gedaan alsof alles maar tegen Max is, allemaal maar corruptie blah blah blah.

Dat is gewoon onzin natuurlijk. Max had 26 punten kunnen pakken, in dat geval heeft hij veel punten verloren.
Maar hij had er ook af kunnen vliegen want hij moest als eerste de baan aftasten.
Dan had hij 0 punten gepakt en Lewis misschien 26.
Had je ook maar 1 race ronde gereden dan was Lewis wss al voorbij Russel geweest. Dus de kans dat het qua punten anders in het nadeel geweest was van Max is groter.

Dus het is meer Max die mazzel gehad heeft en een gratis overwinning gekregen heeft.
En wie weet was het wel Lewis die mazzel had sure, statistish gezien kans andersom groter. Maar ook dat kan.
Alsnog valt dat niet te zeggen en hebben al die jankerds dat het zogenaamd in nadeel van Max zou zijn geen poot om op te staan.

Kansberekening is lastig. Als ik met een dobbelsteen gooi, kan het gebeuren dat de bliksem in die dobbelsteen inslaat en hij in 1 klap verpulvert.

Toch is de kans dat ik gewoon 4 gooi 1 op 6. Net iets minder natuurlijk, maar daar houdt niemand rekening mee.

Deze race had op tig manieren kunnen eindigen als hij was gereden. De kans dat Verstappen hem had gewonnen is statistisch gezien het grootste van alle mogelijke uitkomsten. Niet groter dan 50%, maar wel groter dan elke andere optie.

Er is dus iets voor te zeggen dat het in zijn voordeel is dat hij hem nu, met minder punten, 'cadeau' heeft gekregen. Toch denk ik dat Verstappen liever had geracet, omdat hij weet dat de kans dat hij verder was uitgelopen op Hamilton, groter was geweest met een race.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 10:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Kansberekening is lastig. Als ik met een dobbelsteen gooi, kan het gebeuren dat de bliksem in die dobbelsteen inslaat en hij in 1 klap verpulvert.

Toch is de kans dat ik gewoon 4 gooi 1 op 6. Net iets minder natuurlijk, maar daar houdt niemand rekening mee.

Deze race had op tig manieren kunnen eindigen als hij was gereden. De kans dat Verstappen hem had gewonnen is statistisch gezien het grootste van alle mogelijke uitkomsten. Niet groter dan 50%, maar wel groter dan elke andere optie.

Er is dus iets voor te zeggen dat het in zijn voordeel is dat hij hem nu, met minder punten, 'cadeau' heeft gekregen. Toch denk ik dat Verstappen liever had geracet, omdat hij weet dat de kans dat hij verder was uitgelopen op Hamilton, groter was geweest met een race.

Ingelopen

Red Bull probeert weer achter de groene tafel te winnen. Ik word echt doormoe van ze…

quote:

Op woensdag 1 september 2021 13:13 schreef VEM2012 het volgende:
Red Bull probeert weer achter de groene tafel te winnen. Ik word echt doormoe van ze…

Samen met Ferrari

Maar Mercedes heeft dat dit jaar al vaker gedaan. Doodmoe word ik daarvan.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 13:16 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Samen met Ferrari

Maar Mercedes heeft dat dit jaar al vaker gedaan. Doodmoe word ik daarvan.

Ik word doodmoe van een FIA die wel halverwege het seizoen aanpassingen doet op aanvraag van Mercedes (rear wings, pitstops) maar over de voorvleugels van Mercedes die bij 100+ plat liggen hoor je niks meer.

Bovendien is dit nog geen protest zover ik begreep, enkel een aanvraag naar technische details.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 13:13 schreef VEM2012 het volgende:
Red Bull probeert weer achter de groene tafel te winnen. Ik word echt doormoe van ze…

Volgens mij was het tot nu toe in dit seizoen Mercedes die dat probeerde en er ook succesvol in was.
Verder is de flink flexende voorvleugel van Mercedes nog steeds niet onderzocht..

quote:

Op woensdag 1 september 2021 13:18 schreef daNpy het volgende:

[..]
Ik word doodmoe van een FIA die wel halverwege het seizoen aanpassingen doet op aanvraag van Mercedes (rear wings, pitstops) maar over de voorvleugels van Mercedes die bij 100+ plat liggen hoor je niks meer.

Bovendien is dit nog geen protest zover ik begreep, enkel een aanvraag naar technische details.

Zo heeft Mercedes er ook voor gezorgd dat de meetmethode voor de achtervleugel is aangepast en de regels met betrekking tot de pitstop zijn aangepast.

Misschien moeten ze maar eens echt een protest tegen de voorvleugel van Mercedes indienen.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 13:16 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Samen met Ferrari

Maar Mercedes heeft dat dit jaar al vaker gedaan. Doodmoe word ik daarvan.

Ik word er iedere keer doodmoe van. Nu las ik het bericht over Red Bull.

Het gaat in de F1 minder en minder om het racen. Zie ook afgelopen weekend en potdomme zelfs vandaag iemand met het pleidooi om regenraces te verbieden in de F1.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 13:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik word er iedere keer doodmoe van. Nu las ik het bericht over Red Bull.

Het gaat in de F1 minder en minder om het racen. Zie ook afgelopen weekend en potdomme zelfs vandaag iemand met het pleidooi om regenraces te verbieden in de F1.

F1 gaat dan ook om geld, niet om racen.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 13:13 schreef VEM2012 het volgende:
Red Bull probeert weer achter de groene tafel te winnen. Ik word echt doormoe van ze…

Dat is toch de charme van de F1?
Op alle plekken wordt er politiek bedreven en strijd geleverd met elkaar.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 14:19 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Er is niks verkeerds aan de voorvleugel van Mercedes. Dus logisch dat het niet onderzocht wordt.
[..]

Red Bull Racing denkt daar anders over

En er was ook niets mis met de achtervleugels. En toch is daar wel wat aan de meetmethode gedaan.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 14:40 schreef Starflyer het volgende:

[..]
Red Bull Racing denkt daar anders over

En er was ook niets mis met de achtervleugels. En toch is daar wel wat aan de meetmethode gedaan.

Eens. Die achtervleugels waren volledig conform de regels en dus legaal. Toch moesten ze aangepast worden.

Alles waarover Mercedes geklaagd heeft is aangepast, alles waar andere teams over geklaagd hebben is nog zoals het was.