Zojuist een nieuwsbericht met een mooi voorbeeld van wat ik aangaf, deze zogenaamde “marketing” gebeurt dus ook in nederland (al is het gelukkig wel van een hele andere orde dan in de vs)quote:Op donderdag 2 september 2021 08:00 schreef qajariaq het volgende:
[..]
In mijn enthousiasme schreef ik dat je een politicus moet onderzoeken als ie een medicijn aanbeveelt, maar uiteraard moet je iedereen onderzoeken bij aanbevelingen als het om serieuze bedragen gaat. Dus ook artsen. Toch acht ik die laatste categorie beter in staat iets zinnigs over een medicijn te zeggen dan de politiek hoewel die dan weer over de centjes gaan.
quote:OxyContin is een zware pijnstiller met als werkzaam middel oxycodon. Het is een sterke, synthetische vorm van morfine, die zeer verslavend is. Purdue Pharma verzweeg de risico's van het middel en zorgde er met agressieve marketing voor dat veel huisartsen het voorschreven aan patiënten.
Ik heb ALT+F4 gebruikt en dat werkt veel beter.quote:Op woensdag 1 september 2021 23:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dan gebruik je vervolgens alt+F en daarmee kun je zoeken op een webpagina.
Dit komt letterlijk uit de press-briefing van het fucking Witte Huis!!! Je kunt het transcript van wat Fauci zei terug vinden op de website van het Witte Huis!!quote:Op donderdag 2 september 2021 07:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wie is er nou dom. Ik niet in ieder geval.
[ afbeelding ]
Yahoo heeft het overgenomen van WE. Al vraag ik mij af waarom ze "nieuws" van zo'n onbetrouwbare partij overnemen. Misschien moet ik ze eens een klacht sturen.
quote:Op woensdag 1 september 2021 10:43 schreef RM-rf het volgende:
Het is me een raadsel warom mensen die een vacccinatie afwijzen opeens gaan roepen dat het toedienen van kunstmatig gekweekte antilichamen wél betrouwbaar zou zijn..
Kunnen jullie beiden aanwijzen waar ik heb gezegd dat deze monoclonal antibodies echt super betrouwbaar zijn en beter dan vaccins en dat we gelijk kunnen beginnen met deze behandelmethode? Nee dat kunnen jullie niet, want jullie beiden trekken conclusies die gewoon niet kloppen.quote:Op maandag 6 september 2021 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
Blijkbaar weet de TS niet dat monoclonal antibodies die Trump kreeg een experimenteel middel was, op dat moment, waar specifiek dispensatie voor aangevraagd moest worden bij de FDA voor Trump en wat nog in Fase 2 test was toen Trump het kreeg.
Toch opvallend dat iemand die constant zo loopt te jammeren over vaccins zo ageert voor het toediening van medicatie die wel degelijk experimenteel is..
Dat je gecharmeerd bent van rechtse Republikeinse conservatieven was al wel duidelijk hoor; het verklaart ook je gehele optreden hier.quote:Op zondag 3 oktober 2021 13:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
[..]
Kunnen jullie beiden aanwijzen waar ik heb gezegd dat deze monoclonal antibodies echt super betrouwbaar zijn en beter dan vaccins en dat we gelijk kunnen beginnen met deze behandelmethode? Nee dat kunnen jullie niet, want jullie beiden trekken conclusies die gewoon niet kloppen.
Ik opende dit topic omdat ik 2 klachten heb:
-DeSantis heeft gesproken over deze behandeling en werd belachelijk gemaakt en nu geeft Fauci toe dat het een serieuze behandeloptie is
-Er wordt alleen maar over vaccins gesproken maar bijv. deze behandelmethode wordt nauwelijks besproken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |