POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben trouwens benieuwd naar je mening over Bijleveld (en haar mogelijke houdbaarheid), hoe zie jij dat als (ex?-)CDA-er?quote:Op vrijdag 17 september 2021 11:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat laatste.
Spotprenten zijn leuk zolang het over anderen gaat. Dan kan het niet hard genoeg. Sta je aan de ontvangende kant dan is het plots grensoverschrijdend, vrouwenhaat en al wat niet meer in je opkomt. Ik heb enkele D66 politici uit hun plaat zien gaan op Twitter en daarmee op hun plaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 17-09-2021 13:53:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Heeft ze meer tijd om in de bios te gaan zitten, prima.quote:
Ank Bijleveld dreigt alsnog door het CDA eruit gegooid te worden
https://nos.nl/artikel/23(...)een-in-crisisoverleg
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Omzicht zij het gisteren in een interview, ik had het nog nergens eerder gehoord. Kan aan mij liggen natuurlijk.quote:
[..]
Dat is zijn idee helemaal niet. Dat is al een aantal maanden te horen dat het de beste optie zou zijn.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Bijleveld mag wat mij betreft vertrekken. Sowieso zie ik haar in een komend kabinet niet terugkomen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben trouwens benieuwd naar je mening over Bijleveld (en haar mogelijke houdbaarheid), hoe zie jij dat als (ex?-)CDA-er?
Ik weet niet of het nou een goede ontwikkeling is wanneer ministers ook al automatisch opstappen als er een motie van afkeuring is aangenomen.
Als het falen van het kabinet zo ernstig was volgens de 2e kamer dat daarmee het vertrouwen is weggevallen, dan hadden ze de motie van wantrouwen wel aangenomen.
Een motie van afkeuring gaat over het beleid, niet over het vertrouwen in de minister. Oftewel: we vinden dat de minister/het kabinet een fout heeft gemaakt, maar van een verlies van vertrouwen is geen sprake.
Waarom zou je dan in hemelsnaam moeten opstappen? Welk doel dient het als het ministerschap straks een draaideur functie wordt van mensen die een grote kans maken om vroegtijdig te vertrekken? Welke kundige bestuurders zouden dan nog trek hebben in zo'n functie?
Als het falen van het kabinet zo ernstig was volgens de 2e kamer dat daarmee het vertrouwen is weggevallen, dan hadden ze de motie van wantrouwen wel aangenomen.
Een motie van afkeuring gaat over het beleid, niet over het vertrouwen in de minister. Oftewel: we vinden dat de minister/het kabinet een fout heeft gemaakt, maar van een verlies van vertrouwen is geen sprake.
Waarom zou je dan in hemelsnaam moeten opstappen? Welk doel dient het als het ministerschap straks een draaideur functie wordt van mensen die een grote kans maken om vroegtijdig te vertrekken? Welke kundige bestuurders zouden dan nog trek hebben in zo'n functie?
Mee eens. Door de gelijkstelling van een motie van afkeuring met een motie van wantrouwen verliest de Kamer een belangrijk instrument.quote:
Ik weet niet of het nou een goede ontwikkeling is wanneer ministers ook al automatisch opstappen als er een motie van afkeuring is aangenomen.
Als het falen van het kabinet zo ernstig was volgens de 2e kamer dat daarmee het vertrouwen is weggevallen, dan hadden ze de motie van wantrouwen wel aangenomen.
Een motie van afkeuring gaat over het beleid, niet over het vertrouwen in de minister. Oftewel: we vinden dat de minister/het kabinet een fout heeft gemaakt, maar van een verlies van vertrouwen is geen sprake.
Waarom zou je dan in hemelsnaam moeten opstappen? Welk doel dient het als het ministerschap straks een draaideur functie wordt van mensen die een grote kans maken om vroegtijdig te vertrekken? Welke kundige bestuurders zouden dan nog trek hebben in zo'n functie?
quote:
[..]
Ah, de laffe blokkeercartoonist durft ook weer iets te tekenen. Wat stoer!
https://nos.nl/artikel/24(...)eevacueerde-afghanen
Drie hulporganisaties: Taliban vermoordden vader van geëvacueerde Afghanen
De Taliban hebben de vader van twee Afghanen vermoord, nadat ze door Nederland waren geëvacueerd. Dat staat in een brief aan de Tweede Kamer die is ingezien door de NOS. De brief is geschreven door drie hulporganisaties en twee vrijwilligers die zich de afgelopen tijd inzetten voor Afghanen met een band met Nederland.
De vader zou eind augustus samen met zijn vrouw ook hebben geprobeerd om Afghanistan te ontvluchten, maar zij bereikten het vliegveld niet.
Lekker gewerkt Ankie. Echt goed gedaan,met dat weigeren om visa te verstrekken. Wat ben je ook een kanjer.
Drie hulporganisaties: Taliban vermoordden vader van geëvacueerde Afghanen
De Taliban hebben de vader van twee Afghanen vermoord, nadat ze door Nederland waren geëvacueerd. Dat staat in een brief aan de Tweede Kamer die is ingezien door de NOS. De brief is geschreven door drie hulporganisaties en twee vrijwilligers die zich de afgelopen tijd inzetten voor Afghanen met een band met Nederland.
De vader zou eind augustus samen met zijn vrouw ook hebben geprobeerd om Afghanistan te ontvluchten, maar zij bereikten het vliegveld niet.
Lekker gewerkt Ankie. Echt goed gedaan,met dat weigeren om visa te verstrekken. Wat ben je ook een kanjer.
Een dossier van 800 pagina's is geopenbaard rondom de fouten die gemaakt zijn in de aanloop naar de val van Kabul.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-aan-evacuaties.html
De Telegraaf had dit waarschijnlijk allemaal haarfijn in de smiezen.
Er komt nog meer, ze zijn het nog aan het doorlezen. Defensie staat er weer goed op, net als toenmalig minister Bijleveld.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-aan-evacuaties.html
Je verwacht het niet he.quote:Ook heeft Defensie tolken niet "proactief benaderd" terwijl dat wel aan de Tweede Kamer was beloofd. Als oplossing wordt gesuggereerd om "via netwerken van tolken" te bekijken wie nog niet is bereikt. Veteranen zouden daarbij een rol kunnen spelen.
En dat gebeurde ook. Nogmaals, je verwacht het niet he.quote:Een diplomaat schrijft dat het ministerie van Defensie "moeilijk te overtuigen lijkt" dat het in actie moet komen. Op dat moment verslechtert de situatie in Afghanistan snel en is bijvoorbeeld het vliegveld in Kandahar steeds slechter bereikbaar. Bij Buitenlandse Zaken vinden ze dat Defensie een team gereed moet maken. Dat team moet op een tijdelijke locatie bij het vliegveld van Kaboel gaan helpen met evacuaties. "Alleen een vliegtuig invliegen is onvoldoende."
Pijnlijk is de opmerking dat de Tweede Kamer weliswaar is toegezegd "alle inspanningen te verrichten" om tolken naar Nederland te halen, maar dat bij Defensie "alle ideeën en invulling hiervan volledig worden overgelaten aan de ketenpartners". Bij de diplomaten bestaat de vrees dat "de politieke afrekening ook op naam komt van Buitenlandse Zaken".
De Telegraaf had dit waarschijnlijk allemaal haarfijn in de smiezen.
Iedereen wist dus dat Ank Bijleveld niets kon. Ook vooraf nog. Zelf dacht ze dat ze gewoon kon blijven zitten.quote:Op de ambassade in Kaboel vinden ze dat de afwijzingsbrieven aan tolken die niet in aanmerking komen voor evacuatie, in Den Haag geschreven moeten worden door medewerkers van Defensie of anders de Immigratie- en de Naturalisatiedienst (IND). "De post (de ambassade, red.) moet de schaarse capaciteit elders inzetten", is het oordeel.
PvdA-Kamerlid Lillian Ploumen ergert zich aan de traagheid bij Defensie, zo blijkt uit een WhatsApp-bericht dat ze op 8 augustus naar oud-minister Sigrid Kaag stuurt. Daarin schrijft ze dat de inmiddels afgetreden minister Ank Bijleveld van Defensie "niet bepaald in actie-modus is".
In Den Haag houden ze de boot af, want in Nederland kruideniersland staat buitenlandbeleid gelijk aan binnenlandbeleid. Hoe stralen keuzes daar hier af op afzonderlijke politieke partijen, dát is wat telt.quote:Ze hoopt dat de ministeries van Buitenlandse Zaken en ook Justitie en Veiligheid ervoor willen pleiten om de evacuaties te versnellen. "Als het de komende dagen niet geregeld wordt, is het te laat", schrijft Ploumen aan Kaag. "Je interventie is zeer gewenst nu Defensie het steeds laat afweten."
Op de ambassade in Kaboel maakt men zich grote zorgen over de oprukkende Taliban. Achter de schermen wordt hard gewerkt om tolken en ook het lokale ambassadepersoneel tijdig te evacueren. Maar in Den Haag stuiten de diplomaten op "een gebrek aan urgentie", zo schrijft een diplomaat op 9 augustus.
Er komt nog meer, ze zijn het nog aan het doorlezen. Defensie staat er weer goed op, net als toenmalig minister Bijleveld.
https://nos.nl/artikel/24(...)ht-vermoord-in-kabul
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 14-10-2021 12:14:57 ]
Lekker gewerkt ministerraad. Applaus voor Stef Blok die een jaar lang geen fuck heeft uitgevoerd als minister van Buitenlandse Zaken, voor Ank Bijleveld die zoals blijkt uit stukken totaal geen urgentie voelde, voor Ankie Broekers-Knol, die elke dode tolk waarschijnlijk ziet als succesvol immigratiebeleid en dus nu aan de taart en de sjerry kan, voor Sigrid Kaag die ook in die 3 maanden de geest der medemenselijkheid niet op de bewindspersonen van Rutte III heeft laten neerdalen en dus gewoon kutbeleid heeft uitgevoerd en verdedigd.quote:Een Afghaanse tolk die voor Nederlanders heeft gewerkt bij een internationale missie is vannacht vermoord in Kabul. Dat zegt de familie van de man tegen de NOS en verschillende bronnen binnen de Nederlandse overheid bevestigen dat ze van de moord weten. Het is voor zover bekend voor het eerst dat een tolk die op de Nederlandse evacuatielijst stond is vermoord.
Vannacht klopte volgens zijn familie een vertegenwoordiging van de Taliban aan bij het huis waar de tolk verbleef. "Ze vroegen om hem en toen hij bevestigde wie hij was, begonnen ze ineens met een AK-47 op hem te schieten. We zijn hem verloren."
Het is moeilijk om onafhankelijke bevestiging te krijgen van de moord. De Nederlandse bronnen van de NOS gaan er wel van uit dat de berichten over 36-jarige tolk kloppen. Zijn familie wijst erop dat hij op de Nederlandse evacuatielijst stond en dat hij met een leugen over zijn dood zijn kans op evacuatie zou verspelen.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 14-10-2021 12:14:57 ]
Waar CDA, en helemaal de VVD met het tenenkrommende geneuzel van Jeroen van Wijngaarden in het Afganistandebat, staan is uiteraard bekend.quote:
Een dossier van 800 pagina's is geopenbaard rondom de fouten die gemaakt zijn in de aanloop naar de val van Kabul.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-aan-evacuaties.html
[..]
Je verwacht het niet he.
[..]
En dat gebeurde ook. Nogmaals, je verwacht het niet he.
De Telegraaf had dit waarschijnlijk allemaal haarfijn in de smiezen.
[..]
Iedereen wist dus dat Ank Bijleveld niets kon. Ook vooraf nog. Zelf dacht ze dat ze gewoon kon blijven zitten.
[..]
In Den Haag houden ze de boot af, want in Nederland kruideniersland staat buitenlandbeleid gelijk aan binnenlandbeleid. Hoe stralen keuzes daar hier af op afzonderlijke politieke partijen, dát is wat telt.
Er komt nog meer, ze zijn het nog aan het doorlezen. Defensie staat er weer goed op, net als toenmalig minister Bijleveld.
Maar we hebben ook nog Kaag.
De topdiplomaat die met nieuw leiderschap alle chemische wapens van Assad afhandig heeft gemaakt, terwijl daarna Syrische burgers omkwamen door gifgas aanvallen.
Lekker niet onderhandelen met de CU om niet in hetzelfde kabinet te gaan zitten. Formatiedineren heeft de prioriteit terwijl de Taliban met rasse schreden Kabul nadert.
Kernpunt van de onderhandelingen: dat je op je 80ste mag beslissen of je leven voltooid is in Nederland, terwijl als je voor defensie hebt gewerkt in Afghanistan je leven per definitie voltooid is op je 40ste. Dat is humaan.
Zet a.j.b. onze lieve, stamelende Limburgse vrouw uit Limburg op BuZa/Defensie. Niet het grove geschut waarmee je een documentaire van een anderhalf uur mee vol krijgt op de VPRO, of de 24 zetels binnenhaalt, maar wel iemand waarvan ik hoop dat ze direct 60 vrouw invliegt.
De nieuwe bestuurscultuur in actie!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De Grave ook.... For fuck's sake, houdt het dan nooit op? Om te kotsen gewoon.quote:
[ twitter ]
De nieuwe bestuurscultuur in actie!
Hoezo? Mark Rutte is er nogquote:
Ik weet niet of het nou een goede ontwikkeling is wanneer ministers ook al automatisch opstappen als er een motie van afkeuring is aangenomen.
Als het falen van het kabinet zo ernstig was volgens de 2e kamer dat daarmee het vertrouwen is weggevallen, dan hadden ze de motie van wantrouwen wel aangenomen.
Een motie van afkeuring gaat over het beleid, niet over het vertrouwen in de minister. Oftewel: we vinden dat de minister/het kabinet een fout heeft gemaakt, maar van een verlies van vertrouwen is geen sprake.
Waarom zou je dan in hemelsnaam moeten opstappen? Welk doel dient het als het ministerschap straks een draaideur functie wordt van mensen die een grote kans maken om vroegtijdig te vertrekken? Welke kundige bestuurders zouden dan nog trek hebben in zo'n functie?
Tja, je wilt iemand benoemen die van toeten noch blazen weet?quote:
[ twitter ]
De nieuwe bestuurscultuur in actie!
Ik zie niet echt waarom het een verkeerde keuze zou zijn. De man is er op geen enkele manier bij betrokken.
Ik snap aan de ene kant de kritiek wel en bovendien weet ik ook niet hoe groot de vijver is waar in wordt gevist voor zo'n aanstelling. Maar De Grave lijkt me wel bij uitstek iemand die weet hoe de hazen lopen, die bovendien weet hoe onderzoek is gedaan naar de val van Srebrenica en hoe daarna is gereorganiseerd bij Defensie. En van iemand die werkzaam is bij de RvS mag je verwachten dat hij ook in staat is om objectief naar de kwestie te kijken.
Hou toch op. Het waren gewone verkiezingen die gewoon normaal gelopen zijn. Het is hier godverdomme Ghana niet of zo.quote:
[..]
Dat is het beste. De vorige verkiezingen waren een farce.
En het is ook geen bananenrepubliek als de VS waar je probeert de verkiezingen te schofferen omdat het resultaat je niet aanstaat.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Als je iemand wil die van toeten noch blazen weet moet je idd de Grave benoemen. Voordeel is dat hij uitgebreide ervaringen met doofpotten heeft.quote:
[..]
Tja, je wilt iemand benoemen die van toeten noch blazen weet?
Ik zie niet echt waarom het een verkeerde keuze zou zijn. De man is er op geen enkele manier bij betrokken.
Ja een oud minister van Defensie weet niets over defensie en buzaquote:
[..]
Als je iemand wil die van toeten noch blazen weet moet je idd de Grave benoemen. Voordeel is dat hij uitgebreide ervaringen met doofpotten heeft.
En over welke doofpotten heb je het verder?
Ruttedoctrine!!quote:
[..]
Ja een oud minister van Defensie weet niets over defensie en buza
En over welke doofpotten heb je het verder?
Als minister van Defensie was hij een lulletje rozenwater, in soortgelijke bewoording werd er over hem gesproken bij defensiepersoneel. Als minister van Defensie heeft hij een onderzoek naar de val van Srebrenica ingesteld via het old boys network, volgens dat onderzoek was het allemaal koek en ei, er was zeker geen sprake van een doofpotcultuur. Enige tijd later concludeerde het NIOD echter heel anders. Waarna de Grave niet anders kon dan aftreden, uiteindelijk viel het hele kabinet.quote:
[..]
Ja een oud minister van Defensie weet niets over defensie en buza
En over welke doofpotten heb je het verder?
En nou moet zo'n lapzwans een 'onafhankelijk' onderzoek gaan doen? Een onderzoek wat hem via de baantjescarrousel is toegeschoven? De uitkomst staat al vast hoor, hij hoeft enkel voor de schone schijn wat gesprekjes te voeren en een rapportje vol schrijven.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2021 16:57:23 ]
Je weet vast dat degene die leidt zijn/haar stempel drukt. En wat die stempel zal zijn kan iedereen wel raden. Waar is die nieuwe bestuurscultuur die beloofd is aan de volksvertegenwoordiging?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 17:06 schreef Raw85 het volgende:
De Grave leidt het onderzoek slechts hè, hij gaat het niet in zijn eentje doen oid
In dat geval kunnen we ‘Ongekend Onrecht’ dat tot stand kwam onder leiding van CDA’er Chris van Dam ook wel in de prullenbak mikken. Dat kan immers maar zo bedoeld zijn om Rutte te beschadigen!!quote:
[..]
Je weet vast dat degene die leidt zijn/haar stempel drukt. En wat die stempel zal zijn kan iedereen wel raden. Waar is die nieuwe bestuurscultuur die beloofd is aan de volksvertegenwoordiging?
Nee, ik geloof daar niet zo in. Misschien dat er geschiktere kandidaten waren dan De Grave, maar ik vind niet dat De Grave het níet kan doen.
Een aangenomen motie dus te laat uitvoeren en dan ook nog eens via de media communiceren wie het gaat doen ipv de volksvertegenwoordiging die er het kabinet er opdracht toe gaf eerst informeren of raadplegen. De regering toont andermaal compleet schijt te hebben aan de volksvertegenwoordiging. Gaat lekker met die beloofde nieuwe bestuurscultuur.
Ik kan geen reden verzinnen waarom Frank de Grave of all places uitgesproken gekleurd in deze kwestie zou zijn, en zelfs in die mate dat hij de richting van het rapport bepalend kan bijsturen. Is die er?
Belangrijkste is: er komt een onderzoek en zelfs door een zeer grote naam. Lid van de Raad van State, voormalig minister op dit ministerie en dus iemand die daar de weg weet, dat is zeker bij defensie echt een voorwaarde, anders krijg je gewoon niks los. Lijkt me een prima keus en ook echt niet iemand die zijn naam te grabbel gaat gooien.
Ik hoop dat het vooral een leerzaam rapport wordt, politieke consequenties zijn, natuurlijk veel te vroeg door de ongeduldige Tweede Kamer, al getrokken. Laat ze vooral leren hoe het volgende keer in zo'n noodsituatie beter moet en hoe ze beter moeten communiceren met de Kamer.
Ik hoop dat het vooral een leerzaam rapport wordt, politieke consequenties zijn, natuurlijk veel te vroeg door de ongeduldige Tweede Kamer, al getrokken. Laat ze vooral leren hoe het volgende keer in zo'n noodsituatie beter moet en hoe ze beter moeten communiceren met de Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Iemand van de vakbond met een hekel aan de VVD, bijzonder...
Gaat even voorbij aan het feit dat de verantwoordelijke ministers van andere partijen waren.
Gaat even voorbij aan het feit dat de verantwoordelijke ministers van andere partijen waren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fghanistan-onderzoek
Frank is foetsie.
Frank is foetsie.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik snap dat hij zich terugtrekt aangezien de gehele oppositie tegen zijn benoeming is en het onderzoek daarmee op voorhand niet geholpen is, maar ik vind het tegelijkertijd niet terecht dat iedereen tegen zijn aanstelling is.
Heel goed voor de neutraliteit en integriteit van het onderzoek wat gedaan moet worden.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fghanistan-onderzoek
Frank is foetsie.
Waarom zou hij wel bij de Raad van State kunnen werken maar niet voorzitter kunnen zijn van deze onderzoekscommissie? Ik ben benieuwd hoeveel voorzitters je kunt vinden met een vergelijkbaar cv als dat van De Grave die níet op enige wijze ooit verbonden zijn geweest met een politieke partij. Van bijv een PvdA’er zou je eveneens kunnen zeggen dat hij of zij er baat bij zou kunnen hebben om het onderzoek een bepaalde kant op te sturen, door het kabinet zou hard mogelijk aan te pakken.
Bovendien gaat het ook slechts om het voorzitterschap en zou de commissie natuurlijk bestaan uit veel meer mensen dan alleen De Grave. Ik snap dat hij zich heeft teruggetrokken maar ik vind de argumenten van de oppositie niet altijd even sterk.
Bovendien gaat het ook slechts om het voorzitterschap en zou de commissie natuurlijk bestaan uit veel meer mensen dan alleen De Grave. Ik snap dat hij zich heeft teruggetrokken maar ik vind de argumenten van de oppositie niet altijd even sterk.
Dat kan je gewoon teruglezen in deze draad.quote:
Waarom zou hij wel bij de Raad van State kunnen werken maar niet voorzitter kunnen zijn van deze onderzoekscommissie?
Heb even teruggebladerd maar ben welgeteld 0 goede argumenten tegengekomen, anders dan geklets vanuit de onderbuikquote:
[..]
Dat kan je gewoon teruglezen in deze draad.
En erger: ook vanuit de politici geen enkel argument.quote:
[..]
Heb even teruggebladerd maar ben welgeteld 0 goede argumenten tegengekomen, anders dan geklets vanuit de onderbuik
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar natuurlijk, vandaar ook dat de voltallige oppositie erin mee gaat.quote:
[..]
Heb even teruggebladerd maar ben welgeteld 0 goede argumenten tegengekomen, anders dan geklets vanuit de onderbuik
Maar blijf gerust in totale verstandsverbijstering waarom dit heeft plaatsgevonden. Het is mij om het even.
Wie zou jij aanstellen als voorzitter? Heb je een lijstje met wat namen?quote:
[..]
Maar natuurlijk, vandaar ook dat de voltallige oppositie erin mee gaat.
Maar blijf gerust in totale verstandsverbijstering waarom dit heeft plaatsgevonden. Het is mij om het even.
Nee. Maar iig geen partijlid van een coalitiepartij. Ben benieuwd waar de regering nu mee aan komt kakken.quote:
[..]
Wie zou jij aanstellen als voorzitter? Heb je een lijstje met wat namen?
Jammer, als er één oud-politicus na zijn Haagse carriere blijk gegeven heeft van integriteit dan is het Frank de Grave.
We have always been at war with Eastasia.
Dat is correct.quote:
In dat geval kunnen we ‘Ongekend Onrecht’ dat tot stand kwam onder leiding van CDA’er Chris van Dam ook wel in de prullenbak mikken. Dat kan immers maar zo bedoeld zijn om Rutte te beschadigen!!
CDA en D66 willen van Rutte af. Dat is al langer bekend.
VVD'er, lid van de Raad van State en ex-minister. Als dat zo is maak deze man dan meteen minister-president.quote:
Jammer, als er één oud-politicus na zijn Haagse carriere blijk gegeven heeft van integriteit dan is het Frank de Grave.
Kaag eruit knallen en nog een half jaar lang dit demissionaire totalitaire kabinet 
Dat zal wel het plan zijn.
Dat zal wel het plan zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Heb je daar nog inhoudelijke argumenten voor?quote:
[..]
Nee. Maar iig geen partijlid van een coalitiepartij. Ben benieuwd waar de regering nu mee aan komt kakken.
|
|
