Vanaf wanneer ging men zich druk maken om ambassadepersoneel? Tegelijk met de tolken, dus nog voor de zomer?quote:Op woensdag 15 september 2021 06:47 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Vandaag dus het debat waar dit ongetwijfeld ter sprake zal komen.
Even kijken hoe men Kaag hier weer van gaat vrijwarenquote:Op woensdag 15 september 2021 06:47 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Vandaag dus het debat waar dit ongetwijfeld ter sprake zal komen.
Probeer anders eens inhoudelijk over het onderwerp te praten, hmm?quote:Op woensdag 15 september 2021 07:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Even kijken hoe men Kaag hier weer van gaat vrijwaren
Sigrid 'we zijn overvallen en wie dit zag aankomen daar is een Nobelprijs voor' Kaag. Nu blijkt achteraf dat er al maanden gewaarschuwd werd voor een dergelijk scenario. "Nieuw leiderschap" Oude wijn in nieuwe zakken ja.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 20:08 schreef Jojoke het volgende:
Kaag heeft geen probleem denk ik. Het grootste politieke hangijzer is dat niet alle tolken geëvacueerd zijn, terwijl de Tweede Kamer al maanden lang het kabinet vraagt om haast te maken. Bij de eerste overleggen hierover was Bijleveld steeds de hoofdverantwoordelijke. Ik denk dat de Tweede Kamer dat een groter probleem gaat vinden dan het verloop in de afgelopen week. Kaag is sinds kort minister, dus die kan er weinig aan doen dat in de maanden daarvoor weinig urgentie was met het terughalen van de tolken. De Tweede Kamer schijnt er al sinds november op te hameren dat er haast wordt gemaakt.
_!quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 08:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
We zien hier de concrete gevolgen van de linkse wens om meer vrouwen in topfuncties te hebben.
Er wordt niet meer geselecteerd op kwaliteit maar vooral op geslacht.
Dat ging over de snelheid van de val, niet over de val zelf. De val van Afghanistan, in handen van de Taliban, daar werd op gerekend. Niet dat het in twee weken zou zijn, de meeste inlichtingendiensten en experts gingen uit van 3 maanden of meer.quote:Op woensdag 15 september 2021 11:24 schreef Gohf046 het volgende:
Sigrid 'we zijn overvallen en wie dit zag aankomen daar is een Nobelprijs voor' Kaag. Nu blijkt achteraf dat er al maanden gewaarschuwd werd voor een dergelijk scenario.
Schijnbaar wisten de Fransen het wel en boden ze zelfs hulp aan.quote:Op woensdag 15 september 2021 12:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat ging over de snelheid van de val, niet over de val zelf. De val van Afghanistan, in handen van de Taliban, daar werd op gerekend. Niet dat het in twee weken zou zijn, de meeste inlichtingendiensten en experts gingen uit van 3 maanden of meer.
Dat ging, voor zover er concreet naar wordt gerefereerd in dat artikel, om lege plekken in een of meerdere chartervluchten die in juli vlogen. En dat geeft helemaal niet aan dat 'de Fransen het wisten' want de Fransen hebben gewoon nog 3000 man moeten evacueren in die ene chaotische week op dat vliegveld. Ze waren op dat moment - in juli - iets verder wellicht qua eerste stappen richting de volledige evacuatie, maar dat betekent niet dat ze wisten dat Afghanistan half augustus zou zijn overgenomen.quote:Op woensdag 15 september 2021 13:03 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Schijnbaar wisten de Fransen het wel en boden ze zelfs hulp aan.
Kaag weigerde Frans aanbod om Nederlandse evacués mee te nemen
quote:Op woensdag 15 september 2021 13:03 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Schijnbaar wisten de Fransen het wel en boden ze zelfs hulp aan.
Kaag weigerde Frans aanbod om Nederlandse evacués mee te nemen
Die evacuatie kwam laat op gang. Zeker tientallen tolken bleven in Afghanistan achter toen de missie in juli eindigde. Pijnlijk voor het kabinet is ook dat demissionair minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag (D66) een genereus aanbod van Frankrijk negeerde. De Fransen boden Kaag aan om in juli Nederlandse evacués mee te nemen op Franse evacuatievluchten. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. Kaag zei in augustus nog niks te weten van de Franse evacuatievluchten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-een-succes-a4055544quote:Op woensdag 15 september 2021 13:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat ging, voor zover er concreet naar wordt gerefereerd in dat artikel, om lege plekken in een of meerdere chartervluchten die in juli vlogen. En dat geeft helemaal niet aan dat 'de Fransen het wisten' want de Fransen hebben gewoon nog 3000 man moeten evacueren in die ene chaotische week op dat vliegveld. Ze waren op dat moment - in juli - iets verder wellicht qua eerste stappen richting de volledige evacuatie, maar dat betekent niet dat ze wisten dat Afghanistan half augustus zou zijn overgenomen.
Als die Fransen het allemaal al zo goed wisten, waarom hebben ze dan nog in allerijl duizenden mensen naar Parijs moeten vliegen, hmmm?
Hangt van de woordkeuzes af denk ik. Een vlucht maakt nog geen evacuatie.quote:Op woensdag 15 september 2021 13:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dit lijkt me explosief.
Maar dat is iets totaal anders dan wat je impliceerde, namelijk dat de Fransen wel wisten dat Kabul half augustus zou zijn overgenomen.quote:Op woensdag 15 september 2021 13:26 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-een-succes-a4055544
Ze waren in ieder geval beter voorbereid dan NL. Ik zeg nergens dat het perfect is gegaan, maar het verschil is groot als je het vergelijkt met NL.
Ieder mensenleven is er 1 lijkt me zo. Al blijkt dat geenszins uit de handelswijze van Kaag en overige verantwoordelijken.quote:Op woensdag 15 september 2021 13:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hangt van de woordkeuzes af denk ik. Een vlucht maakt nog geen evacuatie.
Verder zijn die lege plekken natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat. Als ze nou een evacuatieplan hadden gehad dan had je dit soort aanbiedingen ook makkelijker daarin in kunnen passen...
Wat bazel je nou weer? Waar heb je het precies over?quote:Op woensdag 15 september 2021 13:28 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ieder mensenleven is er 1 lijkt me zo. Al blijkt dat geenszins uit de handelswijze van Kaag en overige verantwoordelijken.
Ipv "wisten" had hier beter "vermoeden van" oid moeten staan ja, eens.quote:Op woensdag 15 september 2021 13:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar dat is iets totaal anders dan wat je impliceerde, namelijk dat de Fransen wel wisten dat Kabul half augustus zou zijn overgenomen.
Zie:quote:Op woensdag 15 september 2021 13:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat bazel je nou weer? Waar heb je het precies over?
Het gaat om die laatste zin natuurlijk. Als je plaatsen zijn aangeboden op een evacuatievlucht weet je ook dat ze zijn begonnen met evacueren.quote:Op woensdag 15 september 2021 13:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hangt van de woordkeuzes af denk ik. Een vlucht maakt nog geen evacuatie.
Verder zijn die lege plekken natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat. Als ze nou een evacuatieplan hadden gehad dan had je dit soort aanbiedingen ook makkelijker daarin in kunnen passen...
Ja, het gaat om de woorden. Die vlucht werd ingezet voor mensen die om een of andere reden niet via de reguliere commerciële vluchten konden overstappen, gecharterd en de inzittenden worden geëvacueerd. Het toont een mate van urgentie dat Parijs daar een eigen vliegtuig voor liet overkomen, maar geeft het ook aan dat grootschalige evacuaties begonnen zijn?quote:Op woensdag 15 september 2021 13:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het gaat om die laatste zin natuurlijk. Als je plaatsen zijn aangeboden op een evacuatievlucht weet je ook dat ze zijn begonnen met evacueren.
Het is vooral een campagneslogan. Ze is gewoon lid van de oude kliek en schuldig aan het zelfde wangedrag.quote:Op woensdag 15 september 2021 14:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nieuw leiderschap is dus vooral erg traag.
Teleurgesteld worden door D66 hoort bij het volwassen worden van elke Nederlandse jongvolwassene.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:41 schreef Scorpie het volgende:
Kaag zal ontmaskerd worden als de loze belofte die ze is.
Nu dit dus...quote:Op donderdag 16 september 2021 15:47 schreef Morm_NL het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)afkeuring-tegen-kaag
En nu mevrouw Kaag?
In april gaf u nog aan aan meneer Rutte dat u in uw geval uw conclusies zou trekken...
ben benieuwd...
Ze zal - net als Rutte- niet echt vertrekken. Ze blijven formeren..quote:
Ah, de laffe blokkeercartoonist durft ook weer iets te tekenen. Wat stoer!quote:
Daarom. Een grote poppenkast. De gespeelde woede, de gespeelde teleurstelling...quote:Op vrijdag 17 september 2021 09:04 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ze zal - net als Rutte- niet echt vertrekken. Ze blijven formeren..
Toch grappig; ben je al jarenlang politiek cartoonist, bekend van je spotprenten die vaak zat provocerend zijn jegens diens onderwerpen, waar je regelmatig om geroemd en dapper genoemd wordt. En dan teken je iets over de verkeerde groep en opeens ben je laf en kan het toch écht niet.quote:Op vrijdag 17 september 2021 09:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, de laffe blokkeercartoonist durft ook weer iets te tekenen. Wat stoer!
Hij is laf omdat ie iedereen die de cartoon smakeloos vond op twitter - waar hij hem zelf gepost had - direct blokkeerde. Dát is de reden dat ik m laf noem. Wil je niet dat mensen negatief op je cartoon reageren op twitter, plaats hem dan niet op twitter.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Toch grappig; ben je al jarenlang politiek cartoonist, bekend van je spotprenten die vaak zat provocerend zijn jegens diens onderwerpen, waar je regelmatig om geroemd en dapper genoemd wordt. En dan teken je iets over de verkeerde groep en opeens ben je laf en kan het toch écht niet.
Of is het toch stiekem omdat het om Kaag gaat?
Ik vond dat Omzicht een goed idee had: zakenkabinet. Laat iedereen die nu formeert maar in de kamer plaatsnemen en haal de ministersploeg van buiten.quote:Op vrijdag 17 september 2021 09:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom. Een grote poppenkast. De gespeelde woede, de gespeelde teleurstelling...
Een zakenkabinet is sowieso de beste oplossing. Zet daar mensen neer die uit gaan voeren wat is afgesproken. Zonder politieke spelletjes en gedoe.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik vond dat Omzicht een goed idee had: zakenkabinet. Laat iedereen die nu formeert maar in de kamer plaatsnemen en haal de ministersploeg van buiten.
Het is of dat, of opnieuw verkiezingen.
Ehh, ik ga vaak genoeg niet in discussie met mensen wanneer ik weet dat het op niets uit gaat lopen. En zeker na zijn ervaringen met die bedreigingen snap ik wel dat hij daar geen zin in heeft. Als we Twitter allemaal zouden gebruiken louter om op positieve berichten en commentaren te reageren zou het een stuk beter platform zijn.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij is laf omdat ie iedereen die de cartoon smakeloos vond op twitter - waar hij hem zelf gepost had - direct blokkeerde. Dát is de reden dat ik m laf noem. Wil je niet dat mensen negatief op je cartoon reageren op twitter, plaats hem dan niet op twitter.
Ja, maar hij is dus wel laf. Wel inspelen op de beeldvorming die op twitter is ontstaan dat Kaag een heks zou zijn, maar vervolgens geen kritiek willen lezen op twitter want daar zouden mensen liever voor elkaar moeten zijn? Ik vind dat een erg vreemde redenering. Het komt over als iemand die veilig durft uit te delen richting publieke figuren maar niet het karakter heeft om de respons te incasseren.quote:Op vrijdag 17 september 2021 11:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Ehh, ik ga vaak genoeg niet in discussie met mensen wanneer ik weet dat het op niets uit gaat lopen. En zeker na zijn ervaringen met die bedreigingen snap ik wel dat hij daar geen zin in heeft. Als we Twitter allemaal zouden gebruiken louter om op positieve berichten en commentaren te reageren zou het een stuk beter platform zijn.
Hm, klopt, fair enough.quote:Op vrijdag 17 september 2021 11:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar hij is dus wel laf. Wel inspelen op de beeldvorming die op twitter is ontstaan dat Kaag een heks zou zijn, maar vervolgens geen kritiek willen lezen op twitter want daar zouden mensen liever voor elkaar moeten zijn? Ik vind dat een erg vreemde redenering. Het komt over als iemand die veilig durft uit te delen richting publieke figuren maar niet het karakter heeft om de respons te incasseren.
Je moet wel erg naief zijn als je reageert op iets van twitter. Dat is nog erger dan reageren op dit forum.quote:Op vrijdag 17 september 2021 11:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar hij is dus wel laf. Wel inspelen op de beeldvorming die op twitter is ontstaan dat Kaag een heks zou zijn, maar vervolgens geen kritiek willen lezen op twitter want daar zouden mensen liever voor elkaar moeten zijn? Ik vind dat een erg vreemde redenering. Het komt over als iemand die veilig durft uit te delen richting publieke figuren maar niet het karakter heeft om de respons te incasseren.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Toch grappig; ben je al jarenlang politiek cartoonist, bekend van je spotprenten die vaak zat provocerend zijn jegens diens onderwerpen, waar je regelmatig om geroemd en dapper genoemd wordt. En dan teken je iets over de verkeerde groep en opeens ben je laf en kan het toch écht niet.
Of is het toch stiekem omdat het om Kaag gaat?
Dat is zijn idee helemaal niet. Dat is al een aantal maanden te horen dat het de beste optie zou zijn.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik vond dat Omzicht een goed idee had: zakenkabinet. Laat iedereen die nu formeert maar in de kamer plaatsnemen en haal de ministersploeg van buiten.
Het is of dat, of opnieuw verkiezingen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |