Zo’n slechte minister dat ze staatssecretaris is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 09:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Knol staat sowieso in den haag bekend om een zeer extreem matige minister en in NL als zeer slechte minister.
Maar als knol niet genoeg is dan komt bijleveld erbij om de slapende tweede kamer tevreden te houden.
Preciesquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zo’n slechte minister dat ze staatssecretaris is.
Vrouw of man zou niet uit mogen maken, maar als je een vrouw ergens neerzet dan is het fijn als zij ook competent is. Die indruk wekken de drie dames in kwestie niet, met name Knol en Bijleveld wekken op het oog plaatsvervangende schaamte op. Ik ken hun CV niet, maar erg competent zijn ze niet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 08:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
We zien hier de concrete gevolgen van de linkse wens om meer vrouwen in topfuncties te hebben.
Er wordt niet meer geselecteerd op kwaliteit maar vooral op geslacht.
Broekers-Knol zat 18 jaar in de eerste kamer en was daar 6 jaar voorzitter van die kamer. Politiek dus genoeg ervaring, zou je zeggen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vrouw of man zou niet uit mogen maken, maar als je een vrouw ergens neerzet dan is het fijn als zij ook competent is. Die indruk wekken de drie dames in kwestie niet, met name Knol en Bijleveld wekken op het oog plaatsvervangende schaamte op. Ik ken hun CV niet, maar erg competent zijn ze niet.
Als je een man ergens neerzet is het ook fijn als die competent is. Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vrouw of man zou niet uit mogen maken, maar als je een vrouw ergens neerzet dan is het fijn als zij ook competent is. Die indruk wekken de drie dames in kwestie niet, met name Knol en Bijleveld wekken op het oog plaatsvervangende schaamte op. Ik ken hun CV niet, maar erg competent zijn ze niet.
Dat als je positief discrimineert en per se een vrouw op een positie wil je de competentie niet uit het oog moet verliezen. Geschiktheid voor een functie zou altijd leidend moeten zijnquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je een man ergens neerzet is het ook fijn als die competent is. Wat wil je hiermee zeggen?
Maar waar haal je het belachelijke idee vandaan dat er positief gediscrimineerd wordt?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat als je positief discrimineert en per se een vrouw op een positie wil je de competentie niet uit het oog moet verliezen. Geschiktheid voor een functie zou altijd leidend moeten zijn
Als je die kneuzen ziet dan is een andere conclusie vrijwel niet mogelijk.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar waar haal je het belachelijke idee vandaan dat er positief gediscrimineerd wordt?
Want mannelijke ministers falen nooit? Halbe Zijlstra was de juiste man op de juiste plek?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als je die kneuzen ziet dan is een andere conclusie vrijwel niet mogelijk.
Broekers-Knol was een keuze omdat VVD niet weer iemand die beschadigd kon raken op dit ministerie wilde. Zij is bijna 80, dus als zij beschadigd raakt is dat geen probleem.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als je die kneuzen ziet dan is een andere conclusie vrijwel niet mogelijk.
Laten we die pleister er maar gewoon in 1x afhalen nu. Dan is ook dat gelul over nieuw leiderschap definitief ten einde. Wellicht dat er dan mensen willen opstaan (maakt mij niet uit welke partij) die een authentiek verhaal hebben in plaats van deze lichting pluchepraters.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:45 schreef Lurf het volgende:
Als Kaag nu weggestuurd wordt, om welke reden dan ook, is de formatie effectief ten einde.
De meeste van dit lijstje zijn geen blunders of hebben niets met het kabinet te maken. Werkelijk bizar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:52 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Het is werkelijk bizar hoeveel schandalen er door het vorige, dit demissionaire, en het beoogde rutte/kaag kabinet al zijn ontstaan.
Bonnetje affaire
Functie elders fiasco
Grove blunders mbt corona, veel te laat inspringen op vaccins, veel te vroeg versoepelen.
De toeslagenaffaire
De schandalen binnen D66 net na de verkiezingen
De financiering van D66 aan mensen (UAWC) die achteraf terroristen blijken te zijn
De inmenging in de "onafhankelijke" Kaag documentaire
Dit Afghanistan fiasco
Waarschijnlijk vergeet ik er nog een aantal, maar het kan toch niet dat deze mensen Nederland de komende 4 jaar nog verder de vernieling in gaan helpen?
Tsja, er wordt toch elke keer weer vrolijk op het afbraakbeleid van de VVD gestemd.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:52 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Het is werkelijk bizar hoeveel schandalen er door het vorige, dit demissionaire, en het beoogde rutte/kaag kabinet al zijn ontstaan.
Bonnetje affaire
Functie elders fiasco
Grove blunders mbt corona, veel te laat inspringen op vaccins, veel te vroeg versoepelen.
De toeslagenaffaire
De schandalen binnen D66 net na de verkiezingen
De financiering van D66 aan mensen (UAWC) die achteraf terroristen blijken te zijn
De inmenging in de "onafhankelijke" Kaag documentaire
Dit Afghanistan fiasco
Waarschijnlijk vergeet ik er nog een aantal, maar het kan toch niet dat deze mensen Nederland de komende 4 jaar nog verder de vernieling in gaan helpen?
Probeer eens te onderbouwen waarom Kaag nu weggestuurd zou moeten wordenquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Laten we die pleister er maar gewoon in 1x afhalen nu. Dan is ook dat gelul over nieuw leiderschap definitief ten einde. Wellicht dat er dan mensen willen opstaan (maakt mij niet uit welke partij) die een authentiek verhaal hebben in plaats van deze lichting pluchepraters.
En vreemd genoeg staat Nederland er uitermate goed voor na deze 4 jaar. En als ik de alternatieven bekijk dan zie ik meer reden tot zorg dan bij de huidige coalitie, eigenlijk. CU inruilen voor PvdA/GL vind ik overigens best een prettig idee.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 10:52 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Het is werkelijk bizar hoeveel schandalen er door het vorige, dit demissionaire, en het beoogde rutte/kaag kabinet al zijn ontstaan.
Bonnetje affaire
Functie elders fiasco
Grove blunders mbt corona, veel te laat inspringen op vaccins, veel te vroeg versoepelen.
De toeslagenaffaire
De schandalen binnen D66 net na de verkiezingen
De financiering van D66 aan mensen (UAWC) die achteraf terroristen blijken te zijn
De inmenging in de "onafhankelijke" Kaag documentaire
Dit Afghanistan fiasco
Waarschijnlijk vergeet ik er nog een aantal, maar het kan toch niet dat deze mensen Nederland de komende 4 jaar nog verder de vernieling in gaan helpen?
Dat is best te onderbouwen, hoor. Als minister verantwoordelijk voor onder andere wat er mis ging bij de diplomatieke dienst daar, die bijvoorbeeld ook veel te laat lijsten zijn gaan maken met welke Afghanen er naar Nederland zouden mogen komen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 11:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Probeer eens te onderbouwen waarom Kaag nu weggestuurd zou moeten worden
Nou dat weet ik zo vast nog niet. De verantwoordelijkheid voor de ambassade ligt toch echt bij BuZa en dat zijn ook dingen heel erg fout gegaan. De man ter plaatse die tegen de instructies in op het vliegtuig stapt. Paspoorten en lokale staf achterlatend.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 09:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
En inhoudelijk is dat ook gewoon logischer in deze zaak
Dat zullen ze niet doen schat ik in. Dat staat wel heel lelijk. Een, geen of alle drie.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 09:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Knol staat sowieso in den haag bekend om een zeer extreem matige minister en in NL als zeer slechte minister.
Maar als knol niet genoeg is dan komt bijleveld erbij om de slapende tweede kamer tevreden te houden.
Ben ik het in beginsel mee eens, maar hier is wel bewust getraineerd van kabinetszijde met mogelijk doden als gevolg. Dat is niet zomaar een fout en ook niet iets wat je overkomt.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 11:51 schreef AgLarrr het volgende:
Alsjeblieft zeg. We moeten eens ophouden een minister maar onmiddelijk de tent uit te flikkeren als er een keer iets niet helemaal 100% goed gaat. Dit zijn complexe issues die NOOIT helemaal goed gaan, en fouten maken moet mogen anders dan wordt de neiging om alles onder het tapijt te moffelen alleen maar groter. Deze afrekencultuur is net zo goed debet aan clusterfucks als de toeslagenaffaire.
Wel door een minderheidquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 11:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja, er wordt toch elke keer weer vrolijk op het afbraakbeleid van de VVD gestemd.
Alles om kaag te redden voor nu schat ik eerder inquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 12:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zullen ze niet doen schat ik in. Dat staat wel heel lelijk. Een, geen of alle drie.
Dat gebeurt gelukkig ook niet maar wel bij de huidige opstapelingen van incompetenties als het om knol gaat.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 11:51 schreef AgLarrr het volgende:
Alsjeblieft zeg. We moeten eens ophouden een minister maar onmiddelijk de tent uit te flikkeren als er een keer iets niet helemaal 100% goed gaat. Dit zijn complexe issues die NOOIT helemaal goed gaan, en fouten maken moet mogen anders dan wordt de neiging om alles onder het tapijt te moffelen alleen maar groter. Deze afrekencultuur is net zo goed debet aan clusterfucks als de toeslagenaffaire.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |