quote:
Dan ontplof je wanneer je de MRI ingaat denk ik.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oepsie! Zou dit meer zijn gebeurd? Wat als mensen worden geïnjecteerd hiermee?
Vertaling moet uiteraard geen "besmetting" maar "verontreiniging" zijn in deze context.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
1,6 miljoen Moderna doses teruggenomen in Japan vanwege besmetting
Bedrijf bevestigt meldingen van fijne deeltjes in flesjes, maar constateert 'geen veiligheidsproblemen'
TOKIO/ NEW YORK - Ongeveer 1,6 miljoen doses van het coronavirusvaccin van Moderna zijn in Japan buiten gebruik gesteld vanwege besmetting die in sommige flesjes is gemeld, zei het ministerie van Volksgezondheid, Arbeid en Welzijn begin donderdag.
Verschillende vaccinatiecentra hebben gemeld dat vaccinflacons vreemde stoffen bevatten, volgens een aankondiging van het ministerie, dat eraan toevoegde dat het zal proberen de impact van de terugtrekking op het inentingsprogramma van het land te minimaliseren.
Het ministerie zei later op de dag dat de stof die erin was gemengd mogelijk metaal was. "Het is een stof die reageert op magneten", zei een ambtenaar van het ministerie. "Het kan metaal zijn."
Takeda Pharmaceutical verzorgt de distributie van het door de VS ontwikkelde Moderna-vaccin in Japan.
Nasdaq-genoteerde Moderna bevestigde dat het "verschillende klachten van fijn deeltjes" ontving in vaccinflacons die in Japan werden gedistribueerd, maar zei dat het "geen veiligheids- of werkzaamheidsproblemen" had gevonden met betrekking tot deze rapporten.
"Het bedrijf onderzoekt de rapporten en blijft zich inzetten om transparant en snel samen te werken met zijn partner, Takeda, en toezichthouders om eventuele problemen aan te pakken", zei een woordvoerder van Moderna tegen Nikkei, die zei dat de medicijnmaker geloofde dat een "productieprobleem" in een fabriek in Spanje de oorzaak was.
De vaccinpartij in kwestie en twee aangrenzende partijen zijn "uit een overvloed aan voorzichtigheid" in de wacht gezet, aldus de woordvoerder.
Het Japanse ministerie heeft het gebruik van Moderna-vaccins in andere partijen niet gestopt en acht ze veilig.
Premier Yoshihide Suga vertelde verslaggevers donderdagmiddag dat hij het ministerie had opgedragen om de zaak als topprioriteit te onderzoeken, eraan toevoegend dat hij rapporten had ontvangen dat de terugtrekking "geen significante impact zal hebben op de vaccinatiecampagne van het land.".
Het Moderna-vaccin kreeg in mei in Japan een vergunning voor noodgebruik.
https://asia.nikkei.com/S(...)n-over-contamination
https://www.aljazeera.com(...)-covid-contamination
Oepsie! Zou dit meer zijn gebeurd? Wat als mensen worden geïnjecteerd hiermee?
Aangepast.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vertaling moet uiteraard geen "besmetting" maar "verontreiniging" zijn in deze context.
Gebeurd vaak genoeg dat er metaal/glas deeltjes per ongeluk in een product terecht komenquote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oepsie! Zou dit meer zijn gebeurd?
Niks, word gewoon afgebroken in je lichaam of je pist het weer uit.quote:Wat als mensen worden geïnjecteerd hiermee?
Het lichaam kan wel wat aan, er zit sowieso 3 tot 4 gram ijzer in je lichaamquote:Op donderdag 26 augustus 2021 23:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oepsie! Zou dit meer zijn gebeurd? Wat als mensen worden geïnjecteerd hiermee?
Goed om te zien dat er zulke scherpe controle op vaccins is bij verschillende stappen in het hele proces.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 00:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het lichaam kan wel wat aan, er zit sowieso 3 tot 4 gram ijzer in je lichaam
Maar goed, de batches uit Spanje waar het om gaat zijn al geïdentificeerd en worden uit de roulatie gehaald.
Schijnt dat Pfizer maar 40% beschermt tegen Delta en Moderna 70%quote:
Mag je niet zeggen. De schijn moet hoog gehouden worden dat de vaccins voor 90% bescherming bieden tegen Delta. Als je iets anders durft beweren ben je ofwel een wappie ofwel wordt er meteen gevraagd naar een bron van een wetenschapper of het bedrijf zelf.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 00:59 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Schijnt dat Pfizer maar 40% beschermt tegen Delta en Moderna 70%
Hou op, hou opquote:
Bron?quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 00:59 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Schijnt dat Pfizer maar 40% beschermt tegen Delta en Moderna 70%
Soms denk ik zelfs dat Big Pharma er misschien ergens wel een slopende tijdbom in geplaatst heeft dat mondjesmaat er zieken gaan vallen waarbij ze dan hun andere medicatie kunnen gaan verkopen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 07:36 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Bizar zulke verontreiniging. Het blijft discutabel dat we maar moeten vertrouwen op deze bedrijven dat zij, ondanks alle druk en de snelheid van implementatie, niet structureel steekjes laten vallen. Goed nieuws is dat het is opgemerkt in ieder geval.
Dit is uiteraard onlogisch. Als er al een scenario zou zijn waarin bedrijven bewust dit soort keuzes zouden maken dan zou dat eerder gericht zijn op het zoveel mogelijk herhalen van doses. Iets wat niet aan de orde is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 07:45 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Soms denk ik zelfs dat Big Pharma er misschien ergens wel een slopende tijdbom in geplaatst heeft dat mondjesmaat er zieken gaan vallen waarbij ze dan hun andere medicatie kunnen gaan verkopen.
Waarom moeten we met z'n allen zo hoognodig gevaccinneerd worden? Je wordt als het ware het mes op de keel gezet en dat klopt niet!
Logisch, Pfizer geeft aan dat de vaccins nog niet afdoende getest zijn om verantwoordelijkheid over te nemen. Regeringen willen implementatie en dragen dan dus ook de verantwoordelijkheid.quote:Meer zelfs, een bedrijf als Pfizer geeft zelf aan niet verantwoordelijk te zijn bij complicaties van het coronavaccin... Hallo, waarom niet?
quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 07:46 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Dit is uiteraard onlogisch. Als er al een scenario zou zijn waarin bedrijven bewust dit soort keuzes zouden maken dan zou dat eerder gericht zijn op het zoveel mogelijk herhalen van doses. Iets wat niet aan de orde is.
3 doses. Lijkt dus op herhaling
[..]
Logisch, Pfizer geeft aan dat de vaccins nog niet afdoende getest zijn om verantwoordelijkheid over te nemen. Regeringen willen implementatie en dragen dan dus ook de verantwoordelijkheid.
Een vaccin breng je pas op de markt als het afdoende getest en goedgekeurd is. Dat is niet het geval (begrijp ik uit je zin?)
Prima, want dat zeg ik al weken. Wij zijn de testpersonen en we zijn te dom om het door te hebben. En als iemand zegt van 'ik doe hier niet aan mee' dan is ie meteen een wappie!
Haha dat krijgen mensen ook wel binnen zonder vaccin hoor.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 07:53 schreef einzeinz het volgende:
Stop ik elk vaccin 1nanogram PFOS en over 10 jaar heb je ontzettend veel kankers. Nu moet je eens opzoeken wie kankermedicijnen verkoopt
Big Business!
Mooi stom om dat in een vaccin te doen dat zo onder een vergrootglas ligt. Ik zou het in een onschuldig aspirientje doen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 07:53 schreef einzeinz het volgende:
Stop ik elk vaccin 1nanogram PFOS en over 10 jaar heb je ontzettend veel kankers. Nu moet je eens opzoeken wie kankermedicijnen verkoopt
Big Business!
Er mag geen slecht woord gebracht worden over coronavaccins. Als er iets negatief is wordt het meteen de kop ingedrukt en verdwijnen artikelen van het netquote:Op vrijdag 27 augustus 2021 07:57 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Mooi stom om dat in een vaccin te doen dat zo onder een vergrootglas ligt. Ik zou het in een onschuldig aspirientje doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |