abonnement Unibet Coolblue
pi_201068491
SIG re-born:

Omdat er toch al erg veel over hoop gaat zou nu misschien een goede gelegenheid zijn om de verrekening van platform kosten aan te passen, van jaarlijks vóóraf naar maandelijks bij alle rentebetalingen gedurende de looptijd.

Om budget neutraal uit te komen moet je dan denken aan maandelijkse kosten van 0.025% tot 0.04157% kosten per maand. Eerste percentage als je terug rekent voor projecten met 5 jaar looptijd, tweede percentage bij 1 jaar looptijd.
Bij kleine inleg van ¤ 250 gaat het dan maandelijks wel om erg kleine bedragen aan kosten, met bijbehorende afronding problematiek.
Natuurlijk altijd een risico dat SIG bij een aanpassing er voor kan kiezen om dat niet budget neutraal te doen... (de huidige platform refresh moet natuurlijk wel ergens van betaald worden, en betere dienstverlening ..., hogere toezichtkosten ...).
pi_201068550
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:31 schreef Frandderouw het volgende:

Mijn laatste investeringen gaan niet meer betaald worden en hoop dat de rest ooit terugkomt.
[/quote]
uit de voorwaarden

Een investeerder ontvangt een e-mail, op dezelfde werkdag en direct nadat deze een
investering heeft gedaan, waarin de kenmerken en de risico’s van het project zijn
opgenomen. In de e-mail krijgt de investeerder dan uitdrukkelijk de mogelijkheid
geboden om binnen 24 uur via een e-mail de bevestiging van investering te
annuleren. Aan deze annulering mogen geen kosten worden verbonden. Als de
investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd dan is deze daarna definitief
geworden. Wanneer een investeerder hierna afziet van zijn toezegging mag
SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op
de gedane toezegging.


-
Ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat ze niet wat langer uit de lucht mogen zijn. Het is niet zo dat je in de tussentijd wat had kunnen doen. Het is geen bank / aandelen broker of iets waar je snel bij zou moeten kunnen zijn.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_201068613
SamenInGeld ; ik vind het ook allemaal kei-vervelend, irritant, conversie onderschat, hakkelend gecommuniceerd en wat dan ook. Ga er vanuit dat de business op zich gewoon doorloopt. Ga er vanuit dat "zekerheden" en "structuren met geldstromen" in basis niet wijzigen als voor de migratie.

Lijkt me gewoon zinvol dat SIG een berichtje / mailtje stuurt, dat er inderdaad sprake is van een nieuwe verwerker, dat de structuren hetzelfde blijven, dat bankreknrs niet wijzigen, dat de conversie is tegengevallen om die en die redenen en dat men volgende aanpassingen (1, 2,3 usw) nog wil doorvoeren op de website.

En als ze nu wise zijn, doe je dat volgende week en de week daarop nog een keer of wat, voorkomt vragen, voorkomt gedoe en ergernis. En als het moeilijk is, huur een ZZP communicatie mevrouw in die het ff regelt.
Migraties kunnen tegenvallen, vervelend, maar vertel het gewoon. Snap dat er hectiek was / is en dat het dan niet echt uitkomt.

Een weekje ergernis, daarna nog een weekje gedoe, en over een tijdje business as usual. In basis verandert er niks aan het concept en verdienmodel van SIG, dus kan men gewoon voort. Ik heb al mijn docu & data vastliggen, overigens bij elk project & platform. Heb er nog zeker vertrouwen in.

[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 25-08-2021 18:36:33 ]
pi_201068627
quote:
99s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:53 schreef CaLeX het volgende:

[..]

uit de voorwaarden

Een investeerder ontvangt een e-mail, op dezelfde werkdag en direct nadat deze een
investering heeft gedaan, waarin de kenmerken en de risico’s van het project zijn
opgenomen. In de e-mail krijgt de investeerder dan uitdrukkelijk de mogelijkheid
geboden om binnen 24 uur via een e-mail de bevestiging van investering te
annuleren. Aan deze annulering mogen geen kosten worden verbonden. Als de
investering niet binnen 24 uur wordt geannuleerd dan is deze daarna definitief
geworden. Wanneer een investeerder hierna afziet van zijn toezegging mag
SamenInGeld administratiekosten in rekening brengen en alsnog een beroep doen op
de gedane toezegging.


-
Ik vind het ook wat overdreven om te stellen dat ze niet wat langer uit de lucht mogen zijn. Het is niet zo dat je in de tussentijd wat had kunnen doen. Het is geen bank / aandelen broker of iets waar je snel bij zou moeten kunnen zijn.
Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201068641
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 13:56 schreef KrekelJapie het volgende:
In het antwoord van SIG aan Peter Verhaar lees ik weer een andere naam van de betaaldienstverlener:
https://onlinepaymentplatform.com/
[ afbeelding ]
Deze club heeft trouwens wel een DNB vergunning:
https://www.dnb.nl/openba(...)lationNumber=R124325
En was voorheen MediaMedics B.V. (blijkbara bekend van o.a. merktplaats betalingen?). Ik weet niet of ik daar nu zo heel blij van ga worden. Ik heb nog wel even positief willen denken, maar als ik nu een reactie van sig lees "we hebben alles van te voren gecommuniceerd" dan leeft degene die dat zegt toch echt op een andere planeet. De enige communicatie die ik heb gezien was dat we vrijdag een ander vormgegeven dashboard zouden krijgen, wat uiteindelijk dinsdagavond is geworden. Alle andere konijnen uit de hoge hoed komen nu langzaam her en der via derden als losse flodders langs. Ik denk dat hier toch wel een beetje meer crisis communicatie skills noodzakelijk zijn om de scherven nog enigszins onder controle te houden.
pi_201068729
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat is niet de reden waardoor mensen nu zo gepikeerd zijn. Het feit dat zij van betaaldienstverlener veranderen zonder dat überhaupt naar hun klanten te communiceren is de hoofdreden van de onvrede. Daarmee overtreden zij trouwens hun eigen policy, dus dan zou het een beetje raar zijn als zij gebruikmakend van hun voorwaarden alsnog gaan eisen dat iemand zich aan zijn inschrijving houdt.
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan ;)

Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 16:09:21 #182
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201068749
Even nagekeken. Volgens mijn administratie nog 8 projecten te betalen bij SIG. Staan nu allemaal op betaald.

Blijft er wat over voor een feestje.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201068922
quote:
99s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:08 schreef CaLeX het volgende:

[..]
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan ;)

Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Ikzelf verbaas me helaas al niet meer over de toon van SiG. Gelukkig heb ik nog nooit een reden gehad om met hen contact op te moeten nemen en dat zal ik ook niet snel doen. Als hun nieuwe betaaldienstverlener werkt met een derdenrekening waar SiG niet bij kan en ze gewoon een DNB vergunning hebben, dan heb ik daar ook niet veel moeite mee.

Maar het verdiend inderdaad de schoonheidsprijs niet. Ik kan me heel goed de frustratie van anderen begrijpen en voor mij verdwijnt de gunfactor van investeren bij SiG (die al bijzonder laag was) volledig. Omdat het relatief wel een veilige vorm van crowdfunding blijft zal ik niet snel stoppen met SiG, maar het komt wel op een lager pitje te staan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201068925
quote:
99s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:08 schreef CaLeX het volgende:

[..]
Er werd afgelopen vrijdag om 10:3x al gepikeerd gedaan ;)

Ik ben het helemaal eens dat het niet de schoonheidsprijs verdient, en ik ben benieuwd wanneer we wat meer horen. Maar om nu al op de barricade te gaan staan.
Precies , zie het gewoon een paar dagen aan. Er wordt nog ijverig aan gesleuteld dus als je van een paar dubbeltjes verschil al onrustig wordt dan is het nu een goed moment om een tijdje niet te kijken :)
Pecunia non olet
pi_201069038
Naar aanleiding van de incentive van de brouwer op geldvoorelkaar. Antwoord van Stiva
quote:
Van belang is hier de tekst van artikel 20 van de Reclamecode voor Alcoholhoudende dranken. Uitgangspunt is daarbij dat je geen gratis bier/alcoholhoudende drank mag weggeven in het kader van reclame aan particulieren. Dus ‘zomaar’ bier weggeven bij bijvoorbeeld een winactie/prijsvraag mag niet.

De constructie van deze casus is iets anders. U noemt inderdaad het element van kennismaken en proeven door potentiële investeerders. Dat zou je kunnen uitleggen als aanprijzing en dus reclame (zie ook definities in de RvA), maar het maakt hoe dan ook onderdeel uit van een grotere financiële transactie van of ¤ 1.000 of ¤ 2.500. Dan komt ook lid 2 van dat artikel 20 om de hoek kijken en daar gaat het om een maximale korting van 50%. Die wordt bij lange na niet gehaald. Ook als je kijkt naar de nieuwe Alcoholwet (in werking getreden per 1 juli 2021) en de maximale korting van 25% die daarin geldt, dan wordt ook dat percentage lang niet gehaald.

Daarnaast is nog een punt dat het hier om investeerders gaat, dus een B2B situatie. In de tekst van artikel 20 wordt bewust genoemd: particulieren. Maar in een B2B setting is het normaal dat een producent als hij bijv wil dat een café of slijter zijn bier gaat verkopen ook laat proeven hoe dat smaakt. Je moet immers weten wat je gaat verkopen. Dus ook via die route is deze constructie niet in strijd met de RvA.

Wat wel van belang is: omdat de brouwer – via het platform of via platform van brouwer zelf – ook op een groter publiek gaat richten dan alleen de investeerders, zou ik niet het woord gratis gebruiken, maar duidelijk aangeven dat de investering inclusief een pakket van 24 bier etc is. Dus niet het woord gratis noemen.

Als het op deze manier wordt gedaan en ook zo communiceert, zie ik geen issues voor deze constructie.
pi_201069083
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
  woensdag 25 augustus 2021 @ 16:54:43 #187
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_201069346
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende:
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
@ Hanzu2, welkom terug van vakantie. Aangaande SIG heb je echt wel wat gemist.

Neem een uurtje de tijd en ga lezen. Ben je dan nog niet opnieuw aan vakantie toe, succes.
Anders tot gauw.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_201069365
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 16:34 schreef Hanzul2 het volgende:
Zo, vandaag terug van vakantie en lees hier een hoop tumult omtrent SIG. Snap het niet helemaal, wat er nu gebeurd is kan iemand mij in samenvatting uitleggen, voordat ik eventuele vragen aan SIG ga stellen. Want van hun heb ik enkel nieuwe inloggegevens gekregen.
Wij weten ook niet wat er is gebeurd
pi_201070552
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
pi_201070601
Bij crowdrealestate kunnen we ook vragen verwachten om witwassen tegen te gaan
quote:
Crowdrealestate heeft een ontheffing ontvangen voor het bemiddelen in opvorderbare gelden als bedoeld in art 4:3 van de Wft. Crowdrealestate is opgenomen in het AFM register en staat onder toezicht van de AFM.

Herkomst van eigen middelen
Op grond van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) is Crowdrealestate verplicht de herkomst van eigen middelen vast te stellen.

Wat is de herkomst van uw eigen middelen voor deze investering?
- Opgespaarde inkomsten uit arbeid
- Opbrengst uit verkoop vastgoed
- Inkomsten uit ondernemingsactiviteiten
- Geleend bij familie of andere relatie
- Schenking van familie
- Erfenis van familie
- Gewonnen bij bijv. Staatsloterij, Holland Casino etc.
- Anders, namelijk
pi_201070697
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
III ook
pi_201071122
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 18:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Vakantiepark Ooltgensplaat I en II kunnen betaald worden
II loopt nog niet zo heel hard als ik dat zo zie, na 2 dagen ca 40% afgerond.
pi_201072012
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 19:21 schreef tnhb het volgende:

[..]
II loopt nog niet zo heel hard als ik dat zo zie, na 2 dagen ca 40% afgerond.
Mooi, want ik heb na de 100% ingetekend, zo kom ik misschien ook nog aan de beurt.
pi_201073706
quote:
12s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 10:04 schreef escortmk2 het volgende:
Het is mij nog niet gelukt om in te loggen... krijg met beiden accounts steeds meldingen dat mijn gekozen wachtwoord niet goed is. Als ik dan bovenstaande reacties ook lees ben ik blij dat ik wat screenshots van de oude situatie heb gemaakt en laat ik SIG nog even lekker door rommelen en bugfixen, kijk er over een paar weken wel naar...
Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter).
Ze vertellen niet waaraan je wachtwoord moet voldoen en ze geven ook niet aan wat je fout doet, maar dat doen veel websites tegenwoordig niet.
Ze zeggen gewoon dat het niet klopt (of zelfs dat niet) en verder moet je het zelf maar uitzoeken. :(

Ik heb niet alleen wat screenshots gemaakt.
Ik heb alle documenten, alle pitches, alle transacties (als .xlsx) en de lijst met al mijn projecten (als .xlsx) gedownload en opgeslagen.
pi_201073784
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 10:06 schreef Faraday01 het volgende:
Het is nogal een puinzooi bij SiG, veel gegevens zijn niet meer terug te vinden in de investeerdersomgeving en blijkbaar wordt er zonder het aan de investeerders te melden doodleuk overgestapt op een blockchain partij als betaaldienstverlener waarvan niet duidelijk is of die aan de (komende) regelgeving voldoet en of de AFM en DNB akkoord zijn. En dat weten we alleen omdat iemand hier toevallig een linkedinbericht leest, want van SiG hebben we deze informatie niet gekregen :R

SiG kan wel oproepen snel de komende investeringen over te maken maar voordat ik dat doe wil ik eerst een bevredigende uitleg hierover.
Goed idee.
Laten we allemaal wachten met overmaken totdat alles in orde is.
Dat geeft ze een stevige prikkel om te zorgen dat alles weer goed is.
Ik voel er echt ook weinig voor om in deze chaos mijn geld te gaan overmaken.
pi_201073832
SIG
De nog niet betaalde projecten zijn er weer vanaf in de dashboard getallen.
"Mijn projecten" is nu helemaal leeg.
pi_201073904
quote:
14s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 12:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik verwacht vandaag of morgen ook wel een paar betaalverzoeken (ik heb op nog 6 projecten ingeschreven die nog betaald moeten worden). Vooropgesteld dat het niet mijn bedoeling is het SiG nog moeilijker te maken dan dat ze het klaarblijkelijk al hebben maar ik verwacht toch eerst een acceptabele toelichting op de overstap die nu gemaakt is.

Met name wil ik helder hebben wat eventueel (voor ons als investeerders) het extra risico is nu de betaaldienstverlener aan de kant is gezet. Dit hoeft niet per definitie een probleem te zijn maar ik verwacht wel een toelichting/uitleg.

Tot die tijd maak ik geen euro meer over.
100% mee eens!
pi_201074057
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 22:05 schreef zeeland6 het volgende:
SIG
De nog niet betaalde projecten zijn er weer vanaf in de dashboard getallen.
"Mijn projecten" is nu helemaal leeg.
Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vinden
pi_201074197
quote:
6s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 22:23 schreef Buurman_ het volgende:

[..]
Mijn toegezegde investeringen zijn ook verdwenen. Niks meer van terug te vinden
idem (toegezegde invest) , maar als je in het zoekvenster een plaatsnaam invult komen projecten
Het dasboard totale - & uitstaande invest / rente + totale aflossingen klopt met mijn eigen admi / de toezeggingen zijn bij mij er niet bij geteld, hoewel dat gisteren wel was. Men is bezig met aanpassingen dus.

[ Bericht 15% gewijzigd door peterc op 25-08-2021 22:40:46 ]
pi_201074359
quote:
0s.gif Op woensdag 25 augustus 2021 21:57 schreef TisIk het volgende:

[..]
Misschien voldoet je nieuwe wachtwoord niet aan de eisen (zoals lengte, grote letters, kleine letters, een cijfer, een speciaal karakter).
Ze vertellen niet waaraan je wachtwoord moet voldoen en ze geven ook niet aan wat je fout doet, maar dat doen veel websites tegenwoordig niet.
Ze zeggen gewoon dat het niet klopt (of zelfs dat niet) en verder moet je het zelf maar uitzoeken. :(

Ik heb niet alleen wat screenshots gemaakt.
Ik heb alle documenten, alle pitches, alle transacties (als .xlsx) en de lijst met al mijn projecten (als .xlsx) gedownload en opgeslagen.
Ik weet wel hoe dit soort dingen werken en weet zeker dat mijn passwords aan de vereisten voldeden. Trucjes als “wachtwoord vergeten” ken ik ook, heb hier in mijn dagelijkse werk ook regelmatig mee te maken. Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend kritisch naar platforms en ik heb in de loop der jaren ook wel wat zinnige tips gegeven links en rechts. Zoals SIG het nu aanpakt is echter belachelijk en daarom laat ik ze nu zelf hun shit uitzoeken, ik heb er persoonlijk weinig belang bij.

Enne, als ik openstaande betalingen zou hebben zou ik die ook even on hold houden totdat de grootste stofwolken zijn neergedaald.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')