POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, niet extreem rechts. En kieskompas is op basis van 20 stellingen, niet echt betrouwbaar. Pak dan chesdata.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 20:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Neutraal gezien kunnen we gewoon naar de onafhankelijke KiesKompas kijken. En dan zien we een plaatje zoals ik het schetste. Maar vanuit jouw hoek gezien is het dus allemaal rechts of extreem rechts.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wellicht, maar het is wat mij betreft schandalig dat niemand in de politiek geinteresseerd lijkt te zijn in het daadwerkelijk oplossen van de maatregelencrisis.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens (met het doordrukken van de testsamenleving; Hugo hoeft niet weg), maar dit is meer iets voor COR.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Dus rechtse mensen hoeven zo niet te denken en linkse mensen wel? Zoiets heet wensdenken, volgens mij...
Je hebt een persconferentie met het aankondigen van het afschaffen van de meeste maatregelen gemist, geloof ik. Verder heeft Nederland, zoals tijdens de hele pandemie, de minste maatregelen tov al onze omringende landen.quote:
[..]
Wellicht, maar het is wat mij betreft schandalig dat niemand in de politiek geinteresseerd lijkt te zijn in het daadwerkelijk oplossen van de maatregelencrisis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar je doet wel zo. Als VVD haar beleid niet hoeft te verdunnen door CDA toe te voegen is het geen goed idee, maar PvdA moet om die reden wel de veel dichter bij hen staande GL laten vallen. Je meet gewoon met twee maten. PvdA kiezers zullen deze stap massaal toejuichen, dat zul je wel merken in de onderzoeken die daarnaar zeker gaan komen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je doet het onafhankelijke, neutrale en wetenschappelijk Kieskompas ondersteund door de Vrije Universiteit Amsterdam af omdat het niet in je straatje past.quote:
[..]
Nee, niet extreem rechts. En kieskompas is op basis van 20 stellingen, niet echt betrouwbaar. Pak dan chesdata.
VVD kan alleen niet regeren.quote:
[..]
Maar je doet wel zo. Als VVD haar beleid niet hoeft te verdunnen door CDA toe te voegen is het geen goed idee, maar PvdA moet om die reden wel de veel dichter bij hen staande GL laten vallen.
Nee, ik geef je een completere ook wetenschappelijke bron.quote:
[..]
Je doet het onafhankelijke, neutrale en wetenschappelijk Kieskompas ondersteund door de Vrije Universiteit Amsterdam af omdat het niet in je straatje past.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij heb jij die gemist. Daar werd gesproken over 1 november zonder enige zekerheid of voorwaarde. Anyway dit is verder offtopic, ik ga je constante fouten niet blijven verbeteren.quote:
[..]
Je hebt een persconferentie met het aankondigen van het afschaffen van de meeste maatregelen gemist, geloof ik.
quote:
[..]
Neutraal gezien kunnen we gewoon naar de onafhankelijke KiesKompas kijken. En dan zien we een plaatje zoals ik het schetste. Maar vanuit jouw hoek gezien is het dus allemaal rechts of extreem rechts.
Lol, je hebt dit vandaag al eerder geprobeerd en ook toen is er gewoon inhoudelijke onderbouwde kritiek gekomen op het plaatje van het Kieskompas en waarom dat niet zo 1'2'3 de politieke verhoudingen in Nederland schetst. En wat doe je? Een halve dag later ben je dat zogenaamd alweer vergeten en herhaal je de dingen die je eerder ook al zeiquote:
[..]
Je doet het onafhankelijke, neutrale en wetenschappelijk Kieskompas ondersteund door de Vrije Universiteit Amsterdam af omdat het niet in je straatje past.
Blijf je nog steeds thuis na 9 uur vanwege de avondklok, of heb je die persco wel meegekregen?quote:
[..]
Volgens mij heb jij die gemist. Daar werd gesproken over 1 november zonder enige zekerheid of voorwaarde. Anyway dit is verder offtopic, ik ga je constante fouten niet blijven verbeteren.
Ook toen is er geen gat in geschoten. Je kan gewoon terugbladeren. Succes.quote:
[..]
[..]
Lol, je hebt dit vandaag al eerder geprobeerd en ook toen is er gewoon inhoudelijke onderbouwde kritiek gekomen op het plaatje van het Kieskompas en waarom dat niet zo 1'2'3 de politieke verhoudingen in Nederland schetst. En wat doe je? Een halve dag later ben je dat zogenaamd alweer vergeten en herhaal je de dingen die je eerder ook al zei
Wat wel ter aanvulling kwam, en dat was leuk, was een site met stemmingen.
Sure.quote:
[..]
Nee, ik geef je een completere ook wetenschappelijke bron.
Er is wel degelijk aangegeven op welke punten het kieskompas, dat zich uberhaupt alleen bezighoudt met verkiezingsprogramma's en niet met de praktijk, problematisch was vergeleken met andere manieren om de politieke verhoudingen weer te geven. Dan kun je nog 30x verwijzen naar de VU alsof je daarmee die discussie uit je geheugen hebt mogen wissen, maar dat is vrij kansloos.quote:
[..]
Ook toen is er geen gat in geschoten. Je kan gewoon terugbladeren. Succes.
Wat wel ter aanvulling kwam, en dat was leuk, was een site met stemmingen.
Niet weer dit. Voor beiden valt wat te zeggen. Oke. 
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Er is natuurlijk ook een rechts alternatief: VVD-CDA-D66-JA21-SGP
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
D66 wil als het even kan niet met de CU maar jij denkt dat ze JA21+SGP wel zien zitten?quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Er is natuurlijk ook een rechts alternatief: VVD-CDA-D66-JA21-SGP
Dat denk ik niet, helemaal met de SGP. Maar ja, D66 heeft ook een pyrus overwinning gehaald. Ze hebben zetels gehaald ten koste van links. Er is een behoorlijk rechtse meerderheid.quote:
[..]
D66 wil als het even kan niet met de CU maar jij denkt dat ze JA21+SGP wel zien zitten?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ligt er aan. Op economie wel. Maar SGP en VVD staan bijvoorbeeld gewoon achter de klimaatwet en willen ook gewoon in de EU blijven. En er zijn natuurlijk veel punten waar VVD en CDA best ver van PVV staan. En FvD noemt zichzelf niet meer rechts toch? Zelfs hun rechtse ex-vrienden zien de wereld toch helemaal verkeerd?quote:
[..]
Dat denk ik niet, helemaal met de SGP. Maar ja, D66 heeft ook een pyrus overwinning gehaald. Ze hebben zetels gehaald ten koste van links. Er is een behoorlijk rechtse meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach Thierry wil een bloedbank voor ongevaccineerden. Iets met eiwitten die hij niet in zn lijf wil. Die is gewoon knettergek. Die heeft zichzelf buiten de orde geplaatst.quote:
[..]
Ligt er aan. Op economie wel. Maar SGP en VVD staan bijvoorbeeld gewoon achter de klimaatwet en willen ook gewoon in de EU blijven. En er zijn natuurlijk veel punten waar VVD en CDA best ver van PVV staan. En FvD noemt zichzelf niet meer rechts toch? Zelfs hun rechtse ex-vrienden zien de wereld toch helemaal verkeerd?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik ben het met je eens dat FvD behoorlijk van het pad is geraakt ja. Maar dat is niet JA21 hé?quote:
[..]
Ligt er aan. Op economie wel. Maar SGP en VVD staan bijvoorbeeld gewoon achter de klimaatwet en willen ook gewoon in de EU blijven. En er zijn natuurlijk veel punten waar VVD en CDA best ver van PVV staan. En FvD noemt zichzelf niet meer rechts toch? Zelfs hun rechtse ex-vrienden zien de wereld toch helemaal verkeerd?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee, maar je had het over een rechtse meerderheid buiten D66 om. Daar heb je FvD toch voor nodig?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat FvD behoorlijk van het pad is geraakt ja. Maar dat is niet JA21 hé?
Edit: nee, met BBB kom je precies op 76.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
O zo bedoelde ik dat niet. Denk niet dat VVD/CDA met de FvD en PVV in een kabinet willen. HOewel de PVV zich steeds vaker standpunten innemen die ''deugen''.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 21:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, maar je had het over een rechtse meerderheid buiten D66 om. Daar heb je FvD toch voor nodig?
Edit: nee, met BBB kom je precies op 76.
Op zich zou je ook kunnen regeren zonder meerderheid als je maar akkoorden sluit met rechtse coalities.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja. Maar dat laatste bedoel ik, dan dacht ik dat FvD in die coalitie zou moeten hebben. Maar je kunt net zonder.quote:
[..]
O zo bedoelde ik dat niet. Denk niet dat VVD/CDA met de FvD en PVV in een kabinet willen. HOewel de PVV zich steeds vaker standpunten innemen die ''deugen''.
Op zich zou je ook kunnen regeren zonder meerderheid als je maar akkoorden sluit met rechtse coalities.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze kwam weer eens voorbij op Twitter.
De onweersprokenheid waarmee rechtse politici in campagnetijd altijd mogen suggereren heus wel oog te hebben voor sociale problemen en partijen en heus niet alleen uit te zijn op de afbraak van de verzorgingsstaat ten faveure van de hoogste inkomens, daar zouden ze eens wat kritischer op mogen interviewen.
De onweersprokenheid waarmee rechtse politici in campagnetijd altijd mogen suggereren heus wel oog te hebben voor sociale problemen en partijen en heus niet alleen uit te zijn op de afbraak van de verzorgingsstaat ten faveure van de hoogste inkomens, daar zouden ze eens wat kritischer op mogen interviewen.
