Ligt lekker ver in de toekomst. Dan maakt het niet uit of het realistisch is of niet. Tegen die tijd worden politici die er nu zitten er toch niet meer op aangesproken.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 17:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar komt die 2050 vandaan?
De meeste klimaatafspraken hebben een streefjaar en in dit geval gaat het om 2050. Dit getal komt overigens uit alle berichtgeving over klimaatmaatregelen in Duitsland en Nederland, dat mag geen verrassing zijn.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 17:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waar komt die 2050 vandaan?
Je lijkt wel zo'n werknemer die de zaak liever failliet laat gaan dan met een nieuw software-pakket te gaan werken. En daarom vooral overal dwars liggen en problemen zoeken.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 16:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We gaan het meemaken.
Ik denk dat zowel Nederland en Duitsland in 2050 nog behoorlijk aan het gas zijn.
O, een streefjaar. Weten ze dat in China ook?quote:Op donderdag 19 augustus 2021 17:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
De meeste klimaatafspraken hebben een streefjaar en in dit geval gaat het om 2050. Dit getal komt overigens uit alle berichtgeving over klimaatmaatregelen in Duitsland en Nederland, dat mag geen verrassing zijn.
Ik vind het wel mooi als wel qua energie zelfvoorzienend kunnen worden als Nederland maar ook als EU.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 17:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
O, een streefjaar. Weten ze dat in China ook?
Die 2050 is natuurlijk lariekoek. Al het beschikbare aardgas zal tot de laatste kuub worden opgestookt. Als Nederland stopt met aardgas, dan is daarvan het enige effect dat andere landen iets langer door kunnen gaan met het gebruik van aardgas.
Want die gaan het illegaal uit ons landje halen?quote:Op donderdag 19 augustus 2021 17:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
O, een streefjaar. Weten ze dat in China ook?
Die 2050 is natuurlijk lariekoek. Al het beschikbare aardgas zal tot de laatste kuub worden opgestookt. Als Nederland stopt met aardgas, dan is daarvan het enige effect dat andere landen iets langer door kunnen gaan met het gebruik van aardgas.
Ja, China mikt alleen op 2060 volledig, maar in 2030 moet het al gaan dalen: https://www.nu.nl/algemee(...)nieuws-in-jaren.htmlquote:Op donderdag 19 augustus 2021 17:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
O, een streefjaar. Weten ze dat in China ook?
Haha, ze gaan dus voorlopig tot 2030 juist hun CO2 uitstoot vergroten!quote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, China mikt alleen op 2060 volledig, maar in 2030 moet het al gaan dalen: https://www.nu.nl/algemee(...)nieuws-in-jaren.html
China haalt trouwens steeds de 5 jaren plannen voor klimaat, terwijl die vaak ambitieus zijn. Nederland haalt helaas de al weinig ambitieuze deadlines nooit.
Waarom, dat pompen ze gewoon zelf op ergens.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want die gaan het illegaal uit ons landje halen?
Ja, jouw naïviteit is inderdaad schokkend. Lekker die kleuter die graag grote getallen roept (het is wel 1000 miljard, riep hij stampvoetend) geloven. Zeer naïef.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Haha, ze gaan dus voorlopig tot 2030 juist hun CO2 uitstoot vergroten!
En dan daarna zogenaamd verkleinen. De naïviteit van mensen die dat geloven is schokkend.
Sprookjes.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jouw naïviteit is inderdaad schokkend. Lekker die kleuter die graag grote getallen roept (het is wel 1000 miljard, riep hij stampvoetend) geloven. Zeer naïef.
Je hebt blijkbaar geen idee van de 5 jaarsplannen die China al heeft gehaald. China is fanatieker bezig dan de hele EU en zeker dan Nederland.
Alleen doordat hun energieverbruik de komende 10 jaar nog verdubbeld door een hogere welvaart, lukt dalen nog niet gelijk.
Ze kunnen dan niet langer doorgaan want ons gas krijgen ze niet als we ermee stoppen.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Waarom, dat pompen ze gewoon zelf op ergens.
Daar gaat het niet om. Ik heb gewoon wat meer levenservaring dan jij en daarom kan ik dit soort plannen beter beoordelen.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze kunnen dan niet langer doorgaan want ons gas krijgen ze niet als we ermee stoppen.
Maargoed, de wens is weer eens vader van de gedachte. Het probleem moet vooral op iemand anders zijn bord komen, zolang jij maar niets hoeft.
Eh, nee. Dat is de kern van China, daar is een continue leiderschap en een continue beleid. Als een leider als Xi in een internationale toespraak een belofte doet, houdt hij zich daar ook aan. Gezichtsverlies is namelijk het ergste wat je kan overkomen als Chinees.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
In 2030 zijn er in China opeens andere plannen, andere ideeën, andere prioriteiten.
Dat verhaal van die 1000 miljard? Ja, klopt.quote:
Ik bewonder je goedgelovigheid.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 19:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat is de kern van China, daar is een continue leiderschap en een continue beleid. Als een leider als Xi in een internationale toespraak een belofte doet, houdt hij zich daar ook aan. Gezichtsverlies is namelijk het ergste wat je kan overkomen als Chinees.
En ook in Nederland zullen er geen andere prioriteiten komen. Hooguit dat klimaat met elke overstroming of juist hittegolf van 4 weken met bijkomend watertekort hoger op de agenda komt te staan. De klimaatverandering kun je niet vergeten, aangezien je het aan den lijfe merkt.
Je wil dus gewoon niks en daarvoor verzin je wat drogargumenten bij elkaar. Fijn zo'n constructieve levensintelling.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Ik heb gewoon wat meer levenservaring dan jij en daarom kan ik dit soort plannen beter beoordelen.
Net zoals Schiphol ieder jaar uitbreidt, ondanks de belofte van het tegendeel. Zogenaamd worden de vliegtuigen stiller, of ze hebben een nieuwe rekenmethode, of ze vliegen alleen aan de randen van de nacht. Allemaal bullshit, Schiphol wil alleen groeien. En dat geldt voor China ook.
In 2030 zijn er in China opeens andere plannen, andere ideeën, andere prioriteiten.
Ik vraag me altijd af hoe die lui op hun werk zijn.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 19:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat is de kern van China, daar is een continue leiderschap en een continue beleid. Als een leider als Xi in een internationale toespraak een belofte doet, houdt hij zich daar ook aan. Gezichtsverlies is namelijk het ergste wat je kan overkomen als Chinees.
En ook in Nederland zullen er geen andere prioriteiten komen. Hooguit dat klimaat met elke overstroming of juist hittegolf van 4 weken met bijkomend watertekort hoger op de agenda komt te staan. De klimaatverandering kun je niet vergeten, aangezien je het aan den lijfe merkt.
Jawel, ik wil kernenergie.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 19:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je wil dus gewoon niks en daarvoor verzin je wat drogargumenten bij elkaar. Fijn zo'n constructieve levensintelling.
En als de Uranium op is?quote:Op donderdag 19 augustus 2021 19:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jawel, ik wil kernenergie.
Ik ben om hoorquote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik heb gewoon wat meer levenservaring dan jij en daarom kan ik dit soort plannen beter beoordelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |