*negatieve reactiequote:Op donderdag 19 augustus 2021 18:10 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Sorry gaat niet ,dyslexie met een afwijking in de hersen.
Wat ik lees of schrijf is voor mij het zelfde in gedachten.
Maar het klopt niet.
Dat kan niet veranderd worden door even taal les te gaan nemen.
Vandaar dat ik dus in blokken schrijf .
Maar goed dat is iets wat kan blijven herhalen .
Dus de tip valt niet zomaar aan op iemand manier van schrijven als je niks van de persoon afweet .
Je kan het zelfs hebben tegen iemand die een hersenbloeding heeft gehad en nog aan het herstellen is.
En dan zo negatief reactie is niet iets wat zo iemand op staat te wachten.
Internet word door iedereen gebruikt en als je niet iemand direct aan kijkt zijn je conclusie vaak fouter dan je denkt.
Heb paar videos bekeken van die Jordan. Praat veel, zegt weinig.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 20:21 schreef Roellie80 het volgende:
Jordan Petersen is een wereldbekende psycholoog. Er zijn veel interviews terug te zien van deze kerel op yt. Zijn uitspraken komen op mij als zeer doordacht over.
Blijkbaar is Jordan geïnteresseerd in Bitcoin. Dit is rete interessant omdat deze professor vanuit zijn vakgebied er weer heel anders naar bitcoin kijkt dan de gemiddelde econoom/techneut of influencer waar we dagelijks mee door informatie overladen worden die al in onze bubbel zitten. Ik ga er eens goed voor zitten!
[EMBED=,,"Bitcoin: The Future of Money? | Bitcoiner Book Club | The Jordan B. Peterson Podcast - S4: E:40"][/EMBED]
Dit. Hij is op het schild gehesen door bepaalde delen van het internet omdat hij hun ontevredenheid over de moderne wereld met veel mooipraterij adresseert en daarbij ook meteen tegen de haren van doorgeschoten feministen instrijkt. Wat hij inhoudelijk nou daadwerkelijk zegt zijn vooral holle frases. Prima als er zolderkamerautisten zijn die op zijn aansporen hun kamer eens opruimen en daglicht zien, maar laten we het niet groter maken dan het is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 00:06 schreef Plots het volgende:
[..]
Heb paar videos bekeken van die Jordan. Praat veel, zegt weinig.
Tjah dat jij daar niet in gelooft maakt niet zoveel uit. De market laat zien welke crypto nummer één is. En gezien alle nieuwe aandacht van de gehele financiele wereld is daar niet echt een verandering in aan het komen. Dat jij dat niet zo ziet is prima verder. Het denken dat een nieuwe technologie het niet haalt en pessimisme komt dat ook standaard bij nieuwe ontwikkkelingen.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 21:45 schreef timmmmm het volgende:
[quote]Bitcoin mag dan wel de eerste cryptomunt zijn en op het moment de meest bekende, maar het is niet álle crypto currency
Noem dan eens 10 technologien op die in 12 jaar van 0 > 1 T mcap zijn gegaan en van 0 > 200 miljoen gebruikers en daarna toch niet gered hebben.quote:e kan er ook 10 op een rij zetten die het níét gered hebben met waar bitcoin nu is
Again, dat is jou visie vs het mijne. Dat jij er nog niet uit bent dat bitcoin de blockchain race gewonnen heeft is prima. Maar na 12 jaar is dat toch wel pijnlijk duidelijk. Tuurlijk kunnen er best wat bedrijven/"coins" meeliften op deze techologische ontwikkeling. Dat is heel normaal en maakt de vernieuwing alleen maar groter/sterker. Van de 11000 coins die er nu zijn, durf ik wel op te wedden dat over 50 jaar 99% er niet meer toe doet. En bitcoin is daar niet één van. Hence mijn voorspelling dat de meeste mensen rekt gaan ondanks dat ze er heel dicht bij waren.quote:jij gebruikt dit grafiekje om te stellen dat mensen die in alt coins investeren de boot zullen missen. Dat is hetzelfde als zeggen dat mensen die hun vertrouwen in Ford gezet hebben er geen verstand van hadden. Bij jou had Oldsmobile in dat grafiekje gestaan. Wat nú populair is en als eerste de massa bereikt is niet noodzakelijk het product wat helemaal omarmd wordt.
Het is prima te onderbouwen met data. Kijk eens naar glassnode. Volg @willywoo & @willclemente. Bekijk eens de Michael Saylor serie.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 22:23 schreef bleiblei het volgende:
Ach dat soort grafiekjes zijn pure zolderkamer wishfull thinking producties. Zit geen onderzoek niets achter. Is alleen bedoeld om ongefundeerd mensen te beïnvloeden .
Geldt voor de meeste cryptoplaatjes trouwens.
ik voel me een matadorquote:
Het is inderdaad jouw visie tegen mijn visie, waar je mijn visie natuurlijk niet goed begrijpt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 08:37 schreef Piva het volgende:
[..]
Tjah dat jij daar niet in gelooft maakt niet zoveel uit. De market laat zien welke crypto nummer één is. En gezien alle nieuwe aandacht van de gehele financiele wereld is daar niet echt een verandering in aan het komen. Dat jij dat niet zo ziet is prima verder. Het denken dat een nieuwe technologie het niet haalt en pessimisme komt dat ook standaard bij nieuwe ontwikkkelingen.
[..]
Noem dan eens 10 technologien op die in 12 jaar van 0 > 1 T mcap zijn gegaan en van 0 > 200 miljoen gebruikers en daarna toch niet gered hebben.
[..]
Again, dat is jou visie vs het mijne. Dat jij er nog niet uit bent dat bitcoin de blockchain race gewonnen heeft is prima. Maar na 12 jaar is dat toch wel pijnlijk duidelijk. Tuurlijk kunnen er best wat bedrijven/"coins" meeliften op deze techologische ontwikkeling. Dat is heel normaal en maakt de vernieuwing alleen maar groter/sterker. Van de 11000 coins die er nu zijn, durf ik wel op te wedden dat over 50 jaar 99% er niet meer toe doet. En bitcoin is daar niet één van. Hence mijn voorspelling dat de meeste mensen rekt gaan ondanks dat ze er heel dicht bij waren.
Overiges iedereen die bitcoin als pure tech play ziet zonder daarbij heel goed op de hoogte te zijn van het geldsysteem (historie) missen daarbij totaal de boot. Dat is wel een beetje het probleem van bitcoin waarom iedereen bitcoin onderschat. Mensen hebben of een goed inzicht in technologie, of een monetaire achtergrond, maar beide is niet vaak het geval.
Ada lijkt zich inderdaad vrij "los" te bewegen tov anderen en zeker btcquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 09:22 schreef fathank het volgende:
@:suijkerbuijk gewoon blijven posten ik lees je posts met veel plezier.
ADA sta ik wel van te kijken. Benieuwd wanneer ik een Ethiopisch schoolkindje kan adopteren op de blockchain.
Net verkocht.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 09:22 schreef fathank het volgende:
@:suijkerbuijk gewoon blijven posten ik lees je posts met veel plezier.
ADA sta ik wel van te kijken. Benieuwd wanneer ik een Ethiopisch schoolkindje kan adopteren op de blockchain.
Thanks. Ik ga deze even luisteren. Maar is dit ook die vrouwenhater?quote:Op donderdag 19 augustus 2021 20:21 schreef Roellie80 het volgende:
Jordan Petersen is een wereldbekende psycholoog. Er zijn veel interviews terug te zien van deze kerel op yt. Zijn uitspraken komen op mij als zeer doordacht over.
Blijkbaar is Jordan geïnteresseerd in Bitcoin. Dit is rete interessant omdat deze professor vanuit zijn vakgebied er weer heel anders naar bitcoin kijkt dan de gemiddelde econoom/techneut of influencer waar we dagelijks mee door informatie overladen worden die al in onze bubbel zitten. Ik ga er eens goed voor zitten!
[EMBED=,,"Bitcoin: The Future of Money? | Bitcoiner Book Club | The Jordan B. Peterson Podcast - S4: E:40"][/EMBED]
Sekswerkers opzadelen met een waardeloze token is geen goed idee, sterker nog dat is het probleem verplaatsen. Wat ze nodig hebben is een platform waar ze met Bitcoin betaald kunnen worden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:59 schreef Vlicious87 het volgende:
Onder 't mom van is 't een shit scam coin of een potentiële knaller.. Iemand ooit van PornRocket gehoord?
De reden dat ik dit opbreng is dat OnlyFans later dit jaar adult content gaat weren. Een overstap naar een Crypto platform, zoals een PornRocket, zou een goed alternatief kunnen zijn voor al de aandachtsgeile vrouwen.
De site, app en mogelijkheden lijken legit..
Zit zelf in xxxNifty. Functionerend platform met 30 content creators en nog 400+ aanvragers in de pijplijn, partnerships met grote pornoagentschappen en de MC is nog maar 6 miljoenquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 10:59 schreef Vlicious87 het volgende:
Onder 't mom van is 't een shit scam coin of een potentiële knaller.. Iemand ooit van PornRocket gehoord?
De reden dat ik dit opbreng is dat OnlyFans later dit jaar adult content gaat weren. Een overstap naar een Crypto platform, zoals een PornRocket, zou een goed alternatief kunnen zijn voor al de aandachtsgeile vrouwen.
De site, app en mogelijkheden lijken legit..
Jij weet ook, de vorige keer dat ADA een sprint nam wie er toen in het kielzog achteraan klapte.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 09:22 schreef fathank het volgende:
@:suijkerbuijk gewoon blijven posten ik lees je posts met veel plezier.
ADA sta ik wel van te kijken. Benieuwd wanneer ik een Ethiopisch schoolkindje kan adopteren op de blockchain.
Bitconnneeeeeeeeeect! Wowowoquote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij weet ook, de vorige keer dat ADA een sprint nam wie er toen in het kielzog achteraan klapte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |