Dit kan nog wel eens de gamechanger zijn voor Dan.quote:Op dinsdag 21 september 2021 09:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat lossen we toch op met een 2 weken durende lockdown waar bouwvakkers niet mogen werken.
https://twitter.com/bridg(...)is_nightmode%3Dfalse
Ik heb weinig informatie verder over de houding tov corona anders dan Reddit.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:35 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Dit kan nog wel eens de gamechanger zijn voor Dan.
Want die bouwvakkers konden vandaag een uur of 7 los gaan, in het begin met een kleine politiemacht werd nog even gedacht dat ze wel wat af konden dwingen, maar de wagens van de oproerpolitie moesten het direct ontgelden en die hebben zich in allerijl in veiligheid gebracht. De politie macht was compleet niet voorbereid en dan zie je maar weer dat de macht toch echt bij de bevolking ligt.
Ze zijn vrolijk door de stad gaan lopen, hebben wat snelwegen geblokkeerd tot aan het parlement aan toe waar Dan maar niet kwam opdagen voor de persconferentie omdat zijn veiligheid niet kon worden gegarandeerd. (Verstandig, want als men wist dat hij er was dan had het nog verder kunnen escaleren en dan is het de vraag of honderden agenten wel 1000den mensen kan tegenhouden die Dan even willen vertellen wat ze van zijn snap lockdown 6 uur vooraf vinden...
Uiteraard, uiteindelijk na 7 uur heeft de politie genoeg manschappen (zo'n 500 agenten) kunnen verzamelen en iets aan de ordeverstoring kunnen doen.
Maar de portestanten uit de bouw hebben al aangekondigd de komende 2 weken elke dag te gaan protesteren, ze hebben immers toch niets beters te doen de komende 2 weken, en natuurlijk zal men morgen een wat grotere politiemacht hebben, maar de verwachting is dat men zich niet op de verwachte plekken gaan verzamelen maar juist in de buitenwijken en op meerdere plekken tegelijk zodat de politie zich moet verdelen, als dan andere protestanten zich gaan aansluiten kan je avondklokrellen zoals in Nederland krijgen waar in sommige steden echt geen politie was om op te kunnen treden en pas uren later je iets kan doen.
En de mainstream media heeft het over alcohol fueled protests, neo-nazi elementen, anti vaxers en wat al niet meer om ze in het verdomhoekje te zetten en gaat dan huilie huilie doen als hun verslaggevers worden aangevallen.
Wat men zaait zal men oogsten, het regeringsbeleid van zero covid is compleet onhoudbaar en de mainstream media zal op een gegeven moment niet meer weg kunnen kijken omdat je niet kunt blijven framen omdat mensen natuurlijk ook gewoon internet hebben en op andere manier nieuws tot zich krijgen.
dan huilie huilie doen als hun verslaggevers worden aangevallen....quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:35 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Dit kan nog wel eens de gamechanger zijn voor Dan.
Want die bouwvakkers konden vandaag een uur of 7 los gaan, in het begin met een kleine politiemacht werd nog even gedacht dat ze wel wat af konden dwingen, maar de wagens van de oproerpolitie moesten het direct ontgelden en die hebben zich in allerijl in veiligheid gebracht. De politie macht was compleet niet voorbereid en dan zie je maar weer dat de macht toch echt bij de bevolking ligt.
Ze zijn vrolijk door de stad gaan lopen, hebben wat snelwegen geblokkeerd tot aan het parlement aan toe waar Dan maar niet kwam opdagen voor de persconferentie omdat zijn veiligheid niet kon worden gegarandeerd. (Verstandig, want als men wist dat hij er was dan had het nog verder kunnen escaleren en dan is het de vraag of honderden agenten wel 1000den mensen kan tegenhouden die Dan even willen vertellen wat ze van zijn snap lockdown 6 uur vooraf vinden...
Uiteraard, uiteindelijk na 7 uur heeft de politie genoeg manschappen (zo'n 500 agenten) kunnen verzamelen en iets aan de ordeverstoring kunnen doen.
Maar de portestanten uit de bouw hebben al aangekondigd de komende 2 weken elke dag te gaan protesteren, ze hebben immers toch niets beters te doen de komende 2 weken, en natuurlijk zal men morgen een wat grotere politiemacht hebben, maar de verwachting is dat men zich niet op de verwachte plekken gaan verzamelen maar juist in de buitenwijken en op meerdere plekken tegelijk zodat de politie zich moet verdelen, als dan andere protestanten zich gaan aansluiten kan je avondklokrellen zoals in Nederland krijgen waar in sommige steden echt geen politie was om op te kunnen treden en pas uren later je iets kan doen.
En de mainstream media heeft het over alcohol fueled protests, neo-nazi elementen, anti vaxers en wat al niet meer om ze in het verdomhoekje te zetten en gaat dan huilie huilie doen als hun verslaggevers worden aangevallen.
Wat men zaait zal men oogsten, het regeringsbeleid van zero covid is compleet onhoudbaar en de mainstream media zal op een gegeven moment niet meer weg kunnen kijken omdat je niet kunt blijven framen omdat mensen natuurlijk ook gewoon internet hebben en op andere manier nieuws tot zich krijgen.
Het laten merken dat je het niet eens bent met hoe de mainstream media moet soms wel wat kracht bijgezet worden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
dan huilie huilie doen als hun verslaggevers worden aangevallen....
Want je vindt geweld gerechtvaardigd?
Het feit dat men dus vanaf zaterdag dus elke dag protesten op straat zijn geeft al aan dat er wat aan het veranderen is. Men kan een deel van de bevolking niet meer afschrikken, en zoals gezegd dat zijn inderdaad mensen die niets te verliezen hebben doordat ze nu geen baan hebben en daarom niet betaald krijgen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb weinig informatie verder over de houding tov corona anders dan Reddit.
Maar daar is men vooral pro lockdown, pro maatregelen etc.
Geweld is dus gerechtvaardigd...quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:34 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het laten merken dat je het niet eens bent met hoe de mainstream media moet soms wel wat kracht bijgezet worden.
Want vrijheid van meningsuiting geldt niet in Australi...quote:Het mooie is dat dus dat verslaggevers die wat meer onpartijdig geweest zijn met rust worden gelaten, maar channel 9 die kreeg wat naar zijn hoofd gegooid en werd verstaan gegeven dat hij maar wat beter kan vertrekken.
Hoeveel geweld mag daarvoor gebruikt worden?quote:Verandering krijg je niet door binnen de lijntjes te blijven.
Je kunt woorden ook met woorden bestrijden.quote:Verandering krijg je door actie. En dan heb ik het niet over het toebrengen van lichamelijk letsel, maar wat tegengas geven zodat duidelijk is dat ze niet gewenst zijn kan geen kwaad.
Neuh, maar ik snap het heel goed. Logisch. Het is niet gerechtvaardigd, mja dat weet iedere imbeciel. We weten heel goed wat wel en niet mag en toch gebeurt het.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:28 schreef Wantie het volgende:
Want je vindt geweld gerechtvaardigd?
Reddit is een plek waar antiregeringssentiment rond corona voor een (schaduw)ban kan zorgen en is dus niet echt representatief te noemen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb weinig informatie verder over de houding tov corona anders dan Reddit.
Maar daar is men vooral pro lockdown, pro maatregelen etc.
Geweld door de demonstranten is zeer zeker gerechtvaardigd op dit moment. De politie in Australi bewapend zich met riotguns, en het wapentuig wordt steeds groter en zwaarder. Want op dit moment staat Australi geen protesten toe, dat is officieel verboden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geweld is dus gerechtvaardigd...
[..]
Want vrijheid van meningsuiting geldt niet in Australi...
[..]
Hoeveel geweld mag daarvoor gebruikt worden?
Hoeveel monden gesnoerd?
[..]
Je kunt woorden ook met woorden bestrijden.
Ik vind het beleid van Australi te zot voor woorden, maar geweld tegen de politie is nooit gerechtvaardigd. Die doen hun werk in opdracht.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:36 schreef ozzietukker het volgende:
Geweld door de demonstranten is zeer zeker gerechtvaardigd op dit moment.
Alle nieuwsberichten die ik de laatste tijd uit Australi heb zien komen waren op zijn minst stemmingsmakend te noemen. Het resultaat is mensen die werkloos zijn/gaan worden en in het sociale verdomhoekje zitten. Imho ook nogal gewelddadig.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
dan huilie huilie doen als hun verslaggevers worden aangevallen....
Want je vindt geweld gerechtvaardigd?
Je bent zeker ook voorstander van het slopen van heel wat oorlogsmonumenten in Nederland? De godwin is te makkelijk natuurlijk, maar dit is gewoon letterlijk de befehl ist befehl goedprater.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het beleid van Australi te zot voor woorden, maar geweld tegen de politie is nooit gerechtvaardigd. Die doen hun werk in opdracht.
Reddit is grotendeels in handen van een Chinees bedrijf en er wordt ZWAAR gecensureerd daar. Alleen pro-overheidsmeningen zijn daar toegestaan in de grotere subreddits en kleinere subreddits waar men een tegengeluid laat horen, die worden al gauw "in quarantaine" gezet om even later in z'n geheel te worden verboden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb weinig informatie verder over de houding tov corona anders dan Reddit.
Maar daar is men vooral pro lockdown, pro maatregelen etc.
En wanneer de politie onnodig geweld gebruikt op burgers, wat moet er dan gebeuren als de politiek niet ingrijpt?quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het beleid van Australi te zot voor woorden, maar geweld tegen de politie is nooit gerechtvaardigd. Die doen hun werk in opdracht.
De politie heeft ook het apartheidsregime uitgevoerd....quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het beleid van Australi te zot voor woorden, maar geweld tegen de politie is nooit gerechtvaardigd. Die doen hun werk in opdracht.
En geweld van de politie dan? Dit is gewoon het volk tegen een autoritair dystopisch regime. Ik snap heel goed de respons van het volk. Is een Noord Koreaanse opstand met geweld gerechtvaardigd tegen het regime? En van de Noord Koreaanse politie dan? Of laten we Rusland nemen, iets minder extreem voorbeeld.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het beleid van Australi te zot voor woorden, maar geweld tegen de politie is nooit gerechtvaardigd. Die doen hun werk in opdracht.
Waar houdt vrijheid van meningsuiting op en waar begint staatspropaganda?quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want vrijheid van meningsuiting geldt niet in Australi...
[..]
Maar dan heb je het over geweld tegen de politie.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:36 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Geweld door de demonstranten is zeer zeker gerechtvaardigd op dit moment. De politie in Australi bewapend zich met riotguns, en het wapentuig wordt steeds groter en zwaarder. Want op dit moment staat Australi geen protesten toe, dat is officieel verboden.
Waarom mag een krant geen staatspropaganda publiceren?quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Waar houdt vrijheid van meningsuiting op en waar begint staatspropaganda?
Mja dat doen ze in China, Rusland, Iran etc vast ook. Probleem is alleen dat er dan in gevallen waarin demonstreren officieel verboden wordt nooit geprotesteerd kan worden omdat de politie de boel schoonveegt, dat lijkt me ook niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het beleid van Australi te zot voor woorden, maar geweld tegen de politie is nooit gerechtvaardigd. Die doen hun werk in opdracht.
Staatspropaganda is vrijheid van meningsuiting. Waarom zou ik het als individu of krant niet met de staat eens mogen zijn als er sprake is van vrije meningsuiting?quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Waar houdt vrijheid van meningsuiting op en waar begint staatspropaganda?
Noem zoiets dan gewoon "Staatscourant", "Daily State" of "Pravda" of wat dan ook, zodat burgers het links kunnen laten liggen. Bovendien heeft de staat al eigen communicatiemiddelen, er hoeven niet ook nog eens zgn. "onafhankelijke" journalisten voor dat karretje gespannen te worden.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:02 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Staatspropaganda is vrijheid van meningsuiting. Waarom zou ik het als individu of krant niet met de staat eens mogen zijn als er sprake is van vrije meningsuiting?
Dat hele gezeur op de media omdat ze toevallig niet exact het perspectief van demonstranten overnemen is te zot voor woorden.
Want een burger kan het nooit eens zijn met de argumentatie van de overheid? Ik kan op persoonlijke titel zeggen dat ik de gedachtegang van de overheid op meerdere gebieden begrijp en steun, op andere weer niet. Maakt mij nog geen staatspropaganda.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Noem zoiets dan gewoon "Staatscourant", "Daily State" of "Pravda" of wat dan ook, zodat burgers het links kunnen laten liggen. Bovendien heeft de staat al eigen communicatiemiddelen, er hoeven niet ook nog eens zgn. "onafhankelijke" journalisten voor dat karretje gespannen te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |