Ik vind dit 1 van de realistischere scenario's. De VVD is sowieso een vrij grote belemmering op onderhandelingsvlak.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:43 schreef Hanca het volgende:
PvdD en CDA, dan hoef je al niet verder te lezen. Dat gaat hem niet worden. SP en VVD samen is nog vele malen waarschijnlijker.
D66 wil ook graag alleen met VVD, PVDA en Groenlinks. Gaat m ook niet worden.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
D66 wil niet met CU en CDA
Maar voor zowel D66 als CDA, de twee groten, is VVD een favoriete partner. D66 is namelijk ook gewoon liberaal, CDA is onder Hoekstra gewoon net zo rechts als de VVD. Waarom zouden die nou dan plots met SP en PvdD gaan samenwerken, partijen die een totaal ander wereldbeeld hebben?quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
D66 wil ook graag alleen met VVD, PVDA en Groenlinks. Gaat m ook niet worden.
Eerder een boze heksquote:Op maandag 16 augustus 2021 20:48 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Met Kaag als sneeuwwitje?
CDA is hier veel te rechts voor. En D66 ook.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:39 schreef Mikeytt het volgende:
[ twitter ]
76 zetels.
Goed draadje wat ze geschreven hebben!
Wat vinden jullie?
Dat is ook gewoon ongeveer 50/50.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 08:33 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Ik blijf mij toch een beetje verbazen hoe men nog steeds probeert het Nederlandse volk in de mond te leggen dat men schijnbaar een progressief kabinet zou willen.
Maar tegen die tijd zijn er wel wat klimaatmaatregelen doorheengejast die de VVD vervolgens niet meer zo snel kan terugdraaien om de geldoverdracht van middenklasse naar corporaties weer op gang te helpen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:54 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, dit zou er voor zorgen dat we hierna wel weer een tweepartijenkabinet hebben. VVD met een zetel of 60 en een kleintje (Volt, JA21?) er bij die naar 20 is gegroeid.
Denk je dat deze 8 partijen ook maar 1 maatregel er door krijgen? Voor CDA gaat het al snel te ver, voor PvdD is het nooit genoeg (die steunden de klimaatwet niet eens). SP is tegen zodra het burgers ook maar een cent kost, CDA en D66 willen bedrijven uit de wind houden. Ik denk niet dat er ook maar 1 klimaatmaatregel uit zo'n kabinet komt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 09:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar tegen die tijd zijn er wel wat klimaatmaatregelen doorheengejast die de VVD vervolgens niet meer zo snel kan terugdraaien om de geldoverdracht van middenklasse naar corporaties weer op gang te helpen.
Waarom haal je hier de VVD, SP en DENK uit de conservatieve hoek? 50 plus bestaat niet in de TKquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 09:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is ook gewoon ongeveer 50/50.
Uitgesproken progressief heeft:
D66 (24), PvdA (9), GL (8), PvdD (6), Volt (3), Bij1 (1) = 51 zetels
Uitgesproken conservatief heeft:
PVV (17), CDA (15), FvD (5+3), JA21 (3), SGP (3), BBB (1) = 47 zetels
De andere partijen (VVD, CU, SP, Denk, 50plus) hebben zowel progressieve als conservatieve elementen. Van die partijen is het lastig te zeggen of hun stemmers progressief of conservatief zijn.
Omdat de VVD, SP en Denk niet per se conservatief zijn, precies wat ik zeg.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 09:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Waarom haal je hier de VVD, SP en DENK uit de conservatieve hoek? 50 plus bestaat niet in de TK
SP is (samen met de SGP) misschien wel de meest stramme / reactionaire partij in NL. (Ja, links-reactionair kan dus ook.)quote:
Wel op een andere manier dan bijvoorbeeld GL of de D66. Neem als voorbeeld hun EU standpunt. Dat wijkt toch behoorlijk af van de rest van progressief Nederland.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 16:16 schreef -XOR- het volgende:
SP is gewoon progressief, ik zou niet weten waarom iemand die tot de conservatieven zou willen rekenen
Veel eerder een Omtzigt-sympathisant bij het CDA. Oh en ik neem aan dat de zetel van omtzigt al van die 76 af is?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 02:52 schreef Ixnay het volgende:
Als 2 partijen er niet eens uit kunnen komen, wat verwacht je dan van 7 partijen.
En 76 zetels. Hoe kwetsbaar lijkt je dat. Als 1 kamerlid uit zijn partij stapt heeft hij/zij de macht om het kabinet te laten vallen en kan daarmee van alles eisen van het kabinet.
Dat kan zomaar de Femyso mevrouw van Groen Links zijn bijvoorbeeld.
Slecht idee.
Als het CDA, zoals onder De Jonge de bedoeling was en wat ook met Zij-aan-zij het plan was, wat naar links zou opschuiven, zouden ze denk ik eerder meer dan minder zetels krijgen. VVD light zijn heeft niet zo veel zin, ze hebben zo te weinig een eigen gezicht. Al kunnen ze natuurlijk wachten op de naderende val van Rutte, dan kunnen ze zo weer met VVD wisselen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 20:42 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Waarom zou het CDA dit ooit doen? Willen ze nog minder zetels?
Zitten ze dan niet in het vaarwater van de CU? En is de VVD op dit moment zelf niet al VVD light aangezien Rutte uit de linkervleugel komt? Rutte moet inderdaad uiteindelijk gewoon weg natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 20:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het CDA, zoals onder De Jonge de bedoeling was en wat ook met Zij-aan-zij het plan was, wat naar links zou opschuiven, zouden ze denk ik eerder meer dan minder zetels krijgen. VVD light zijn heeft niet zo veel zin, ze hebben zo te weinig een eigen gezicht. Al kunnen ze natuurlijk wachten op de naderende val van Rutte, dan kunnen ze zo weer met VVD wisselen.
De CU heeft gewoon een erg specifieke doelgroep. ND lezers, zeg maar. GKV, NGK, deel van de CGK (een deel is meer SGP), PKN, tegenwoordig ook een deel van de evangelische hoek. Veel stemmers buiten die hoek hebben ze niet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 20:52 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Zitten ze dan niet in het vaarwater van de CU?
Links conservatief zijn ze.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 16:16 schreef -XOR- het volgende:
SP is gewoon progressief, ik zou niet weten waarom iemand die tot de conservatieven zou willen rekenen
Klassiek marxisme is 19e eeuw. Dat is de SP niet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Links conservatief zijn ze.
Klassiek Marxisme.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klassiek marxisme is 19e eeuw. Dat is de SP niet.
Conservatisme betekent ofwel het aanhangen van een Burkeaans wereldbeeld, ofwel het scoren in een bepaalde range op een waardenset zoals we regelmatig partijen op een assenstelsel geplot zien. In beide gevallen is de SP niet conservatief. Het marxisme wil historisch gegroeide sociale en economische structuren omver werpen met als doel de emancipatie van de arbeidersklasse, dat is bepaald niet conservatief te noemen. Uit de waardenset die politicologen doorgaans hanteren komt de SP doorgaans uit de bus als gematigd progressief.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Links conservatief zijn ze.
Klassiek Marxisme.
Is dat zo? Want ik heb het idee dat vooral het CDA de twee linkse partijen (GL en PvdA) er niet bij wilt hebben. Het CDA hoopt namelijk te kunnen regeren met de CU. Maar D66 sluit dus ook de CU uit dus dat gaat ook al niet meer lukken.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik vind dit 1 van de realistischere scenario's. De VVD is sowieso een vrij grote belemmering op onderhandelingsvlak.
CDA is voor een groot gedeelte toch nog een beetje de KVP van weleer.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
De CU heeft gewoon een erg specifieke doelgroep. ND lezers, zeg maar. GKV, NGK, deel van de CGK (een deel is meer SGP), PKN, tegenwoordig ook een deel van de evangelische hoek. Veel stemmers buiten die hoek hebben ze niet.
Ik denk niet dat het CDA uit die vijver zal vissen. Maar wel de mensen die sociaal verenigingsleven belangrijk vinden.
Die ken ik alleen als commissielid binnen CU die dacht ik vond dat vertegenwoordigers getrouwde mannen of vrouwen moesten zijn (en dan natuurlijk alleen met het andere geslacht). Iemand als Carola Schouten, een ongetrouwde moeder, kon volgens hem niet de CU vertegenwoordigen. Beetje vreemde man, inderdaad.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
ken je Meindert Leerling nog? Ieieieiek
Nee, ik ook niet, haha.quote:Op woensdag 1 september 2021 09:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die ken ik alleen als commissielid binnen CU die dacht ik vond dat vertegenwoordigers getrouwde mannen of vrouwen moesten zijn (en dan natuurlijk alleen met het andere geslacht). Iemand als Carola Schouten, een ongetrouwde moeder, kon volgens hem niet de CU vertegenwoordigen. Beetje vreemde man, inderdaad.
Maar verder wil ik calvinisten zeker niet zuur noemen. Als ik Schouten of Segers zie (of mensen in mijn kerk) denk ik zeker niet aan zuur.
Ik ken best veel katholieken die CU stemmen, vooral de wat conservatievere katholieken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
De CU heeft gewoon een erg specifieke doelgroep. ND lezers, zeg maar. GKV, NGK, deel van de CGK (een deel is meer SGP), PKN, tegenwoordig ook een deel van de evangelische hoek. Veel stemmers buiten die hoek hebben ze niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |