COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Verreweg de meeste mensen hebben nauwelijks ergens last van bij een infectie... maar TEVEEL mensen hebben er wel last van, en moeten worde opgenomen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Verreweg de meeste mensen overleven Corona en mensen maken anti-stoffen aan, waardoor ze misschien nog wel beter tegen Corona beschermd zijn dan gevaccineerden:
Had COVID? You’ll probably make antibodies for a lifetime
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
Mild COVID-19 induces lasting antibody protection, study finds
People who have had mild illness develop antibody-producing cells that can last lifetime
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/05/210524110135.htm
Hoe kan de zorg bijna blijven omvallen als steeds meer mensen beschermd zijn tegen Corona?
Serieus, het is ZO simpel, en je ziet het ELKE keer weer in de praktijk als de maatregelen worden losgelaten.
Ja, groepsimmuniteit door natuurlijke infecties is leuk, maar vóór je daar bent zit je jaren met overvolle ziekenhuizen, waardoor normale zorg niet meer kan plaatsvinden voor ALLE patiënten.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Door 1.9 miljoen ongevaccineerden die dus wel in t ziekenhuis kunnen belanden als ze besmet raken en die Delta variant raast als een malle als er eenmaal geïnfecteerden zijn, ergo, de zorg raakt overbelast.quote:
Hoe kan de zorg bijna blijven omvallen als steeds meer mensen beschermd zijn tegen Corona?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dit is natuurlijk niet de vraag.. de hele vaccinatiecampagne filtert non-conformisten uit alle lagen van de bevolking. Deze man moet het veld ruimen en door hem weg te zetten als vieze asociaal die uit egoistische motieven niet meewerkt, gaat dat er in als zoete koek bij de publieke opinie. Hij is niet de enige en je hoeft alleen de meest koppige figuren uit het veld te ruimen om een buigzame samenleving te creeeren. Bedoeld of onbedoeld.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Vorig jaar waren 17 miljoen mensen niet gevaccineerd, dat was een probleem voor de zorg. Nu 1,9 miljoen mensen niet gevaccineerd is nog steeds een probleem?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:48 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Door 1.9 miljoen ongevaccineerden die dus wel in t ziekenhuis kunnen belanden als ze besmet raken en die Delta variant raast als een malle als er eenmaal geïnfecteerden zijn, ergo, de zorg raakt overbelast.
Nee niet ELKE keer. In Texas lieten ze maanden terug de maatregelen los en toen gebeurde er helemaal niets. Pas na maanden gingen de besmettingen daar weer omhoog.quote:
[..]
Verreweg de meeste mensen hebben nauwelijks ergens last van bij een infectie... maar TEVEEL mensen hebben er wel last van, en moeten worde opgenomen.
Serieus, het is ZO simpel, en je ziet het ELKE keer weer in de praktijk als de maatregelen worden losgelaten.
Er is inmiddels genoeg bewijs dat dit virus zich niet laat tegenhouden door maatregelen. Kijk ook naar Zweden.
Het punt is dat je je kunt laten vaccineren en dat er ook nog zoiets is natuurlijke bescherming. Na verloop van tijd raken steeds meer mensen beschermd door vaccinatie of anti-stoffen na infectie en dus neemt de druk op de zorg af.quote:Ja, groepsimmuniteit door natuurlijke infecties is leuk, maar vóór je daar bent zit je jaren met overvolle ziekenhuizen, waardoor normale zorg niet meer kan plaatsvinden voor ALLE patiënten.
En verder moet je even bij Rutte aan de bel trekken. We hadden nog niet zo lang geleden 1000 IC-bedden meer. En in de afgelopen jaren werd daar ook geen flikker aan gedaan terwijl elk jaar de ziekenhuizen vol lagen:
NWS / Ziekenhuizen die vol liggen - babies en kinderen naar de IC
Waar was jij in de voorbije jaren? Heb je toen ook staan roepen om beperkingen omdat je zoveel geeft om anderen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zie mijn reactie hierboven.quote:
[..]
Door 1.9 miljoen ongevaccineerden die dus wel in t ziekenhuis kunnen belanden als ze besmet raken en die Delta variant raast als een malle als er eenmaal geïnfecteerden zijn, ergo, de zorg raakt overbelast.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ontneem de massa hun brood en spelen en ze geloven alles als je belooft het terug te geven.quote:
Dit is natuurlijk niet de vraag.. de hele vaccinatiecampagne filtert non-conformisten uit alle lagen van de bevolking. Deze man moet het veld ruimen en door hem weg te zetten als vieze asociaal die uit egoistische motieven niet meewerkt, gaat dat er in als zoete koek bij de publieke opinie. Hij is niet de enige en je hoeft alleen de meest koppige figuren uit het veld te ruimen om een buigzame samenleving te creeeren. Bedoeld of onbedoeld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kennelijk wel, mijn persoonlijke mening is het niet, maar het is wel de consensus waarop de huidige maatregelen gebaseerd zijn, een Gommers die zegt dat er max. 100 covid patiënten op de IC kunnen liggen zonder de zorg te verstoren, dat is op die 1.9 miljoen natuurlijk snel te halen...quote:
Vorig jaar waren 17 miljoen mensen niet gevaccineerd, dat was een probleem voor de zorg. Nu 1,9 miljoen mensen niet gevaccineerd is nog steeds een probleem?
Vanaf dag 1 ongeveer heb ik geroepen dat de VVD de zorg dermate heeft uitgekleed dat we nu een bananenrepubliek qua capaciteit zijn en dat dat anders moet, daarnaast ben ik het visieloze gerommel van Den Haag meer dan zat, er zit een demissionair kabinet wat bijzonder arrogant zo lang mogelijk aan het pluche wil blijven plakken en maar aankloot al dan niet sturend op de faalhazen van het OMT, maar dat is een heel andere discussie.quote:
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
zoals weer zo vaak begint de kop al gelijk met zielig opzoeken van een slachtofferrol
"Zijn ongevaccineerde hulpverleners zoals brandweermannen, egoïstisch?"
nee, niemand zegt dat ze egoistisch zijn...
maar er worden bepaalde regels gesteld die erop gericht zijn dat hulpverleners hun werk kunnen uitvoeren zonder daarbij de mensen die ze helpen extra in gevaar te brengen, of juist zichzelf extra risico bloot te stellen..
daarom moeten hulpverleners bepaalde trainingen volgen, moeten ze jaarrlijks aan een gezondheidscheck voldoen en bepaalde beschermende maatregelen aanhouden (bv dragen van beschermende kleding)
een brandweer man die bv stelt dat het tegen zijn religie is een brandwerhelm te dragen, kan zijn werk ook niet meer doen..
dat betekent verder niet dat hij geen vrije keuze voor zijn hoofddeksel heeft, maar wel dat het tot de veiligheidsnormen behoort dat hij die helm _moet_ dragen en dat niet is dat hij uit prinvcipe zomaar mag weigeren
(de grond is dat zonder helm hij een te groot gevaar loopt zelf mogelijk in een risicositiatie gewond te raken en dan zijn collega's gedwongen zijn hem ook extra te redden).
En nee, je hoeft niet aan te komen ermee dat 'ook brandweermannen met een helm soms gewond kunnen raken'... de reden een helm te dragen is dat dit de kans dat hij bv gewond raakt doordat er materiaal op zijn hoofd valt duidelijk lager is dan als hij zomaar zonder helm rond gaat lopen...
De huidige regel is precies hetzelfde als wat gebeurt als een hulpverlener een training weigert, of zou weigeren beschermende kleding te dragen... alles prima als dat zijn principe is, maar op dat moment vpoldoet hij niet meer aan de veiligheidsnormen die opgesteld zijn voor dat werk en kan men hem niet inzetten in actieve gevaarssituaties. (hooguit dus in situaties waarin hij meer afstand tot anderen kan aanhouden en dan anderen niet in gevaar brengt).
Hij heeft alr echten deze keuze te maken... maar een keuze maken betekent niet dat die keuze geen consequenties kan hebben.
"Zijn ongevaccineerde hulpverleners zoals brandweermannen, egoïstisch?"
nee, niemand zegt dat ze egoistisch zijn...
maar er worden bepaalde regels gesteld die erop gericht zijn dat hulpverleners hun werk kunnen uitvoeren zonder daarbij de mensen die ze helpen extra in gevaar te brengen, of juist zichzelf extra risico bloot te stellen..
daarom moeten hulpverleners bepaalde trainingen volgen, moeten ze jaarrlijks aan een gezondheidscheck voldoen en bepaalde beschermende maatregelen aanhouden (bv dragen van beschermende kleding)
een brandweer man die bv stelt dat het tegen zijn religie is een brandwerhelm te dragen, kan zijn werk ook niet meer doen..
dat betekent verder niet dat hij geen vrije keuze voor zijn hoofddeksel heeft, maar wel dat het tot de veiligheidsnormen behoort dat hij die helm _moet_ dragen en dat niet is dat hij uit prinvcipe zomaar mag weigeren
(de grond is dat zonder helm hij een te groot gevaar loopt zelf mogelijk in een risicositiatie gewond te raken en dan zijn collega's gedwongen zijn hem ook extra te redden).
En nee, je hoeft niet aan te komen ermee dat 'ook brandweermannen met een helm soms gewond kunnen raken'... de reden een helm te dragen is dat dit de kans dat hij bv gewond raakt doordat er materiaal op zijn hoofd valt duidelijk lager is dan als hij zomaar zonder helm rond gaat lopen...
De huidige regel is precies hetzelfde als wat gebeurt als een hulpverlener een training weigert, of zou weigeren beschermende kleding te dragen... alles prima als dat zijn principe is, maar op dat moment vpoldoet hij niet meer aan de veiligheidsnormen die opgesteld zijn voor dat werk en kan men hem niet inzetten in actieve gevaarssituaties. (hooguit dus in situaties waarin hij meer afstand tot anderen kan aanhouden en dan anderen niet in gevaar brengt).
Hij heeft alr echten deze keuze te maken... maar een keuze maken betekent niet dat die keuze geen consequenties kan hebben.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Op dit forum heb ik mensen dat vaak genoeg horen zeggen.quote:
zoals weer zo vaak begint de kop al gelijk met zielig opzoeken van een slachtofferrol
"Zijn ongevaccineerde hulpverleners zoals brandweermannen, egoïstisch?"
nee, niemand zegt dat ze egoistisch zijn...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zeker.quote:
[..]
Dan is t toch logisch dat mensen een bepaalde afweging maken.
En je springt dus wel de vlammen in, ademt allerlei gassen in maar dit durf je niet?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
En niemand zegt dat hij dat niet mag. Wat men wel zegt is dat hij dan deze functie niet meer kan uitoefenen. Keuzes, consequenties, afijn, je weet zolangzamerhand wel hoe het werkt.quote:
[..]
Dan is t toch logisch dat mensen een bepaalde afweging maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit gedrocht van een nieuwe normaal is weer iets om trots op te zijn met zijn allen, jemig. Wat men feitelijk denkt te winnen door de beste man uit zijn functie te weren kunnen ze waarschijnlijk niet eens fatsoenlijk onderbouwen. Ja, 'je verkleint het risico op verspreiding'. Koekoek, dat doet de griepprik ookquote:
Het is wel treurig dat iemand zijn leven en passie moet inleveren omdat hij kiest om lichamelijke zelfbeschikking te behouden.
I'll give you something to do
Het grappige is dat de mensen die anderen willen uitsluiten niet eens nadenken over wat dat op gaat leveren.quote:
[..]
Dit gedrocht van een nieuwe normaal is weer iets om trots op te zijn met zijn allen, jemig. Wat men feitelijk denkt te winnen door de beste man uit zijn functie te weren kunnen ze waarschijnlijk niet eens fatsoenlijk onderbouwen. Ja, 'je verkleint het risico op verspreiding'. Koekoek, dat doet de griepprik ook
Op termijn krijg je er misschien een paar honderdduizend daklozen bij? En dan gaan deze daklozen niet aan de drugs en drank en ze gaan niet mensen op straat lastig vallen, stelen en overvallen plegen omdat ze toch geld nodig zullen hebben?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het nieuwe medische woke mag wat kosten nou.quote:
[..]
Het grappige is dat de mensen die anderen willen uitsluiten niet eens nadenken over wat dat op gaat leveren.
Op termijn krijg je er misschien een paar honderdduizend daklozen bij? En dan gaan deze daklozen niet aan de drugs en drank en ze gaan niet mensen op straat lastig vallen, stelen en overvallen plegen omdat ze toch geld nodig zullen hebben?
I'll give you something to do
Hoewel ik TS totaal niet mag, vind ik het ook raar dat een brandweerman verplicht gevaccineerd moet worden. Als het nou om een verzorger ging die vooral te maken heeft met bejaarde en/of zwakke cliënten, dan kan ik het nog wel begrijpen. Dat is juist een groep die je extra wilt beschermen. Maar een brandweerman? Tenzij hij vooral bejaarden uit bomen moet halen, denk ik niet dat het veel problemen oplevert. 🤔
ROBODEMONS..................|:(
Ja want de Delta variant is veel besmettelijker als de toen overheersende variant.quote:
[..]
Vorig jaar waren 17 miljoen mensen niet gevaccineerd, dat was een probleem voor de zorg. Nu 1,9 miljoen mensen niet gevaccineerd is nog steeds een probleem?
dag
Maar de ziekenhuizen liggen niet vol.quote:
[..]
Ja want de Delta variant is veel besmettelijker als de toen overheersende variant.
Omdat we nog een hoop maatregelen aanhouden omdat er mensen zich niet laten vaccineren..quote:
[..]
Maar de ziekenhuizen liggen niet vol.
dag
Texas liet de maatregelen los en er gebeurde helemaal niets. Pas maanden later stegen de besmettingen weer.quote:
[..]
Omdat we nog een hoop maatregelen aanhouden omdat er mensen zich niet laten vaccineren..
In Zweden hebben ze veel minder maatregelen en daar doen ze het beter dan in de meeste andere landen.
Maar goed, blijf jij lekker in maatregelen geloven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dus er gebeurde wel iets in Texas. En Zweden, in cijfers, doet het nauwelijks beter dan Nederland.quote:
[..]
Texas liet de maatregelen los en er gebeurde helemaal niets. Pas maanden later stegen de besmettingen weer.
In Zweden hebben ze veel minder maatregelen en daar doen ze het beter dan in de meeste andere landen.
Maar goed, blijf jij lekker in maatregelen geloven.
En als je een land wil wat het pas echt goed doet...Australie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goed.. niet erg humaan om ouders binnen een land te verbieden naar hun terminale kind te reizen..quote:
[..]
Dus er gebeurde wel iets in Texas. En Zweden, in cijfers, doet het nauwelijks beter dan Nederland.
En als je een land wil wat het pas echt goed doet...Australie.
dag
In Nederland zijn er honderden zo niet duizenden mensen alleen gestorven, alles ophangen in een land van 25 miljoen aan een zielig geval is niet erg realistisch, lijkt mij.quote:
[..]
Goed.. niet erg humaan om ouders binnen een land te verbieden naar hun terminale kind te reizen..
Goed in dit geval betekent minder dan 1000 corona doden en minder dan 40.000 gevallen. Nederland 18K dood en 1.8 miljoen gevallen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij wil dat wij ook de kant van Australie op gaan? Avondklok vanaf 17u ofzo. Verboden om naar t buitenland te gaan? Er is meer in t leven dan lage coronacijfers.quote:
[..]
En als je een land wil wat het pas echt goed doet...Australie.
Met mortaliteitscijfers aan komen zetten om een punt te maken mbt vaccinatiesquote:
[..]
En dat alles hiervoor?
[ afbeelding ]
Dan ben je wel echt af
Huilen dan.
|
|
