Waarom houden mensen van slanke vrouwen?

Volgens mij zorgt veel overgewicht net als ondergewicht voor een verminderde vruchtbaarheid…
Een normaal gewicht is het gezondste.

Esthetischer.

Als ze maar flinke tetten hebben, en dat hebben die sprietjes vaak niet.

Dat wordt mede mogelijk gemaakt door het ideaalbeeld wat gecreëerd wordt in films en reclames.

Het gaat niet alleen om slank, maar ook om de juiste spier-vet verhouding. En het is een kwestie van smaak.

Een afgetraind pezig lichaam vind ik niet aantrekkelijk. Als jonge vrouwen te vroeg op dieet gaan, dan blijft vaak ook een normale borstenontwikkeling achter.

Daarnaast speelt ook de lengte een rol. Bij een hele lange vrouw kan alles in redelijke verhouding zijn, maar dan is zij toch voor veel mannen onaantrekkelijk (een "paard").

En dan nog het gezicht en de ogen.

Het is cultureel dat mensen van slanke vrouwen houden. In andere tijden en op andere plaatsen gelden andere normen.

Echt belachelijk dik, of dun, valt overal buiten de norm. Als het echt ongezond wordt wordt dat herkent.
Maar beetje aan de dunne kant of beetje aan de dikke kant maakt niet zoveel uit. Is vooral afhankelijk van de geldende schoonheidsnorm en persoonlijke smaak.

Zo heb ik zowel te horen gekregen dat het goed was dat ik wat probeer af te vallen en te horen gekregen dat ik daar echt mee moest stoppen. Afhankelijk van de kring waarin ik me begeef.
Voor de duidelijkheid, ik zit in maatje M, maar ben klein. Heb wel een vetje, maar ben niet obees.
.

Al met al ken ik mannen die van echt slank houden en mannen die liever iets voller zien. Op de uitzondering na is dat best een breed scala binnen het normale.

Vroeger werd een beetje vet ook gezien als teken van welvaart. Brede heupen schijnen ook makkelijker kinderen te kunnen baren.

Het ideaalbeeld dat we tegenwoordig hebben is niet evolutionair bepaald maar cultureel.
Als het hele zorgstelsel instort heb je dikke kans dat een paar generaties later het ideaalbeeld weer een randje vet heeft.

Omdat slank beter neukt

Het gaat om de verhoudingen en het bochtenwerk.

slank = jong en dik = oud.

Heel simpel

Er zit een groot verschil tussen een gezonde (evt grote/sterke/atletische) vrouw met wat gezonde rondingen en wat gezonde spiergroei en de vetblubberhompen die je steeds meer ziet.

Dat zijn echt wel 2 hele verschillende dingen. Die laatste ziet zichzelf (begrijpelijk) graag in dezelfde categorie als de eerste en doet alsof ze die eerste categorie zijn en daardoor ten onrechte alsof ze net zo gezond zijn, maar het zijn in werkelijkheid wel 2 extreme voorbeelden van heel gezond en heel ongezond.

ik hou van PAWG

[ Bericht 100% gewijzigd door PiyeReloaded op 19-08-2021 01:06:50 ]

Dat ligt ook gewoon heel erg aan wat makkelijk en niet makkelijk te bereiken is. In tijden van veel honger waar het moeilijk was om dik te worden waren hele dikke vrouwen aantrekkelijk want zij konden tenminste eten, het waren rijke vrouwen, dochters van koningen en andere welgestelden. Ook is heel wit een aantrekkelijkheid geweest omdat dat betekende dat je weinig buiten kwam en niet werkte dan heb ik het over 1600 bv. Alleen hertoginnen konden de hele dag binnen of onder parasolletje lopen en dus niet bruin worden. Later in onze tijd is bruin weer aantrekkelijk geworden omdat mensen die swinters bruin waren op vakantie konden zij konden het zich veroorloven om bruin te worden terwijl de anderen binnen moesten werken.

Zo is aantrekkelijk vrijwel altijd iets wat niet iedereen heeft of kan hebben en niet niet perfect is. Perfect is namelijk saai maar helemaal perfect met een klein moedervlekje is dan weer net spannend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 19-08-2021 14:37:07 ]

Mannen houden van tekenen van jeugdigheid en vruchtbaarheid. Slank is vaak gezonder. En het is lastig om op jonge leeftijd al dik te zijn. Dan moet je wel heel veel gevreten hebben.
Slank laat ook de huidkwaliteit beter zien. En ook de rondingen zijn beter te zien (borstgrootte, heupwijdte).

Dus naast gezondheid, zijn bij een slanke vrouw ook de signalen van vruchtbaarheid en lokale vetopslag door een gezond oestrogeen gehalte veel duidelijker te zien.

Dik als in obees? Dat heeft geen voordelen, je overleefd puur doordat de maatschappij op een veilige manier is ingericht en omdat je geen natuurlijke vijanden meer hebt en zal gemiddeld gezien nog steeds eerder sterven. Alleen niet meer omdat je langzamer bent met het wegrennen voor een leeuw.

Je zal ook een ander levensstijl hebben. Anders eten, anders bewegen dan je slanke partner.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2021 13:31 schreef matigeuser het volgende:
Mannen houden van tekenen van jeugdigheid en vruchtbaarheid. Slank is vaak gezonder. En het is lastig om op jonge leeftijd al dik te zijn. Dan moet je wel heel veel gevreten hebben.
Slank laat ook de huidkwaliteit beter zien. En ook de rondingen zijn beter te zien (borstgrootte, heupwijdte).

Dus naast gezondheid, zijn bij een slanke vrouw ook de signalen van vruchtbaarheid en lokale vetopslag door een gezond oestrogeen gehalte veel duidelijker te zien.

Je kent de term babyvet niet?

Meisjes die in de puberteit komen hebben vaak nog wat babyvet. Of zijn hertjes, rank en slank (eind van de slungelfase). Beide is heel normaal.

Maar zeker rond de geschikte leeftijd om te baren (grofweg tussen de 16 en 25) is het juist van nature niet zo rank meer. De groeispurt is geweest, het lichaam vormt. Juist dan zie je van nature een vetlaagje, mits de omstandigheden het toelaten.
Laten de omstandigheden het niet toe wordt het ‘mager’ en mager betekend een verminderde vruchtbaarheid in de natuur. Ontberingen verminderen de vruchtbaarheid van de vrouw.

In deze tijd van overdreven welvaart hebben we veel meer te maken met teveel vet, wat ook de vruchtbaarheid verminderd. Maar in een natuurlijke situatie is dat echt een uitzondering.
In die natuurlijke situatie was de vrouw met een klein vetlaagje ideaal. Die was (zonder andere problemen) vruchtbaar, kon een zwangerschap en geboorte doorstaan en het kind voeden (had daar reserves voor).

quote:

Op donderdag 19 augustus 2021 13:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Je kent de term babyvet niet?

Meisjes die in de puberteit komen hebben vaak nog wat babyvet. Of zijn hertjes, rank en slank (eind van de slungelfase). Beide is heel normaal.

Maar zeker rond de geschikte leeftijd om te baren (grofweg tussen de 16 en 25) is het juist van nature niet zo rank meer. De groeispurt is geweest, het lichaam vormt. Juist dan zie je van nature een vetlaagje, mits de omstandigheden het toelaten.
Laten de omstandigheden het niet toe wordt het ‘mager’ en mager betekend een verminderde vruchtbaarheid in de natuur. Ontberingen verminderen de vruchtbaarheid van de vrouw.

In deze tijd van overdreven welvaart hebben we veel meer te maken met teveel vet, wat ook de vruchtbaarheid verminderd. Maar in een natuurlijke situatie is dat echt een uitzondering.
In die natuurlijke situatie was de vrouw met een klein vetlaagje ideaal. Die was (zonder andere problemen) vruchtbaar, kon een zwangerschap en geboorte doorstaan en het kind voeden (had daar reserves voor).

Zegt Matigeuser iets anders dan?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2021 14:09 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Zegt Matigeuser iets anders dan?

Ja.
Zie niet enkel wat hij nu zegt, maar zijn hele ouevre.

Hij en ik hebben wat belangrijke detail verschillen over de menselijke natuur zeg maar.
Maar dat maakt het leuk, hij is niet dom op dit gebied.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2021 13:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Je kent de term babyvet niet?

Meisjes die in de puberteit komen hebben vaak nog wat babyvet. Of zijn hertjes, rank en slank (eind van de slungelfase). Beide is heel normaal.

Maar zeker rond de geschikte leeftijd om te baren (grofweg tussen de 16 en 25) is het juist van nature niet zo rank meer. De groeispurt is geweest, het lichaam vormt. Juist dan zie je van nature een vetlaagje, mits de omstandigheden het toelaten.
Laten de omstandigheden het niet toe wordt het ‘mager’ en mager betekend een verminderde vruchtbaarheid in de natuur. Ontberingen verminderen de vruchtbaarheid van de vrouw.

In deze tijd van overdreven welvaart hebben we veel meer te maken met teveel vet, wat ook de vruchtbaarheid verminderd. Maar in een natuurlijke situatie is dat echt een uitzondering.
In die natuurlijke situatie was de vrouw met een klein vetlaagje ideaal. Die was (zonder andere problemen) vruchtbaar, kon een zwangerschap en geboorte doorstaan en het kind voeden (had daar reserves voor).

Een beetje 'babyvet' op de juiste plekken is inderdaad prima. Vrijwel niemand zal een gratenpakhuis aantrekkelijker vinden dan een vrouw met een gezond vetpercentage van zo tussen de 20-30%.

Maar het keyword blijft rondingen. En op het moment dat benen, buiken en tailles teveel vet aanzetten worden de verhoudingen tussen de onderdelen waar het om gaat, kleiner.