BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Een ATH deze week zou wel leuk zijn. 
Het liefst gepaard met een groene kaars van 10k.
Het liefst gepaard met een groene kaars van 10k.
Uitvinder van de biersmiley.
Dit bedoel ik nou....quote:Fiod en OM pakken voor 25 miljoen euro cryptovaluta af van criminelen
UPDATE Het Openbaar Ministerie, de Landelijke Recherche en de financiële opsporingsdienst Fiod hebben beslag gelegd op meer dan 25 miljoen euro aan cryptovaluta in een witwasonderzoek.
Ton Voermans 08-11-21, 11:43 Laatste update: 14:55
De diensten hebben van tientallen verdachten de wallets, digitale portemonnees, van onder meer bitcoin en ethereum in beslag genomen. ,,We hebben zicht op de communicatie van criminelen en krijgen steeds meer zicht op de geldstromen via crypto's van criminelen. Dat is wat ons betreft de klapper. In 2019 wisten we voor 1 miljoen euro in beslag te nemen. Vorig jaar voor 8 miljoen euro en nu al voor 25 miljoen euro’’, zegt een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Anoniem
Beleggen in cryptovaluta is bij honderdduizenden Nederlanders populair, maar crypto's zijn ook populair onder criminelen. Zijn denken dat het anoniem geld is dat eenvoudig wereldwijd is te verplaatsen en weer is te verzilveren voor echt geld. ,,Cryptovaluta worden dan gebruikt als betaalmiddel voor verschillende soorten van criminaliteit‘’, meldt het OM. ,,Niet alleen in de cybercriminaliteit zoals gijzelsoftware maar ook als betaalmiddel in de gedigitaliseerde vormen van criminaliteit zoals malafide hostingsdienstverlening. Daarnaast komen we cryptovaluta ook steeds vaker tegen in criminaliteitsvormen als drugs- en mensenhandel, fraude en belastingontduiking.’’
Stable coins
Crypto's zijn berucht door de hevige koersschommelingen; in een tijdsbestek van enkele weken of maanden kan er zomaar 50 procent of meer waardeverlies of -winst zijn. Volgens de opsporingsdiensten probeerden de criminelen ongewenste koerswisselingen te voorkomen door de cryptovaluta om te zetten in zogenoemde ‘stable coins’, zoals USDT. Dat zijn cryptovaluta waarvan de waarde is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar en die op die manier meer zekerheid bieden.
Verdachten
De identiteit van de verdachten is nog niet in alle gevallen bekend. Sommigen komen uit Nederland, anderen hebben een buitenlandse nationaliteit.
Exchanges
Bij het afpakken van de crypto's hebben verschillende crypto-exchanges in binnen- en buitenland medewerking verleend aan de Fiod en het OM. In Nederland gevestigde exchanges zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te melden. Ze zijn ook verplicht om mee te werken als de opsporingsdiensten daarom vragen.
De afgepakte crypto's worden omgezet in euro's en dat vloeit naar de staatskas.
https://www.ad.nl/economi(...)criminelen~afcdae8d/
Ajax is mijn leven!
Dat door dit praktijken de kans 0,0 is dat crypto een toekomst heeft als legale betaalmiddel.quote:
Ajax is mijn leven!
Omdat criminelen er zo makkelijk mee op te sporen zijn?quote:Op maandag 8 november 2021 20:03 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dat door dit praktijken de kans 0,0 is dat crypto een toekomst heeft als legale betaalmiddel.
Uitvinder van de biersmiley.
Maar liefst 25 miljoen! En hoeveel papier geld?quote:
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Het ATH-deel is alvast gelukt.quote:
Een ATH deze week zou wel leuk zijn.
Inflatie is goed
Bitcoin is alleen maar een vehikel om wit te wassen
Ondertussen gewoon weer een nieuwe ath
HFSP
Bitcoin is alleen maar een vehikel om wit te wassen
Ondertussen gewoon weer een nieuwe ath
HFSP
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Don't get poor slowly quick.quote:Op woensdag 10 november 2021 20:50 schreef fathank het volgende:
Inflatie is goed
Bitcoin is alleen maar een vehikel om wit te wassen
Ondertussen gewoon weer een nieuwe ath
HFSP
Deze bitcoin cycle had niet beter getimed kunnen worden.
Dikke inflatie, of zoals Willem zegt "super inflatie" van 10+%. Alle assets zijn hoog gewaardeerd en geld wordt minder waard.
Is hier nu dan toch echt de supercycle?
Dikke inflatie, of zoals Willem zegt "super inflatie" van 10+%. Alle assets zijn hoog gewaardeerd en geld wordt minder waard.
Is hier nu dan toch echt de supercycle?
Draadje:
Interessante ontwikkelingen door een dochter bedrijf van Tether. Ze willen o.a. Tether op lightning uitbrengen, maar het moet ook mogelijk zijn om andere tokens uit te brengen. Verder praten ze over DiD's, decentralized social media en nog meer. Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.
Interessante ontwikkelingen door een dochter bedrijf van Tether. Ze willen o.a. Tether op lightning uitbrengen, maar het moet ook mogelijk zijn om andere tokens uit te brengen. Verder praten ze over DiD's, decentralized social media en nog meer. Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.
Uitvinder van de biersmiley.
BITCOIN CITY!¡!¡
En 500 miljoen rechtstreeks in bitcoin investeren vanuit een land (El Salvador). We hebben het gehaald! Game theorie van landen die bitcoin adopteren is begonnen.
Het was een waar genoegen.
En 500 miljoen rechtstreeks in bitcoin investeren vanuit een land (El Salvador). We hebben het gehaald! Game theorie van landen die bitcoin adopteren is begonnen.
Het was een waar genoegen.
Ik vraag mij af hoe dit gaat uitpakken op lange termijn. Vooral als Bukele bijv. geen 2e termijn krijgt.quote:
BITCOIN CITY!¡!¡
En 500 miljoen rechtstreeks in bitcoin investeren vanuit een land (El Salvador). We hebben het gehaald! Game theorie van landen die bitcoin adopteren is begonnen.
Het was een waar genoegen.
[ afbeelding ]
Uitvinder van de biersmiley.
Ik vind bitcoin eigenlijk niet milieuvriendelijk. Het produceert jaarlijks tonnen en tonnen aan kapotte opgebruikte servers en andere elektronische rommel, en het vreet energie omdat het gebaseerd is op steeds moeilijkere nutteloze berekeningen maken.
Ik hoop dat er binnenkort weer een leuke piek komt en dan ga ik ermee stoppen en kijken naar een milieuvriendelijkere crypto.
Ik hoop dat er binnenkort weer een leuke piek komt en dan ga ik ermee stoppen en kijken naar een milieuvriendelijkere crypto.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Kun je het ook onderbouwen op baseer je het puur op zwart/witte data en praat je clickbait artikelen na?quote:
Ik vind bitcoin eigenlijk niet milieuvriendelijk. Het produceert jaarlijks tonnen en tonnen aan kapotte opgebruikte servers en andere elektronische rommel, en het vreet energie omdat het gebaseerd is op steeds moeilijkere nutteloze berekeningen maken.
Ik hoop dat er binnenkort weer een leuke piek komt en dan ga ik ermee stoppen en kijken naar een milieuvriendelijkere crypto.
Uitvinder van de biersmiley.
https://fortune.com/2021/(...)nvironmental-impact/quote:
[..]
Kun je het ook onderbouwen op baseer je het puur op zwart/witte data en praat je clickbait artikelen na?
Eerste hit op google. Spreek je wel engels of moet ik hem door google translate gooien?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
quote:
[..]
https://fortune.com/2021/(...)nvironmental-impact/
Eerste hit op google. Spreek je wel engels of moet ik hem door google translate gooien?
Dat laatste dus, jammer van je toontje. Dat Fortune de studie Alex de Vries (medewerker DNB) gebruikt als bron zegt eigenlijk al genoeg. Hier een interessant gesprek tussen Alex de Vries en Bert Slagter. Spoiler alert, Alex de Vries houdt expres zijn ogen dicht om Bitcoin in een kwaad daglicht te zetten.quote:
[..]
Kun je het ook onderbouwen op baseer je het puur op zwart/witte data en praat je clickbait artikelen na?
Verder is het energiegebruik enorm, maar dat is zoveel. Het internet bijvoorbeeld, of wasmachines, wat de denken van kerstlichtjes. Het gaat er om of het nuttig is en uit welke bronnen die energie komt. Stel er is geen grotere energie verbruiker dan Bitcoin, maar het heeft over 20 jaar de wereld een betere plek gemaakt en haalt zijn energie puur uit groene bronnen, is dat dat slecht?
Nog even een quote uit een ander topic hier:
En tot slot een aantal relevante links:quote:
De cijfers van het energieverbruik an sich zijn vrij schrikbarend. Toch wordt het aantal van hernieuwbare energie geschat rond 70% en dat aantal is groeiend. Miners verdienen verder het meest wanneer de stroom op zijn goedkoopst is. Dit zijn voornamelijk plekken met een stroomoverschot. Daarbij kun je denken aan hydrocentrales tijdens het regenseizoen, kerncentrales en recent heel populair; het affakkelen van afvalgas. Op het moment van schrijven zien we bijvoorbeeld een daling in de hashrate die te wijten is dat miners in China massaal richting hydrocentrales verhuizen omdat het regenseizoen op het punt staat om te beginnen. Verder werken miners, developers en andere bitcoinliefhebbers er allen aan om het energieverbruik terug te dringen.
[ afbeelding ]
[..]
Kortom, we verspillen zoveel energie dat gebruikt kan worden om het meest veilige netwerk ter wereld te beschermen. Naar deze energie zijn miners dan ook op zoek.
[ afbeelding ]
Het ook nogal een overstatement om te zeggen dat door Bitcoin China haar klimaatdoelen niet kan halen, dat gaat overduidelijk ergens anders mis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tot op heden valt het energieverbruik ook nog wel mee als we het vergelijken met banken, overheden of gouddelving.
Maar de belangrijkste vraag is waarom Bitcoin energie verbruikt. Als we kijken naar andere verbeteringen in ons leven vinden we energieverbruik gerechtvaardigd. Bijvoorbeeld van hand wassen naar wasmachines, fietsen naar auto’s, van niks naar uren lang voor de buis liggen Netflixen enz.. Bitcoin zelf is een experiment om een beter en eerlijker geldsysteem voor ons te creëren. Het energieverbruik zit in het Proof of Work. De miners beveiligen het geldsysteem en krijgen daar een beloning voor. Energiezuinigere alternatieven zoals Proof of Stake verschillen niet zoveel met ons huidige geld systeem waar de rijken rijker worden. Als het experiment slaagt, is het energieverbruik volledig gerechtvaardigd naar mijn mening, mislukt het heb je je geen zorgen te maken, want dan verbuikt het ook geen energie meer.
[..]
Een druppel op een gloeiende plaat.
Jack Dorsey Says Bitcoin Can Make the World Greener. Could He Be Right?
Bitcoin’s Energy Use Compared To Other Major Industries
https://btcwiki.nl/wiki/Energieverbruik
[ Bericht 1% gewijzigd door dimmak op 23-11-2021 13:31:33 ]
Uitvinder van de biersmiley.
De meeste pro-Bitcoin-argumenten komen neer op iets van het volgende:quote:
[..]
[..]
Dat laatste dus, jammer van je toontje. Dat Fortune de studie Alex de Vries (medewerker DNB) gebruikt als bron zegt eigenlijk al genoeg. Hier een interessant gesprek tussen Alex de Vries en Bert Slagter. Spoiler alert, Alex de Vries houdt expres zijn ogen dicht om Bitcoin in een kwaad daglicht te zetten.
Verder is het energiegebruik enorm, maar dat is zoveel. Het internet bijvoorbeeld, of wasmachines, wat de denken van kerstlichtjes. Het gaat er om of het nuttig is en uit welke bronnen die energie komt. Stel er is geen grotere energie verbruiker dan Bitcoin, maar het heeft over 20 jaar de wereld een betere plek gemaakt en haalt zijn energie puur uit groene bronnen, is dat dat slecht?
Nog even een quote uit een ander topic hier:
[..]
En tot slot een aantal relevante links:
Jack Dorsey Says Bitcoin Can Make the World Greener. Could He Be Right?
Bitcoin’s Energy Use Compared To Other Major Industries
https://btcwiki.nl/wiki/Energieverbruik
'anderen verbruiken nog meer energie !!!' -> dat betekent natuurlijk nog niet dat het OK is voor bitcoin om zoveel energie te verbruiken. Zo kan je iets onnodigs als Bitcoin echt niet vergelijken met de bouw bijvoorbeeld.
'maar je kan duurzame energie gebruiken !!!' -> ja dat kan zeker maar de hoeveelheid duurzame energie is helaas nog altijd beperkt dus dan kun je wat er aan energie is beter aan iets nuttigs besteden
'maar je kan de restwarmte gebruiken !!!' -> jazeker maar je kan moeilijk volhouden dat bitcoinmining de meest efficiente warmtebron is.
De vraag is dus of iets als bitcoin werkelijk noodzakelijk is. Ik denk van niet, er zijn andere crypto valuta die niet op basis van PoW werken en dus veel zuiniger zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
PoW heeft juist een belangrijke functie. Zonder die eerste te begrijpen ga je nooit tot een juiste conclusie komen qua energie "misbruik".quote:
De vraag is dus of iets als bitcoin werkelijk noodzakelijk is. Ik denk van niet, er zijn andere crypto valuta die niet op basis van PoW werken en dus veel zuiniger zijn.
Daarnaast heeft Swan wel een goede docu tegen alle energie fud.
En als laatste gebruikt bitcoin electriciteit. De grote vraag naar goedkope climaat nutrale electricteit zal juist de gehele wereld richting een groenere energie productie dwingen. Dus juist een stap in de goede richting.
En als laatste gelukkig hebben we geen energie politie.quote:dat betekent natuurlijk nog niet dat het OK is voor bitcoin om zoveel energie te verbruiken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2021 13:47:58 ]
De vraag naar electriciteit groeit al jaren, en bitcoin is vooralsnog gelukkig maar een klein percentage daarvan, en dat heeft vooralsnog niet geleid tot een klimaattransitie maar het klimaatprobleem alleen maar verergerd.quote:
[..]
PoW heeft juist een belangrijke functie.
Daarnaast heeft Swan wel een goede docu tegen alle energie fud.
En als laatste gebruikt bitcoin electriciteit. De grote vraag naar goedkope climaat nutrale electricteit zal juist de gehele wereld richting een groenere energie productie dwingen. Dus juist een stap in de goede richting.
Ik denk dus dat men op termijn zal gaan overstappen naar minder energieslurpende cryptovaluta.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dan moet je toch wat beter research doen denk ik zo.quote:
vooralsnog niet geleid tot een klimaattransitie maar het klimaatprobleem alleen maar verergerd.
Dit is om het in perspectief te zetten. Ik zeg juist dat het niet relevant is, het gaat er om of Bitcoin nuttig en het energieverbruik waard is.quote:
[..]
De meeste pro-Bitcoin-argumenten komen neer op iets van het volgende:
'anderen verbruiken nog meer energie !!!' -> dat betekent natuurlijk nog niet dat het OK is voor bitcoin om zoveel energie te verbruiken. Zo kan je iets onnodigs als Bitcoin echt niet vergelijken met de bouw bijvoorbeeld.
Het aandeel is al groot en is groeiend, dus bullshit. (Zie de eennalaatste link uit mijn vorige post)quote:'maar je kan duurzame energie gebruiken !!!' -> ja dat kan zeker maar de hoeveelheid duurzame energie is helaas nog altijd beperkt dus dan kun je wat er aan energie is beter aan iets nuttigs besteden
Ik zie niet in waar dit relevant is voor de discussie, maar kan zeker een argument zijn.quote:'maar je kan de restwarmte gebruiken !!!' -> jazeker maar je kan moeilijk volhouden dat bitcoinmining de meest efficiente warmtebron is.
Alternatieven van PoW zijn voornamelijk PoS. PoS verschilt niet veel van ons huidige monetaire systeem waar we juist aan willen ontvluchten. Sterker nog, ik ben van mening dat onze huidige monetaire systeem de grootste aanjager is van klimaatproblemen.quote:De vraag is dus of iets als bitcoin werkelijk noodzakelijk is. Ik denk van niet, er zijn andere crypto valuta die niet op basis van PoW werken en dus veel zuiniger zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door dimmak op 23-11-2021 15:47:36 ]
Uitvinder van de biersmiley.
Wat is dit dan voor ongefundeerde onzin?quote:
bitcoin is vooralsnog gelukkig maar een klein percentage daarvan, en dat heeft vooralsnog niet geleid tot een klimaattransitie maar het klimaatprobleem alleen maar verergerd.
Uitvinder van de biersmiley.
