Dit klopt dus niet?quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
Deze man heeft al eerder uitspraken gedaan die niet uitkwamen.
Zo gaf de man aan dat er in April 2021 voldoende groepsimmuniteit zou zijn.
Dat hebben we gemerkt. En bedankt hè, meneer Makary. Wilt u soms een CDtje van Andre Hazes junior?
Gelukkig doet de andere kant wel uitspraken die uitkomen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
Deze man heeft al eerder uitspraken gedaan die niet uitkwamen.
Zo gaf de man aan dat er in April 2021 voldoende groepsimmuniteit zou zijn.
Dat hebben we gemerkt. En bedankt hè, meneer Makary. Wilt u soms een CDtje van Andre Hazes junior?
Ja, wanneer gaan we stoppen met het OMT serieus te nemen inderdaad? Met hun "wetenschappelijke" modellen en hun "precieze" voorspellingen?quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Gelukkig doet de andere kant wel uitspraken die uitkomen.
Waarom zou je het OMT niet serieus nemen. Daar zit de relevante werkervaring, daar zit de kennis. Het OMT bestaat niet zomaar uit een paar personen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja, wanneer gaan we stoppen met het OMT serieus te nemen inderdaad? Met hun "wetenschappelijke" modellen en hun "precieze" voorspellingen?
Zie Prof.Neil Ferguson en z'n lijst van totale foute paniekzaaijende computer modellen bvb....ontslag genomen over het breken van 'corona' regels en nog steeds lekker bezig met pro-vax bs in de msm is.quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja, wanneer gaan we stoppen met het OMT serieus te nemen inderdaad? Met hun "wetenschappelijke" modellen en hun "precieze" voorspellingen?
Okay.. dus het OMT doet een voorspelling. De regering onderneemt acties aan de hand van die voorspelling om te zorgen dat het niet zo ver komt. Vervolgens vinden mensen het OMT een stelletje prutsers omdat de voorspelling niet uit is gekomen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja, wanneer gaan we stoppen met het OMT serieus te nemen inderdaad? Met hun "wetenschappelijke" modellen en hun "precieze" voorspellingen?
Dit ging over wat Spectrumanalyzer zei. Hij zei dat de man uit de OP niet serieus te nemen is omdat een voorspelling van hem mbt kudde-immuniteit niet uitgekomen is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 00:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Okay.. dus het OMT doet een voorspelling. De regering onderneemt acties aan de hand van die voorspelling om te zorgen dat het niet zo ver komt. Vervolgens vinden mensen het OMT een stelletje prutsers omdat de voorspelling niet uit is gekomen.
Dit doen die wappies dus altijd. Even googlen. De eerste 500 pagina's tonen aan dat wappies ongelijk hebben. Dan de 501e. O, iemand geeft ons gelijk. Gelijk even droppen op fok forum..quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leg mij uit waarom je duizenden doktoren en artsen niet moet geloven en deze ene Dr. Mockery wel.
Als je goed zoekt is er altijd wel iemand te vinden die jouw denkbeelden deelt.
Het vaccin helpt het immuunsysteem alleen maar door het coronavirus snel te kunnen herkennen. Tenzij ik het mis heb, dan worden we morgen allemaal ge-microwaved. Want zo denken er een aantal.
Ja klopt maar dat doet een natuurlijke esmetting ook alleen nog beter.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leg mij uit waarom je duizenden doktoren en artsen niet moet geloven en deze ene Dr. Mockery wel.
Als je goed zoekt is er altijd wel iemand te vinden die jouw denkbeelden deelt.
Het vaccin helpt het immuunsysteem alleen maar door het coronavirus snel te kunnen herkennen. Tenzij ik het mis heb, dan worden we morgen allemaal ge-microwaved. Want zo denken er een aantal.
Op zich klopt het voor een deel wat je post. De B afweer cellen in het geval van covid herinneren zich beter door een natuurlijke besmetting hoe het virus te verslaan. Iets wat de vaccins nu niet doen. De onzin weer in je post is wel dat het vaccin je wel beter beschermt tegen de dodelijke gevolgen van covid. Tot nu toe ook met de bestaande varianten. Dus vaccineren is nog altijd de beste optie. En waarom post je dit in BNW? En niet in W&T? Waarschijnlijk omdat je weet dat je post niet klopt?quote:Op dinsdag 24 augustus 2021 22:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Nog een studie die laat zien dat vaccins hun werk niet goed doen:
Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam
Interpretation: Breakthrough Delta variant infections are associated with high viral loads, prolonged PCR positivity, and low levels of vaccine-induced neutralizing antibodies, explaining the transmission between the vaccinated people. Physical distancing measures remain critical to reduce SARS-CoV-2 Delta variant transmission.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733
Deels waar, geval is als je nauwlijks ziek wordt van covid is je immuunsysteem dus al goed bestand tegen Corona EN hebbje levenslang geheugen cellen die beter werken dan een vaccin.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 16:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich klopt het voor een deel wat je post. De B afweer cellen in het geval van covid herinneren zich beter door een natuurlijke besmetting hoe het virus te verslaan. Iets wat de vaccins nu niet doen. De onzin weer in je post is wel dat het vaccin je wel beter beschermt tegen de dodelijke gevolgen van covid. Tot nu toe ook met de bestaande varianten. Dus vaccineren is nog altijd de beste optie. En waarom post je dit in BNW? En niet in W&T? Waarschijnlijk omdat je weet dat je post niet klopt?
Ik zie dat als gokken in een casino. Voor veel mensen gaat dit niet op. Vaccineren dus. Een bewezen methode tegen de meest vreselijke ziektes. En daar ga ik verder niet over een discussie voeren. In dit topic. Dat is net zo nutteloos als een dialoog aangaan met bijvoorbeeld de Taliban. En of andere vastgeroeste fundamentalisten. Die in de middeleeuwen zijn blijven hangen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Deels waar, geval is als je nauwlijks ziek wordt van covid is je immuunsysteem dus al goed bestand tegen Corona EN hebbje levenslang geheugen cellen die beter werken dan een vaccin.
Belangrijke info voor de toekomst vh beleid
Mja prima, influenza prik is ook rationeel om te nemen toch doet niemand het.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zie dat als gokken in een casino. Voor veel mensen gaat dit niet op. Vaccineren dus. Een bewezen methode tegen de meest vreselijke ziektes. En daar ga ik verder niet over een discussie voeren. In dit topic. Dat is net zo nutteloos als een dialoog aangaan met bijvoorbeeld de Taliban. En of andere vastgeroeste fundamentalisten. Die in de middeleeuwen zijn blijven hangen.
Ik wel. En best anderen met mij. Maar om het wat cynisch en of grappig te zeggen dom gedrag is grondwettelijk toegestaan.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja prima, influenza prik is ook rationeel om te nemen toch doet niemand het.
Gelukkig zeg.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik wel. En best anderen met mij. Maar om het wat cynisch en of grappig te zeggen dom gedrag is grondwettelijk toegestaan.
Ik denk maar dat is een mening wellicht dat jou manier van denken het einde van de mensheid gaat zijn. Ik verwacht dat dit rond het jaar 2050 gaat spelen en dan ben ik al lang dood.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gelukkig zeg.
Die vrijheid om domme keuzes te maken, zonder zou ik me toch niet vrij voelen.
Mwoah, als het risico echt hoog was van Covid dan had men graag die prik genomen.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk maar dat is een mening wellicht dat jou manier van denken het einde van de mensheid gaat zijn.
Dat is dus duidelijk van niet. Ook niet echt slecht wellicht in het kader van overbevolking wellicht?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mwoah, als het risico echt hoog was van Covid dan had men graag die prik genomen.
Covid zet geen zoden aan de dijk, oversterfte / sterfte 2018 is net zo hoog per leeftijdscategorie als in 2020.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is dus duidelijk van niet. Ook niet echt slecht wellicht in het kader van overbevolking wellicht?
Een land met 1.4 + milliard mensen heeft wellicht een andere kijk daar op?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Covid zet geen zoden aan de dijk, oversterfte / sterfte 2018 is net zo hoog per leeftijdscategorie als in 2020.
Eenieder die zegt van niet sjoemeld met cijfers,
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitterquote:Op donderdag 26 augustus 2021 20:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zie dat als gokken in een casino. Voor veel mensen gaat dit niet op. Vaccineren dus. Een bewezen methode tegen de meest vreselijke ziektes. En daar ga ik verder niet over een discussie voeren. In dit topic. Dat is net zo nutteloos als een dialoog aangaan met bijvoorbeeld de Taliban. En of andere vastgeroeste fundamentalisten. Die in de middeleeuwen zijn blijven hangen.
Bron voor je cijfers?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Gokken in het casino is voor jongeren iets lucratiever dan op de IC komen met kans 23/17 miljoen.
En ze zijn dan ook nog eens 7 tot 9 keer beter beschermd.
Tis maar wat je gokken noemt.
Denk dat de cijfers in India misschien ook wel wat negatiever waren dan hier.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een land met 1.4 + milliard mensen heeft wellicht een andere kijk daar op?
Ja ho ho, en dan alleen aan tafel als je onderliggend lijden hebt hè, anders ben je uitgesloten van winst.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Gokken in het casino is voor jongeren iets lucratiever dan op de IC komen met kans 23/17 miljoen.
En ze zijn dan ook nog eens 7 tot 9 keer beter beschermd.
Tis maar wat je gokken noemt.
Wellicht logisch ze hebben een grens met een land waar het virus wellicht (door) ontwikkeld is? China.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk dat de cijfers in India misschien ook wel wat negatiever waren dan hier.
Ja die heb ik pas gepost in het andere topic.quote:
Heb je nog niet eens de doden te pakken...quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die heb ik pas gepost in het andere topic.
Bron is stichting Nice. (Van de IC Zelf)
En klik op de grafiek aantal mensen op de IC 20 jaar of jonger.
Nee 3quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je nog niet eens de doden te pakken...
Dat boeit mij niet ben 50+. En gevaccineerd.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die heb ik pas gepost in het andere topic.
Bron is stichting Nice. (Van de IC Zelf)
En klik op de grafiek aantal mensen op de IC 20 jaar of jonger.
Van de afgelopen 1,5/2 jaar waren er dat 23+3.
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
quote:
Het is natuurlijk wel een vrije keuze. Wel of niet vaccineren. Maar als ik op een meer triage (militaire) manier de zorg zou leiden zouden niet gevaccineerde mensen geen toegang tot een IC krijgen. Als ze ziek zijn vanwege covid. Is althans mijn mening. Zij kiezen door hun keuze voor de dood.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Daarom is de huidige situatie ook zo vol potentie. Gevaccineerd dus een besmetting is vaak geen probleem. Maar je krijgt dus wel met veel kamd een besmetting waardoor je immuniteit optimaal wordt.
Jij en ik weten dat je nu bullshit lult..quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lastig hè, als iemand kritische opmerkingen plaatst inhoudelijk op artikellen. Beetje jammer alleen dat jij niet inhoudelijk op die discussie in kan gaan maar persoonlijke woordjes rond gaat slingeren.
Zonder meerquote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een vrije keuze. Wel of niet vaccineren.
Precis plus de gevolgen daarvan natuurlijk.quote:
Kun je alleen maken als je obesitas patiënten ook niet behandelt want dat is ook vrije keuze.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een vrije keuze. Wel of niet vaccineren. Maar als ik op een meer triage (militaire) manier de zorg zou leiden zouden niet gevaccineerde mensen geen toegang tot een IC krijgen. Als ze ziek zijn vanwege covid. Is althans mijn mening. Zij kiezen door hun keuze voor de dood.
Werkt ook toch niet goed.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja prima, influenza prik is ook rationeel om te nemen toch doet niemand het.
Ah yes, it reminds me of the good old days of AIDS...when people still really did give a fuck.quote:Op donderdag 26 augustus 2021 21:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gelukkig zeg.
Die vrijheid om domme keuzes te maken, zonder zou ik me toch niet vrij voelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |