Je nam deze race toch niet te serieus hoop ik?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 08:56 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Poorly aged posts...
edit: spuitelf
Natuurlijk was het geen race. Maar dat maakt het niet minder grappig.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 09:46 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Je nam deze race toch niet te serieus hoop ik?
We gaan het meemaken volgend seizoen. Seizoen 23 wordt pas voor Russel.
Op basis van wat.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
Lauda en Senna, is dit satire?
Ook een grootheid naast de baanquote:Op vrijdag 3 september 2021 18:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Morgen een uniek en lang interview van Lewis the GOAT met het jeugdjournaal.
Mooi man
Ik snap niet hoe iemand Senna als duidelijk beter dan Hamilton kan zien, behalve op basis van de heroiek.quote:
Dan denken we daar hetzelfde over gelukkig.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe iemand Senna als duidelijk beter dan Hamilton kan zien, behalve op basis van de heroiek.
En Lauda lijkt me persoonlijk al helemaal minder, maar ach.
Ik blijf fan van hemquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Volgens mij kan hij niks meer goed doen!
En toch zijn er heel veel grote namen uit de Formule 1 die blijven volhouden dat Senna één van de beste, zoniet de beste, ooit was. Als coureurs zoals Michael Schumacher en Lewis Hamilton het zelf zeggen, dan geef ik ze het voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik snap niet hoe iemand Senna als duidelijk beter dan Hamilton kan zien, behalve op basis van de heroiek.
We zullen zien of hier een straf voor komt, kan ook best worden gezien als raceincidentquote:Op zondag 12 september 2021 16:31 schreef damsco het volgende:
Helaas is de GOAT vandaag slachtoffer geworden van foul play.
True!quote:Op zondag 12 september 2021 16:31 schreef damsco het volgende:
Helaas is de GOAT vandaag slachtoffer geworden van foul play.
Had ie hem er maar afgereden in de grindbak.quote:Op zondag 12 september 2021 16:51 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom heeft die vandaag weeeeer max van de baan gereden?
Begint wel op te vallen ondertussen.
daar lijkt het wel op.quote:Op zondag 12 september 2021 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
We zullen zien of hier een straf voor komt, kan ook best worden gezien als raceincident
Oh waarom dan?quote:Op zondag 12 september 2021 16:56 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Had ie hem er maar afgereden in de grindbak.
Denk niet dat hij de allerbeste aller tijden is. Wel een van de meest constante in een al jaren beste auto van het hele circus. Senna, Prost, Mansell schat ik toch wat hoger in. Verstappen moet het nog bewijzen maar is ook een natuurtalent met een enorme drive om te winnen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 13:47 schreef damsco het volgende:
Zoals de TT al vraagt, WAT precies maakt Lewis zo goed dat hij de beste coureur aller tijden is?
Alleen het aantal behaalde WK titels is wel een objectief getal.quote:Op woensdag 29 september 2021 16:19 schreef 4-elements het volgende:
Hoort Hamilton tot de beste coureurs allertijden? Dat sowieso, gezien zijn prestaties sinds hij in de F1 rijdt. Maar GOAT? Nee. Wie dat wel is, blijft een subjectieve kwestie, aangezien verschillende generaties zich lastig met elkaar laten vergelijken.
Nope. Want de ene wereldtitel behaald in een zwaar domininante auto en een teammaat die in dienst rijdt is de andere wereldtitel die behaald is zonder dominante auto in een zwaar comptitatief veld zonder een teammaat die in je dienst rijdt nietquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 18:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen het aantal behaalde WK titels is wel een objectief getal.
Vandaar dat Perez zijn punten moest opgeven om een fastest lap neer te zetten, was het bijna vergeten...quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Want de ene wereldtitel behaald in een zwaar domininante auto en een teammaat die in dienst rijdt is de andere wereldtitel die behaald is zonder dominante auto in een zwaar comptitatief veld zonder een teammaat die in je dienst rijdt niet
Een getal is een getal en dat is een objectieve waarde.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Want de ene wereldtitel behaald in een zwaar domininante auto en een teammaat die in dienst rijdt is de andere wereldtitel die behaald is zonder dominante auto in een zwaar comptitatief veld zonder een teammaat die in je dienst rijdt niet
Zegt nog niet veel. De ene coureur rijdt maar 8 jaar (bijvoorbeeld Fangio) en de andere bijna 20 jaar (Schumacher).quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 20:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Een getal is een getal en dat is een objectieve waarde.
Maar buiten dat: je moet als coureur ook verdienen dat je de beste auto hebt en behoud.
Dat zie ja aan de holmaten van verstappen. Ze zijn de auto niet waard en raken hun plek stuk voor stuk kwijt.
En Fangio deed het steeds bij andere teams.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 20:21 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Zegt nog niet veel. De ene coureur rijdt maar 8 jaar (bijvoorbeeld Fangio) en de andere bijna 20 jaar (Schumacher).
Dan vind ik de 5 wereldkampioenschappen van Fangio toch iets beter dan de 7 van Schumacher. Of de 7 van Hamilton. Ook de racewinratio van Fangio is een stuk beter dan dat van Lewis of Schumacher. Bijna 50%.
Je gaat dan wel voorbij aan het feit dat Fangio al na de GP van Duitsland kampioen was, waardoor een aantal coureurs (zoals Hawthorn en Collins) de races er na lieten lopen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:23 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het spijt me vreselijk maar ik kan de 'prestaties' van meneer Fangio onmogelijk serieus nemen. Ik heb voor de grap het seizoen 1957 eens opgezocht, het jaar waarin hij zijn laatste titel pakte. Op meneer Fangio na was er slechts één andere coureur die bij alle evenementen op is komen dagen, een zekere Harry Schell. Dat gaat toch helemaal nergens meer over? https://en.m.wikipedia.org/wiki/1957_Formula_One_season
Fangio zal best een leuk potje hebben kunnen sturen in zijn tijd maar het is pure scorebordjournalistiek om hem in de GOAT discussie te betrekken en in het rijtje met Schumacher, Alonso en Senna te plaatsen. In de tijd van Fangio was het al een zeldzaamheid wanneer piloten bij iedere race op kwamen dagen. Dan hebben we het nog geeneens over materiaal of het talent van zijn tegenstanders, wat overigens ook nauwelijks te beoordelen valt anno 2021.
Wees je er dus van bewust dat ik de bijdragen van mensen die Fangio tot GOAT hebben uitgeroepen niet langer serieus zal nemen.
Fangio is voor jou de GOAT, begrijp ik uit je verhaal? Dan zijn we nu verwikkeld geraakt in een ernstig meningsverschil.quote:Op zondag 3 oktober 2021 13:01 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Je gaat dan wel voorbij aan het feit dat Fangio al na de GP van Duitsland kampioen was, waardoor een aantal coureurs (zoals Hawthorn en Collins) de races er na lieten lopen.
Sowieso won hij de meeste races dat jaar en had hij in zijn carrière een winstpercentage van 48%. Daar komen coureurs als Schumacher en Hamilton niet eens bij in de buurt.
Qua persoonlijkheid heb ik Lauda velen malen hoger zitten dan Hamilton. Die zei gewoon dat hij een kut race had gereden. Lewis gaat op alles en iedereen zeiken behalve zichzelf als hij niet wintquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe iemand Senna als duidelijk beter dan Hamilton kan zien, behalve op basis van de heroiek.
En Lauda lijkt me persoonlijk al helemaal minder, maar ach.
Je leest ook maar de helft, he?quote:Op zondag 3 oktober 2021 16:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Fangio is voor jou de GOAT, begrijp ik uit je verhaal? Dan zijn we nu verwikkeld geraakt in een ernstig meningsverschil.
Ik neem aan dat je de jaren 50 niet bewust meegemaakt hebt en je je volledig baseert op statistieken. Als je iets verder kijkt dan de statistieken dan moet je toch tot de conclusie komen dat Formule 1 in de jaren 50 geen reet voorstelde? Er waren, op de heer Fangio na, nauwelijks deelnemers die het op konden brengen om naar iedere race af te reizen. Dat gaat toch helemaal nergens over? De 2021 Renault Clio Cup is waarschijnlijk competitiever en moeilijker te winnen dan een F1 titel in de jaren 50.
Ik heb in een eerdere post al geschreven dat Fangio waarschijnlijk best een goed potje kon sturen in vergelijking met zijn generatiegenoten. Maar wanneer ik dan constateer dat slechts twee piloten erin geslaagd zijn om bij alle races op te komen dagen, dan vraag ik mij af hoe serieus men deelname aan het wereldkampioenschap Formule 1 nam in de jaren 50 en wat het niveau van het deelnemersveld was. Ik plaats daar mijn vraagtekens bij.quote:Op zondag 3 oktober 2021 18:41 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Je leest ook maar de helft, he?
Namelijk alleen datgene dat je zelf kunt gebruiken. Datgene wat je niet kunt gebruiken, laat je wijselijk achterwege.
Ik had het niet alleen over het aantal titels, maar ook over het aantal gewonnen Grand Prix.
Ik denk dat dat "all time" sowieso niet mogelijk is om te definiëren in een sport als deze. Er zijn zoveel zaken die veranderen in de tijd, dat een 1-op-1 vergelijking nooit te maken is. De beste van een generatie is zelfs al moeilijk, maar wel realistischer.quote:Op zondag 3 oktober 2021 20:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik heb in een eerdere post al geschreven dat Fangio waarschijnlijk best een goed potje kon sturen in vergelijking met zijn generatiegenoten. Maar wanneer ik dan constateer dat slechts twee piloten erin geslaagd zijn om bij alle races op te komen dagen, dan vraag ik mij af hoe serieus men deelname aan het wereldkampioenschap Formule 1 nam in de jaren 50 en wat het niveau van het deelnemersveld was. Ik plaats daar mijn vraagtekens bij.
Dit gezegd hebbende kan ik meneer Fangio onmogelijk de GOAT titel opspelden.
Waarvan akte.quote:Op zondag 3 oktober 2021 20:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik heb in een eerdere post al geschreven dat Fangio waarschijnlijk best een goed potje kon sturen in vergelijking met zijn generatiegenoten. Maar wanneer ik dan constateer dat slechts twee piloten erin geslaagd zijn om bij alle races op te komen dagen, dan vraag ik mij af hoe serieus men deelname aan het wereldkampioenschap Formule 1 nam in de jaren 50 en wat het niveau van het deelnemersveld was. Ik plaats daar mijn vraagtekens bij.
Dit gezegd hebbende kan ik meneer Fangio onmogelijk de GOAT titel opspelden.
Het is duidelijk dat je niet veel heb gelezen over hoe het er in de jaren '50 aan toe ging. Het racen was gevaarlijk, jaarlijks stierven er wel een aantal coureurs. Vandaar dat ze soms niet aan alle races deelnamen. En het ging er gewoon ook anders aan toe. Soms was er een financieel lucratievere race, dan verschenen ze daar aan de start.quote:Op zondag 3 oktober 2021 20:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik heb in een eerdere post al geschreven dat Fangio waarschijnlijk best een goed potje kon sturen in vergelijking met zijn generatiegenoten. Maar wanneer ik dan constateer dat slechts twee piloten erin geslaagd zijn om bij alle races op te komen dagen, dan vraag ik mij af hoe serieus men deelname aan het wereldkampioenschap Formule 1 nam in de jaren 50 en wat het niveau van het deelnemersveld was. Ik plaats daar mijn vraagtekens bij.
Dit gezegd hebbende kan ik meneer Fangio onmogelijk de GOAT titel opspelden.
Waarvan akte.quote:Op zondag 3 oktober 2021 23:08 schreef Spanky78 het volgende:
Hij heeft veel gewonnen, maar ik vind hem niet goat. Dat is voor mij tot nu toe Schumacher
Eens. Hamilton heeft bijvoorbeeld absoluut enorm profijt van de enorme superioriteit van zijn auto een aantal jaar. Pas nu er een duidelijk minstens even goede coureur in een iets minderen auto hem het vuur aan de schenen legt zie je dat hij wel heel goed is, maar absoluut ook de wind lang heeft meegehad.quote:Op zondag 3 oktober 2021 21:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat dat "all time" sowieso niet mogelijk is om te definiëren in een sport als deze. Er zijn zoveel zaken die veranderen in de tijd, dat een 1-op-1 vergelijking nooit te maken is. De beste van een generatie is zelfs al moeilijk, maar wel realistischer.
Waarom doe je altijd zo kortaf tegen mij? We kunnen het toch ook leuk hebben samen op dit forum?quote:
Fangio kon wel degelijk heel goed racen, de auto's hadden namelijk amper electronica.quote:Op zondag 3 oktober 2021 20:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik heb in een eerdere post al geschreven dat Fangio waarschijnlijk best een goed potje kon sturen in vergelijking met zijn generatiegenoten. Maar wanneer ik dan constateer dat slechts twee piloten erin geslaagd zijn om bij alle races op te komen dagen, dan vraag ik mij af hoe serieus men deelname aan het wereldkampioenschap Formule 1 nam in de jaren 50 en wat het niveau van het deelnemersveld was. Ik plaats daar mijn vraagtekens bij.
Dit gezegd hebbende kan ik meneer Fangio onmogelijk de GOAT titel opspelden.
Dat gejammer staat los van het feit hoe goed hij op de baan is.quote:Op maandag 11 oktober 2021 19:00 schreef Predator40 het volgende:
Niks want dat is hij niet....vooral niet met al dat gejammer binnen en buiten de baan.
dat valt ook wel weer tegen....hij is zeker geen god zoals shumi en sennaquote:Op maandag 11 oktober 2021 19:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat gejammer staat los van het feit hoe goed hij op de baan is.
juist, die werd gewoon met dat grafhok van een benetton WK.....en de Ferrari was in de eerste jaren ook niet al te best.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |