WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wetgeving content bij een website waar je afbeeldingen mag uploaden
Stel je hebt een website waar mensen zich relatief anoniem (met elk e-mail adres) kunnen aanmelden. Nou dat is niet raar. Maar dan kunnen ze ook afbeeldingen uploaden op je server. Hoe pakken bedrijven dit doorgaans aan (controleren of de geüploade afbeeldingen stroken met de wetgeving)?
Steekproefsgewijs dat je 1 op de 10 afbeeldingen bekijkt per klant? Of mag je wel alle afbeeldingen bekijken zolang je dat in je policy zet? Of iets anders?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2021 20:33:23 ]
Steekproefsgewijs dat je 1 op de 10 afbeeldingen bekijkt per klant? Of mag je wel alle afbeeldingen bekijken zolang je dat in je policy zet? Of iets anders?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2021 20:33:23 ]
De AVG gaat over persoonsgegevens. Een afbeelding kan een persoonsgegeven zijn, maar is auteursrecht niet waar de frequentie van overtreden groter is?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
volgens mij gebruikt men scripts om een plaatje uit te lezen (bijv Python) en gaat dat geheel automatisch.
En AVG gaat meer over het delen/verwerken van data.
En AVG gaat meer over het delen/verwerken van data.
Precies.quote:Op zondag 8 augustus 2021 07:53 schreef DarkY.NL het volgende:
volgens mij gebruikt men scripts om een plaatje uit te lezen (bijv Python) en gaat dat geheel automatisch.
En AVG gaat meer over het delen/verwerken van data.
En vervolgens kan iemand handmatig beoordelen wat het script eruit haalt. En dat is niet in combi met persoonsgegevens.
Plus alles wat openbaar gezet wordt door de gebruiker mag sowieso bekeken worden.
Gegroet iemand die bij zo'n fotodienst werkt.
Nou ja laat ik het duidelijker uitleggen. Stel ik maak een website en mensen gaan daar kinderporno op plaatsen. Dan wil ik dat signaleren, verwijderen etc. Ik noemde AVG daarbij omdat het om de privacy van de klant gaat (de persoon die het upload naar de website). Dus ik vraag me af in hoeverre ik met betrekking tot privacy zaken zou mogen bekijken.quote:
De AVG gaat over persoonsgegevens. Een afbeelding kan een persoonsgegeven zijn, maar is auteursrecht niet waar de frequentie van overtreden groter is?
Mag ik dus alle afbeeldingen van een bedrijf bekijken uberhaupt? Mag ik dat doen als ik reden tot zorg heb? Mag ik steeksproefgewijs het uitvoeren?
Ik had beter het woord privacy kunnen gebruiken dan AVG.
Oke daar moet ik dan induiken.quote:
volgens mij gebruikt men scripts om een plaatje uit te lezen (bijv Python) en gaat dat geheel automatisch.
En AVG gaat meer over het delen/verwerken van data.
Het is semi-openbaar. Jij hebt bijvoorbeeld een bedrijf met 20 personen, dan kunnen die 20 personen inloggen op hun stukje van de website met hun nieuws, hun contactgegevens, hun handleidingen etc. Het is niet zo dat de buitenwereld het kan zien, je moet wel echt inloggen bij dat bedrijf. Ik weet niet of dat verschil maakt?quote:Op zondag 8 augustus 2021 08:06 schreef Donna het volgende:
[..]
Precies.
En vervolgens kan iemand handmatig beoordelen wat het script eruit haalt. En dat is niet in combi met persoonsgegevens.
Plus alles wat openbaar gezet wordt door de gebruiker mag sowieso bekeken worden.
Gegroet iemand die bij zo'n fotodienst werkt.
Ah helder.quote:
[..]
Nou ja laat ik het duidelijker uitleggen. Stel ik maak een website en mensen gaan daar kinderporno op plaatsen. Dan wil ik dat signaleren, verwijderen etc. Ik noemde AVG daarbij omdat het om de privacy van de klant gaat (de persoon die het upload naar de website). Dus ik vraag me af in hoeverre ik met betrekking tot privacy zaken zou mogen bekijken.
Mag ik dus alle afbeeldingen van een bedrijf bekijken uberhaupt? Mag ik dat doen als ik reden tot zorg heb? Mag ik steeksproefgewijs het uitvoeren?
Ik had beter het woord privacy kunnen gebruiken dan AVG.
[..]
Oke daar moet ik dan induiken.
[..]
Het is semi-openbaar. Jij hebt bijvoorbeeld een bedrijf met 20 personen, dan kunnen die 20 personen inloggen op hun stukje van de website met hun nieuws, hun contactgegevens, hun handleidingen etc. Het is niet zo dat de buitenwereld het kan zien, je moet wel echt inloggen bij dat bedrijf. Ik weet niet of dat verschil maakt?
Je wilt weten wat jouw verantwoordelijkheid is om te moeten c.q. wat jouw rechten zijn om te mogen checken wat jouw gebruikers (of klanten) uploaden. Lijkt me meer iets voor WGR dan voor DIG wel
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dit en illegale dingen als kinderporno lijken mij grote issues.quote:
De AVG gaat over persoonsgegevens. Een afbeelding kan een persoonsgegeven zijn, maar is auteursrecht niet waar de frequentie van overtreden groter is?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja mij ook, daarom ben ik ook benieuwd wat je mag doen om dat soort zaken tegen te werken. Misschien schopje WGR inderdaad, ik weet het nietquote:Op maandag 9 augustus 2021 13:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit en illegale dingen als kinderporno lijken mij grote issues.
En precies dit inderdaad.quote:
[..]
Ah helder.
Je wilt weten wat jouw verantwoordelijkheid is om te moeten c.q. wat jouw rechten zijn om te mogen checken wat jouw gebruikers (of klanten) uploaden. Lijkt me meer iets voor WGR dan voor DIG wel
@noodgang ?quote:
[..]
Ja mij ook, daarom ben ik ook benieuwd wat je mag doen om dat soort zaken tegen te werken. Misschien schopje WGR inderdaad, ik weet het niet
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
afaik ben je als als platform niet verantwoordelijk voor user generated content, mits je actie onderneemt nadat er geklaagd wordt.
Als je je zorgen maakt over privacy e.d. dan in je AV en privacy verklaring opnemen dat afbeeldingen bekeken kunnen worden bij klachten e.d. uiteraard ook in je AV opnemen dat het niet toegestaan is om afbeeldingen te uploaden waarvan de uploader niet de houder is van het intellectuele eigendom/toestemming heeft van de IP houder, en een algemeen verbod op afbeeldingen die wettelijk niet door de beugel kunnen (of een eigen morele beugel, als je bv. pornografie wilt weten).
Als je je zorgen maakt over privacy e.d. dan in je AV en privacy verklaring opnemen dat afbeeldingen bekeken kunnen worden bij klachten e.d. uiteraard ook in je AV opnemen dat het niet toegestaan is om afbeeldingen te uploaden waarvan de uploader niet de houder is van het intellectuele eigendom/toestemming heeft van de IP houder, en een algemeen verbod op afbeeldingen die wettelijk niet door de beugel kunnen (of een eigen morele beugel, als je bv. pornografie wilt weten).
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Ja dat mag want dat heb je als het goed is in je voorwaarden gezet. Net als dat je als bedrijf niet verantwoordelijk bent voor geuploade content van je gebruikersquote:
[..]
Nou ja laat ik het duidelijker uitleggen. Stel ik maak een website en mensen gaan daar kinderporno op plaatsen. Dan wil ik dat signaleren, verwijderen etc. Ik noemde AVG daarbij omdat het om de privacy van de klant gaat (de persoon die het upload naar de website). Dus ik vraag me af in hoeverre ik met betrekking tot privacy zaken zou mogen bekijken.
Mag ik dus alle afbeeldingen van een bedrijf bekijken uberhaupt? Mag ik dat doen als ik reden tot zorg heb? Mag ik steeksproefgewijs het uitvoeren?
Ik had beter het woord privacy kunnen gebruiken dan AVG.
In ons geval draait er een script en kan men afbeeldingen rapporteren en vervolgens beordelen we die. In het geval van kinderporno komt er ook nog een heel politiecircus bij kijken want je moet dat melden.
Het is wel zo dat niet iedereen bij ons in die systemen kan. Onze designers bijv. hebben daar niks te zoeken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Werk je voor een Nederlandse dienst of niet. Dit is ook nog een verschilquote:
[..]
Ja dat mag want dat heb je als het goed is in je voorwaarden gezet. Net als dat je als bedrijf niet verantwoordelijk bent voor geuploade content van je gebruikers
In ons geval draait er een script en kan men afbeeldingen rapporteren en vervolgens beordelen we die. In het geval van kinderporno komt er ook nog een heel politiecircus bij kijken want je moet dat melden.
Het is wel zo dat niet iedereen bij ons in die systemen kan. Onze designers bijv. hebben daar niks te zoeken.
Ja, Nederlandse wetgeving inderdaad.quote:
[..]
Werk je voor een Nederlandse dienst of niet. Dit is ook nog een verschil
Ehm, dat is wel heeeeel kort door de bocht.quote:
Net als dat je als bedrijf niet verantwoordelijk bent voor geuploade content van je gebruikers
Je moet handhaven, google bijv. eens artikel 13 (uploadfilter) en actief verwijderen/ontmoedigen bij claims van auteursrechtelijke materialen. @Danny kan hier vast ook wel over vertellen
Strafrechtelijke shit zoals kinderporno kan je ook als hoster behoorlijk in de problemen brengen. Een simpele 'mag niet' in je voorwaarden helpt je niet als je verder niks onderneemt na constatering.
Dum de dum
Ik snap je reactie niet zo goed want ik zeg helemaal niet dat het zo simpel is of dat je niet moet handhaven en dergelijke. En ik hoef niks te Googlen, het is immers mijn werk.quote:
[..]
Ehm, dat is wel heeeeel kort door de bocht.
Je moet handhaven, google bijv. eens artikel 13 (uploadfilter) en actief verwijderen/ontmoedigen bij claims van auteursrechtelijke materialen. @:Danny kan hier vast ook wel over vertellen
Strafrechtelijke shit zoals kinderporno kan je ook als hoster behoorlijk in de problemen brengen. Een simpele 'mag niet' in je voorwaarden helpt je niet als je verder niks onderneemt na constatering.
Als je zulke dingen niet in je voorwaarden opneemt weet je iig zeker dat je mogelijk flink de lul bent bij zo'n issue.
*Ik zie nu dat het lijkt alsof ik zeg dat je nooit verantwoordelijk bent als bedrijf, maar ik bedoel dat je dat ten minste moet opnemen in je voorwaarden. Die zin in m'n vorige reactie is een beetje krom, excuses voor verwarring. Zou anders idd nogal simpel zijn ja.
Gelukkig heb ik nu vakantie en dus even 2 weken geen kinderporno. Want ja, dat komt gewoon elke week weer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Donna op 10-08-2021 16:12:51 ]
|
|
Wetgeving content bij een website waar je afbeeldingen mag uploaden
