(let op flames worden verwijderd, dus doe dit niet)

SP: Respecteren Grondwet
De vrijheid van religie is verankerd in onze grondwet, evenals de scheiding tussen kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting en andere individuele vrijheden. Religieuze organisaties van en voor allochtonen die in Nederland actief zijn en of willen worden, dienen die rechten te kennen en te respecteren. De komst van geestelijken en imams uit het buitenland die geen kennis hebben van de Nederlandse taal en van de Nederlandse samenleving moet worden tegengegaan. Geestelijken en imams die reeds in Nederland wonen en als zodanig werkzaam zijn, moeten een taal- en inburgeringscursus volgen. Buitenlandse financiering van in Nederland opererende religieuze genootschappen moet worden tegengegaan en dient, waar het toch gebeurt, volstrekt transparant te zijn.

PvdA:
Een land om samen in te leven
De PvdA wil een samenleving waarin mannen en vrouwen, jong en oud, hier geboren of van elders gekomen, gelijkwaardig zijn, gelijke kansen krijgen om zich te ontwikkelen en zich thuis voelen. Daar horen rechten bij, maar ook plichten. Mensen uit andere landen die zich blijvend in ons land vestigen moeten integreren. De overheid bevordert het integratieproces, en doet dat z- dat de problemen die soms met de komst van mensen uit andere culturen gepaard gaan, niet eenzijdig bij de kansarmen in de oorspronkelijke Nederlandse bevolking komen te liggen.

a. Nieuwe Nederlanders en zij die al geruime tijd in ons land wonen, moeten Nederlands leren en de overheid biedt daarvoor voldoende faciliteiten.
b. Net als iedere inwoner van ons land moeten nieuwkomers zich vertrouwd maken met de normen die in onze wetten zijn vastgelegd. Daarbij horen ook de beginselen van scheiding van kerk en staat en van gelijkwaardigheid van man en vrouw en de gelijkwaardigheid van hetero- en homoseksuelen.

quote:

---

Op woensdag 29 januari 2003 14:00 schreef thetruth het volgende:
hoort dit niet in politiek?

---

Toch wel héél opvallend deze standpunten van twee partijen welke erg populair waren onder de allochtonen Nederlanders bij de afgelopen verkiezingen.
Zo zie je maar,het is heel belangrijk om te weten waar je voor kiest..

Hoppa!

quote:

---

Op woensdag 29 januari 2003 14:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Dit lijkt mij inderdaad meer in Politiek thuishoren.

Hoppa!

---

[Dit bericht is gewijzigd door err op 29-01-2003 16:02]

Samenleven is communiceren: mensen - nieuw of al jaren hier - hebben het recht maar ook de plicht tot inburgering, inclusief het leren van Nederlands. Door D66 is dit beleid ingezet. Inburgering bij gezinshereniging willen we beter afdwingen door een borgsom te vragen die mensen bij succes terug kunnen krijgen. Integratie is geen eenzijdige plicht, onze samenleving moet daaraan actief meewerken. We willen barrières wegnemen. Scholen moeten integratie bevorderen en worden publiekelijk getoetst en aangesproken als zij dat niet doen. Een evenwichtige samenstelling van wijken stimuleren we door minder voorschriften en meer afwisseling in de inrichting van woningen en wijken.

http://www.d66.nl/cgi-bin/zoekinvp/zoek.pl?pkey=(?:\bintegr(atie|ee?r)\S*\b)

Integratie in een immigratieland

Nederland is al sinds decennia een immigratieland. Helaas beperkte de bijdrage van het kabinet-Balkenende zich tot de suggestie dat het stoppen van immigratie zou leiden tot het oplossen van integratieproblemen. Vooral minister Nawijn blonk uit in het leggen van gemakzuchtige verbanden tussen nieuwkomers en criminaliteit. Daardoor dreigt een ernstige terugval in het integratieproces. Want het leidt bij veel - hier al jaren wonende en vaak zelfs hier geboren -allochtonen eerder tot een vlucht in wrok, isolement en rebellie. Precies die verschijnselen die een serieus integratiebeleid moet zien te voorkomen.

GroenLinks kiest er voor om krachtig in onze gemeenschappelijke samenleving te investeren. Dat kan met een aanpak die problemen benoemt maar niet overdrijft. Een aanpak die mensen aanspreekt op hun eigen verantwoordelijkheid, maar individuen niet verantwoordelijk maakt voor 'groepsgedrag'. Vooral in achterstandswijken is een offensief nodig. Daar zagen mensen - autochtonen èn allochtonen - hun buurt, hun vertrouwde 'wereld', snel veranderen. Met alle ergernissen vandien, zonder dat publieke voorzieningen, zoals politie, welzijnswerk en woningcorporaties, daar veel mee deden. Prioriteit, politieke wil en menskracht ontbraken.

Op dit alledaagse niveau moet verwaarlozing plaats maken voor betrokkenheid. Mensen, bewoners en professionals, die initiatief durven te nemen, die mensen aanspreken, stimuleren en waar nodig corrigeren. De migrantengemeenschappen kunnen daarin een grote rol spelen. Integratie is niet alleen de weg wijzen, maar elkaar ook actief aanspreken op de eigen verantwoordelijkheid. Dat moet het uitgangspunt zijn van integratiebeleid: volwaardig burgerschap.

GroenLinks kiest voor emancipatie als belangrijke sleutel voor integratie. Het bevorderen van mogelijkheden van mensen om over hun eigen leven te beslissen, eigen keuzen en afwegingen te maken. Het betekent ook duidelijke grenzen trekken, want wanneer sommige moslims geen respect hebben voor gelijke rechten van mannen en vrouwen en van homo- en heteroseksuelen, is dat voor GroenLinks onacceptabel. Omdat mensenrechten universeel zijn, en dus voor iedereen gelden. De verworvenheden van de emancipatie behoren tot de vaste culturele inboedel van Nederland, waar alle ingezetenen van ons land mee te leven hebben en de vruchten van kunnen plukken. De klok in Nederland kan niet met een beroep op de vrijheid van godsdienst of meningsuiting worden teruggezet - niet door allochtonen en niet door autochtonen.

Emancipatie is in de eerste plaats iets waar mensen zichzelf voor inzetten: individueel, in groepsverband of netwerk, en in zelforganisaties. Overheden moeten daarbij de voorwaarden voor succesvolle emancipatie zo optimaal mogelijk maken. Dat kan op meerdere manieren:
- allereerst door mensen reële kansen te bieden in het onderwijs en op de arbeidsmarkt; door vooroordelen en discriminatie te bestrijden en de toegang tot onderwijs en werk te vergroten;
- mensen moeten ruimte krijgen om in onze samenleving een eigen identiteit vorm te geven; een stimulerende cultuurpolitiek biedt hen gelegenheden om in de wereld van vermaak, kunst, muziek en vrije tijd een plek te veroveren;
- door het positieve te benoemen: succes leidt tot navolging, wat betekent dat de schijnwerper op die mensen gericht moet worden die voor zichzelf verandering hebben bewerkstelligd;
- door het bieden van een ontsnappingsroute als mensen gevangen gehouden worden door culturele verstarring; dat betekent opvangvoorzieningen voor jongens en meisjes, en voor vrouwen die thuis tegen een muur oplopen.

Aan succesvol emancipatiebeleid gaat één voorwaarde vooraf. Om mee te doen en verder te komen moeten mensen met elkaar kunnen communiceren. Of het nu om contacten in de buurt gaat, leren op school, of het functioneren op het werk, in alle gevallen is actieve beheersing van de Nederlandse taal nodig. Taalverwerving is de eerste sleutel tot succesvolle emancipatie, en daarom mogen ingezetenen verplicht worden om zich het Nederlands eigen te maken en moet Nederland daarvoor elke benodigde voorziening bieden.

De ambities op het terrein van inburgering moeten omhoog. Meer verplichtingen moeten hand in gaan met aanmerkelijke verbetering van de programma's. Bedrijven die inburgering op hun werkvloer mogelijk maken moeten daarvoor beloond worden. GroenLinks is groot voorstander van inburgeringsmentoren die mensen extra kunnen stimuleren en op weg helpen.

Tegenover die verplichting tot taalverwerving en inburgering staat wel het onvoorwaardelijke recht om als burgers in onze samenleving te kunnen participeren. Het koppelen van inkomenseisen aan gezinsvorming of -hereniging is daarmee flagrant in strijd, evenals het ontnemen van het paspoort van jongeren uit de tweede of derde generatie, die nota bene hier geboren zijn, als zij zich schuldig maken aan een crimineel vergrijp. Die voorstellen uit de boezem van het kabinet-Balkenende zijn Nederland onwaardig. Het is meten met twee maten en dat werkt tegengesteld aan wat een betrokken integratiebeleid moet beogen.

GroenLinks zal zich blijven verzetten tegen de trend om alle verschillen als culturele verschillen te zien. Vanzelfsprekend hebben we aandacht voor problemen die voortkomen uit traditionele verstarring. Maar oververtegenwoordiging van migranten in de criminaliteit, het ontstaan van witte en zwarte scholen, hoge uitval van allochtone jongens in het onderwijs, hogere werkloosheid en WAO-instroom onder migranten hebben weinig van doen met de islamitische achtergrond van sommige migranten. Wél met taalachterstand, de vlucht van witte ouders en hun kinderen uit verkleurende scholen en wijken, de voortdurende discriminatie op de arbeidsmarkt en gebrek aan perspectief.

Gelijke behandeling van iedereen - één van de verworvenheden van onze rechtsstaat - betekent ook dat we tegen verplichte spreiding van een bepaalde groep zijn. Wanneer witte ouders hun kroost van een gemengde school afhalen is het de wereld-op-zijn-kop als vervolgens zwarte leerlingen gedwongen worden verspreid. Om te komen tot gemengde scholen is het veel rechtvaardiger om afspraken te maken met schoolbesturen dat alle scholen in een bepaald gebied een vergelijkbaar percentage migrantenkinderen minimaal opnemen.

GroenLinks zal integratieproblemen blijven onderscheiden van de vraag hoe Nederland met immigratie omgaat. Een nuchter en zakelijk debat daarover is geboden, waarbij Nederland niet weg mag lopen voor zijn verantwoordelijkheden, die voortvloeien uit internationale verdragen. De wreedheden in de wereld vragen om gastvrijheid voor mensen die op grond van hun religieuze en politieke overtuigingen elders voor hun leven moeten vrezen. We kunnen niet én het fundamentalisme bekritiseren én tegelijkertijd de slachtoffers daarvan de deur wijzen.

Meer aandacht is nodig voor gezinsvorming, waarbij jonge Nederlanders van Turkse of Marokkaanse afkomst hun echtgenoten uit het land van herkomst van hun ouders laten overkomen. Het is te gemakkelijk om dit als hun 'goed recht' af te doen. Niet alleen omdat hier in nogal wat gevallen sprake is van dwang, maar vooral omdat mensen daardoor voor zichzelf een vicieuze cirkel creëren die remmend is voor hun integratie en het samenleven. Dat rechtvaardigt dat de Marokkaanse en Turkse gemeenschappen in ons land hierop aangesproken worden.

Het is een illusie dat onze arbeidsmarkt zich door onze grenzen zou laten isoleren. Er zullen dus altijd mensen hier naar toekomen die in het illegale circuit in hun levensonderhoud gaan voorzien. GroenLinks pleit voor een generaal pardon voor zogeheten witte illegalen die kunnen aantonen tenminste vijf jaar hier te verblijven.

Tegelijkertijd moet er echter een consequente aanpak komen van werkgevers en huisjesmelkers die volop profiteren van de aanwezigheid van illegalen. Dat is rechtvaardiger en effectiever dan het opjagen van illegalen. Illegalen mogen niet verstoken blijven van basisvoorzieningen op het terrein van gezondheidszorg en onderwijs. Wie denkt dat repressie het probleem van illegalen oplost steekt de kop in het zand. Daarom pleit GroenLinks voor een maatschappelijke discussie over arbeidsmigratie, omdat alleen op die manier het probleem enigszins onder controle te krijgen is.