F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Was al gepostquote:
Maar inderdaad een geluk bij een ongeluk dat hij daar geraakt werkt ipv van op de sidepod zoals bij Perez, dan was het meteen race over. Ik denk alleen niet dat men zijn prestatie op waarde schat hierdoor. Ik heb de race van Sky terug gekeken en behalve Nico die opperde dat het wel eens een halve seconde uit zou kunnen maken (schatting gaf hij ruiterlijk toe) waren Croft en Ted vooral verbaasd dat Max niet naar het podium reed/moeite had om een Haas in te halen.
Het gaat daar vooral over het geweldige gevecht tussen wereldkampioenen Alonso en Hamilton. Dat de ene met veel beter materiaal rijdt en dat de ander openlijk zijn verbazing uitsprak dat het zo lang duurde voordat de ander er langs kwam/de ander foutjes maakte deed niet veel af aan de fenomenale prestatie van de meervoudig kampioen. That's racing.
quote:Op maandag 2 augustus 2021 15:18 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Wel weer een voordeel voor de fastest pitstop award.. alleen jammer dat daar geen punten voor te verdienen zijn (evt alleen in het constructeurskampioenschap)
Pitstop van 1.8x seconden, waarschijnlijk de snelste ooit.
quote:De bandenwissel van 1.88 seconden was niet alleen de snelste tijd van de dag, maar zelfs van het hele seizoen. Tot dusver was de stop van Verstappen in Bahrein de snelste: 1.93 seconden. Het wereldrecord staat nog steeds op 1.82 seconden (eveneens op naam van Red Bull en Verstappen).
Dat maakt het toch geen bewijs? Albon heeft de bocht in een simulator (of op de baan, niet helemaal helder) proberen na te bootsen en hij haalde het niet. Albon reed in een andere (oude) auto waarbij het team bezig was om aan te tonen dat de snelheid te hoog was. Joh er komt uit waar naar gezocht wordtquote:Op maandag 2 augustus 2021 11:08 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Er was wel degelijk nieuw bewijs, namelijk de telemetrie ten tijde van de actie van Hamilton op Leclerc. Dat was nadat Hamilton al bestraft werd.
En de simulatie dat Hamilton met die snelheid de bocht niet gehaald zou hebben.
Dat het niet door de stewards geaccepteerd werd is wat anders dan dat er geen nieuw bewijs was.
Dat is toch wankel bewijs? De snelheid waarmee het allemaal plaatsvond was toen al bekend en de stewards vonden het onacceptabel. Wat hadden ze meer moeten doen? Opzet was niet te bewijzen en al helemaal niet met een Albon-haalt-de-bocht-niet.
En vanaf Spa mogen ze geen sensors meer gebruiken op de wheelguns.quote:
Kennelijk vind de FIA het veiliger als mensen zelf checken of een wielmoer vast zit en vertrouwen niet op technologie
quote:
[..]
Dat Hamilton hypocriet is wisten we al
Niet alleen Hamilton..
quote:Ik was gewoon enorm verbaasd", gaat Verstappen na afloop van de sessie in op het incident. "Hij stuurde gewoon in terwijl ik aan de binnenkant zat en er duidelijk aan kwam. Ik heb geen idee waar ik anders heen had gemoeten."
Zo vaak gebeurt het niet dat er een wiel afloopt, en als dat gebeurt is je race sowieso over, tenzij je nog amper je box uit bent. Beetje overdreven allemaal.quote:
[..]
En vanaf Spa mogen ze geen sensors meer gebruiken op de wheelguns.
Kennelijk vind de FIA het veiliger als mensen zelf checken of een wielmoer vast zit en vertrouwen niet op technologie
Dat Stroll net klaar was met zijn snelle ronde en Max er net mee begon vergeet je voor het gemak maar even?quote:
Wat een slechte vergelijking,
Wie o wie zou hier pech mee hebben... Statistisch gezien gok ik op Bottas.quote:
[..]
En vanaf Spa mogen ze geen sensors meer gebruiken op de wheelguns.
Kennelijk vind de FIA het veiliger als mensen zelf checken of een wielmoer vast zit en vertrouwen niet op technologie
Dat telt volgens de FIA allemaal niet mee, alleen het incident op zich wordt bekeken.quote:
[..]
Dat Stroll net klaar was met zijn snelle ronde en Max er net mee begon vergeet je voor het gemak maar even?
Wat een slechte vergelijking,
Dat doen die spagettivreters alleen om Mercedes Benz te dwarsbomen. Want hoe valt ooit te bewijzen wie wanneer schuldig is?quote:
https://www.autosport.com(...)ays-ferrari/6641026/
Steun uit onverwachte hoek?
Het zal wel niet te reguleren zijn maar het mogen duidelijk zijn dat meerdere teams niet blij zijn met de gang van zaken.
Geen van allen houdt zich immers aan een veilige maximum snelheid in de racerij.
Als je het niet kunt betalen moet je er überhaupt niet aan beginnen.
Wie dit leest is gek
Dat is een fijn verhaal zolang je niet te maken hebt met een budgetcap. En schuldigen aanwijzen doen de stewards en dit geval is het nogal duidelijk en dat was ook het geval met Russel/Bottas, Verstappen/Hamilton en de 2 klappers gisteren.quote:Op maandag 2 augustus 2021 15:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat doen die spagettivreters alleen om Mercedes Benz te dwarsbomen. Want hoe valt ooit te bewijzen wie wanneer schuldig is?
Geen van allen houdt zich immers aan een veilige maximum snelheid in de racerij.
Als je het niet kunt betalen moet je er überhaupt niet aan beginnen.
Het is nu geen kwestie meer van het KUNNEN betalen maar door een klapper met schuld van een ander in de financieele problemen komen omdat je niet meer MAG uitgeven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En dan hebben ze gezien dat Stroll totaal geen ruimte laat en Max helemaal op de curve zit.quote:
[..]
Dat telt volgens de FIA allemaal niet mee, alleen het incident op zich wordt bekeken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Iedereen rond de F1 heeft boter op zijn hoofd want de zelfde iedereen is financieel afhankelijk van de F1.quote:
Het gaat daar vooral over het geweldige gevecht tussen wereldkampioenen Alonso en Hamilton
En Sky is vooral gericht op de Engelse "it's coming home" fans.
OK, dat is waar maar neem Bottas gisteren: Stel dat Norris net wat olie verloren had of te vette benzine?quote:
[..]
Dat is een fijn verhaal zolang je niet te maken hebt met een budgetcap. En schuldigen aanwijzen doen de stewards en dit geval is het nogal duidelijk en dat was ook het geval met Russel/Bottas, Verstappen/Hamilton en de 2 klappers gisteren.
Het is nu geen kwestie meer van het KUNNEN betalen maar door een klapper met schuld van een ander in de financieele problemen komen omdat je niet meer MAG uitgeven.
Hoe schuldig is Bottas dan nog?
Wie dit leest is gek
kijk je ook F1?quote:
[..]
Dat doen die spagettivreters alleen om Mercedes Benz te dwarsbomen. Want hoe valt ooit te bewijzen wie wanneer schuldig is?
Geen van allen houdt zich immers aan een veilige maximum snelheid in de racerij.
Als je het niet kunt betalen moet je er überhaupt niet aan beginnen.
Wat vanmiddag beslist is door het kabinet (max 750 mensen bij evenementen zonder overnachting) gaat dat nog gevolgen hebben voor de GP van Zandvoort?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Anders dat geboo wel….quote:Op maandag 2 augustus 2021 15:59 schreef vosss het volgende:
Wat vanmiddag beslist is door het kabinet (max 750 mensen bij evenementen zonder overnachting) gaat dat nog gevolgen hebben voor de GP van Zandvoort?
Dat geldt toch tot 1 september..?quote:
Wat vanmiddag beslist is door het kabinet (max 750 mensen bij evenementen zonder overnachting) gaat dat nog gevolgen hebben voor de GP van Zandvoort?
Wat heeft dat er mee te maken? Als Bottas niet schuldig was omdat er olie op de baan lag dan was hij niet schuldig en dan hadden de stewards hem niet als schuldige verklaard, het gaat nu specifiek om situaties waarbij er een duidelijke schuldige is.quote:
OK, dat is waar maar neem Bottas gisteren: Stel dat Norris net wat olie verloren had of te vette benzine?
Hoe schuldig is Bottas dan nog?
Als er een budget cap is en iemand anders veroorzaakt een ernstige crash waarbij je 1.8 miljoen dollar schade oploopt dan zou er een mechanisme moeten zijn om dat niet onder de cap te laten vallen. Het punt is niet eens om de schade te verhalen op een ander team maar hoe teams met een budget cap op die manier kunnen werken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja maar de race is weekend van 3 september uit m'n hoofd. Dat wordt wel heel krap aan allemaal.quote:
[..]
Dat geldt toch tot 1 september..?
[ Bericht 0% gewijzigd door vosss op 02-08-2021 19:31:32 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En wat is een festival precies? Valt daar een F1 race ook onder?quote:
[..]
Ja maar de race is weekend van 3 september uit m'n hoofd. Dat wordt wel heel portaal allemaal.
Want we gaan natuurlijk in een korte tijd van 750 mensen naar 105.000 mensen.
Dat is maar een factor 140.
Dat is maar een factor 140.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:
[ twitter ]
DSQ zal nog wel definitief worden denk ik.
