NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is ook wel nodig dan, want thuisbezorgd kan men zich niet meer permitteren op 1 inkomen voor een gezin.quote:Op zondag 1 augustus 2021 11:59 schreef Fugue het volgende:
[..]
Laten we meteen de huishoudschool weer oprichten.
Of wat minder mensen toelaten tot NL.quote:
He ik heb een idee, zullen we anders een realistische oplossing bedenken? Ik noem iets heel geks, bijvoorbeeld bouwen
Je zal vooral naar de vorm van bouwen moeten kijken. Voor gemeenten, ontwikkelaars en bouwers is het nu het meest gunstig om rijtjeswoningen met 3 slaapkamers te bouwen. En als we die onder de 100m2 houden, noemen we het een 'starterswoning'. Terwijl die nog steeds te duur en vooral te groot zijn voor de vraag die er is (steeds meer alleenstaanden).quote:
He ik heb een idee, zullen we anders een realistische oplossing bedenken? Ik noem iets heel geks, bijvoorbeeld bouwen
Bouw (kleinschalige) appartementen, die nemen minder ruimte in en zijn wel betaalbaar/gewenst. Maar ja, minder marge...
Als je denkt dat dit probleem (voor het grootste deel) veroorzaakt wordt door immigratie, heb je wat gemist. Het is uiteraard onderdeel van, maar demografische ontwikkelingen zijn veel grotere invloed (meer mensen die geen gezin starten, ouderen die langer thuis (moeten) wonen etc.).quote:
[..]
Of nog beter, een stop op de aanwas van migranten die met 500 per week hier aankomen.
4 miljoen migranten hebben we in NL. Weet niet eens of daar de honderdduizenden expats en tienduizenden buitenlandse studenten en Polen bij zitten. Als je denkt dat dit niet significant bijdraagt ........ heb je wat gemist.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:07 schreef Piles het volgende:
[..]
Als je denkt dat dit probleem (voor het grootste deel) veroorzaakt wordt door immigratie, heb je wat gemist. Het is uiteraard onderdeel van, maar demografische ontwikkelingen zijn veel grotere invloed (meer mensen die geen gezin starten, ouderen die langer thuis (moeten) wonen etc.).
Met het onbeperkt stapelen van uitkeringen los je het woningtekort niet op.
De enige oplossing is het massaal bouwen van betaalbare appartementen van 40 m2 a 50 m2.
[ Bericht 44% gewijzigd door Van_Poppel op 01-08-2021 12:20:43 ]
De enige oplossing is het massaal bouwen van betaalbare appartementen van 40 m2 a 50 m2.
[ Bericht 44% gewijzigd door Van_Poppel op 01-08-2021 12:20:43 ]
4 miljoen maar? Ik dacht dat er 15 miljoen migranten waren in NL.quote:
[..]
4 miljoen migranten hebben we in NL. Weet niet eens of daar de honderdduizenden expats en tienduizenden buitenlandse studenten en Polen bij zitten. Als je denkt dat dit niet significant bijdraagt ........ heb je wat gemist.
Ik zie het echt gebeuren dat ze mensen (met uitkeringen) in sociale huurwoningen gaam dwingen om migranten op te nemen.
Zolang ze niks tegen die instroom en huisjesmelkers doen vind ik niet dat ze het probleem serieus nemen.
Zolang ze niks tegen die instroom en huisjesmelkers doen vind ik niet dat ze het probleem serieus nemen.
Huisjesmelkers zijn inderdaad een praktisch probleem, maar in mijn ogen niet op elk deel van de gestelde ideeën van toepassing.quote:
[..]
De enige die hiervan gaat profiteren is de huisjesmelker die zoveel mogelijk mensen in een huis gaat proppen voor zoveel mogelijk geld.
Volgens mij profiteren ook mensen die op deze wijze wel een huis kunnen betalen/willen wonen?
Het stuk geeft meerdere voorbeelden, niet alleen uitkeringen. In mijn ogen is het wat te kort door de bocht om op basis van 1 argument wat niet specifiek genoeg is/niet in je straatje past daarmee alles van tafel te vegen als onzin. En zelfs op het deel van de uitkeringen zie ik niet echt een uitsluiting dat zij de betreffende verhoging niet willen toewijzen aan bestaande gevallen.quote:
[..]
Het is niet realistisch omdat je daarmee veel hogere uitkeringen krijgt voor mensen die gaan samenwonen in vergelijking tot stellen die dat al deden.
Dat zal men willen voorkomen en dat gaat men niet oplossen door de uitkering voor stellen te verhogen...
De stelling dat je niet alleen naar bijbouwen hoeft te kijken, maar ook stimuleert samen te wonen is wmb een gezond onderdeel.
Tja zo heb je ook weer Nederlandse mensen die emigreren. Het migratiesaldo vanaf 2000 tot nu staat op ongeveer 7ton. En het grootste deel daarvan zijn inderdaad Polen.quote:
[..]
4 miljoen migranten hebben we in NL. Weet niet eens of daar de honderdduizenden expats en tienduizenden buitenlandse studenten en Polen bij zitten. Als je denkt dat dit niet significant bijdraagt ........ heb je wat gemist.
Dit dus, er zijn veel meer 1 persoons huishoudens tegenwoordig.quote:
Met het onbeperkt stapelen van uitkeringen los je het woningtekort niet op.
De enige oplossing is het massaal bouwen van betaalbare appartementen van 40 m2 a 50 m2.
Niet eens zo'n heel slecht idee. Hieraan is reeds eerder gedacht en via de media werd dit zelfs al eerder geopperd.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Iedereen in de toekomst een bezemkast ipv van een huis! Voor waarschijnlijk dezelfde huurprijs!
Supergaaf.
De VVD is zich hier ondertussen al op af aan het trekken.
"Waarom hebben we dit zelf niet bedacht?"
Supergaaf.
De VVD is zich hier ondertussen al op af aan het trekken.
"Waarom hebben we dit zelf niet bedacht?"
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is meestal niet aan de gemeente maar aan de provincie.quote:
Zullen we eerst eens beginnen met gemeentes die bouwgrond kunstmatig schaars en duur houden? Zo moeilijk is het niet om 10 procent van de bestemmingsplannen van agrarische en industriële grond vrij te geven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ten eerste is het niet of-of, maar en-en. Waarom zou je je beperken tot één manier van aanpak, terwijl je ook tegelijkertijd meerdere manieren in kunt zetten?quote:
Zullen we eerst eens beginnen met gemeentes die bouwgrond kunstmatig schaars en duur houden? Zo moeilijk is het niet om 10 procent van de bestemmingsplannen van agrarische en industriële grond vrij te geven.
Ten tweede is het vaak wel moeilijk om bestemmingsplannen van industriegebied e.d. aan te passen. Ik kan zo al twee voorbeelden van gemeenten die woningen wilden realiseren in een dergelijke omgeving, maar bij de RvS zijn teruggefloten. Komt dan omdat er in de buurt van die woningen nog wel industrie ligt en de woningen daarmee in de hindercirkels van de industrie zouden komen.
Och jee, is het weer eens zo ver? Statistiek is echt niet jouw ding hè?quote:
[..]
4 miljoen migranten hebben we in NL. Weet niet eens of daar de honderdduizenden expats en tienduizenden buitenlandse studenten en Polen bij zitten. Als je denkt dat dit niet significant bijdraagt ........ heb je wat gemist.
Als je dit soort aantallen leest, denk je dan zelf ook niet "hmm, 4 miljoen is wel écht idioot veel, misschien begrijp ik het verkeerd"?
Goh de huisjesmelker vindt het geen slecht idee. Wat verrassend.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:45 schreef Scjvb het volgende:
Niet eens zo'n heel slecht idee. Hieraan is reeds eerder gedacht en via de media werd dit zelfs al eerder geopperd.
Je ziet natuurlijk al kansen om dit soort praktijken toe te passen.
https://www.at5.nl/artike(...)d-meest-bizarre-ooit
Vind dit een goed plan. We creëren er een platform voor waar vraag en aanbod bij elkaar gebracht wordt, inclusief beoordelingssysteem voor de migranten. Maak er ook gelijk een leuke tv-show bij, win-win iedereen blij.quote:
Nouja als ze een lekker wijf bij me in huis zetten prima. Mag ook best een vluchteling zijn. Zag laatst een dame uit Eritrea die er wel erg goed uit zag.
Helaas berusten deze posts niet op de werkelijkheid
Trap niet in die act joh, nepkakker is het.quote:
[..]
Goh de huisjesmelker vindt het geen slecht idee. Wat verrassend.
Je ziet natuurlijk al kansen om dit soort praktijken toe te passen.
https://www.at5.nl/artike(...)d-meest-bizarre-ooit
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Natuurlijk moet er dan gekeken worden naar dit soort effecten. Het is geen kwestie van één bedrag opplussen. Dat zou een lapmiddel zijn. Je moet het hele stelsel onder de loep nemen.quote:
Ook weer bijzonder dat ze samenwonen in de bijstand willen "belonen" met een hogere uitkering.
Hebben 2 alleenstaande bijstanders die gaan samenwonen straks een veel hogere bijstandsuitkering dan een gezin.
Voor AOW'ers zal dan wel hetzelfde gaan gelden, en ook dan hebben 2 alleenstaanden die samen gaan wonen dus veel meer dan een stel.
Dat gaat m dus niet worden, tenzij je dat oplost door bedragen gelijk te trekken.
Het is een illusie dat de bedragen die nu voor een stel in de AOW of bijstand gelden met zoveel omhoog zullen gaan (want gekoppeld aan het minimumloon), en dus zal het vooral betekenen dat de bedragen voor alleenstaanden in de bijstand en AOW naar beneden gaan, zodat ze min of meer gedwongen worden een woning te gaan delen.
Altijd leuk dit soort geroeptoeter over niet beperken van de alleenstaandenuitkering bij samenwonen, maar men realiseert zich niet dat dat alleen maar kan door de alleenstaandenuitkering in de basis te beperken tot 50% van de uitkering voor een stel en daar geen toeslagen meer bovenop te doen.
De gevolgen van dit soort voorstellen zullen dus zijn dat alleenstaanden met een uitkering nog minder ontvangen, want het alternatief is dat alle stellen veel meer gaan ontvangen, en dat gaat niet gebeuren.
Ik vind dat namelijk wel een terecht punt. Aan de ene kant woningnood, aan de andere kant word je keihard gestraft als je samen gaat wonen. Zeker voor mensen in de bijstand zijn dat hele substantiële bedragen, dus dan denk je wel drie keer na voor je samen gaat wonen. Of je denkt twee keer na gaat de lege woning voor veel geld onderverhuren - ook niet wenselijk.
Volgens mij zijn ze de laatste jaren juist bezig om verkamering en splitsen van woningen tegen te gaan vanwege alle overlast en ellende die daar automatisch bij komt kijken...
Maatregelen tegen verkamering: dit moet je weten
De laatste jaren merken we echter ook dat verkameringen en splitsingen negatieve effecten op de leefbaarheid en op de drukte in wijken met zich mee kunnen brengen
Delft wil 'verkamering' tegengaan
Amsterdam wil opdelen woningen door beleggers voorkomen
Etc.etc...
Maatregelen tegen verkamering: dit moet je weten
De laatste jaren merken we echter ook dat verkameringen en splitsingen negatieve effecten op de leefbaarheid en op de drukte in wijken met zich mee kunnen brengen
Delft wil 'verkamering' tegengaan
Amsterdam wil opdelen woningen door beleggers voorkomen
Etc.etc...
De autochtone bevolking staat al decennia stabiel op 14 miljoen, we gaan nu richting de 18 miljoen inwoners in totaal. Zo kom je aan 4 miljoen, maar laat ik jou je zin geven en maak er 3 miljoen van. Nog steeds schandalig veel en die wonen niet allemaal onder een brug.quote:
[..]
Och jee, is het weer eens zo ver? Statistiek is echt niet jouw ding hè?
Als je dit soort aantallen leest, denk je dan zelf ook niet "hmm, 4 miljoen is wel écht idioot veel, misschien begrijp ik het verkeerd"?
Zouden de medewerkers, programmaraad of de raad van toezicht van Platform 31 ook nog wat te delen hebben?
Als ze daarmee beginnen lossen we al een deel op inderdaad.quote:
Hoe is het eigenlijk gegaan bij die deug BN'ers die wel een asielzoeker in huis wilde nemen?
Tel je daar iedereen bij van wie minimaal 1 van de ouders (oorspronkelijk) uit het buitenland komt ofzo?quote:
[..]
De autochtone bevolking staat al decennia stabiel op 14 miljoen, we gaan nu richting de 18 miljoen inwoners in totaal. Zo kom je aan 4 miljoen, maar laat ik jou je zin geven en maak er 3 miljoen van. Nog steeds schandalig veel en die wonen niet allemaal onder een brug.
