SPOILER: Vervolg programmaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Open water:
Dinsdag 3 augustus
23.30u - 10km vrouwen
Woensdag 4 augustus
23.30u - 10km mannenBuren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Het feit dat de discussie maar niet ophoudt en we keer op keer de winnaars kunnen invullen geeft wmb aan dat de discussie terecht isquote:Op zondag 1 augustus 2021 04:27 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zeg niks. Deze discussie is al 100x gevoerd en zal nog zeker 1000x terugkomen
Lijkt wel de KNLTB. Komend decennium hoeven we weinig meer te verwachten, op een incidentele topprestatie van Arno Kamminga na.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:30 schreef Redefine het volgende:
Tja de Nederlandse zwembond. Lekker alleen focussen op de sprint nummers. En dan het liefste puur op de vrije slag. En dan maar verbaasd zijn dat er weinig zwemmers doorkomen.
Uiteraard?quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:28 schreef Mexicanobakker het volgende: [..] Maar zou je niet hopen dat er wat meer toplanden meedoen dan de 'grote twee'?
Wel opvallend dat dat niet gebeurd en dat hij nu naar Frankrijk gaat. Maar iets zegt me dat het bij Jacco ook wel om de budgetten en de pegels draait. Bij de Fransen zal de geldkraan richting Parijs wel opengedraaid worden.quote:
Punt is dat een speerwerper maar een medaille per vier jaar kan winnen. Na het zwemtoernooi ben je een faalhaas als je net minstens drie medailles mee naar huis neemt,quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:32 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Uiteraard?
Maar dat gezever elke keer over dat er te veel nummers zijn. Ik zit straks weer een week atletiek te kijken met allemaal vage werp- en springnummers (waarom zou je ineens met een stok over een latje springen?) maar daar hoor je mij ook niet over
Gewoon ff klaar met dat gezeik.
Nederlandse judo, zwem en tennisbondenquote:Op zondag 1 augustus 2021 04:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Lijkt wel de KNLTB. Komend decennium hoeven we weinig meer te verwachten, op een incidentele topprestatie van Arno Kamminga na.
Klopt wel, ze mogen wat mij betreft flink snijden in het aantal afstanden. En vooral ook bij al die estafette’s wat gewoon haast gratis goud is als je uit Australië of de VS komt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:25 schreef Aguero het volgende:
[..]
Het zwemtoernooi beklijft sowieso wat minder dan andere Spelen wat mij betreft.
Nou snap ik dat je het gezeik zat bent. Maar de kleine verschillen tussen zwemmen en dan het hebben over rare atletiek disciplines is wel wat lachwekkendquote:Op zondag 1 augustus 2021 04:32 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Uiteraard?
Maar dat gezever elke keer over dat er te veel nummers zijn. Ik zit straks weer een week atletiek te kijken met allemaal vage werp- en springnummers (waarom zou je ineens met een stok over een latje springen?) maar daar hoor je mij ook niet over
Gewoon ff klaar met dat gezeik.
Dat ja. Totaal uit balans. Schrap de helft van de zwemnummers maar.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:34 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Punt is dat een speerwerper maar een medaille per vier jaar kan winnen. Na het zwemtoernooi ben je een faalhaas als je net minstens drie medailles mee naar huis neemt,
Zwemmen heeft pas rare disciplines. Wie heeft ooit de vlinderslag bedacht?quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:34 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nou snap ik dat je het gezeik zat bent. Maar de kleine verschillen tussen zwemmen en dan het hebben over rare atletiek disciplines is wel wat laxheekkend
Dit mag je hier niet hardop zeggen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ja. Totaal uit balans. Schrap de helft van de zwemnummers maar.
Onvervalste ZIEDENDquote:Op zondag 1 augustus 2021 04:32 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Uiteraard?
Maar dat gezever elke keer over dat er te veel nummers zijn. Ik zit straks weer een week atletiek te kijken met allemaal vage werp- en springnummers (waarom zou je ineens met een stok over een latje springen?) maar daar hoor je mij ook niet over
Gewoon ff klaar met dat gezeik.
In Nederland is het toch altijd wel apart. De bonden willen van alles, maar zodra er een sporter goed is en een wat ander traject wil bewandelen, dan moet diegene heel snel weer terug in het gareel.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Lijkt wel de KNLTB. Komend decennium hoeven we weinig meer te verwachten, op een incidentele topprestatie van Arno Kamminga na.
Nou ja, in de atletiek kijk je wel grotendeels naar steeds weer andere namen, op hier en daar een uitzondering na. Nu zit je wel gewoon de hele weer naar dezelfde namen te kijken, dat maakt heel veel finales gewoon erg....niet memorabel, ook al zijn ze an sich leuk. Twee uur later zie je dezelfde mensen weer een estafette ofzo zwemmen en is die leuke finale alweer weg.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:32 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Uiteraard?
Maar dat gezever elke keer over dat er te veel nummers zijn. Ik zit straks weer een week atletiek te kijken met allemaal vage werp- en springnummers (waarom zou je ineens met een stok over een latje springen?) maar daar hoor je mij ook niet over
Gewoon ff klaar met dat gezeik.
Eigenlijk zegt het toch ook alles dat Phelps van zijn 23(!!) gouden medailles bijna de helft daarvan (10) kon meepakken op 100 en 200m estafettes.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ja. Totaal uit balans. Schrap de helft van de zwemnummers maar.
Nou vind ik zwemwonder Phelps wel totaal het verkeerde voorbeeld om hierbij aan te halenquote:Op zondag 1 augustus 2021 04:41 schreef WAvanBuren het volgende:
[..]
Eigenlijk zegt het toch ook alles dat Phelps van zijn 23(!!) gouden medailles bijna de helft daarvan (10) kon meepakken op 100 en 200m estafettes.
Ja precies. En in de discussies over beste olympiërs ooit zul je mede door dat soort dingen weinig horen over een Ralf Schumann, een Michal Martikan of een Pyrros Dimas. Ook niet iets tegen Phelps zelf, want die hoort uiteraard wel gewoon in de lange lijst omdat hij ook op één onderdeel gigantisch gedomineerd heeft (en niet vanwege 23 keer goud).quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:41 schreef WAvanBuren het volgende:
[..]
Eigenlijk zegt het toch ook alles dat Phelps van zijn 23(!!) gouden medailles bijna de helft daarvan (10) kon meepakken op 100 en 200m estafettes.
Dat is het ook. Het is gewoon niet in balans. Juist doordat het constant dezelfden zijn.quote:Op zondag 1 augustus 2021 04:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, in de atletiek kijk je wel grotendeels naar steeds weer andere namen, op hier en daar een uitzondering na. Nu zit je wel gewoon de hele weer naar dezelfde namen te kijken, dat maakt heel veel finales gewoon erg....niet memorabel, ook al zijn ze an sich leuk. Twee uur later zie je dezelfde mensen weer een estafette ofzo zwemmen en is die leuke finale alweer weg.
Dat is ook geen aanval op het zwemmen zelf ofzo. Een ander vervelend aspect is dat de zwemmers met de meeste medailles standaard in de rijtjes met beste olympiërs ooit komen, 'kijk maar naar de medailles'. Dat is verder niet erg, want de sportfans weten wel beter, maar wel wat jammer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |