Je kan er moeilijk voor zijn ouwe reusquote:
Haalde inderdaad in de wedstrijden die hij meedeed bij Real en Milan een behoorlijk moyenne. Daar wilden ze echter liever iemand die buiten zijn goals om ook iets meer presence zou hebben maar zeker voor Milan had hij een behoorlijke spits kunnen zijn. In Duitsland scoorde hij op 1 of 2 seizoenen na natuurlijk niet heel erg veel meer.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 22:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Klaas Jan speelde ook weinig terwijl hij er wel wat van kon
Bij Milan werd ie toch ook opeens vleugelspeler?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 23:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Haalde inderdaad in de wedstrijden die hij meedeed bij Real en Milan een behoorlijk moyenne. Daar wilden ze echter liever iemand die buiten zijn goals om ook iets meer presence zou hebben maar zeker voor Milan had hij een behoorlijke spits kunnen zijn. In Duitsland scoorde hij op 1 of 2 seizoenen na natuurlijk niet heel erg veel meer.
Dat klopt inderdaad. Dat was onder Leonardo, die een betere technisch directeur dan trainer bleek.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 23:25 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Bij Milan werd ie toch ook opeens vleugelspeler?
Dan ben je als coach echt straalbezopen.
Hahahahaha.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De penalties van Memphis worden steeds beter en steadier, die van Messi werden op een gegeven moment steeds minder. Of iemand nu een goed penaltynemer is beoordelen op basis van een platgeslagen penalty conversion rate over een hele carriere is misschien niet de beste meetmanier.
Dat is vrij duidelijk ja.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 23:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad. Dat was onder Leonardo, die een betere technisch directeur dan trainer bleek.
quote:
Zijn penalties worden steeds beter en steadier zei je. Hij kan ze echt totaal niet nemen, zijn techniek lijkt helemaal nergens op. Moet gewoon een vaste manier hebben.quote:
quote:Op zaterdag 11 juni 2022 23:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zijn penalties worden steeds beter en steadier zei je. Hij kan ze echt totaal niet nemen, zijn techniek lijkt helemaal nergens op. Moet gewoon een vaste manier hebben.
Zijn toch gewoon statistieken dit. Hij heeft er 32 gemaakt en al 10 om zeep geholpen. Dat is een matig gemiddelde.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 23:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Techniek en vaste manier hebben overigens weinig te maken met goed een penalty kunnen nemen. Je hebt een zuivere trap nodig en het voor elkaar kunnen krijgen je hartslag laag te houden/zenuwen te bedwingen.
Hij laat tegen de toplanden toch ook veel te weinig zien. Technisch is het zo ontzettend beperkt en zijn trap is zo matig. Mag de veters van Robben en RVP nog niet strikken.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 22:51 schreef Cupfighter het volgende:
Blijft toch gewoon een speler die in Oranje te wisselvallig is om daar een heldenstatus te bereiken zoals bijvoorbeeld Robben , er zijn gewoon te veel wedstijden bij waar ik me mij kapot aan hem erger, te veel de acties willen doorvoeren, te veel zelf willen doen etc
Uitstekende nemer las ik hier gisteravond.quote:Op zondag 12 juni 2022 05:05 schreef DeeBee het volgende:
Nooit meer een penalty laten nemen, want dat kan hij voor geen meter.
Dat vind ik dus ook, tegen Belgie was eigenlijk de uitzondering als je dat nog een topland mag noemen, als Robben en Van Persie aan de bal waren ging ik op het puntje van de stoel zitten, dat heb ik bij Depay nietquote:Op zondag 12 juni 2022 00:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hij laat tegen de toplanden toch ook veel te weinig zien. Technisch is het zo ontzettend beperkt en zijn trap is zo matig. Mag de veters van Robben en RVP nog niet strikken.
Kan gebeurenquote:Op zondag 12 juni 2022 05:05 schreef DeeBee het volgende:
Nooit meer een penalty laten nemen, want dat kan hij voor geen meter.
Overigens miste Memphis sinds hij uit Nederland weg is 6 van de 35 penalties, oftwel is dat een scoringspercentage van 82,9%quote:Op zaterdag 11 juni 2022 23:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zijn penalties worden steeds beter en steadier zei je. Hij kan ze echt totaal niet nemen, zijn techniek lijkt helemaal nergens op. Moet gewoon een vaste manier hebben.
Zijn manier van nemen heeft wel een hoog risicogehalte, dat klopt gewoon. Aan de andere kant is het compleet onvoorspelbaar dus de kans dat de keeper goed gokt is heel klein.quote:Op zondag 12 juni 2022 12:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens miste Memphis sinds hij uit Nederland weg is 6 van de 35 penalties, oftwel is dat een scoringspercentage van 82,9%
Absolute penaltyspecialist Ruud van Nistelrooij miste sinds hij uit Nederland vertrok 11 van de 50 penalies, oftwel een scoringspercentage van 78%
Memphis miste in Nederland meer dan de helft van zijn penalties, maar die werd daarin dus steeds beter. In het vervolg dus beter om wat langer over dingen na te denken alvorens je iets te triomfantelijk je gelijk probeert te halen.
Ik ben ook geen fan van penaltynemer Depay, maar wat PietjePuk uitkraamt klopt gewoon aantoonbaar niet.quote:Op zondag 12 juni 2022 12:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zijn manier van nemen heeft wel een hoog risicogehalte, dat klopt gewoon. Aan de andere kant is het compleet onvoorspelbaar dus de kans dat de keeper goed gokt is heel klein.
Dus jij trekt de lijn volstrekt arbitrair (op een of andere manier tellen de Eredivisiepingels ineens niet meer mee) en vervolgens kraam ik onzin uit.quote:Op zondag 12 juni 2022 12:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van penaltynemer Depay, maar wat PietjePuk uitkraamt klopt gewoon aantoonbaar niet.
Dat is geen arbitraire grens en dat snap je zelf hopelijk ook wel. Hij nam penalties als tiener in de eredivisie omdat hij veel doelpunten wilde en dat ook in het belang van zijn transfersom was. Die nam hij echter zeer slecht (<50% conversie rate) Vanaf het moment dat hij ze als volwassen speler in Frankrijk begon te nemen zit hij op >80%, wat gewoon goed is te noemen. Het platgeslagen gemiddelde over zijn hele carriere is dus niet het beste cijfer om als verwachtingswaarde van succes bij zijn eerstvolgende penalty te nemen.quote:Op zondag 12 juni 2022 13:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dus jij trekt de lijn volstrekt arbitrair (op een of andere manier tellen de Eredivisiepingels ineens niet meer mee) en vervolgens kraam ik onzin uit.
Het is wat @:HHH38 zegt, hij doet eigenlijk maar wat. Heeft geen vaste trap of manier van nemen en schiet ze op de gekste manieren op doel. Als je zijn 32 gescoorde strafschoppen terugkijkt dan vliegen ze er ook echt op de meest risicovolle manieren in. Reageer daar dan eens op.
Dit was inderdaad geen goede penalty die er met geluk in ging, maar iedere penaltynemer scoort wel eens op die manier een penalty en over een hele carriere middelen dat soort situaties en de geluk/pechratio altijd wel redelijk uit. Ik ben ook geen fan van de manier hoe hij penalties neemt (al is zijn beheersing van de panenka goed en dat is ook gewoon een wapen in een penalty-arsenaal). Zijn cijfers zijn de laatste jaren echter uitstekend te noemen.quote:Op zondag 12 juni 2022 13:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
@:-xor- @:hhh38 Vorige penalty bij Barcelona. Doet alles fout hier. Veel te korte aanloop, lomp en niet geplaatst schot door het midden. Bal gaat via de handen van de keeper, onderkant lat 1 centimeter over de doellijn. Ja hij telt maar het zegt veel over zijn manier van nemen.
[ afbeelding ]
Het Eredivisieverhaal vind ik echt een gezocht argument, alsof je ze daar maar vrijblijvend mag missen ofzo. Verder ben ik het er ergens wel mee eens dat hij er de laatste 2 jaar vrij veel heeft ingeschoten (alhoewel ik 3 uit 9 missen bij Oranje in een jaar tijd nog steeds kut vind) maar als ik dan kijk naar de manier waarop vind ik het volstrekt onverantwoord.quote:Op zondag 12 juni 2022 17:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is geen arbitraire grens en dat snap je zelf hopelijk ook wel. Hij nam penalties als tiener in de eredivisie omdat hij veel doelpunten wilde en dat ook in het belang van zijn transfersom was. Die nam hij echter zeer slecht (<50% conversie rate) Vanaf het moment dat hij ze als volwassen speler in Frankrijk begon te nemen zit hij op >80%, wat gewoon goed is te noemen. Het platgeslagen gemiddelde over zijn hele carriere is dus niet het beste cijfer om als verwachtingswaarde van succes bij zijn eerstvolgende penalty te nemen.
[..]
Dit was inderdaad geen goede penalty die er met geluk in ging, maar iedere penaltynemer scoort wel eens op die manier een penalty en over een hele carriere middelen dat soort situaties en de geluk/pechratio altijd wel redelijk uit. Ik ben ook geen fan van de manier hoe hij penalties neemt (al is zijn beheersing van de panenka goed en dat is ook gewoon een wapen in een penalty-arsenaal). Zijn cijfers zijn de laatste jaren echter uitstekend te noemen.
Hier schort het echt aan je tekstbegrip. Probeer de discussie nog eens terug te lezen.quote:Op zondag 12 juni 2022 18:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het Eredivisieverhaal vind ik echt een gezocht argument, alsof je ze daar maar vrijblijvend mag missen ofzo.
Een langere aanloop zorgt doorgaans voor een hogere snelheid en die resulteert bij een zelfde mate van energieoverdracht inderdaad in een harder schot, net als een hardere aanloop bij het verspringen verder springt.quote:Verder ben ik het er ergens wel mee eens dat hij er de laatste 2 jaar vrij veel heeft ingeschoten (alhoewel ik 3 uit 9 missen bij Oranje in een jaar tijd nog steeds kut vind) maar als ik dan kijk naar de manier waarop vind ik het volstrekt onverantwoord.
Er is trouwens statistisch ook aangetoond dat een langere aanloop vaker resulteert in een goal. Dus neem dan in ieder geval gewoon een lange aanloop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |